Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_qzzFda0SmcKP

Сливы,сливы,сливы

сливы или победы  

2 070 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 13 783 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 657 публикаций
1 607 боёв
Сегодня в 10:33:07 пользователь KutuzovAFK сказал:

а вот это  и надо бы проверить ))  

по чисто математическим раскладам уж до 50% должен поднятся ))

с твоим количеством боев это займет очень много времени, даже если ты будешь только выигрывать. Но дело не столько в ПП, а сколько в альфе. На победу ты далеко не всегда можешь повлиять, иногда количество балбесов в команде доходит до абсолюта( довольно часто прямо скажем)и выиграть просто не получается, но ничто не может помешать тебе иметь высокую альфу корабля. когда я набираю себе пати покатать, я смотрю именно по альфе кораблей, а не по ПП.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 239
[_BMC_]
Участник
1 465 публикаций
39 757 боёв
Сегодня в 10:31:05 пользователь G1ntami сказал:

раньше трава была зеленее, а бабы сочнее

ну как то странно получается.я постоянно вижу, что статисты ходят в пати ( что логично),а ты нет. разная у нас игра походу, а истинна где то посредине :cap_haloween:

ну вот мы  нашли еще один косяк игры - что игроки находятся в неравных условиях )) 

 

Сегодня в 10:33:00 пользователь merzkiy1978 сказал:

Смысл игры с соперником вот ровно такого же уровня? Делая поправку на ВБР  -  выход в бой = просто кидается кубик и не стоит ждать время, казино само посчитает победителя.

вы читали с самого начала ? видимо нет. выше уже несколько раз был ответ на этот вопрос.

вам важен только результат ? а процесс по ***?  смысл в интриге , в неясности результата .

напомнить историю "непобедимых чемпионов" братьев Кличко ?  они  были непобедимыми , потому что им ставили соперника сильно уступающих им в классе  вот и все .  По циферкам - Великие Чемпионы , а по факту  боксеры чуть выше среднего .

еще предлагаю подумать   почему в футболе проводят Лигу Чемпионов ? Именно Чемпионов , а не Случайных представителей национальных чемпионатов ?

Сегодня в 10:36:57 пользователь G1ntami сказал:

с твоим количеством боев это займет очень много времени, даже если ты будешь только выигрывать. Но дело не столько в ПП, а сколько в альфе. На победу ты далеко не всегда можешь повлиять, иногда количество балбесов в команде доходит до абсолюта( довольно часто прямо скажем)и выиграть просто не получается, но ничто не может помешать тебе иметь высокую альфу корабля. когда я набираю себе пати покатать, я смотрю именно по альфе кораблей, а не по ПП.

да я очень средненьки игрок ,  однако альфа тоже поднимется . ведь попав в слабую команду  я не могу ее повысить  , потому как команды уже нет ну  тут я тоже схлопываюсь по фокусом 4-5 тел. А попав в сильную команду  просто не успеваю ее настрелять , наша статюги уже всех замочили.

Попробовать надо .

Как говорил дедушка Карл - "Практика есть критерий истины"

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 821 публикация
В 25.05.2019 в 19:43:09 пользователь KutuzovAFK сказал:

 

Вот плывет такое фиолетовое папко , типа разойдись   - еду зарешивать  бой!  а смотрим на него  - 65% ПП всего то . Значит в  35%  зарешать  не смог .  А почему ?

Влияние на бой одного корабля ограничего. Скил скилом, а запас прочности и огневая мощь корабля не бесконечны. Если против тебя выйдет несколько игроков одновременно, тебе никакой скил не поможет их убить. Они тебя просто передамажат.

 

Я для себя все бои условно разделил на три примерно равные группы. Первые 33% боев выигрываются даже при полном твоем бездействии. Ты можешь ничего не делать, но будет победа - команда и без тебя справится. Вторые 33% боев будут проиграны как бы ты не тащил. В них ты можешь набить много фрагов и дамажки, но все равно будет поражение. Ну и последняя треть боев. Это те, где силы команд примерно равны и лично ты своим вкладом можешь затащить бой. Так что приведенный в пример статист просто использует по максимуму свои 33%, где лично его скил решает. Если же у тебя 50% побед, значит ты тащишь только в половине из тех боев, которые мог бы затащить.

 

Рамки этих трех типов боев можно сдвигать в свою пользу, если использовать имбовые корабли или отряд. Ну и если ты фиолет из фиолетов, то тоже можно вытягивать больше 33% боев, делая общую стату 70+% даже соло.

 

Сегодня в 10:15:11 пользователь KutuzovAFK сказал:

 если на бой записались  4 статюги  , то почти со 100% вероятностью они будут в одной команде.

 

Чушь. Твоя теория не имеет ничего общего с реальностью. Ты сейчас смотришь на игру со стороны среднего игрока, а посмотри со сторны фиолета. Вот я фиолетовый игрок. По такой логике я не должен видеть против себя других фиолетов, но они во вражеской команде есть регулярно, ластомер не даст соврать.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 657 публикаций
1 607 боёв
Сегодня в 10:45:30 пользователь KutuzovAFK сказал:

да я очень средненьки игрок

1) исходя из твоей статы можно сделать вывод что ты хуже среднего игрока, но дело не в этом 2) а в том, что почитав твои сообщения, можно понять, что ты просто пассив и придаток команды. хоть стой ты афк - на картину боя ты практически не влияешь 3) и даже хуже этого - ты открыто пропагандируешь такое поведение - не ну а че я сделаю? вон пусть фиолетовые выигрывают, а я просто плыву по течению. 

Сегодня в 10:45:30 пользователь KutuzovAFK сказал:

ведь попав в слабую команду  я не могу ее повысить

не соответствует действительности 

 

Сегодня в 10:45:30 пользователь KutuzovAFK сказал:

А попав в сильную команду  просто не успеваю ее настрелять

тобишь и в случае победы и в случае поражения ты оказываешься бесполезным? может дело в тебе, а не в мифических статюгах которые у тебя урон воруют? может проблема, к примеру, что ты за почти 20к боев до сих пор не можешь понять динамику боя и куда свою *** перемещать надо?

Изменено пользователем G1ntami
  • Плюс 2
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 239
[_BMC_]
Участник
1 465 публикаций
39 757 боёв
Сегодня в 11:45:24 пользователь MirniyTraktor сказал:

 

 

 

Чушь. Твоя теория не имеет ничего общего с реальностью. Ты сейчас смотришь на игру со стороны среднего игрока, а посмотри со сторны фиолета. Вот я фиолетовый игрок. По такой логике я не должен видеть против себя других фиолетов, но они во вражеской команде есть регулярно, ластомер не даст соврать.

вот еще одно доказательство , что игроки находятся в разных условиях.  вы видите регулярно ? а пропорции фиолетов сравнивали ?

просто попробуйте собрать статистику . у меня  получается  что  4 статиста  2-2 не делятся никогда , 3-1  довольно редко , 4-0  в подавляющем большинстве .  6 статюг   3-3 видел 1 раз только ,   4-2  - редко , подавляющее большинство 5-1 . 6-0 правда не видел

 ни разу.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
10 публикаций
5 303 боя

Пишу тем кто все переводит на тему баланс по скилу! вы вообще читаете о чем люди пишут?Дело не в том кто как играет хотя от части в этом,а в том что балансировщик разбивает команды так ,что одна определенно сливает с минимальными исключениями. Комадны уже набираются не случайно если вы это не видите и уверяете себя словами разработчиков о том что у нас "полный рандом" и баланисровщик никак не влияет на победы/поражения то у меня к вам один вопрос-откуда столько наивности?Вот кстати продолжение моей серии...

Без имени-2.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
8 821 публикация
Сегодня в 13:44:23 пользователь KutuzovAFK сказал:

вот еще одно доказательство , что игроки находятся в разных условиях.  вы видите регулярно ? а пропорции фиолетов сравнивали ?

просто попробуйте собрать статистику . у меня  получается  что  4 статиста  2-2 не делятся никогда , 3-1  довольно редко , 4-0  в подавляющем большинстве .  6 статюг   3-3 видел 1 раз только ,   4-2  - редко , подавляющее большинство 5-1 . 6-0 правда не видел

 ни разу.

Статист, то есть "фиолетовый" игрок, это тот, кто играет лучше 99% других игроков. Так еще с танков пошло. То есть чисто математически таких игроков один на сотню. Учитывая то, что в бою у нас одновременно 24 игрока, фиолет как таковой встречается только в одном из 4 боев. Два и более фиолета означает что они скорее всего в отряде. А вероятность того, что в бой попадут аж 4 фиолета без отряда стремится вообще к нулю. Не вижу смысла вообще рассматривать ситуации, которые случается раз на 500 боев. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 239
[_BMC_]
Участник
1 465 публикаций
39 757 боёв
Сегодня в 13:06:57 пользователь G1ntami сказал:

1) исходя из твоей статы можно сделать вывод что ты хуже среднего игрока, но дело не в этом 2) а в том, что почитав твои сообщения, можно понять, что ты просто пассив и придаток команды. хоть стой ты афк - на картину боя ты практически не влияешь 3) и даже хуже этого - ты открыто пропагандируешь такое поведение - не ну а че я сделаю? вон пусть фиолетовые выигрывают, а я просто плыву по течению. 

не соответствует действительности 

 

тобишь и в случае победы и в случае поражения ты оказываешься бесполезным? может дело в тебе, а не в мифических статюгах которые у тебя урон воруют? может проблема, к примеру, что ты за почти 20к боев до сих пор не можешь понять динамику боя и куда свою *** перемещать надо?

хорошо , пусть будет даже  ниже плинтуса , полный балласт ,  абсолютное днище и прочая прочая прочая . 

есть статисты ,  есть хорошие игроки , есть днища . так было всегда , есть и будет .

ну вот попробуй ВНЯТНО и АРГУМЕНТРОВАННО  объяснить почему 

вот я , днина , выхожу в бой  и вижу , что в моей команде  таких днин больше нет , а в тиме противника их 5-6 штук .  чья победа - наша.

выхожу в следущий бой  - противник бирюзово-зеленый ,  а у нас я один из лучших игроков .  кто победит  - гадать не надо .

даже у сильных игроков  исход боя как минимум на 70-75% определяет расклад .

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
10 публикаций
5 303 боя

А если хотите поговорить о том как снаряды залетают вот объясните.Как с 8 взведенок и 3 сквозных может быть 15к урона?

shot-19.05.26_00.20.56-0959.jpg

Без имени-2.png

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 657 публикаций
1 607 боёв
Сегодня в 14:00:07 пользователь KutuzovAFK сказал:

хорошо , пусть будет даже  ниже плинтуса , полный балласт ,  абсолютное днище и прочая прочая прочая . 

есть статисты ,  есть хорошие игроки , есть днища . так было всегда , есть и будет .

ну вот попробуй ВНЯТНО и АРГУМЕНТРОВАННО  объяснить почему 

вот я , днина , выхожу в бой  и вижу , что в моей команде  таких днин больше нет , а в тиме противника их 5-6 штук .  чья победа - наша.

выхожу в следущий бой  - противник бирюзово-зеленый ,  а у нас я один из лучших игроков .  кто победит  - гадать не надо .

даже у сильных игроков  исход боя как минимум на 70-75% определяет расклад .

ну гадать тебе конечно не надо, ведь ты увидел у противника фиолет, а значит все уже решено и пытаться не стоит. причина твоей откровенно херовой статы  во многом берет начало отсюда. я честно говоря давно не встречал взрослого человека с такими пораженческими взглядами

Изменено пользователем G1ntami
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 052
[D-2-D]
Участник
3 873 публикации
Сегодня в 17:54:15 пользователь Master_216704 сказал:

ом" и баланисровщик никак не влияет на победы/поражения то у меня к вам один вопрос-откуда столько наивности?

Ну понятно.

 Уже сможешь сформулировать теорию "о неслучайных случайностях" или помочь?

Только давай сразу договоримся аргументы "я художник, я так вижу" и "каждому разумному человеку очевидно" не применять. :cap_haloween:

  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 657 публикаций
1 607 боёв
Сегодня в 14:00:07 пользователь KutuzovAFK сказал:

даже у сильных игроков  исход боя как минимум на 70-75% определяет расклад .

а знаешь почему? потому что они лять стараются победить, а ты просто болтаешься как торпеда в проруби

твои аргументы в стиле - " а че тогда не 100% побеждают" типо серьёзно? даже игрок из танков поймет, что всегда побеждать невозможно, но это не значит что стараться всегда не имеет смысла.

лично мне глубоко плевать какая хреновая у тебя стата, но то что ты пропагандируешь - тебе должно быть стыдно за то, что ты ведешь себя как девчонка в юбчонке.

Сегодня в 14:23:20 пользователь suiZidal сказал:

Ну понятно.

 Уже сможешь сформулировать теорию "о неслучайных случайностях" или помочь?

Только давай сразу договоримся аргументы "я художник, я так вижу" и "каждому разумному человеку очевидно" не применять. :cap_haloween:

этот челик даже не способен понять простейшую теорию вероятности, так чего ты от него еще хочешь? он свято уверен, что если он заглотнул торпеду несколько раз подряд от балансировщика, то потом ему обязательно должен выпасть винстрайк

Изменено пользователем G1ntami
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 239
[_BMC_]
Участник
1 465 публикаций
39 757 боёв
Сегодня в 13:55:44 пользователь MirniyTraktor сказал:

Статист, то есть "фиолетовый" игрок, это тот, кто играет лучше 99% других игроков. Так еще с танков пошло. То есть чисто математически таких игроков один на сотню. Учитывая то, что в бою у нас одновременно 24 игрока, фиолет как таковой встречается только в одном из 4 боев. Два и более фиолета означает что они скорее всего в отряде. А вероятность того, что в бой попадут аж 4 фиолета без отряда стремится вообще к нулю. Не вижу смысла вообще рассматривать ситуации, которые случается раз на 500 боев. 

ну у Вас то фиолет в каждом бою  хоть 1 да есть , а судя по  написанному  Вами выше , то регулярно 2-3 есть.

да, 3 статиста в одной команде это в основном отряд . в основном , но далеко не всегда.

бои , где был фиолетовый отряд  я обязательно рассматриваю составы.

за последние 5к боев  фиолетовый отряд  видел 31раз .

из которых 27 раз отряд балансился   вместе с 2-3 бирюзовым и  3-4 зелеными игроками  против  1-2 зеленых   и остальных желто-белых .

27 побед команды с отрядом.

3 раза  отряд был в зелено -желтой  команде   , против     2-3 бирюзы +  5-7 зеленок . 

1 легкая победа отряда , 1 победа с трудом , 1 боевой слив.

1 раз статюг занесло с 2 зелеными + 3 желтых + 5 белых    против  2 бирюзы + 7 зеленок + 2 желтых+1 белый.

отряд бился классно , но к 12 минуте они  остались одни  против 8  и утопив еще троих  все же проиграли. 

Сегодня в 14:23:10 пользователь G1ntami сказал:

занимая позицию пассива ты по дефолту позволяешь другим в тебя входить без сопротивления :Smile_trollface:

ну гадать тебе конечно не надо, ведь ты увидел у противника фиолет, а значит все уже решено и пытаться не стоит. причина твоей откровенно херовой статы  во многом берет начало отсюда. я честно говоря давно не встречал взрослого человека с такими пораженческими взглядами

а вот это уже откровенное хамство , что означает полное неимение аргументов своей точки зрения .

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 657 публикаций
1 607 боёв
Сегодня в 20:34:32 пользователь KutuzovAFK сказал:

ну у Вас то фиолет в каждом бою  хоть 1 да есть , а судя по  написанному  Вами выше , то регулярно 2-3 есть.

да, 3 статиста в одной команде это в основном отряд . в основном , но далеко не всегда.

бои , где был фиолетовый отряд  я обязательно рассматриваю составы.

за последние 5к боев  фиолетовый отряд  видел 31раз .

из которых 27 раз отряд балансился   вместе с 2-3 бирюзовым и  3-4 зелеными игроками  против  1-2 зеленых   и остальных желто-белых .

27 побед команды с отрядом.

3 раза  отряд был в зелено -желтой  команде   , против     2-3 бирюзы +  5-7 зеленок . 

1 легкая победа отряда , 1 победа с трудом , 1 боевой слив.

1 раз статюг занесло с 2 зелеными + 3 желтых + 5 белых    против  2 бирюзы + 7 зеленок + 2 желтых+1 белый.

отряд бился классно , но к 12 минуте они  остались одни  против 8  и утопив еще троих  все же проиграли. 

а вот это уже откровенное хамство , что означает полное неимение аргументов своей точки зрения .

знаете, вас тут вчера в одной теме притянули за регулярный ******* и подмену фактов, за который вы еще и банан выхватывали в прошлом. так что  ваши слова не стоят строк кода, который позволяет им отображаться на данном форуме - репутация штука такая знаете ли. Буду к вашим псевдо расчетам относится, как к цифрам из головы.

но мне кажется вы не отсреливаете главного - вам предьявляют не за хреновую стату, а за то, что вы ведете себя как девочка, потому что увидели статиста в бою. ну статист есть почти в каждом бою, значит в каждом бою вы ничего не далаете, потому как на дизморали от статиста = вы бесполезны. паникерство и пораженчество удел либо глупых, либо слабых. 

вместо того чтобы считать фиолетовые бошки, лучше бы за боем следили.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 239
[_BMC_]
Участник
1 465 публикаций
39 757 боёв
Сегодня в 14:24:13 пользователь G1ntami сказал:

а знаешь почему? потому что они лять стараются победить, а ты просто болтаешься как торпеда в проруби

твои аргументы в стиле - " а че тогда не 100% побеждают" типо серьёзно? даже игрок из танков поймет, что всегда побеждать невозможно, но это не значит что стараться всегда не имеет смысла.

лично мне глубоко плевать какая хреновая у тебя стата, но то что ты пропагандируешь - тебе должно быть стыдно за то, что ты ведешь себя как девчонка в юбчонке.

этот челик даже не способен понять простейшую теорию вероятности, так чего ты от человека еще хочешь? он свято уверен, что если он заглотнул торпеду несколько раз подряд от балансировщика, то потом ему обязательно должен выпасть винстрайк

и снова хамство и ноль аргументации . и полная неспособность отличить констатацию факта от пропаганды )))

вы тут влезли в конец темы , а в чем суть вопроса знаете хоть ?

напоминаю  - обсуждается то , что  матч-мейкер   практически  всегда  собирает неравные команды , одна явно сильнее другой .

а не то  у кого насколько руки-клешни ))

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 657 публикаций
1 607 боёв
Сегодня в 14:44:59 пользователь KutuzovAFK сказал:

и снова хамство и ноль аргументации . и полная неспособность отличить констатацию факта от пропаганды )))

вы тут влезли в конец темы , а в чем суть вопроса знаете хоть ?

напоминаю  - обсуждается то , что  матч-мейкер   практически  всегда  собирает неравные команды , одна явно сильнее другой .

а не то  у кого насколько руки-клешни ))

ноль аргументации потому что ты так сказал? я кстати не обязан тебя уважать. мне даже нет смысла к тебе прикапываться, ведь все есть в твоих сообщениях выше.

а я тебе напоминаю, что тебя за язык по поводу вранья уже притягивали, так что с чего мне тебе верить?

и я не помню такого правила, которое одназначно решает, что если противник сильнее то он по дефолту победитель

Изменено пользователем G1ntami
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 239
[_BMC_]
Участник
1 465 публикаций
39 757 боёв
Сегодня в 20:42:38 пользователь G1ntami сказал:

знаете, вас тут вчера в одной теме притянули за регулярный ****** и подмену фактов, за который вы еще и банан выхватывали в прошлом. так что на ваши слова я бы не полагался.а буду относится как цифрам из воображения.

но мне кажется вы не отсреливаете главного - вам говорят, что вы ведете себя как девочка потому что увидели статиста в бою. ну статист есть почти в каждом бою, значит в каждом бою вы ничего не далаете, потому как на дизморали от статиста = вы бесполезны. паникерство и пораженчество удел либо глупых, либо слабых. 

вместо того чтобы считать фиолетовые бошки, лучше бы за боем следили.

в лужу пукнули  , уважаемый. да , ****** был . 1 раз.  а все остальное  такие вот критиканы , как вы придумали . по принципу - то что сами не видели,  того и нет в природе.

однако , если ты в состоянии , оставим  с р а ч . 

 

один вопрос  - с каким вариантом  ответа ты согласен ?

 

Матч-мейкер  собирает РАВНЫЕ команды .

1. Всегда

2. Почти всегда

3. Иногда

4. Никогда

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 657 публикаций
1 607 боёв
Сегодня в 21:07:10 пользователь KutuzovAFK сказал:

в лужу пукнули  , уважаемый. да , ******** был . 1 раз.  а все остальное  такие вот критиканы , как вы придумали . по принципу - то что сами не видели,  того и нет в природе.

однако , если ты в состоянии , оставим  с р а ч . 

 

один вопрос  - с каким вариантом  ответа ты согласен ?

 

Матч-мейкер  собирает РАВНЫЕ команды .

1. Всегда

2. Почти всегда

3. Иногда

4. Никогда

ну один раз не торпедаст, да? 

я вообще не обращаю внимания на матчмейкер. если бы не ластомер, то я бы не видел разницы в противниках. это один из корней ваших проблем - вместо того чтобы играть вы слишком часто и много уделяете внимание таким деталям.

единственное на что я обращаю внимание - корабли против которых я буду играть, чтобы примерно понять кто и куда пойдет и что ожидать.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 052
[D-2-D]
Участник
3 873 публикации
Сегодня в 18:44:59 пользователь KutuzovAFK сказал:

 

напоминаю  - обсуждается то , что  матч-мейкер   практически  всегда  собирает неравные команды , одна явно сильнее другой .

а не то  у кого насколько руки-клешни ))

возьми 24 монетки, я помню ты любишь эксперименты, и подбрасывай их.

через 1к бросков расскажешь нам, пожалуйста, сколько раз выпало одинаковое количество орлов и решек

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 657 публикаций
1 607 боёв
Сегодня в 15:37:44 пользователь KutuzovAFK сказал:

а более развернуто условия опыта  будьте добры .

не зависимо от результатов опыта , вы уверены что эти результаты  можно применить к корабликам ?

на монетку действует  только ТВ  (шулеров исключим )  а вот на кораблики  не сама ТВ , а ее программная реализация.

 

нужен был только ответ на вопрос . ответа нет.  только бла бла бла .

вопрос то где? или ты забыл его написать?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×