Нужны ли данные нововведения в игру?

[del48489418]

Наверно это будет сотая тема на данном форуме по этой тематике, но все же я ее создам, ибо нужно как-то достучаться до разработчиков игры.

 

Поиграв достаточное количество времени в игру (есть несколько аккаунтов), заметил следующие моменты, на которых, уважаемые разрабы, стоило бы акцентировать свое внимание:

-1) Низкая эффективность ПВО у ЛК, при этом КР являются полной противоположностью ЛК. Это при том, что по логике лучшее ПВО должно стоять именно на линкорах ввиду того, что ЛК - флагманы флота. (Да и просто нужна большая эффективность ПВО, иначе ЛК не нужны).

-2) Переапнуты авианосцы. Если в одной команде есть авианосец с "игроком, у которого руки растут не из пятой точки", то считай команда, обладающая им, становится победителем априори. (Решается фиксов ПВО у ЛК).

-3) Крейсера. Многие из них слишком переапнуты + сверхмощное ПВО.

-4) Оф-снаряды не должны вызывать пожар при попадании в ЛК, у которого все поверхности бронированны. (Даже в реальности все ЛК были потоплены только из-за попаданий торпед/бомб, которые пробивали внешнюю броню и наносили серьезные повреждения в самом корпусе).

-5) Чат. В некоторых крупных MMO-играх есть так называемая автозамена нецензурных слов. Думаю, здесь она была бы кстати, ибо после сегодняшнего дня многие игроки перестали играть в данную игру из-за бана.

 

Это пока самый минимум, что хотелось бы исправить/добавить, чтобы играть стало намного удобней и приятнее.

[Dam_Djam]

Хочу пункт,спросить у пользователей,прежде чем вводить

[RenamedUser_37941787]

Хотите донести свое мнение до разработчиков, есть профильные темы. Я понимаю, что кажется свое мнение самым важным и единственно верным и нужно непременно что бы на него ответили, но суть фидбеков в другом.

 перестали играть в данную игру из-за бана.

(с трудом сдерживая слезы)

[miserabile]

щас медаль дадут какую-нибудь

[anonym_r2ME7NnLhQNi]

Тема была бы сотой, если бы создавалась через день после открытия обт

[SQQ]

ОФ снаряды прекрасно вызывали пожары у ЛК. Навскидку можно что-нибудь по Русско-Японской войне почитать и убедиться, японцы ЕМНИП преимущественно ОФками пользовались, что не мешало им побеждать, а пожары на кораблях Российской Империи были совсем не редки.

Это вы только думаете, что на корабле гореть нечему, а снаружи у него сплошная броня.

[anonym_kVSQDbSwgfbV]

-1) Низкая эффективность ПВО у ЛК, при этом КР являются полной противоположностью ЛК. Это при том, что по логике лучшее ПВО должно стоять именно на линкорах ввиду того, что ЛК - флагманы флота. (Да и просто нужна большая эффективность ПВО, иначе ЛК не нужны).

Да на топовых линкорах ПВО ничуть не хуже чем у крейсеров а то поди и лучше.

-2) Переапнуты авианосцы. Если в одной команде есть авианосец с "игроком, у которого руки растут не из пятой точки", то считай команда, обладающая им, становится победителем априори. (Решается фиксов ПВО у ЛК).

Корабли на высоких уровнях быстро сбривают авиагруппы, да и есть возможность перками и модулями улучшить ПВО. Авианосцы еще и правильно использовать нужно, так что лишать людей возможности проявить свое мастерство - плохо.

-3) Крейсера. Многие из них слишком переапнуты + сверхмощное ПВО.

Мурманск и Кума, как и все японские крейсера. Ага. Это был сейчас сарказм. Сильное ПВО у американских крейсеров это историческая норма, плюс ко всему балансно хорошо выглядит.

-4) Оф-снаряды не должны вызывать пожар при попадании в ЛК, у которого все поверхности бронированны. (Даже в реальности все ЛК были потоплены только из-за попаданий торпед/бомб, которые пробивали внешнюю броню и наносили серьезные повреждения в самом корпусе).

Почитайте про пожары на кораблях во время Второй мировой. Почитайте причины пожаров.  И да, давно уже люди многие говорили что пожар на корабле это естественное событие, потому что краска горит, такелаж горит, бронированные переборки это не все из чего состоит корабль.

-5) Чат. В некоторых крупных MMO-играх есть так называемая автозамена нецензурных слов. Думаю, здесь она была бы кстати, ибо после сегодняшнего дня многие игроки перестали играть в данную игру из-за бана.

Считаю что их нужно как раз отучивать писать гадости и напрягаться, просто потому что обойти антимат тоже можно. Как сказал один хороший форумчанин "люби матфильтр в себе а не себя в матфильтре".

 

[Tapferkeit]

Вырвиглазный шрифт, даже читать не стал. Если ТС не уважает пользователей, то лесом такие темы.

[RenamedUser_37941787]

>свое мнение самым важным

>лидер форума

О божечки, меня только что прямо и при всех послал на три веселых буквы лидер форума. Все понятно. Вопросов больше не имею.

 

вы ему бан-то дайте, ведь завуалированно нарушен пункт 1, как вы любите

 

в "профильная тема" 14 букв.

Думаете иначе, ваше право.

[NiceMood]

не так уж авики и переапаны, если по вашим словам страдают от сверхмощного ПВО крейсеров. 

[Dam_Djam]

Ох уэ эта ТЯпница,везде внесет раздор ))

[RenamedUser_48437607]

Ну дайте ТСу акк не убивашку на пару дней,заслужил созданием темы.

[ExpelledWanderer]

Крейсероводов все устраивает, а у разрабов статистика норм.

Из этого всего только авики обещают как-то изменить, и то только балансом между собой. ЛК как были для них кормом, так и останутся.

[anonym_kVSQDbSwgfbV]

 

-1) Например про топ ЛК у Ниппонов: ужаснейшее ПВО.

74 интегральный показатель. Ужаснейшее? Я видел как Ямато сбривает авиацию на подлете, не нужно мне что-то доказывать после этого.

-2) Снова возвращаемся к вопросу про японские ЛК.

Опять возвращаемся к тому что Ямато сбривает авиагруппы как косарь косит траву.

-3) Сильнейшее ПВО было у Японцев, судя по историческим фактам.

Oh realy? Нет, вы сейчас это специально сказали? То что подавляющее количество японских кораблей затонуло из-за действия авиации США это показатель отличного ПВО?

 

-5) То есть если допустим один человек назовет другого "Бакой", то его забанят? Даже если это слово и несло совершенно другой смысл? Я к тому, что оценка результатов не объективна, и зависит от оценивающей стороны. 

Если один человек начинает обзывать другого, это провокации на  оскорбления и брань. Это  нужно пресекать в корне, потому что это игра про корабли а не про чат.

[Jaks12]

ТС что бы достучаться до разработчиков нужно писать в раздел для фидбека, только не создавать свои темы, а писать в специальные профильные темы которые создали разработчики.

[DJ100Kg]

ОФ снаряды прекрасно вызывали пожары у ЛК. Навскидку можно что-нибудь по Русско-Японской войне почитать и убедиться, японцы ЕМНИП преимущественно ОФками пользовались, что не мешало им побеждать, а пожары на кораблях Российской Империи были совсем не редки.

Это вы только думаете, что на корабле гореть нечему, а снаружи у него сплошная броня.

 

требую пожары в танках от фугасов.пусть он весь полыхает

[anonym_xxwyqkxCj8A8]

согласен лишь по 5 пункту и частично про авианосцев,их количество нужно сделать равным в командах

[Kaedus]

согласен по 1 пункту. Надо сильнее апнуть пво линкорам США. У них явно все плохо. *сарказм*

[anonym_Z8cLvAtvHGh2]

 

 

А теперь все же вернемся к разбору: что сказать-то хотел?

 

 

 

что ты пришел из танков, где разрабы пойдя на поводу у нытиков сперва зделали тяжей там независисимым от команды классом, на который должны работать все не тяжи, а потом приратили свою игру в неиграбельное нечто

 

и ты прийдя сюда требуеш чтобы тоже самое зделали в этой игре с линкорами, полностю положив болт на боланс и прочее - веть это же линкор, побоку что посути линкор был бесполезной кучой железа, и что авик как оказалось является мощнейшим кораблем на море, нет, давайте порежем авики эсминцы и крейсера, и натянем на глобус линкоры, чтобы самый бесполезный на море юнит, в игре, внизапна стал нагинатором

[RenamedUser_34621688]

Сильнейшее ПВО было у Японцев, судя по историческим фактам.

Это по каким ? 

а) По тем, что их основное 25 мм орудие было мягко сказать "ниочинь" ? 

б) Или по тем, что их ПУЗО отставали от американских ? 

в) Или по тем, что у них даже снарядов с радиолокационным взрывателем не было ? 

г) А может по тем, что Ямато сбил примерно 5% атакующих его самолетов ?