Эсминцы и их непонятная невидимость без дыма

[So_27]

 

это тест тут дурдом полный вот опять забанили на неделю никого специально не обзывал не материлнаверно брошу эту игру прем жалко

14:40 Добавлено спустя 1 минуту

 

да ладно не защищай разрабов игра то сырая а деньги то исправно берут за всё

В ветке предложение разработчикам подняли тему бесмысленных, вредящих игре банов! Тоже поучаствуй в дискуссии. 

 

В игре много косяков и с броней и с пробитием и с элипсом этим на ближней дистанции, но главный баг - это неадекватная социальная политика, вместо элементарного матфильтра в чате - какие-то баны! А ради чего? Этот баг надо фиксить)

 

Ну а по поводу эсминцев, на мой взгляд они и так довольно хлипкие, так что идея с невидимостью в общем-то нормальная, только не хватает огромных волн, шторма из снега, во всем этом хаосе с 6 км действительно в бинокль можно не увидеть эсминец. Ну а когда солнечная погодка и спокойное море, эти исчезновения и правда не радуют...

[RenamedUser_34621688]

А их и не надо переубеждать.

Только что в бою на 5-м уровне было 4 эсминца. Когда будет пять, шапку-невидимку у них отберут.

Все самовнушением занимаетесь ? Ну ну, удачи 

 

 

[TBCP1123]

В ветке предложение разработчикам подняли тему бесмысленных, вредящих игре банов! Тоже поучаствуй в дискуссии. 

 

В игре много косяков и с броней и с пробитием и с элипсом этим на ближней дистанции, но главный баг - это неадекватная социальная политика, вместо элементарного матфильтра в чате - какие-то баны! А ради чего? Этот баг надо фиксить)

 

ради того, чтобы такие как вы научились общаться нормально, без применения нецензурных выражений

[ART_MEDIUM]

Все самовнушением занимаетесь ? Ну ну, удачи 

 

 

 

Не прокатит. 5 эсминцев нужно в среднем, а не разово.

[nnxx]

То что, эсминцы с невидимостью сейчас имбы  - это не для кого не секрет. Только они могут сражаться с 2-4 крейсерами и линкорами и победить их, остальным такое не под силу.

[SQQ]

2. Интересен другой вопрос. Вот идет (плавает только кое что коричневое) эсминец. И бац пропал, потом бац, снова видим, бац пропал. И так несколько раз.  И это при том что ты ведешь по нему огонь. Вот это чудо.

 

Расстояние до эсминца в этом случае не смотрели?

Вариант 1. Эсминец на границе засвета. Вышел за границу - погас. Сманеврировал, подошел ближе - появился.

Вариант 2. Эсминец сильно теряет в незаметности если ведет огонь из пушек. Находится за границей засвета или в дыму - пропадает. Стреляет - проявляется на время, потом снова пропадает. Еще стреляет - еще проявляется и т. п.

Учите матчасть, граждане. Никто против вас никаких шапок-невидимок не использует.

[ART_MEDIUM]

 

Расстояние до эсминца в этом случае не смотрели?

Вариант 1. Эсминец на границе засвета. Вышел за границу - погас. Сманеврировал, подошел ближе - появился.

Вариант 2. Эсминец сильно теряет в незаметности если ведет огонь из пушек. Находится за границей засвета или в дыму - пропадает. Стреляет - проявляется на время, потом снова пропадает. Еще стреляет - еще проявляется и т. п.

Учите матчасть, граждане. Никто против вас никаких шапок-невидимок не использует.

 

Дык "появляется-пропадает-появлется-пропадает" - это как раз и есть шапка-невидимка.

Это ж корабль все-таки, не может он появляться-пропадать-появляться-пропадать.

Ни в реале, ни в виртуале.

 

[RenamedUser_34621688]

Не прокатит. 5 эсминцев нужно в среднем, а не разово.

А это нормальная ситуация для лоу лвл. 

[Nyarus]

 

 

Это ж корабль все-таки, не может он появляться-пропадать-появляться-пропадать.

...ни в виртуале.

 

Почему нет?

[ART_MEDIUM]

Почему нет?

 

Потому, что это корабль, а не ниндзя.

[SQQ]

 

Дык "появляется-пропадает-появлется-пропадает" - это как раз и есть шапка-невидимка.

Это ж корабль все-таки, не может он появляться-пропадать-появляться-пропадать.

Ни в реале, ни в виртуале.

 

 

Почему нет? Вот представьте, что вы в бинокль следите за человеком, который то появляется из дымовой завесы, то прячется в нее. Тоже шапка-невидимка?

А теперь представьте, что человек стреляет из кустов из винтовки, и видно только вспышку выстрела.

А чем корабль хуже?

Стрельнул - его засекли по вспышке. Вспышка погасла, дым рассеялся - не видно! Потому что далеко!

[ART_MEDIUM]

 

Почему нет? Вот представьте, что вы в бинокль следите за человеком, который то появляется из дымовой завесы, то прячется в нее.

 

А Вы в ближайший выходной накидайте травы в костер и попробуйте то исчезнуть в дыму, то появиться.

 

[Nyarus]

 

Потому, что это корабль, а не ниндзя.

 

Как раз таки здесь это ниндзя.

[ART_MEDIUM]

 

Как раз таки здесь это ниндзя.

 

Тогда назовите игру "Мир ниндзей", и никаких претензий по шапкам-невидимкам не будет.

[SQQ]

 

А Вы в ближайший выходной накидайте травы в костер и попробуйте то исчезнуть в дыму, то появиться.

 

 

Нормальные люди для этого дымовые шашки используют. И, знаете, работает.

[ART_MEDIUM]

 

Нормальные люди для этого дымовые шашки используют. И, знаете, работает.

 

Знаю. И с шашкой тоже никаких исчез-появился нет и быть не может.

Просто нее у всех она есть, чтобы на своем опыте проверить.

[RenamedUser_34621688]

Тогда назовите игру "Мир ниндзей", и никаких претензий по шапкам-невидимкам не будет.

У меня есть огромные претензии к ПТЗ: из за его невероятно завышенных параметров приходится играть на имбе под названием линкоры, которые ловят по 3-5 торпед и не тонут после этого 

Назовите игру "мир бесполезных торпед" и никаких претензий не будет.

[SQQ]

 

Знаю. И с шашкой тоже никаких исчез-появился нет и быть не может.

Просто нее у всех она есть, чтобы на своем опыте проверить.

 

Да ладно. Вынырнул из дыма - ушел в дым, он довольно густой, несколько шагов - и не видно уже. Все работает. А еще можно из дыма пострелять, если не глубоко в нем сидеть - вспышка вполне себе заметна.

Все работает - и никаких ниндзей.

[ART_MEDIUM]

 

Да ладно. Вынырнул из дыма - ушел в дым, он довольно густой, несколько шагов - и не видно уже.

 

Вот этих самых нескольких шагов и нет, что и создает эффект шапки-невидимки.

По идее корабль должен исчезать в завесе постепенно, и появляться тоже постепенно. 

Я вот прикинул цифры и получил, что эсминец из русско-японской войны должен полностью исчезнуть где-то за 4 секунды.

ИМХО вполне живая картинка - сбросил торпеды и 4 секунды на то, чтобы полностью (!) спрятаться за завесу.

[strenger111]

Вариант что эсминец идет по границе засвета может быть, но все равно раздражает и оставляет ощущение нечестности. Правильно тут говорили что эсминец может выиграть против 3-4 противников. Какая то имба неубиваемая. Кстати есть еще один момент, я на авике буквально таки над головой эсминца держал эскадрилью истребителей, так он и то умудрялся исчезать, правда добили.

Лично я считаю что если вступил в бой эсминец, то должен быть виден не за 5-6 километров а за 8-10. ушел из боя, снова 5-6. Что б хотя бы создавалось ощущение что я на линкоре эсминец отгоняю своими выстрелами,  А то ощущение такое не хорошее что я мальчик для битья.

А по поводу бана за мат, я пока категорически против.  Ибо бан на чат надаёт играть (координировать свои действия с другими) а кнопок запрограммированных ответов как в танках нет.  Значит забаненый игрок уменьшает шансы своей команды на победу, а это уже нечестно по отношению к ним.