Французский вертолетоносец типа «Мистраль» (Mistral)

[anonym_0DgPz82QdYfV]

514589 (09 Ноя 2013 - 13:00) писал:

Я это к тому что кораблей на создание в ордера на тоф  даже 1 то мистралю с трудом наберется,  и если с ударными функциями и пло вертолеты спавятся  то пво обеспечивать просто нечем если оставит все как есть то это большое плавуещее корыто гонять попуасов на большее не потянет и то с огладкой как бы ракетой не достали защищаться то нечем.

В общем-то это не проблема Мистраля, а проблема российского командования.

M_u_x_a_JI_bl_4 (09 Ноя 2013 - 13:47) писал:

Потому что ставят министров таких как Сердюков, который грабит Родину, а глупое стадо хлопает в ладоши, наше производство использует имортных поставщиков и ты цитируешь весь этот бред, а не потому что я не прав. Ты принципе видел как в лабораторных условиях делается, что то новое и тех кто это делает? Так вот, это люди как правило после пенсионного возраста, делается все из подручных материалов, вплоть до мыльниц на который написано маде ин чина!!! А наше образование не воспитывает новых ученых, а многие из тех кто появляются, в погоне за добычей эмигрирует, что дает повод "не патриотам" ёрничать показывая свой ум перед глупцами!

Твои слова лишь подтверждение моей правоты  :trollface:

Я в принципе видел, на что российские нанотехнологи деньги выделяют. Поэтому и бегут нормальные ученые из страны, что невозможно заниматься наукой - надо заниматься шарлатанством. А народ сам выбирает свое правительство, ну или позволяет ему быть таким.

Патриотизм - это не любить родину такой, какая она есть за то, что она родина, а стараться сделать ее лучше, чтобы было чем гордиться.

[anonym_0DgPz82QdYfV]

Jedas (09 Ноя 2013 - 19:28) писал:

:teethhappy:
Это, наверное, тот самый "новый многофункциональный корабль", 11 ноября 2010 г. заложенный на рижской судоверфи.
А против Псковской воздушно-десантной дивизии Эстония одолжит один танк у соседней Латвии, как в прошлый раз для учений
Авторитетно в общем  :trollface:

А против псковской дивизии у Эстонии есть НАТО.

[Shusui]

Baloo_bst (15 Авг 2013 - 22:39) писал:

Мы тоже хотим нести демократию. Надо у америкосов ещё авианосец закупить. Джипы закупили, броню нам немцы клепать будут. Наши только Калаши будут.

Действительно, складывается впечатление что мы ругаем американцев не за то что они бомбят какую нибудь Сирию или Югославию, а за то что их не бомбим мы.

[M_u_x_a_JI_bl_4]

Gothician (09 Ноя 2013 - 19:44) писал:

В общем-то это не проблема Мистраля, а проблема российского командования.
Я в принципе видел, на что российские нанотехнологи деньги выделяют. Поэтому и бегут нормальные ученые из страны, что невозможно заниматься наукой - надо заниматься шарлатанством. А народ сам выбирает свое правительство, ну или позволяет ему быть таким.
Патриотизм - это не любить родину такой, какая она есть за то, что она родина, а стараться сделать ее лучше, чтобы было чем гордиться.

Во первых:

Aurik (09 Ноя 2013 - 01:13) писал:

Такс, давайте никаких обсуждений современной политики и теорий заговора.

Во вторых:

M_u_x_a_JI_bl_4 (09 Ноя 2013 - 14:10) писал:

I am sori! Больше не буду :hiding:

В третьих, что ты там мог видеть... Ты откровенный "не патриот"
В четвертых, Родина пишется с большой буквы!
В пятых, любят Родину такой какой она есть, будь она под Сталиным да хоть под Гитлером, под Путиным и да же если ее порвали и расчлетини на много кусочков, любят Родину как маму с папой, да же когда они пьют и ругаются матом, да же если они бедны, и да же после того как их не станет их помнят и рассказывают потомкам!

Gothician (09 Ноя 2013 - 19:45) писал:

А против псковской дивизии у Эстонии есть НАТО.

Я же говорил, что ты "не патриот" а значит с тобой нет смысла вести дискуссию, тем более выше я писал: во вторых!

Jedas (09 Ноя 2013 - 19:28) писал:

:teethhappy:
Это, наверное, тот самый "новый многофункциональный корабль", 11 ноября 2010 г. заложенный на рижской судоверфи.
А против Псковской воздушно-десантной дивизии Эстония одолжит один танк у соседней Латвии, как в прошлый раз для учений
Авторитетно в общем  :trollface:

ДА ОНИ НУЖНЫ ПСКОВСКОЙ ДИВИЗИИ КАК РЫБКИ ЗОНТИК! В принципе малые страны вышли из состава СССР без боя и туда из возвращать не кто не собирается, уже б давно вернули. Трёте тему как не нужную, безвкусную и бесполезную, все одно что перца килограмм на один стейк, уже и стейк свинье не годен и на перец аллергия! Эстонцы так же прекрасно понимают что банально не кому не нужны, что б обратить на себя хоть как то внимание, то над могилами надругаются, то Русское население пытаются зацепить......

[REG_18]

французкие корабли как и танки ? настрелял и убежал?

[skoartsa]

ArdRaeiss (07 Ноя 2013 - 18:50) писал:

Потопят кого угодно, это аксиома. Про недостатки подобных кораблей я уже писал - и даже в теме(другой, где-то она была на форуме) про Мистраль. У них, пардон, доступный диапазон высадки ниже - и это прямое следствие их возможности высаживать прямо на берег и малой авиагруппы. И их ожидаемая живучесть у берега ниже мистралевской.

Нет на флоте страшнее человека, чем моряк с кисточкой.
Так вот, если отбросить политику и тп. в боевых условиях мистраль это корабль применение которого сильно позже, уже после захваченного плацдарма и подавленной ПВО и ПКР обороны. Настоящий корабль нефтяников.)))
БДК проекта 775 1шт.  может за 10мин оборудовать 8 км2 лунной поверхности на берегу на расстоянии до 20км в глубину, а есть и дальше все зависит от номенклатуры бое-припаса.
Стесняюсь спросить, живучесть у берега ожидаема кем? Откуда авиа-группа на 775? Я так понимаю вы считаете можно высаживать десант только непосредственно на берегу? Будет ли для вас открытием что 775 может слегка подправить ландшафт берега для высадки десанта?

[anonym_YNcre68GHd6B]

skoartsa (10 Ноя 2013 - 15:43) писал:

Будет ли для вас открытием что 775 может слегка подправить ландшафт берега для высадки десанта?

Будет - потому как у него силёнок на это нет. На лунный ланшафт у него боезапаса не хватит. 2*40 ракет - это ни о чём. При этом с земли по этому БДК, например, может вести огонь комплекс Берег - до 23 км. Или тот-же Град.

[PROF_KIRILL]

не знал что такие вообще существовали)

[Rotmistr_Dron]

ArdRaeiss (10 Ноя 2013 - 15:54) писал:

Будет - потому как у него силёнок на это нет. На лунный ланшафт у него боезапаса не хватит. 2*40 ракет - это ни о чём. При этом с земли по этому БДК, например, может вести огонь комплекс Берег - до 23 км. Или тот-же Град.

БК у него 160 НУРС на одну установку, перезарядка автоматическая, за 8 минут может отстрелять все. Так что какую-то часть берега подрихтовать может серьезно.

[skoartsa]

ArdRaeiss (10 Ноя 2013 - 15:54) писал:

Будет - потому как у него силёнок на это нет. На лунный ланшафт у него боезапаса не хватит. 2*40 ракет - это ни о чём. При этом с земли по этому БДК, например, может вести огонь комплекс Берег - до 23 км. Или тот-же Град.

На 775 проекте 2шт. пусковых МС-73 каждая из которых имеет 8 пусковых пакетов по 20 реактивных снарядов в каждом. В бою пакеты попарно подаются на пусковые направляющие, что позволяет вести залповый огонь с интервалом схода снарядов 0,5 секунды.

[anonym_YNcre68GHd6B]

skoartsa (10 Ноя 2013 - 19:39) писал:

На 775 проекте 2шт. пусковых МС-73 каждая из которых имеет 8 пусковых пакетов по 20 реактивных снарядов в каждом. В бою пакеты попарно подаются на пусковые направляющие, что позволяет вести залповый огонь с интервалом схода снарядов 0,5 секунды.

Время перезарядки пакетов скромно опущено. И 160 ракет для заявленного лунного ландшафта всё равно мало. А уж "подправить для высадки" и вовсе непонятно при чём тут - берег подравнивать Градом не выйдет, особенно в подводной его части.

[elCaesar]

Молодец, отличная тема, хорошо что своими словами.

[Rotmistr_Dron]

ArdRaeiss (10 Ноя 2013 - 20:09) писал:

Время перезарядки пакетов скромно опущено. И 160 ракет для заявленного лунного ландшафта всё равно мало. А уж "подправить для высадки" и вовсе непонятно при чём тут - берег подравнивать Градом не выйдет, особенно в подводной его части.

Время перезарядки, с  120
Время расстрела всего боекомплекта, мин  7,3.
Именно такие цифры и приводятся. А 320 снарядов "Града" это весьма серьезно, это залп двух батарей "Града". Если учесть, что 9М22 в два раза эффективнее снаряда 122мм гаубицы, то...

[skoartsa]

ArdRaeiss (10 Ноя 2013 - 20:09) писал:

Время перезарядки пакетов скромно опущено. И 160 ракет для заявленного лунного ландшафта всё равно мало. А уж "подправить для высадки" и вовсе непонятно при чём тут - берег подравнивать Градом не выйдет, особенно в подводной его части.

Я лично, не писал про 160 ракет это ваши личные фантазии. На две МС-73 их 320 шт. И еще 8 км2 это против бронетехники, против пехоты 10км2 ужас правда?
Про подводную часть не понял, к чему это написано?
P.S. Пакеты заряжают еще в базе.  :teethhappy:

[skoartsa]

Проект 775.

[pod7val]

Gothician (09 Ноя 2013 - 19:45) писал:

А против псковской дивизии у Эстонии есть НАТО.

Против НАТО есть искандер-м  :trollface:

skoartsa (10 Ноя 2013 - 21:25) писал:

Проект 775.

А причём тут "Москва" !?
♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦
Добавлю фоток немного:
УДК "Владивосток".

[skoartsa]

pod7val (10 Ноя 2013 - 21:27) писал:

Против НАТО есть искандер-м  :trollface:

А причём тут "Москва" !?

Москва тут при параде))) а БТР выходят из створок бдк 775 проэкта))) и своим ходом гребут до берега причем прошу заметить совсем без весел)))

[REG_18]

у профыль и уанфас

[M_u_x_a_JI_bl_4]

pod7val (10 Ноя 2013 - 21:27) писал:

Против НАТО есть искандер-м  :trollface:

К разговору об Эстонии, повторюсь, много чести. А на счет НАТО, то их супротив нас одних, как Китайцев, только вместо "напильников" вооружены высокотехнологичным оружием. Я не к тому, что мы все умрем, лично возьму в руки автомат или хотя бы лопату, но надо понимать, что одним эскандером превосходство не будет достигнуто.

И не смотря не на что развивать надо индустрию собственную, поощрть собственные разработки, а не тупо покупать у потенциального врага. Вот если немного претвориться параноиками и включить воображение:

А где гарантия, что в тоннах метала того же Мистраля не будет какой либо спящий передатчик, который в режиме сна нельзя обнаружить, но через 5-7-10 лет или в конкретную дату каждого года, начиная года через три он будет делать импульс обнаруживая вертолетоносец. Учитывая, что подобное судно одно не ходит, будет обнаружена целая эскадра или того хуже флот и одной водородной бомбой будет этот флот уничтожен?

Вселенский заговор, мы все умрем? Нет конечно! Конечно мы всем дадим, после догоним и снова наваляем!!! Но не надо давать потенциальному противнику, шансы. Тем более история нас учит, Европа нас любит когда мы сильные, а как только мы слабеем на нас нападает!!!

[KING_S666]

Спасибо вам! Очень интересная тема!

 

skoartsa (10 Ноя 2013 - 21:20) писал:

Я лично, не писал про 160 ракет это ваши личные фантазии. На две МС-73 их 320 шт. И еще 8 км2 это против бронетехники, против пехоты 10км2 ужас правда?

Про подводную часть не понял, к чему это написано?

P.S. Пакеты заряжают еще в базе.  :teethhappy:

160 ракет ОГО!) Невероятно!