Советские корабли. Тема скорби.

[anonym_EvhsRvVVtWhR]

и так ветку показали

как и ожидалось

мегаскорость + суперпушки + суперзаметность + волшебные торпеды с фантастической дальностью 8км на 9лвл (и на 10 надо полагать так же)

в общем это так ожидаемые мной кондотьери , то есть по факту легкие крейсера 

так сказать фениксы только хайлвльные

 

Так Кондотьери максимум до 7 уровня дотягиваются

[kletchatiy_37]

Согласно ответам разработчиков с Gamescom2015:

● Тирпиц появится в продаже в конце августа
● немецкая ветка крейсеров появится в октябре
● Немецкая ветка линкоров появится в марте следующего года
● В конце августа в новом патче появятся "Ранговые бои"
● Советские эсминцы будут вводиться после ветки немецких крейсеров (октябрь), советские крейсера - после немецких линкоров (март 2016)

 

Ребята! Ну так нельзя.

Я понимаю ввод према немецкого, но полноценная ветка немцам раньше советской, это ппц!!!

Чем это немецкие крейсера так прославились, чтобы их вводили первыми?

Ах да, дети бюргеров будут больше донатить..опять же отечественные немцефилы подмахнут.

А онлайн все падает...надеемся для НАШИХ любителей кораблей появится достойная альтернатива.

 

Огромная просьба! Ставьте плюсики теме! Люди, не разбирающиеся в теме и немцефилы минусят! У игры падает онлайн! Люди, кому не безразлична игра и уважающим нашу историю, просьба не дать оплевать наш флот!

 

 

Главное что бы не затягивали.

[anonym_IGfAkkS9slOm]

Кстати, никого не удивляет наличие в ветке советских эсминцев лидера Ташкент, просто вспомнил споры на тему, считать ли например тот же Ретвизан русским кораблем, или же недостаточно он русский

З.ы. на одном англоязычном форуме увидел мнение про эсминец Дерзкий (который в представленном разработчиками дереве на третьем уровне) заключающееся в том, что что это за вундервафля такая, с 5х2 торпедными аппаратами, хотя это абсолютно реальный корабль

[PanzershipFS]

Кстати, никого не удивляет наличие в ветке советских эсминцев лидера Ташкент, просто вспомнил споры на тему, считать ли например тот же Ретвизан русским кораблем, или же недостаточно он русский

З.ы. на одном англоязычном форуме увидел мнение про эсминец Дерзкий (который в представленном разработчиками дереве на третьем уровне) заключающееся в том, что что это за вундервафля такая, с 5х2 торпедными аппаратами, хотя это абсолютно реальный корабль

 

Абсолютно не удивляет Ташкент. Более того, я считаю, что и Конго должен быть в японской ветке, а не у бритов.

[Terramorpher]

Кстати, никого не удивляет наличие в ветке советских эсминцев лидера Ташкент, просто вспомнил споры на тему, считать ли например тот же Ретвизан русским кораблем, или же недостаточно он русский

 

Типун тебе на язык. Слава богу, что в этой ветке хотя бы Ташкент есть..

[bf_heavy]

Главное что бы не затягивали.    

 

      основная проблема - доступность референсов, нормальных архивных чертежей, фотографий высокого качества, а не рисунков из мурзилок.

[anonym_IGfAkkS9slOm]

Воу, полегче, просто возникла мысль, на основе содержания топика )

[Karic]

Кстати, никого не удивляет наличие в ветке советских эсминцев лидера Ташкент, просто вспомнил споры на тему, считать ли например тот же Ретвизан русским кораблем, или же недостаточно он русский

З.ы. на одном англоязычном форуме увидел мнение про эсминец Дерзкий (который в представленном разработчиками дереве на третьем уровне) заключающееся в том, что что это за вундервафля такая, с 5х2 торпедными аппаратами, хотя это абсолютно реальный корабль

 

10 труб с скорострельностью "почти 3 выстрела в минуту" на 99% процентов будут скомпенсированы плохими углами наводки, малой скоростью хода и дальностью торпед. Так что "пулемет" будет малоэффективным для спама по проливами, а в ближнем бою больше будет решать артиллерия.

[Sedmoj]

вот только все это добро уровня с пятого только и начинается, до того не пойми что без пушек, зато с кучей коротких торпед...

 

в этой игре пятый лвлв почти что второй по прокачке

если норм пойдет можно будет за один день 5 открыть , а если до поздна то и 6

Так Кондотьери максимум до 7 уровня дотягиваются

ну ... я не много утрировал , имея в виду в первую очередь геймплей

настоящих кондотьери ждать не переждать , так что киев меня пока устроит 

 

 

[Hajate]

 

Вы представляете на какой глобус надо натянуть 68-бис, чтобы он мог наравне воевать с "Балтимором"?

Да! Вполне представляем! Это тот же глобус, на который натянут "Честер", дабы он смог воевать против "Чикумы"!

[Hajate]

Ещё раз "строился НЕ в России". 

 

Нет, проекты были не наши, а производителей.

 

Тип "Бородино" был, ИМХО, слабее "Цесаревича", баги уровня проектирования и отечественной сборки .

 

1). Мил человек! Два ЭБР; один БРКР и 5 КР 1-го и 2-го рангов, заказывались в забугорье по причине полной загруженности верфей выполнением судостроительной программы 95-98-х годов. 

2). Проекты кораблей построенных во Франции и Германии, действительно были полностью созданы фирмами-конкурсантами, правда по русским тех заданиям.

А вот Крамп, для получения заказа на ЭБР и КР-1-го ранга, проектов вообще не предоставлял. Воспользовался старой репутацией и связями. В качестве прототипов им предлагались американская "Алабама" и японский "Кассаги", строившиеся в тот момент на его верфях. Но был послан, и получил задание использовать в качестве прототипов "Пересвет" и "Диану". Что и сделал. Если крейсер получился не ахти, то ЭБР вышел таким брутальным, что малость доработав состав вооружения, он предложил проект морскому ведомству США. И получил заказ на постройку 3-х ЭБР по этому проекту (тип "Мен").

А как бы выглядел "Ретвизан", будь он чисто Крамповским проектом, можете полюбоваться, глянув на "Алабаму".(предупреждаю сразу, смотреть особо не на что)

3). Тип "Бородино", ни как не слабее типа "Цесаревич". Состав вооружения одинаков. А вот уменьшение толщины броневого пояса, позволило увеличить площадь бронированного надводного борта, закрыв таким образом почти все орудия ПМК, 75мм броней. На "Цесаре", они вообще не имели защиты.

[PanzershipFS]

3). Тип "Бородино", ни как не слабее типа "Цесаревич". Состав вооружения одинаков. А вот уменьшение толщины броневого пояса, позволило увеличить площадь бронированного надводного борта, закрыв таким образом почти все орудия ПМК, 75мм броней. На "Цесаре", они вообще не имели защиты.

 

На бумаге "бородинцы" выглядят лучше "Цесаревича", никто не спорит. А что по факту? Строительная перегрузка 600-1000 тонн и снижение эффективной высоты и так более тонкого броневого пояса по сравнению с "Цесаревичем" (а при эксплуатационной перегрузке главный пояс просто уходит под воду). Так что защита у новых кораблей однозначно слабее и никакое бронирование 75-мм батареи тут не поможет, а только ухудшит остойчивость. Кроме того, из-за перегрузки и менее мощных машин "бородинцы" в среднем на узел медленнее и менее манёвренны (привет ограничению угла поворота руля на "Орле" - иначе заливает порты и броненосец рискует перевернуться).

[Sedmoj]

 

На бумаге "бородинцы" выглядят лучше "Цесаревича", никто не спорит. А что по факту? Строительная перегрузка 600-1000 тонн и снижение эффективной высоты и так более тонкого броневого пояса по сравнению с "Цесаревичем" (а при эксплуатационной перегрузке главный пояс просто уходит под воду). Так что защита у новых кораблей однозначно слабее и никакое бронирование 75-мм батареи тут не поможет, а только ухудшит остойчивость. Кроме того, из-за перегрузки и менее мощных машин "бородинцы" в среднем на узел медленнее и менее манёвренны (привет ограничению угла поворота руля на "Орле" - иначе заливает порты и броненосец рискует перевернуться).

дальше то что?

вы продолжайте мы слушаем

[Hajate]

 

На бумаге "бородинцы" выглядят лучше "Цесаревича", никто не спорит. А что по факту? Строительная перегрузка 600-1000 тонн и снижение эффективной высоты и так более тонкого броневого пояса по сравнению с "Цесаревичем" (а при эксплуатационной перегрузке главный пояс просто уходит под воду). Так что защита у новых кораблей однозначно слабее и никакое бронирование 75-мм батареи тут не поможет, а только ухудшит остойчивость. Кроме того, из-за перегрузки и менее мощных машин "бородинцы" в среднем на узел медленнее и менее манёвренны (привет ограничению угла поворота руля на "Орле" - иначе заливает порты и броненосец рискует перевернуться).

Вы будете смеяться, но "Цесаревич", так же имел строительную перегрузку в 400 тонн, французские верфи этим тоже баловались. Ликвидировать эту беду сумели лишь после РЯВ. Разница была в том, что "Цесарь" использовался в Первой эскадре, очень далеко не ходил и ему хватало обычного запаса угля. "Бородинцы" же, во второй эскадре, приняли угля перед боем сверх полного запаса угля и по факту, имели фактическое водоизмещение около 17000  тонн. Но это то, не является показателем глобальной перегрузки, а является перегрузкой местной, одного "грамотного" флотоводца. Та же "Слава", имея обычный запас угля, суровой перегрузки не имела и эксплуатировалась вполне себе ничего. Скорость хода, что у "Цесаревича", что у "Бородинцев" была в 17,8 уз, при этом машины "Цесаря" имели мощность на 500 л.с. меньшую.

А уж ограничение угла поворота руля, так это полная чепуха! По конструктивным особенностям корпуса; и "Цесаревич", и "Бородинцы", имели одинаковый шанс хапнуть воды портами при выполнении коордоната. Порты ПМК, у них одинаково располагались, только на "Цесаре" они броней закрыты небыли.

[PanzershipFS]

 

дальше то что?

вы продолжайте мы слушаем

Ммм?

 

Вы будете смеяться, но "Цесаревич", так же имел строительную перегрузку в 400 тонн, французские верфи этим тоже баловались. Ликвидировать эту беду сумели лишь после РЯВ. Разница была в том, что "Цесарь" использовался в Первой эскадре, очень далеко не ходил и ему хватало обычного запаса угля. "Бородинцы" же, во второй эскадре, приняли угля перед боем сверх полного запаса угля и по факту, имели фактическое водоизмещение около 17000  тонн. Но это то, не является показателем глобальной перегрузки, а является перегрузкой местной, одного "грамотного" флотоводца. Та же "Слава", имея обычный запас угля, суровой перегрузки не имела и эксплуатировалась вполне себе ничего. Скорость хода, что у "Цесаревича", что у "Бородинцев" была в 17,8 уз, при этом машины "Цесаря" имели мощность на 500 л.с. меньшую.

А уж ограничение угла поворота руля, так это полная чепуха! По конструктивным особенностям корпуса; и "Цесаревич", и "Бородинцы", имели одинаковый шанс хапнуть воды портами при выполнении коордоната. Порты ПМК, у них одинаково располагались, только на "Цесаре" они броней закрыты небыли.

Я не буду смеяться, т.к. в любом случае строительная перегрузка у "бородинцев" была сильно больше (1500 т. у КС) и сидели ниже они даже без эксплуатационного перегруза. По мощности машин и скорости вы ошибаетесь: Ц (16600 л.с., 18,34 узл.), Б (16300 л.с., <18 уз.), КС (15800 л.с., 17,6 узл.), ИА (16225 л.с., 17,3-17,7 узл.), О (15800 л.с., 17,8 узл.), С (16380 л.с., 17,6 уз.). Корпуса у кораблей были одинаковые, да вот только ватерлиния и метацентрическая высота разные, ггг. Что и влекло за собой.

[Sedmoj]

 

Ммм?

 

 

 

вы так рьяно бросились срывать покровы 

ну вот сорвали , "смотрите что у них"  ну а дальше то что? 

продолжайте мысль 

 

 

 

[RenamedUser_27024324]

Кстати, наличие радара во времена ВМВ не могло дать сколько-нибудь серьёзных преимуществ в артиллерийской дуэли. Во-первых, потому, что показания радара не могли быть использованы СУО напрямую, их считывал с экрана индикатора оператор. Во-вторых точность этого считывания была явно недостаточной для ведения прицельного огня. Что наличие радара давало, так это возможность следить за движением противника вне прямой видимости - при постановке дымов, в тумане или ночью. Кроме того это позволяло раньше обнаружить противника, объявить боевую тревогу и расставить экипаж по местам, плюс самому выбрать выгодные условия боя. А вот что было преимуществом, так это использование электромеханических систем вместо чисто механических. Дальномерщикам не нужно было передавать данные об азимуте, дальности и скорости голосом, за них это делала электромеханическая следящая система. Аналогично с данными о промахе. Так же баллистикам не нужно было вручную вводить эти данные в механический вычислитель, за них это делала та же следящая система. И наконец, результаты вычислений не надо было опять же голосом передавать наводчикам в башни. Конечно существовали механические средства передачи данных, но их точность уступала электромеханике и они требовали постоянного участия человека.

[PanzershipFS]

вы так рьяно бросились срывать покровы 

ну вот сорвали , "смотрите что у них"  ну а дальше то что? 

продолжайте мысль

 

 

Даже не знаю, что и сказать по этому поводу. Похоже, мсье специалист по поиску того, чего нет.

 

[Dim_Wolf_23]

Мне вообще как-то не важно. Я не немцефил,но и не советоголик

. успокойтесь-это лишь игра.. В крайнем случае можно и уйти вместе с другом Колей

[UbivatoR56]

Вот согласен! Во всех играх WG Советы были с самого старта игры, а тут одна ветка и та лишь в марте 16-го! Я конечно понимаю, что Советы не великая морская нация и что немцефилов в последние года развелось куча, но все же так хочется вместо японцев поиграть на родных краснозвездных кораблях!