"Делай как Влегрис"

[RenamedUser_41386921]

 На работе - сюрприз - работать надо.  хватает.

 

 

если вы и работаете, то явно не над хай лвлами

[AcidGhost]

Кстати, поэтому и десяток у меня нет, банально времени не хватает.

 

Пожалуй тоже воздержусь от прокачки 10-х уровней. подожду пока Vlegris их качнет. .  а по факту на 5-7 фана, денег и движухи гораздо больше. так что нафиг нафиг этот 10-й. посидим на 7-8. подождем что в конечном итоге там отбалансят.. 

[GrafRussia]

Лучше апайте все подряд, так намного интереснее будет. Зачем портить ТТХ одного корабля ради другого ? Не лучше ли повысить характеристики "кактуса" для баланса, чем обрезать от "имбы"?

 

[RenamedUser_41386921]

 

 

Все вернется на круги своя, ОБВЕЛ РАМОЧКОЙ ЗЕРГОВ, РАЙТ КЛИК - ПРОТИВНИК ПОВЕРЖЕН.

Это при кд групп в два раза меньшим чем у амера. Штампуй не хочу.

Настоящий зерг раш

 

 

тактика линго-бейнами всегда себя оправдывала )

[GrafRussia]

Упс. Можно я буду эту цитату показывать всем Линкорам, обиженным на Эсминцев? 

В подпись поставь, я вот согласен про линкоры.

[anonym_OK6Ns0yYID2e]

 

Зато ты наверн ощутил ту боль, когда твой крейсер идет ко дну с одного залпа какого-то рака наудачу. И больше на крейсерах не играешь. Давай, до свидания.

 

ахаха ))) ТАК ВОТ КОРЕНЬ ЗЛА! Рак на линкоре шотнул ещё большего рака на крейсере ))))) ахаха ))) 

Забросил ЛК пару месяцев назад, а после последнего поста разработчика понял, что правильно сделал, чего советую и всем страждущим ЛК-водам: хватит страдать и начинайте сами унижать ЛК, чем меньше на них будут играть, тем на большее время их оставят в покое и вы сможете раз в неделю не в прайм-тайм на тихую зайти и разок нагнуть, только не палитесь, чтоб не возмущать массы

[pashu86]

 когда твой крейсер идет ко дну с одного залпа какого-то рака наудачу.

 

не говори, сегодня целехонький нюрнберг, при поддержке клива, минитазика и еще пары кораблей, пер на всех парах на мою полу-живую мексику, кидая пожар за пожаром в надежде всадить веер и триумфально отправить меня последнего на дно, но... залп пошел просто идеально и блестящий нюрнберг, фуловый и уверенный в себе, пошел ко дну, словив три цитадели разом.

конечно такое не в каждом бою случается, но блин это приятно =)

а потом я саданул залп в остров и мне его не хватило для победы над последним линкором врага 

так что инь янь.

[anonym_82ajVnA9Cfsc]

Угу. Зашел в тему, пока ехал в маршрутке на работу.

И снова зашел, когда еду обратно. На работе - сюрприз - работать надо. Кстати, поэтому и десяток у меня нет, банально времени не хватает.

На высоких уровнях затяжные бои, слишком сильные линкоры. Линкоры в принципе слишком сильные сейчас, но на хайлевелах это заметней всего, и это плохо.

На высоких уровнях надо частично изменять характеристики техники, изменять карты, добавлять новые режимы боя и всякие интересности. Над этим и работаем. К слову, те бедные разрабы, которые не выкачали десятки (а есть и те, которые выкачали) периодически используют прессаки, если что, не только статистику.

А лишних обещаний давать не хочу просто. Вон, был в полной уверенности, что поменяем самолеты в версии 052, но не успели подготовить некоторые модели на замену, соответственно, будет позже.

 

Вы в игру вообще играете?

 

БатлШипы самые унерфленные корабли в игре

Самое маленькое ХП в пересчете на 1000т (Шимаказе имеет хп в 4 раза больше Ямато в пересчете на водоизмещщение)

Самые кривые орудия (почему боее крупные орудия имеют точность на _равной_ дистанции _всегда_ хуже более мелких)

Неработающее слепое косое ПМК, которое даже не стреляет а так артиллеристы вручную кидают снаряды кудато туда

 

патчь 0,5,2 добавит "бодрого" рубилова, особенно будет заметно на 10х лвлах (еще большее стояние и еще большая дистанция боя)

Ап самого имбанутого и апнутого класса - Дестроеров непонятен, при наличии 1-2 Шимаказе в комманде противника играть почти нереально в 0,5,2 стнет еще хуже

[XxXBarbarossaXxX]

Лучше апайте все подряд, так намного интереснее будет. Зачем портить ТТХ одного корабля ради другого ? Не лучше ли повысить характеристики "кактуса" для баланса, чем обрезать от "имбы"?

не всех подряд, а рандомно - так интереснее.

- Посоны, кого в следующем патче апнут?

- Монтану

- Блин, а я только Демона докачал, обещали его апнуть вроде =(

- Ты главное, форум не читай, а то там столько троллей нае обманывают и называют всякие Киевы ждущими апа...

 

А где на последних страницах заикались о нерфе детского сада? Ваши низкоуровневые авики проблем не доставляют совершенно. Разговор шёл именно о 9-10, и именно американских. Прежде чем прискакать на белом коне, обличая ЛК в желании "гарантированно всех нагибать", неплохо бы прочитать написанное, как бы сложно для авиковода это не было.

А где я говорил за нерф "детского сада"? Хотя, кстати, 5-7 авиков как раз не мешало бы апнуть. А вот ЛК все время хотели всех ноджибать, достаточно полистать ранние ветки форума. Вот действительно, всех устраивал баланс, АВ нагибали, но в пределах нормы (да и КР заградкой ой как мешали), ЭМ крутились как ошпаренные, но тоже были довольны, КР хапали полные борта циток от ЛК, но зато были надежно защищены ПВО от АВ. И только ЛК ныли, что им тяжело играть (да-да, АВ кидают под борт, ЭМ кидают веера из инвиза, КР выжигают в ноль)... Напомню, что ныли, в большинстве своем, игроки с 45% на ЛК и близким к вышеприведенному процентом на остальных классах (кроме АВ, конечно, на АВ боев обычно не было. Ну как можно на Б-гмерзкой технике АЖ ЦЕЛОМУ ЛК-воду катать?).

И да, я не поленился, как, собственно, свойственно любому человеку, вникающему в суть проблемы, пересмотреть всю ветку (перед написанием первого коммента в теме пролистал последние страницы 3), тем более, 11 страниц это не так уж и много.

На основании вышесказанного, я с уверенностью заявляю о необоснованности Ваших претензий ко мне и о Вашем скудоумии, не позволяющем вникнуть в суть моих постов и сделать соответствующие выводы.

За сим откланиваюсь. С уважением.

[_TheLastTemplar_]

Смех смехом однако очень грустно.Играть на хайлвл никакого желания...вообще.Просто не интересно,нудно,скучно и дико затратно.5-7 уровни самый фан и дальше не пойду.

[PRlUS]

лови++

[Wo_Class]

 

Вы в игру вообще играете?

 

БатлШипы самые унерфленные корабли в игре

Самое маленькое ХП в пересчете на 1000т (Шимаказе имеет хп в 4 раза больше Ямато в пересчете на водоизмещщение)

Самые кривые орудия (почему боее крупные орудия имеют точность на _равной_ дистанции _всегда_ хуже более мелких)

Неработающее слепое косое ПМК, которое даже не стреляет а так артиллеристы вручную кидают снаряды кудато туда

 

патчь 0,5,2 добавит "бодрого" рубилова, особенно будет заметно на 10х лвлах (еще большее стояние и еще большая дистанция боя)

Ап самого имбанутого и апнутого класса - Дестроеров непонятен, при наличии 1-2 Шимаказе в комманде противника играть почти нереально в 0,5,2 стнет еще хуже

Если линкоры - самый занерфленный класс, что же вы на них упорно продолжаете играть?)

 

Знаете, когда крейсер видит перед собой линкор с почти вдвое большим количеством очков боеспособности и непрошибаемой броней, ему как-то все равно, сколько там у кого хп в пересчете на 1000т... Сколько линкору требуется времени, чтобы ушатать крейсер, и сколько крейсеру - чтобы выжечь линкор? Разница очень существенная. Уровня с 7-8 уже практически перестаешь смотреть на уровень линкоров противника - тупо нет разницы, кто при любом неосторожном движении тебя в любой проекции за залп просадит на 2/3 хп - Нью Мексико или Северная Каролина.

 

Может, линкороводы потому и ноют так часто, что ваша смерть занимает очень уж много времени) У остальных просто нет времени прочувствовать каждый пожар и мучительную длительность перезарядки ГК, когда противник - вот он, а таймер еще тикает. Но проблема в том, что если ЛК существенно апнуть точность - это гарантированная смерть другим артиллеристам: и крейсерам, и эсминцам. Это будет голимый World Of Battleships (vs. Airraft Carriers, а мы по истории Мусаси и Ямато знаем, чем такие бои заканчиваются). Слава скотчу, у нас тут не историческая игра: вспомним PQ-17 - от одного известия, что Тирпиц может присутствовать где-то в регионе что-то около четырех десятков кораблей сопровождения разбежались, как тараканы. Или как очень желающее жить мясо...

 

Я не говорю, что с линкорами все в порядке, особенно с ПМК - ну не должен подходящий вплотную КР или ЭМ жить дольше трех-четырех залпов вспомогательного калибра - просто насчет "самого занерфленного класса" вы очень уж сильно загнули.

[DrIverD]

 

Вы в игру вообще играете?

 

БатлШипы самые унерфленные корабли в игре

Самое маленькое ХП в пересчете на 1000т (Шимаказе имеет хп в 4 раза больше Ямато в пересчете на водоизмещщение)

Самые кривые орудия (почему боее крупные орудия имеют точность на _равной_ дистанции _всегда_ хуже более мелких)

Неработающее слепое косое ПМК, которое даже не стреляет а так артиллеристы вручную кидают снаряды кудато туда

 

патчь 0,5,2 добавит "бодрого" рубилова, особенно будет заметно на 10х лвлах (еще большее стояние и еще большая дистанция боя)

Ап самого имбанутого и апнутого класса - Дестроеров непонятен, при наличии 1-2 Шимаказе в комманде противника играть почти нереально в 0,5,2 стнет еще хуже

 

А ВЫ знаете, сколько залпов нужно Монтане, чтобы ушатать Майонеза? И сколько Майонезу, чтобы ушатать Монтану? Теперь добавим про дистанцию эффективной стрельбы, коя у Монтаны составляет по Майонезу километров 15-17, и вспомним про то, что Майонез на такой дистанции может лишь салют в честь Монтаны дать.

 

Учитывая все написанное - ЛК дико переапаны на хайлевеле.

Ап торпед ситуацию с крейсерами не изменит.

[Kranmer]

А где я говорил за нерф "детского сада"? Хотя, кстати, 5-7 авиков как раз не мешало бы апнуть. А вот ЛК все время хотели всех ноджибать, достаточно полистать ранние ветки форума. Вот действительно, всех устраивал баланс, АВ нагибали, но в пределах нормы (да и КР заградкой ой как мешали), ЭМ крутились как ошпаренные, но тоже были довольны, КР хапали полные борта циток от ЛК, но зато были надежно защищены ПВО от АВ. И только ЛК ныли, что им тяжело играть (да-да, АВ кидают под борт, ЭМ кидают веера из инвиза, КР выжигают в ноль)... Напомню, что ныли, в большинстве своем, игроки с 45% на ЛК и близким к вышеприведенному процентом на остальных классах (кроме АВ, конечно, на АВ боев обычно не было. Ну как можно на Б-гмерзкой технике АЖ ЦЕЛОМУ ЛК-воду катать?).

И да, я не поленился, как, собственно, свойственно любому человеку, вникающему в суть проблемы, пересмотреть всю ветку (перед написанием первого коммента в теме пролистал последние страницы 3), тем более, 11 страниц это не так уж и много.

На основании вышесказанного, я с уверенностью заявляю о необоснованности Ваших претензий ко мне и о Вашем скудоумии, не позволяющем вникнуть в суть моих постов и сделать соответствующие выводы.

За сим откланиваюсь. С уважением.

 

 

отнюдь. ЛКводы хотят всего лишь иметь возможность гарантию нагиба на средних и близких дистанциях, а на дальняках, так уж и быть, пускай будет всего лишь возможность. Ну и, разумеется, ни у одного другого класса даже намека на подобную возможность быть не должно. А, ну и да, у авиков должны вообще остаться только файты, причем без радиуса обзора в принципе, нехай друг с другом воюют.

Я заметил.

[schummi_84]

 

А ВЫ знаете, сколько залпов нужно Монтане, чтобы ушатать Майонеза? И сколько Майонезу, чтобы ушатать Монтану? Теперь добавим про дистанцию эффективной стрельбы, коя у Монтаны составляет по Майонезу километров 15-17, и вспомним про то, что Майонез на такой дистанции может лишь салют в честь Монтаны дать.

 

Учитывая все написанное - ЛК дико переапаны на хайлевеле.

Ап торпед ситуацию с крейсерами не изменит.

идите скажите про эффективную дальность стрельбы монтаны авикам 9-10 лвл они посмеются над вами, понерфив сейчас лк с эсминцами мало что поменяется, а вот авики стали вкладывать торпеды линкорам по полной, от этого что крейсера будут меньше получать? крейсера умеющие в стадную пальбу хотя бы режут любого а то что сделали сейчас по сути ап плоскопалубным, любая ошибка крейсера или эсминца может быть фатальна, так же как и линкора против эсминца, ЭМ получали курс на дно по большей части из за своихъ неверных действий, особенно кнорастирует шимаказе имеющий в доступе сделать с ямато все что захочет и даже не с одним он начинает пальбу с орудий вместо того чтобы спамить торпедами, и что в итоге? конечно уйдет на дно,  и говорить что эсминцы обижены бредятина, понерфили маневренность так пусть она будет пропорциональная у всех, а то как пишут "порхающие линкоры" нонсенс, а порхающие тяжелые крейсера с перекладкой рулей в 5 секунд - норма

 

Если линкоры - самый занерфленный класс, что же вы на них упорно продолжаете играть?)

 

Знаете, когда крейсер видит перед собой линкор с почти вдвое большим количеством очков боеспособности и непрошибаемой броней, ему как-то все равно, сколько там у кого хп в пересчете на 1000т... Сколько линкору требуется времени, чтобы ушатать крейсер, и сколько крейсеру - чтобы выжечь линкор? Разница очень существенная. Уровня с 7-8 уже практически перестаешь смотреть на уровень линкоров противника - тупо нет разницы, кто при любом неосторожном движении тебя в любой проекции за залп просадит на 2/3 хп - Нью Мексико или Северная Каролина.

 

Может, линкороводы потому и ноют так часто, что ваша смерть занимает очень уж много времени) У остальных просто нет времени прочувствовать каждый пожар и мучительную длительность перезарядки ГК, когда противник - вот он, а таймер еще тикает. Но проблема в том, что если ЛК существенно апнуть точность - это гарантированная смерть другим артиллеристам: и крейсерам, и эсминцам. Это будет голимый World Of Battleships (vs. Airraft Carriers, а мы по истории Мусаси и Ямато знаем, чем такие бои заканчиваются). Слава скотчу, у нас тут не историческая игра: вспомним PQ-17 - от одного известия, что Тирпиц может присутствовать где-то в регионе что-то около четырех десятков кораблей сопровождения разбежались, как тараканы. Или как очень желающее жить мясо...

 

Я не говорю, что с линкорами все в порядке, особенно с ПМК - ну не должен подходящий вплотную КР или ЭМ жить дольше трех-четырех залпов вспомогательного калибра - просто насчет "самого занерфленного класса" вы очень уж сильно загнули.

то что сейчас он занерфленный на основе конечно бред они нормальные, от эсминцев и ав он может получить от кучи крейсеров тоже, от 3 и больше крейсеров однозначно бежать надо эсминец может крутить вертеть линкор как захочет были бы руки, но то что подошедший нагло в упор крейсер получает в щи по полной это нормально за исключение некоторых крейсеров( пепси многострадальная)

[XxXBarbarossaXxX]

то что сейчас он занерфленный на основе конечно бред они нормальные, от эсминцев и ав он может получить от кучи крейсеров тоже, от 3 и больше крейсеров однозначно бежать надо эсминец может крутить вертеть линкор как захочет были бы руки, но то что подошедший нагло в упор крейсер получает в щи по полной это нормально за исключение некоторых крейсеров( пепси многострадальная)

от кого он может получить? От АВ? Даааа 2 торпеды с дамагом по 4к каждая (без затоплений, разумеется, привет 0.5.1) раз в 3-5 минут это очень больно, однозначно. От КР? Это от тех самых, которые ловят 2 цитадели за залп и стыдливо идут прятаться куда-нибудь подальше? От ЭМ? Это от тех, которые с 10-15 км пускают торпеды, которые идут минуты полторы? Ну, знаете ли...

[anonym_82ajVnA9Cfsc]

Если линкоры - самый занерфленный класс, что же вы на них упорно продолжаете играть?)

 

Знаете, когда крейсер видит перед собой линкор с почти вдвое большим количеством очков боеспособности и непрошибаемой броней, ему как-то все равно, сколько там у кого хп в пересчете на 1000т... Сколько линкору требуется времени, чтобы ушатать крейсер, и сколько крейсеру - чтобы выжечь линкор? Разница очень существенная. Уровня с 7-8 уже практически перестаешь смотреть на уровень линкоров противника - тупо нет разницы, кто при любом неосторожном движении тебя в любой проекции за залп просадит на 2/3 хп - Нью Мексико или Северная Каролина.

 

Может, линкороводы потому и ноют так часто, что ваша смерть занимает очень уж много времени) У остальных просто нет времени прочувствовать каждый пожар и мучительную длительность перезарядки ГК, когда противник - вот он, а таймер еще тикает. Но проблема в том, что если ЛК существенно апнуть точность - это гарантированная смерть другим артиллеристам: и крейсерам, и эсминцам. Это будет голимый World Of Battleships (vs. Airraft Carriers, а мы по истории Мусаси и Ямато знаем, чем такие бои заканчиваются). Слава скотчу, у нас тут не историческая игра: вспомним PQ-17 - от одного известия, что Тирпиц может присутствовать где-то в регионе что-то около четырех десятков кораблей сопровождения разбежались, как тараканы. Или как очень желающее жить мясо...

 

Я не говорю, что с линкорами все в порядке, особенно с ПМК - ну не должен подходящий вплотную КР или ЭМ жить дольше трех-четырех залпов вспомогательного калибра - просто насчет "самого занерфленного класса" вы очень уж сильно загнули.

 

Игра изначально носила название World of Battleships

 

В игре пришел _исключительно_ ради Ямато / Тирпиц+Бисмарк / Хууд / Шарнхорст+Гнейзенау / СевернойКаролины / Айовы / Нельсон / КингДжордж V / Ринаун

Знаковых кораблей как с точки зрения кораблестроения так и с точки зрения истории

 

Броня? не смешите меня фугас в бронепояс дает ПОЖАР с такойже вероятностью как и фугас в надстройку, огребать по 10000-6000 с залпа Зао / ДеМойна и наносить по 1480 с ззалпа в ответ это круто да

Крейсер _неспособен_ был ущатать БатлШип никак совсем

PQ17 наглядный показатель - один лишь слух о том что Тирпиц вышел в море заставил Британцев развернуть ВЕСЬ эскорт (в котором были Крейсера с 203мм) почему? да потомучто эскорт бы _ничего_ сущщуственного не смог бы сделать Тирпиуц (да повредили бы но ничего критического не было бы)

 

разрабы говорили что хп - пряморопорционально водоизмещению, следовательно по логике вещей если у корабля в 3 раза больше масса = 3 раза больше хп

 

Для выс может быть станет откровением но при наличии БатлШипа в соединении Крейсерам отводятся второстепенные роли - сопровождение и эскорт, тоже самое можно сказать про БатлШип с Карриером у кораблей знаете ли есть иерархия Карриер>БатлШип>КрейсерТяжелый>КрейсерЛегкий>Дестроер

 

БатлШип по совокупности параметром в сравнении с другими кораблями - самый занерфленный и униженный класс в игре (игровая механика - пожаров и затоплений этому только способствует)

 

 

А ВЫ знаете, сколько залпов нужно Монтане, чтобы ушатать Майонеза? И сколько Майонезу, чтобы ушатать Монтану? Теперь добавим про дистанцию эффективной стрельбы, коя у Монтаны составляет по Майонезу километров 15-17, и вспомним про то, что Майонез на такой дистанции может лишь салют в честь Монтаны дать.

 

Учитывая все написанное - ЛК дико переапаны на хайлевеле.

Ап торпед ситуацию с крейсерами не изменит.

 

Майонез у вас в другом месте, название корабля ДеМойн

 

По какой причине ДеМойн обязат ушатывать Монтану? Крейсера никогда не представляли особой опастности БатлШипам и не должны представлять в игре

 

На хай Левеле нереально играть в основном изза супа торпед

[Solon1]

 

xOmGx

, вы не в ту тему явно. Тут больше как-то за геймплей, а не за реализм. Ноющих типков про "мой корабль в риали шаталь и в игре шатать должОн", хотя вроде как очевидно что кр и эм 10 стоят никак не меньше лк 10, и трудов в них вложено не меньше, не приглашали, да.

[anonym_Tg1wUw7cCXmd]

Нью Мексико или Северная Каролина.

 

А ведь там ещё Нагато с Амаги есть...

И немец, который, говорят, по крейсерам лучше всех других работает.

[anonym_82ajVnA9Cfsc]

 

А ведь там ещё Нагато с Амаги есть...

И немец, который, говорят, по крейсерам лучше всех других работает.

 

Амаги с Нагото имеют осносительно неплохоую точность (в сравнении с Тирпицем или Американцами)

Точность Тирпица ужастна даже с модулем на точность да и 2,3РОФ убог - отскровенный нерф корабля (средний РОФ Бисмарка/Тирпица был 2,5, производитель рапортовал о 3,0РОФ для 380мм орудия)

 

Если Тирпицу дадут ту самую "немецкую точность" о которой громго заявляли в магазине  то несмотря на ужастный показатель в 2,3РОФ он имеет шансы стать убийцей Крейсеров

Для эффективной работы против одноклассников ему по ощщущениям нехватает пробития