6 173 anonym_An5F5P0OpAKb Участник 3 029 публикаций Жалоба #301 Опубликовано: 20 дек 2015, 14:59:21 А я после выдачи "Юбари" заградки 1шт, "Кутузову" дымов! и затоплению на 1м (а чего ж на 1м? надо было что бы только башни торчали из воды), "Атланте" "бесконечной" заградки(очень помогает выживать, сообственно как и "Юбари") - уже ничему не удивляюсь в балансировке кораблей.. Хотите играть в WoWs? - донатьте на советские прем. корабли. Ну или прем. восьмерки хотя бы. Все остальные будут резаться и пилиться до неиграбельного состояния всё равно. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
584 [PUDU] ExpelledWanderer Старший бета-тестер, Коллекционер 1 044 публикации 10 051 бой Жалоба #302 Опубликовано: 20 дек 2015, 15:20:07 (изменено) Хамить не надо. Эта правка была для конкретной ситуации и именно в той ситуации помогло. Ну и в принципе в таком ключе у меня совершенно нет настроения общаться. Кому нужно - тот и в личку спросит, а бесовщину на форуме поддерживать желания нет. =) А что мешает написать статью о том, какими правилами/критериями/принципами руководствуется отдел балансировки по апам/нерфам и к тому же выкладывать официальную статистику по кораблям раз, скажем, в месяц? Изменено 20 дек 2015, 15:43:30 пользователем MrFeyman 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 451 [MAKAK] NewLander Старший альфа-тестер, Коллекционер 614 публикации 20 229 боёв Жалоба #303 Опубликовано: 20 дек 2015, 15:57:15 А что мешает написать статью о том, какими правилами/критериями/принципами руководствуется отдел балансировки по апам/нерфам и к тому же выкладывать официальную статистику по кораблям раз, скажем, в месяц? Слишком много обоснованных вопросов у игроков возникнет. И уже не отмахнуться будет типовой нынешней фразой "у вас г...овьювер статистика неправильная". 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
584 [PUDU] ExpelledWanderer Старший бета-тестер, Коллекционер 1 044 публикации 10 051 бой Жалоба #304 Опубликовано: 20 дек 2015, 16:27:47 Слишком много обоснованных вопросов у игроков возникнет. И уже не отмахнуться будет типовой нынешней фразой "у вас г...овьювер статистика неправильная". Если заявлять, что хочется как лучше, и при этом делать как всегда - то вопросы даже без подобного намека на максимальную открытость работы появятся. Они, в принципе, и так у большого количества людей есть даже без озвучивания официальной позиции. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #305 Опубликовано: 20 дек 2015, 16:37:53 Вообще странно слышать фразу "вы просто ничего не понимаете", от людей, которым понадоболось несколько месяцов собирания статистики, чтобы понять убогость таких кораблей как Йорк и Карлсруэ. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
287 RenamedUser_1141352 Участник 1 637 публикаций Жалоба #306 Опубликовано: 20 дек 2015, 16:38:53 Ранговые бои сел и прошел. Быстровато =( Что имеется в виду под качельками - не понял. Качельки- это видимо он имел ввиду ситуацию, когда победа- поражение- победа- поражение, ну или после 2 побед 2 поражения, в общем шаг вперед- шаг назад, и по новой) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
69 Warior62 Старший бета-тестер 155 публикаций 8 549 боёв Жалоба #307 Опубликовано: 20 дек 2015, 16:40:53 если вы и работаете, то явно не над хай лвлами Есть более важные задачи. "Локальные улучшения в этот раз коснулись кораблей Erie, Chester и Nicholas, у которых были проблемы с живучестью. Erie и Chester теперь имеют лучшую защиту каземата, которая исключает его поражение малокалиберными фугасами, а Nicholas получил более рациональное распределение очков боеспособности по частям корабля." Бюллетень разработки 0.5.2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
287 RenamedUser_1141352 Участник 1 637 публикаций Жалоба #308 Опубликовано: 20 дек 2015, 16:45:56 Есть более важные задачи. "Локальные улучшения в этот раз коснулись кораблей Erie, Chester и Nicholas, у которых были проблемы с живучестью. Erie и Chester теперь имеют лучшую защиту каземата, которая исключает его поражение малокалиберными фугасами, а Nicholas получил более рациональное распределение очков боеспособности по частям корабля." Бюллетень разработки 0.5.2 Эрие с Честером это, конечно, классно ..... но вот Изумо бы вытащить из попадания в 10 лвл где он пища- было бы еще класснее Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 152 B1ack_Dragon Альфа-тестер 5 601 публикация 673 боя Жалоба #309 Опубликовано: 20 дек 2015, 16:49:50 (изменено) А я после выдачи "Юбари" заградки 1шт, "Кутузову" дымов! и затоплению на 1м (а чего ж на 1м? надо было что бы только башни торчали из воды), "Атланте" "бесконечной" заградки(очень помогает выживать, сообственно как и "Юбари") - уже ничему не удивляюсь в балансировке кораблей.. Хотите играть в WoWs? - донатьте на советские прем. корабли. Ну или прем. восьмерки хотя бы. Все остальные будут резаться и пилиться до неиграбельного состояния всё равно. Я уже жду следующего: чтобы поднять статистику Монтане, они повысят точность Ямато. Меня вот сегодня удивило. Сошелся с тирпицем на 8 км нос к носу. Броннирование башен тирпица около 300мм и они без углов, барбеты тоже около 300. Броннирование башен Айовы достигает 495мм +угол, барбеты-более 400мм. Снаряд Айовы на 300+кг тяжелее и летят с такой же скоростью. Итог: я пробиваю его башни насквозь и наношу урон рубке, не ломая башни. Он наносит мне 0 урон выводя башни из строя по одной.... 16:51 Добавлено спустя 2 минуты Есть более важные задачи. "Локальные улучшения в этот раз коснулись кораблей Erie, Chester и Nicholas, у которых были проблемы с живучестью. Erie и Chester теперь имеют лучшую защиту каземата, которая исключает его поражение малокалиберными фугасами, а Nicholas получил более рациональное распределение очков боеспособности по частям корабля." Бюллетень разработки 0.5.2 У николаса такие то проблемы с живучестью были...я даже на нем иногда по 120к урона набивал, особенно часто под конец. Такая проблема была с живучестью, что я не мог убить Колорадо прикрытый крейсерами и не умереть при этом. Изменено 20 дек 2015, 16:53:01 пользователем B1ack_Dragon Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #310 Опубликовано: 20 дек 2015, 16:53:27 Эрие с Честером это, конечно, классно ..... но вот Изумо бы вытащить из попадания в 10 лвл где он пища- было бы еще класснее Игроки с наличием в порту 10-к сразу переходят в группу "неприоритетных". Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 345 [NAVYS] 32167 Участник, Коллекционер 6 663 публикации 14 323 боя Жалоба #311 Опубликовано: 20 дек 2015, 16:58:55 Игроки с наличием в порту 10-к сразу переходят в группу "неприоритетных". Я так думаю. Разрабам надо на неделю дать балансировщику задачу формировать только 10 уровни. Пусть посмотрят, сколько людей и как часто берут 10. Потом пусть думают, почему у тех, кто "прошел игру" нет желания эти 10 уровни выкатывать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 152 B1ack_Dragon Альфа-тестер 5 601 публикация 673 боя Жалоба #312 Опубликовано: 20 дек 2015, 17:01:43 Я так думаю. Разрабам надо на неделю дать балансировщику задачу формировать только 10 уровни. Пусть посмотрят, сколько людей и как часто берут 10. Потом пусть думают, почему у тех, кто "прошел игру" нет желания эти 10 уровни выкатывать. 1 Ямато,1 Монтана ,6 зао и 16 симакадзе?))) или еще лучше 2 ИМБвея против 2х хакирю(остальная команда роли не играет) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #313 Опубликовано: 20 дек 2015, 17:02:57 (изменено) Я так думаю. Разрабам надо на неделю дать балансировщику задачу формировать только 10 уровни. Ну если хотя бы 10 на 10, то я бы пожелал им удачи в этом деле даже в вечер субботы. Изменено 20 дек 2015, 17:03:06 пользователем Maximum997 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
69 Warior62 Старший бета-тестер 155 публикаций 8 549 боёв Жалоба #314 Опубликовано: 20 дек 2015, 17:04:46 Игроки с наличием в порту 10-к сразу переходят в группу "неприоритетных". У меня последнее время складывается впечатление,что всё о чём начинают говорить игроки сразу идёт на "полку не в приоритете", а вот апнуть Erie, Chester, влепить в клиент Arpeggio и извратиться над Кутузовым впихнув ему в трубы дымогенераторы, это да,это дело первостепенной важности. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
287 RenamedUser_1141352 Участник 1 637 публикаций Жалоба #315 Опубликовано: 20 дек 2015, 17:08:44 Игроки с наличием в порту 10-к сразу переходят в группу "неприоритетных". ну интересно, а в принципе можно сделать так чтобы 9 лвл балансило только с 9 лвл? ведь та же Изумо она со своими лвлами- отличный кораблик, а для Мидуэя и Ямато она еда просто, и получается тем игрокам, которые хотят вкачать Ямато на Изумо приходится не играть а страдать ..... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 152 B1ack_Dragon Альфа-тестер 5 601 публикация 673 боя Жалоба #316 Опубликовано: 20 дек 2015, 17:09:31 (изменено) У меня последнее время складывается впечатление,что всё о чём начинают говорить игроки сразу идёт на "полку не в приоритете", а вот апнуть Erie, Chester, влепить в клиент Arpeggio и извратиться над Кутузовым впихнув ему в трубы дымогенераторы, это да,это дело первостепенной важности. Дымогенераторы? Любой корабль тогда мог хорошо дымить, достаточно отключить фильтры. Тот же Луис на 20 узлах дымом бы заволок любую карту на своем уровне, но в игре на нем придумали фильтрующую установку, которой никогда там не было 17:11 Добавлено спустя 1 минуту ну интересно, а в принципе можно сделать так чтобы 9 лвл балансило только с 9 лвл? ведь та же Изумо она со своими лвлами- отличный кораблик, а для Мидуэя и Ямато она еда просто, и получается тем игрокам, которые хотят вкачать Ямато на Изумо приходится не играть а страдать ..... Для мидуэя, любой корабль еда. 9 против 10, наверное это нечестно и сравнивать их не стоит? Изменено 20 дек 2015, 17:12:09 пользователем B1ack_Dragon Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 701 [PEPE] Kranmer Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер 10 826 публикаций Жалоба #317 Опубликовано: 20 дек 2015, 17:11:36 (изменено) А можно я поною? Для меня одного Ибуки такой кактус или я чего то не понимаю? Изменено 20 дек 2015, 17:12:21 пользователем Kranmer Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
69 Warior62 Старший бета-тестер 155 публикаций 8 549 боёв Жалоба #318 Опубликовано: 20 дек 2015, 17:12:09 Дымогенераторы? Любой корабль тогда мог хорошо дымить, достаточно отключить фильтры. Тот же Луис на 20 узлах дымом бы заволок любую карту на своем уровне Не спорю,но у нас это умеет только Кутузов Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 345 [NAVYS] 32167 Участник, Коллекционер 6 663 публикации 14 323 боя Жалоба #319 Опубликовано: 20 дек 2015, 17:12:23 Дымогенераторы? Любой корабль тогда мог хорошо дымить, достаточно отключить фильтры. Тот же Луис на 20 узлах дымом бы заволок любую карту на своем уровне Луис все же "угольщик", не стоит его сравнивать с жидким топливом. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 152 B1ack_Dragon Альфа-тестер 5 601 публикация 673 боя Жалоба #320 Опубликовано: 20 дек 2015, 17:12:57 А можно я поною? Для меня одного Ибуки такой кактус или я чего то не понимаю? Нет на него ныли все Рассказать о публикации Ссылка на публикацию