"Делай как Влегрис"

[NewLander]

 

Вы в игру вообще играете?

 

БатлШипы самые унерфленные корабли в игре

Самое маленькое ХП в пересчете на 1000т (Шимаказе имеет хп в 4 раза больше Ямато в пересчете на водоизмещщение)

Самые кривые орудия (почему боее крупные орудия имеют точность на _равной_ дистанции _всегда_ хуже более мелких)

Неработающее слепое косое ПМК, которое даже не стреляет а так артиллеристы вручную кидают снаряды кудато туда

Вы, наверное, мазохист, раз 82% боев провели на самом унерфленном и бесполезном классе

[anonym_Tg1wUw7cCXmd]

 

Амаги с Нагото имеют осносительно неплохоую точность (в сравнении с Тирпицем или Американцами)

Точность Тирпица ужастна даже с модулем на точность да и 2,3РОФ убог - отскровенный нерф корабля (средний РОФ Бисмарка/Тирпица был 2,5, производитель рапортовал о 3,0РОФ для 380мм орудия)

 

Если Тирпицу дадут ту самую "немецкую точность" о которой громго заявляли в магазине  то несмотря на ужастный показатель в 2,3РОФ он имеет шансы стать убийцей Крейсеров

Для эффективной работы против одноклассников ему по ощщущениям нехватает пробития

 

Я бы ко всему ещё торпеды отобрал, либо же накинул торпеды Амаги (емнип, по проекту они там должны были быть)

Да и потом, 2.3 - это быстрее чем у всех японцев. Но медленнее американцев 6+

 

[Matsuo]

Почему без према? Без свободки, но с премом. А сейчас так и вовсе голды отдельно покупал, новогодние камуфляжи привлекательные. =)

 

Д0натееер!

 

Хех,почитал сей опус,хм...забавно,но не смешно.

Критиков всегда много....а надо больше работающих.

Эх,народ,если б Владимир реально обижался на его потопления,то я был бы самый занерфленный игрок в игре.

Ибо его "скальпов" у меня на ковре висит больше чем у всех.(ещё с френдэндфемели-это было..было...если в 1 бой попадали я и он,то шли искать друг друга и "была сеча люта!")

И заметте-именно ОН чаще всех тут общается,разъясняет и прочая....

Да,надо показывать свои "больки",но аргументированно,с доказательствами.Володя увидит и примет во внимание.

НО,надо понимать,что нельзя только апать или нерфить-баланс,етить его в кочерыжку

[anonym_82ajVnA9Cfsc]

Вы, наверное, мазохист, раз 82% боев провели на самом унерфленном и бесполезном классе

 

Как я уже говорил что пришел в игру ради Батлов

 

 

Я бы ко всему ещё торпеды отобрал, либо же накинул торпеды Амаги (емнип, по проекту они там должны были быть)

Да и потом, 2.3 - это быстрее чем у всех японцев. Но медленнее американцев 6+

 

 

Торпеды это фишка, на фоне слабого ПВО и несколько странных орудий

*Давайте отберем "фишку" Атаго - хилку т.к. это явный дизбалланс для 8го уровня*

2,3 да немного быстрее чем Амаги / Каролина НО вес залпа намного меньше (как по массе так и по урону в минуту)

 

Амаги 10х12 600*2,0 = 126 000 вес залпа // 252 000 вес залпа в минуту (БронеБойные МАКС урон)

СевернаяКаролина 9*13 100*2,0 = 117 900 вес залпа // 235 800 вес залпа в минуту (БронеБойные МАКС урон)

Тирпиц 8*11 600*2,3 = 92 800 вес залпа // 213 440 вес залпа в минуту (БронеБойные МАКС урон)

 

Часто именно РАЗОВЫЙ урон очень критичен

Несмотря на Торпеды на Тирпице очень сложно - почти нереально набивать урон сопостовимый с Амаги / Каролиной

 

Вот например у меня:

Тирпиц 162 318 МАКС урон за 352 боя

Амаги 195 394 МАКС урон за 88 боя

 

Несмотря на то что на Тирпице были бои намного интенсивнее и напряженнее чем на Амаги

 

ЗЫ.

Даже если дать Тирпицу его паспортные 2,5РОФ но он по урону будет всеравно слабее СевернойКаролины (ИМХО 2,5 самое оптимальное значение ибо в бою/на корабле 3,0 думаю что было не достичь)

[anonym_Tg1wUw7cCXmd]

 

 

Я просто немцефоб, в данном вопросе аргументы не имеют значения)

[Kranmer]

 

А ведь там ещё Нагато с Амаги есть...

И немец, который, говорят, по крейсерам лучше всех других работает.

 

Японцы проиграли войну, значит не умеют строить флот и воевать на море.

[frontier_wind]

Угу. Зашел в тему, пока ехал в маршрутке на работу.

И снова зашел, когда еду обратно. На работе - сюрприз - работать надо. Кстати, поэтому и десяток у меня нет, банально времени не хватает.

На высоких уровнях затяжные бои, слишком сильные линкоры. Линкоры в принципе слишком сильные сейчас, но на хайлевелах это заметней всего, и это плохо.

На высоких уровнях надо частично изменять характеристики техники, изменять карты, добавлять новые режимы боя и всякие интересности. Над этим и работаем. К слову, те бедные разрабы, которые не выкачали десятки (а есть и те, которые выкачали) периодически используют прессаки, если что, не только статистику.

А лишних обещаний давать не хочу просто. Вон, был в полной уверенности, что поменяем самолеты в версии 052, но не успели подготовить некоторые модели на замену, соответственно, будет позже.

Говорю, как человек, у которого есть почти все 10 лвл? Вы там совсем того?) 

Поиграйте на 10лвл линкорах....когда вам торпеды эсминцы пихают со всех сторон, Крейсера сжигают на ура...и еше Мидвей-которого вам все не хватает чего то пофиксить убивает вас за заход

И раз у вас там статистика , не кажется ли вам Мидвей всеголишь в 3 раза лучше,чем какой либо корабль? Или вы просто на пресс акахх гоняете на нем, по этому и не фиксите?

[Nomen_Est_Omen_]

 

Аналогично. Пикируя на Линкор, или убегая из засвета и получая ваншот, получаю много отрицательных эмоций.

 

Не получаю ваншот от лк что я делаю не так?

[frontier_wind]

Упс. Можно я буду эту цитату показывать всем Линкорам, обиженным на Эсминцев? 

 

Есть Оба ЛК 10лвл, 2 эсма 10 лвл и Удалой..скоро будет Хабаровск......Не надо мне говорить  как плохо живется эсмам против ЛК.....Если вы не смогли в эсмов-это ваш косяк.

Фикс ЛК в 5.2, полностью убьет баланс 10лвл..который и шас очень плохой

[Cap_Marlboro]

Вы там в своей лесте пыхаете что ли каждый день?) вы понимаете хоть что вы игру всё хуже и хуже делаете своими "правками". Лк у них слишком сильные видите ли. Вы в свою же игру хоть играете вообще? Видели как мидвей сбрасывает 2 веера под борт, и фуловый лк идет кормить рыб? А давайте ка им еще перекладку понерфим? Почему бы и нет?

[schummi_84]

от кого он может получить? От АВ? Даааа 2 торпеды с дамагом по 4к каждая (без затоплений, разумеется, привет 0.5.1) раз в 3-5 минут это очень больно, однозначно. От КР? Это от тех самых, которые ловят 2 цитадели за залп и стыдливо идут прятаться куда-нибудь подальше? От ЭМ? Это от тех, которые с 10-15 км пускают торпеды, которые идут минуты полторы? Ну, знаете ли...

 

вы видимо в тесте не учавствовали, советую попробовать, и я посмотрю какие 2 торпеды вы скушаете когда (нонсенс конечно, но сам испробовал на себе) с одного захода медведя на ямато уйдете на дно, не страдаю криворучием в плане противоторпедных маневров, а от хакурю не ушел на дно, но остался с крохами в виде 12к хп 

[Cap_Marlboro]

 

Аналогично. Пикируя на Линкор, или убегая из засвета и получая ваншот, получаю много отрицательных эмоций.

Рекомендую поучиться играть на эсминцах, или не играть на них совсем. 

[forevering]

В ближайшем патче готовятся насмерть ушатать линки в угоду торпедным тараканам-хотят отнять маневренность и дистанцию обнаружения торпед-ладно вы разрабы можете творить что вашей душе угодно с нарисованными вами же пикселями.Но давайте будем до конца логичными-на многих линках стоит пмк по калибру сопоставимое с гк эсмиков и некоторых крейсеров-почему у пмк линкора дальность стрельбы 5-6 км а у такого же калибра эсмов и крузаков-12-16 км? Отмените работу пмк в автоматическом режиме дайте ему адекватную калибру дальность заведите его на ручное управление под кнопку 4 или 5 и все-пусть крейсера и эсмики играют с линком мир костров-линкор переключается с гк на пмк аналогично переключению на торпедное вооружение и отвечает им симметрично фугасами и ббшкми среднего и малого калибра.Да я предвижу ваше возражение что для большой части ЦА с 2-я извилинами в черепе для поддержки ушей и рогов это будет чрезмерно сложно но никто им не запрещает не переключаться с гк на пмк и лупить раз в полминуты по петляющему эсмику в 8-10 км параллельно выгорая от 3-х пожаров.Более-менее скилловый игрок переключится на пмк и защитит свой корабль овощ не станет переключаться и превратится в овощ на гриле-дело добровольное-каждый выбирает сам.

[RenamedUser_41386921]

В ближайшем патче готовятся насмерть ушатать линки в угоду торпедным тараканам-хотят отнять маневренность и дистанцию обнаружения торпед-ладно вы разрабы можете творить что вашей душе угодно с нарисованными вами же пикселями.Но давайте будем до конца логичными-на многих линках стоит пмк по калибру сопоставимое с гк эсмиков и некоторых крейсеров-почему у пмк линкора дальность стрельбы 5-6 км а у такого же калибра эсмов и крузаков-12-16 км? Отмените работу пмк в автоматическом режиме дайте ему адекватную калибру дальность заведите его на ручное управление под кнопку 4 или 5 и все-пусть крейсера и эсмики играют с линком мир костров-линкор переключается с гк на пмк аналогично переключению на торпедное вооружение и отвечает им симметрично фугасами и ббшкми среднего и малого калибра.Да я предвижу ваше возражение что для большой части ЦА с 2-я извилинами в черепе для поддержки ушей и рогов это будет чрезмерно сложно но никто им не запрещает не переключаться с гк на пмк и лупить раз в полминуты по петляющему эсмику в 8-10 км параллельно выгорая от 3-х пожаров.Более-менее скилловый игрок переключится на пмк и защитит свой корабль овощ не станет переключаться и превратится в овощ на гриле-дело добровольное-каждый выбирает сам.

 

плевать хотели они сто раз на игроков которые смогли бы спокойно переключаться на пмк и обратно на гк, ведь тогда ца пострадает, их будут ногибать, а они самая обожаемая аудитория в вг вселенной 

[__LICAN__]

На 5-6лвл пол команды эсминцев,хм нужно нерфануть манёвренность тяжёлых КР и ЛК,а то чито инвизники совмещая зелёненькую полосочку с беленькой нипападают(,а крейсера,которые задумывались как анти эсминцы против япошек с мантией невидимкой бесполезны от слова совсем.

 

УважаемЫй, у вас просто руки не той формы

[Wo_Class]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1618615" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>schummi_84 (19 Дек 2015 - 14:53) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>идите скажите про эффективную дальность стрельбы монтаны авикам 9-10 лвл они посмеются над вами, понерфив сейчас лк с эсминцами мало что поменяется, а вот авики стали вкладывать торпеды линкорам по полной, от этого что крейсера будут меньше получать? крейсера умеющие в стадную пальбу хотя бы режут любого а то что сделали сейчас по сути ап плоскопалубным, любая ошибка крейсера или эсминца может быть фатальна, так же как и линкора против эсминца, ЭМ получали курс на дно по большей части из за своихъ неверных действий, особенно кнорастирует шимаказе имеющий в доступе сделать с ямато все что захочет и даже не с одним он начинает пальбу с орудий вместо того чтобы спамить торпедами, и что в итоге? конечно уйдет на дно,  и говорить что эсминцы обижены бредятина, понерфили маневренность так пусть она будет пропорциональная у всех, а то как пишут "порхающие линкоры" нонсенс, а порхающие тяжелые крейсера с перекладкой рулей в 5 секунд - норма</p>

 

<p> </p>

 

<p>то что сейчас он занерфленный на основе конечно бред они нормальные, от эсминцев и ав он может получить от кучи крейсеров тоже, от 3 и больше крейсеров однозначно бежать надо эсминец может крутить вертеть линкор как захочет были бы руки, но то что подошедший нагло в упор крейсер получает в щи по полной это нормально за исключение некоторых крейсеров( пепси многострадальная)</p>

</div>

</div>

</div>

<p>Ну под фокусом что угодно сдохнет. Вопрос только в том, как быстро это произойдет) </p>

<p> </p>

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1618778" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>xOmGx (19 Дек 2015 - 15:44) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p> </p>

 

<p>Игра изначально носила название World of Battleships</p>

 

<p> </p>

 

<p>В игре пришел _исключительно_ ради Ямато / Тирпиц+Бисмарк / Хууд / Шарнхорст+Гнейзенау / СевернойКаролины / Айовы / Нельсон / КингДжордж V / Ринаун</p>

 

<p>Знаковых кораблей как с точки зрения кораблестроения так и с точки зрения истории</p>

 

<p> </p>

 

<p>Броня? не смешите меня фугас в бронепояс дает ПОЖАР с такойже вероятностью как и фугас в надстройку, огребать по 10000-6000 с залпа Зао / ДеМойна и наносить по 1480 с ззалпа в ответ это круто да</p>

 

<p>Крейсер _неспособен_ был ущатать БатлШип никак совсем</p>

 

<p>PQ17 наглядный показатель - один лишь слух о том что Тирпиц вышел в море заставил Британцев развернуть ВЕСЬ эскорт (в котором были Крейсера с 203мм) почему? да потомучто эскорт бы _ничего_ сущщуственного не смог бы сделать Тирпиуц (да повредили бы но ничего критического не было бы)</p>

 

<p> </p>

 

<p>разрабы говорили что хп - пряморопорционально водоизмещению, следовательно по логике вещей если у корабля в 3 раза больше масса = 3 раза больше хп</p>

 

<p> </p>

 

<p>Для выс может быть станет откровением но при наличии БатлШипа в соединении Крейсерам отводятся второстепенные роли - сопровождение и эскорт, тоже самое можно сказать про БатлШип с Карриером у кораблей знаете ли есть иерархия Карриер>БатлШип>КрейсерТяжелый>КрейсерЛегкий>Дестроер</p>

 

<p> </p>

 

<p>БатлШип по совокупности параметром в сравнении с другими кораблями - самый занерфленный и униженный класс в игре (игровая механика - пожаров и затоплений этому только способствует)</p>

 

<p> </p>

</div>

</div>

</div>

<p>Вы не говорите мне ничего нового, но у нас абсолютно разный взгляд на одни и те же вещи)</p>

<p><span>Верно, исторически линкоры доминировали, все остальные классы играли роль поддержки или выполняли второстепенные задачи, </span><span>но у нас не реальность, а игра. В ней нет второстепенных задач - только 24 (или 14 в случае ранговых боев) кораблей, запертых на квадрате акватории в 24-48 километров с одной-единственной целью: сразиться. Ну кто воевал на таких дистанциях, и тем более - на меньших? Как много было морских сражений, где был абсолютный баланс по количеству кораблей у противоборствующих сторон? </span></p>

<p><span>Это не симулятор, это </span><span>аркада с кучей условностей и принципом "камень-ножницы-бумага", в которой у каждого корабля должен быть хоть небольшой, но шанс. У линкоров за счет их бешеной живучести этот шанс отнюдь не "небольшой": можно словить пару корабельных торпед и выжить, получить три пожала - и восстановить себе большую часть полученного урона, попутно попивая чаек и анн***ируя все, что будет иметь неосторожность засветиться и идти чересчур прямо. Крейсера могут противопоставить этому только пожары, эсминцы - торпеды и, соответственно, затопления. Не так уж это и много на самом деле...</span></p>

<p><span>Если же вы предпочитаете мир непобедимых линкоров... что ж, кажется, вы ошиблись игрой.</span></p>

 

[__LICAN__]

Рекомендую поучиться играть на эсминцах, или не играть на них совсем. 

 

[RenamedUser_30298422]

 

Зато ты наверн ощутил ту боль, когда твой крейсер идет ко дну с одного залпа какого-то рака наудачу. И больше на крейсерах не играешь. Давай, до свидания.

 

Ну ну. У меня на крейсерах 281 бой, а не 3, как на линкорах у товарища Пиратики, которую вы так защищаете. Для крейсера главное - борт не подставлять, по рельсам не ходить. И не будет ваншотов (а если будут - слать реплей в ЦПП или на багтрекер, ибо ваншоты в нос - явный непорядок). Линкору же как не ходи, он всё равно гореть будет.

[schummi_84]

 

<div class="quote_block">

<p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1619314" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Wo_Class (19 Дек 2015 - 14:12) писал:</p>

 

<div class="blockquote">

<div class="quote">

<p>Ну под фокусом что угодно сдохнет. Вопрос только в том, как быстро это произойдет) </p>

 

<p> </p>

 

<p>Вы не говорите мне ничего нового, но у нас абсолютно разный взгляд на одни и те же вещи)</p>

 

<p>Верно, исторически линкоры доминировали, все остальные классы играли роль поддержки или выполняли второстепенные задачи, но у нас не реальность, а игра. В ней нет второстепенных задач - только 24 (или 14 в случае ранговых боев) кораблей, запертых на квадрате акватории в 24-48 километров с одной-единственной целью: сразиться. Ну кто воевал на таких дистанциях, и тем более - на меньших? Как много было морских сражений, где был абсолютный баланс по количеству кораблей у противоборствующих сторон? </p>

 

<p>Это не симулятор, это аркада с кучей условностей и принципом "камень-ножницы-бумага", в которой у каждого корабля должен быть хоть небольшой, но шанс. У линкоров за счет их бешеной живучести этот шанс отнюдь не "небольшой": можно словить пару корабельных торпед и выжить, получить три пожала - и восстановить себе большую часть полученного урона, попутно попивая чаек и анн***ируя все, что будет иметь неосторожность засветиться и идти чересчур прямо. Крейсера могут противопоставить этому только пожары, эсминцы - торпеды и, соответственно, затопления. Не так уж это и много на самом деле...</p>

 

<p>Если же вы предпочитаете мир непобедимых линкоров... что ж, кажется, вы ошиблись игрой.</p>

</div>

</div>

</div>

<p> </p>

просто то что сейчас делает ав на тесте похлеще того что было раньше когда они бесчинствовали, даже тогда я на мексике умудрялся уйти от 4 групп торперов поймав пару сигар, на счет попивая чаек и ан***ируя восстанавливая все немного вы преувеличиваете, два крейсера могут сжечь линкор еще до отката хилки, про три крейсера молчу вообще, сам собой если они будут торговать бортом( кстати часто замечал что они в ордере расслабляются и в надежде очень быстро уделать линкор становятся бортом и даже не пытаются уйти от огня, что само собой и сказывается) то имеют все шансы быстро уйти поплавать, но активно маневрирующий крейсер сильно попортит крови, с тремя пожарами хп сжигается довольно быстро

[Antrolol]

Это всё конечно очень смешно и в то же время печально (хотя я и не особо смеялся). Но прежде чем *** Влегриса подумали бы - а мы сделали б лучше будь на его месте? Баланса в подобных играх не будет - НИКОГДА, либо только с появлением Скайнета (терминатор с трудом победил). Я играл и вов и л2, танки и всё прочее и понял одно - отбалансить все характеристики разных по назначению юнитов нельзя, и самый главный фактор во всей этой эпопее - умения играть каждого игрока. Если ты амёба, то и в Марио баланса не будет. 

 

У ТСа или просто накипело или он амёба, описанная выше. Рукастый человек и на фурутаке нагнёт если захочет. ИМХО.