197 anonym_82ajVnA9Cfsc Участник 555 публикаций Жалоба #381 Опубликовано: 20 дек 2015, 23:40:47 То есть не техника кактус, а это игроки всё виноваты? Афигеть логика. Надо тебя посадить на Пенсаколу, забрать все орудия с неё, заклинить рули и снять ПВО. Ну и выпустить тебя в рандом на ней! Затем скажем что ты просто не нашёл верное применение и потому низатащил. то что вы описали - конкретно выделенное, Это не Техника а НЕРФ. Пенсаколы гнут видел сам не один раз - главное найти правильное применение. Если пытатся делать то что техника делает плохо то тут из любой можно кактус сделать Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 269 anonym_EvhsRvVVtWhR Участник 1 382 публикации Жалоба #382 Опубликовано: 20 дек 2015, 23:49:31 О каком вообще балансе, логике и здравом смысле можно говорить, когда у Лесты такой бред понапихан в ветках?! Киев ниже уровнем чем Ташкент, Удалой в ветке лидеров, Кливленд между Омахой и Пенсой (ну это хоть исправят), линейные крейсера вперемешку с линкорами, Хацухару перед Фубуки. Я уже не говорю про то что у крейсера 9лвл ДПМ хуже чем у 7лвл. Ну а про бред с японскими фугасами и со всеми немецкими снарядами я вообще не заикаюсь. И ты выходишь такой в бой на мид-левеле и тебе бодренько и весело в принципе, но потом вспоминаешь про весь тот бред в ветках и про то как "весело" играется на топ-левелах и методично закрываешь клиент ибо тлен и безысходность. У меня бомбит, да. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
197 anonym_82ajVnA9Cfsc Участник 555 публикаций Жалоба #383 Опубликовано: 20 дек 2015, 23:56:10 О каком вообще балансе, логике и здравом смысле можно говорить, когда у Лесты такой бред понапихан в ветках?! Киев ниже уровнем чем Ташкент, Удалой в ветке лидеров, Кливленд между Омахой и Пенсой (ну это хоть исправят), линейные крейсера вперемешку с линкорами, Хацухару перед Фубуки. Я уже не говорю про то что у крейсера 9лвл ДПМ хуже чем у 7лвл. Ну а про бред с японскими фугасами и со всеми немецкими снарядами я вообще не заикаюсь. И ты выходишь такой в бой на мид-левеле и тебе бодренько и весело в принципе, но потом вспоминаешь про весь тот бред в ветках и про то как "весело" играется на топ-левелах и методично закрываешь клиент ибо тлен и безысходность. У меня бомбит, да. Давайте впомним Дойчленд класс ХевиКрузер и его отсутствие в ветке Крейсеров Немцев (должен быть перед Хиппером) Фугасы тут вообще бред С крейсерами тут спорно, легкие крейсера не очень нужны на высоких уровнях т.к. они всегда были хуже Тяжелых крейсеров примерно равных годов постройки Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 269 anonym_EvhsRvVVtWhR Участник 1 382 публикации Жалоба #384 Опубликовано: 21 дек 2015, 00:07:25 Давайте впомним Дойчленд класс ХевиКрузер и его отсутствие в ветке Крейсеров Немцев (должен быть перед Хиппером) Фугасы тут вообще бред С крейсерами тут спорно, легкие крейсера не очень нужны на высоких уровнях т.к. они всегда были хуже Тяжелых крейсеров примерно равных годов постройки Ну с Дойчландом спорно. Я приверженец того, что ему место в начале параллельной ветки. У лёгких и тяжёлых крейсеров просто разные задачи. Учитывая то, что потенциально до 10 уровня лёгкие крейсера дотягиваются только у американцев и британцев, то делать такие ветки, ИМХО, стоит. Все таки разнообразный геймплей и все такое... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
197 anonym_82ajVnA9Cfsc Участник 555 публикаций Жалоба #385 Опубликовано: 21 дек 2015, 00:13:28 Ну с Дойчландом спорно. Я приверженец того, что ему место в начале параллельной ветки. У лёгких и тяжёлых крейсеров просто разные задачи. Учитывая то, что потенциально до 10 уровня лёгкие крейсера дотягиваются только у американцев и британцев, то делать такие ветки, ИМХО, стоит. Все таки разнообразный геймплей и все такое... Разннобразный ГеймПлей это сраказм? заплевывание читофугасами с макс рейнджа ой какое разнообразие Что не так с Дойчлендом? Строили как раз перед постройкой Хиппер класс крейсеров. спецефичная машинка но свои лулзы она соберет Разрабов смущщает его 280мм? ну так кагбы много отрицательных параметров окромя этого положительного (скорость / бронирование / поворот башен / роф) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 269 anonym_EvhsRvVVtWhR Участник 1 382 публикации Жалоба #386 Опубликовано: 21 дек 2015, 00:22:22 Разннобразный ГеймПлей это сраказм? заплевывание читофугасами с макс рейнджа ой какое разнообразие Что не так с Дойчлендом? Строили как раз перед постройкой Хиппер класс крейсеров. спецефичная машинка но свои лулзы она соберет Разрабов смущщает его 280мм? ну так кагбы много отрицательных параметров окромя этого положительного (скорость / бронирование / поворот башен / роф) Это борьба с ЭМами и 152мм универсалки, то бишь ПВО. Естественно все это в идеальном сферическом вакууме в идеальном составе команд. А так на практике получится заплевывание, да. Но, тем не менее, это таки "разнообразный геймплей". Да все с ним так. И я так же его предлагал на 7 уровень. Просто, ИМХО, нужно было сначала вводить ветку с Дойчландом, Р- и О- классами, а потом уже через некоторое время нынешнюю ветку с Хиппером и ВГшными фантазиями. И естественно сделать при этом " диагональный" переход с Дойчланда на Хиппера. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
132 seryi_volk__1 Участник 404 публикации 4 536 боёв Жалоба #387 Опубликовано: 21 дек 2015, 01:34:21 А я после выдачи "Юбари" заградки 1шт, "Кутузову" дымов! и затоплению на 1м (а чего ж на 1м? надо было что бы только башни торчали из воды), "Атланте" "бесконечной" заградки(очень помогает выживать, сообственно как и "Юбари") - уже ничему не удивляюсь в балансировке кораблей.. Хотите играть в WoWs? - донатьте на советские прем. корабли. Ну или прем. восьмерки хотя бы. Все остальные будут резаться и пилиться до неиграбельного состояния всё равно. А вы уверены что пилиться и резаться премы не будут?Что помешает как в танках втихаря подкрутить и подпилить?И с честными глазами громогласно сказать-мы премтехнику не трогаем? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
59 MACT0D0HT Старший бета-тестер 119 публикаций 14 137 боёв Жалоба #388 Опубликовано: 21 дек 2015, 03:14:02 Вы не понимаете разработчиков-их нерфы кораблей логичны. Игроки выкачав один корабль А после нерфа забрасывают его и качают другой Б попутно покупая прем а то и прем корабль для фарма серебра на Б. Или запускают новую ветку-нацию игроки увидев что хар-ки кораблей новой нации еще не ухудшены радостно бегут и тратят деньги на свободку чтоб опередить других игроков в прокачке. Итог компания довольна, игроки наивно недоумевают. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
976 Linda102 Альфа-тестер 4 721 публикация 3 532 боя Жалоба #389 Опубликовано: 21 дек 2015, 05:34:54 (изменено) Щас в РБ была, 1й бой сдули, так как баланс неправильный был, у врагов на линкора больше было, во вторых они не играли, весь бой у базы простояли!!! Такие бои я считаю трусливыми и нечесными! 2 бой выиграли, очки одинаковы были, но присудили победу! По балансу оставшейся техники тоже считается результат боя? У них остались 2лк и кр, у нас 2 лк и кр, почему победа, а не " Ничья" ??? Изменено 21 дек 2015, 05:37:05 пользователем Linda102 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
677 anonym_at3NZyuEsd8D Участник 1 656 публикаций Жалоба #390 Опубликовано: 21 дек 2015, 05:43:42 Со стороны легко судить, троллить, осуждать и прочее. Но попробуйте сами создайте нечто подобное. А если есть что по делу сказать, то лучше наверно выссказать это в плане фидбека. А то фильетонить то каждый может. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
64 mr_black_ghost Участник 450 публикаций 1 345 боёв Жалоба #391 Опубликовано: 21 дек 2015, 05:46:38 Вы не понимаете разработчиков-их нерфы кораблей логичны. Игроки выкачав один корабль А после нерфа забрасывают его и качают другой Б попутно покупая прем а то и прем корабль для фарма серебра на Б. Или запускают новую ветку-нацию игроки увидев что хар-ки кораблей новой нации еще не ухудшены радостно бегут и тратят деньги на свободку чтоб опередить других игроков в прокачке. Итог компания довольна, игроки наивно недоумевают. Логика маркетологов как раз понятна, непонятна логика выбора классов кораблей для нерфа. Зачем, например, сейчас одновременно апать торпеды и нерфить линкоры? Я без всякого сарказма задаюсь этим вопросом. Результат вижу как нерф линкоров х2 и ап для эсминцев. Соответственно в следующем патче эсминцы получат по самое "нехочу", причем непонятно что им зарежут. А крейсера как огребали, так и будут огребать. И сейчас и потом. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
677 anonym_at3NZyuEsd8D Участник 1 656 публикаций Жалоба #392 Опубликовано: 21 дек 2015, 05:55:00 (изменено) Логика маркетологов как раз понятна, непонятна логика выбора классов кораблей для нерфа. Зачем, например, сейчас одновременно апать торпеды и нерфить линкоры? Я без всякого сарказма задаюсь этим вопросом. Результат вижу как нерф линкоров х2 и ап для эсминцев. Соответственно в следующем патче эсминцы получат по самое "нехочу", причем непонятно что им зарежут. А крейсера как огребали, так и будут огребать. И сейчас и потом. На крейсерах играл мало, но игра на Фурутаке мне понравилась. Не сказал бы чтобы я на нём отгребал. У меня макс урон на нём второй по серваку, макс опыта первый. Хотя средние показатели может и не очень. Порой просто жаль ЛК когда поливаешь его издалека фугасами. Именно поливаешь. А он стоит и глазками на кд хлопает. П.С. Меня одного смущает что данная тема напрямую нарушает правила форума? Изменено 21 дек 2015, 06:00:49 пользователем anonym_at3NZyuEsd8D Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
192 OveRkiiL Участник 753 публикации 97 боёв Жалоба #393 Опубликовано: 21 дек 2015, 05:55:48 Логика маркетологов как раз понятна, непонятна логика выбора классов кораблей для нерфа. Зачем, например, сейчас одновременно апать торпеды и нерфить линкоры? Я без всякого сарказма задаюсь этим вопросом. Результат вижу как нерф линкоров х2 и ап для эсминцев. Соответственно в следующем патче эсминцы получат по самое "нехочу", причем непонятно что им зарежут. А крейсера как огребали, так и будут огребать. И сейчас и потом. Так крейсера сейчас могут и пинать линкоры(ЗАО и хинденбург могут и насмерть пару в соло забить) Но эффективность ЭМ против других кораблей растет , а крейсеров только падает и резко скачет вверх на 10... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 701 [PEPE] Kranmer Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер 10 824 публикации Жалоба #394 Опубликовано: 21 дек 2015, 06:05:55 (изменено) Щас в РБ была, 1й бой сдули, так как баланс неправильный был, у врагов на линкора больше было, во вторых они не играли, весь бой у базы простояли!!! Такие бои я считаю трусливыми и нечесными! 2 бой выиграли, очки одинаковы были, но присудили победу! По балансу оставшейся техники тоже считается результат боя? У них остались 2лк и кр, у нас 2 лк и кр, почему победа, а не " Ничья" ??? Какой раз уже встречаю подобные высказывания. А кто обещал баланс в ранговых? Если сами туда пошли на Пенсаколах\Йорках\стоковых Колорадо, то кто вам злобный Буратино? Меня РБ не выматывали, ибо я старался играть на фарм. Ну проигрыш, но я же всё равно получил 400к на своём Атаго. Вот такая у меня была мотивация. Очень спасала. Да и самая большая серия лузов, которую я помню, была со 2го 1зв до 3го 5зв. И то все проигранные бои были очень хороши по серебру и я даже был доволен чуток откатиться, но пофармить. У меня намного больше игр в соло, чем в пати. Если честно я уже несколько месяцев не был там в отряде друзей 60+) В принципе вытащить бой, где игроки несколько менее скиловые, даже порой бывает несколько проще, чем раскачать стоялово на каком-нибудь Севере в ранговых. Проблема только в том, что в рандоме ты не всегда играешь на имбах. И тащить на том же Балтиморе... Увольте) Но зато сейчас пропали авики - это добавило кучу возможностей для ЭМ и сделало чуток приятней жизнь для ЛК и КР. Как только они вернуться, то ПП пойдет вниз. Что мне в кораблях нравится - это очень соло-ориентированная игра. Тут команда не сильно надо, чтобы показывать хорошие результаты. Так что отрастил скилл - и вперед, грабить корованы. Поскольку с 10го я в основном играл на Блыскавице, то бои с советами меня сильно выматывали. Это а рандоме можно щёлкать Киевы и в ус не дуть, тут люди более-менее стрелять умеют, и встреча Ташкента почти всегда приговор, если крейсера не помогут. Про отряд это было так, ворчание в пустоту, а не конкретно к вам. Бывают бои, когда руки опускаются. На выходных, кстати, авики вернулись, но пока в основном 8-9. Десятки всего пару раз встречал. Изменено 21 дек 2015, 06:07:43 пользователем Kranmer Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
64 mr_black_ghost Участник 450 публикаций 1 345 боёв Жалоба #395 Опубликовано: 21 дек 2015, 06:17:29 Так крейсера сейчас могут и пинать линкоры(ЗАО и хинденбург могут и насмерть пару в соло забить) Но эффективность ЭМ против других кораблей растет , а крейсеров только падает и резко скачет вверх на 10... Вот это я и пытаюсь понять. Что именно хотят отбалансить, порезав маневренность линкорам и апнув торпеды. Крейсерам легче не станет. Линкоры загрустят. Эсминцы (японские) еще больше гнуть станут. Влегрис писал, что линкоры очень сильны на хайлевелах. Хорошо, как я понимаю, линкорам маневренность срежут - нерф. Яп. эсминцы станут прописывать линкорам большее количество торпед из пачки в бою - ап. Где здесь усиление крейсеров? Линкоры встанут у базы/точки в циркуляцию и если забалансит мало эсминцев в команду, или только американцев и советов, крейсера их оттуда не сковырнут. (про 10 лвл не говорю. Я туда пока не попадаю и вряд ли попаду в скором времени. Максимум 9) Замечу, что играя на 2-х классах кораблей, эсминцах и крейсерах, я сомневаюсь в необходимости правок из следующего патча. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
192 OveRkiiL Участник 753 публикации 97 боёв Жалоба #396 Опубликовано: 21 дек 2015, 06:37:17 Вот это я и пытаюсь понять. Что именно хотят отбалансить, порезав маневренность линкорам и апнув торпеды. Крейсерам легче не станет. Линкоры загрустят. Эсминцы (японские) еще больше гнуть станут. Влегрис писал, что линкоры очень сильны на хайлевелах. Хорошо, как я понимаю, линкорам маневренность срежут - нерф. Яп. эсминцы станут прописывать линкорам большее количество торпед из пачки в бою - ап. Где здесь усиление крейсеров? Линкоры встанут у базы/точки в циркуляцию и если забалансит мало эсминцев в команду, или только американцев и советов, крейсера их оттуда не сковырнут. (про 10 лвл не говорю. Я туда пока не попадаю и вряд ли попаду в скором времени. Максимум 9) Замечу, что играя на 2-х классах кораблей, эсминцах и крейсерах, я сомневаюсь в необходимости правок из следующего патча. Влегис, может много чего писать. Пока ни одно изменение ттх кораблей в игре с 0.1.3-0.2.3 не пошло ей на пользу. ни одного "хорошего" нерфа. 0.3.0 мир пожаров. Нерф дымов эсминцев до полной бесполезности. общий Ап маневренности... "Улучшение точности японских торпедоносцев" с веером шириной в корабль еще долго не забудут, как и тотальную доминацию авианосца на поле боя. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
197 anonym_82ajVnA9Cfsc Участник 555 публикаций Жалоба #397 Опубликовано: 21 дек 2015, 06:46:39 Вот это я и пытаюсь понять. Что именно хотят отбалансить, порезав маневренность линкорам и апнув торпеды. Крейсерам легче не станет. Линкоры загрустят. Эсминцы (японские) еще больше гнуть станут. Влегрис писал, что линкоры очень сильны на хайлевелах. Хорошо, как я понимаю, линкорам маневренность срежут - нерф. Яп. эсминцы станут прописывать линкорам большее количество торпед из пачки в бою - ап. Где здесь усиление крейсеров? Линкоры встанут у базы/точки в циркуляцию и если забалансит мало эсминцев в команду, или только американцев и советов, крейсера их оттуда не сковырнут. (про 10 лвл не говорю. Я туда пока не попадаю и вряд ли попаду в скором времени. Максимум 9) Замечу, что играя на 2-х классах кораблей, эсминцах и крейсерах, я сомневаюсь в необходимости правок из следующего патча. Что вы все ноете прокрейсера - крейсера в том плане в котором они сейчас есть апнуты в стратосферу, одни фугасы чего стоят.... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 701 [PEPE] Kranmer Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер 10 824 публикации Жалоба #398 Опубликовано: 21 дек 2015, 06:48:26 Что вы все ноете прокрейсера - крейсера в том плане в котором они сейчас есть апнуты в стратосферу, одни фугасы чего стоят.... Особенно сильны Американцы 7+, угу. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
800 [TEA] BogoHoC Участник, Коллекционер 1 289 публикаций 4 370 боёв Жалоба #399 Опубликовано: 21 дек 2015, 06:51:47 Пишутся и воспроизводятся адекватно, пока нет удобной обертки, чтобы их включать, выбирать, фильтровать, сортировать и т.д. Прошу прощения, но соизволю с вами в корне не согласиться касательно "воспроизводятся адекватно". А Вы пробовали их смотреть не через "отвязанную" камеру, а чтобы как раз-таки наблюдать за действиями игрока? И как вам кажется - дичайще дергающиеся маркеры и камера - это адекватно? Проблема отнюдь не в какой-то там обертке, а как раз именно в качестве воспроизведения ( ) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
64 mr_black_ghost Участник 450 публикаций 1 345 боёв Жалоба #400 Опубликовано: 21 дек 2015, 06:53:49 Что вы все ноете прокрейсера - крейсера в том плане в котором они сейчас есть апнуты в стратосферу, одни фугасы чего стоят.... Конкретно я не ною про крейсера, эсминцы, линкоры, авианосцы ни разу. Я хочу понять смысл патча. А крейсера выше 6 уровня в рандоме долго не живут, как ни крути. В конце боя остаются, в основном, эсминцы, линкоры и авианосцы. И это что-то да и значит. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию