77 uleginm Бета-тестер 95 публикаций 557 боёв Жалоба #1 Опубликовано: 24 авг 2015, 20:29:00 (изменено) В магазине продавец сказал,что этот проц в играх такой же как и 4690 и особой разницы я не замечу,а на два касика дешевле,стоит ли верить продавцу? Изменено 24 авг 2015, 20:31:38 пользователем uleginm Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 202 [POLMW] Pyroksyllin Старший альфа-тестер, Коллекционер 4 031 публикация 4 809 боёв Жалоба #2 Опубликовано: 24 авг 2015, 20:30:37 у меня 4570. разницы с 4590 нет от слова совсем. тоже сэкономил, не жалею. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 738 [LESTA] dreameater_ Разработчик 7 109 публикаций 22 025 боёв Жалоба #3 Опубликовано: 24 авг 2015, 20:31:13 Так и есть. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
33 WhiteMercedes Бета-тестер 203 публикации 2 018 боёв Жалоба #4 Опубликовано: 24 авг 2015, 20:52:42 (изменено) В Танках, как и в Кораблях, 4-6% в зависимости от карты: .......при хорошей видеокарте. Чаще разница в цене 300-1000, тогда точно стоит добавить, но когда уже 2000 то..... может стоить найти где меньше ))) . В других играх разница поменьше: Изменено 24 авг 2015, 21:17:42 пользователем WhiteMercedes Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 anonym_P0OiMnjrvHzC Участник 222 публикации Жалоба #5 Опубликовано: 24 авг 2015, 22:15:33 Да, продавец таки прав, разницы особо нет. Хотя тут тоже стоит не только на один процессор смотреть, от видеокарты тоже многое зависит, если деньги есть, то не жалей. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 899 anonym_Jn78UjIkInk1 Участник 4 274 публикации Жалоба #6 Опубликовано: 25 авг 2015, 01:09:15 А не пробовал технические ресурсы? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 099 [-ZOO-] WarXed Старший бета-тестер, Коллекционер 12 661 публикация 32 414 боёв Жалоба #7 Опубликовано: 25 авг 2015, 01:30:47 (изменено) А не разные технологии? Первые две цифры вроде как технология соккета ... ЗЫ Мы ведь тебе уже насоветовали варианты - всё еще не купил чтоль? Изменено 25 авг 2015, 01:32:39 пользователем WarXed Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 059 [DONAT] Darkkt Коллекционер, Старший бета-тестер 4 350 публикаций 11 946 боёв Жалоба #8 Опубликовано: 25 авг 2015, 03:17:54 В Танках, как и в Кораблях, 4-6% в зависимости от карты: .......при хорошей видеокарте. Чаще разница в цене 300-1000, тогда точно стоит добавить, но когда уже 2000 то..... может стоить найти где меньше ))) . В других играх разница поменьше: Уважаемый, выкладывать "творения" Феникса с Оверклокеров как пример производительности - в корне не верно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
33 WhiteMercedes Бета-тестер 203 публикации 2 018 боёв Жалоба #9 Опубликовано: 25 авг 2015, 06:04:11 (изменено) Уважаемый, выкладывать "творения" Феникса с Оверклокеров как пример производительности - в корне не верно. Готовы выложить собственные изыскания в этой области, уважаемый? Опровергните его результаты? Обычно его критикуют за то что якобы АМД занижает. Здесь это причём? Вы не допускаете что такие близкие процессоры всё таки имеют различия но естественно такие незначительные? Ещё раз моё мнение: при небольшой разнице в цене (100-1000) 4690 предпочтительней. 4%+ за 100-1000 рублей неплохая прибавка. 3,5-3,9 ГГц всё таки лучше чем 3,3-3,7 ГГц. Изменено 25 авг 2015, 06:15:39 пользователем WhiteMercedes 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
51 alactic Участник 67 публикаций 2 823 боя Жалоба #10 Опубликовано: 8 сен 2015, 07:32:35 (изменено) Уважаемый, выкладывать "творения" Феникса с Оверклокеров как пример производительности - в корне не верно. Полностью поддерживаю , он еше с времен первого крайзиса шутом стал . Когда тестировал 2 ядерные решения от Intel , на самых слабых 4 ядерных процессорах AMD . Phoenix , опираясь на не опытного юзера , выкладывает тесты где видно что Intel превосходит по Fps AMD . Только вот , юзер это хавает , а то что у разных процессоров разная архитектура и разная логика , он не учитывает. К примеру танки , 1 ядро работает 7 не работают .В видео монтаже любой Intel core i7 сольёт AMD , из-за отсутствия многопоточности. Тонкости , их много.На этом и строется маркетинг . P.S Для кораблей хватет и AMD FX 6300 , спасибо разрабам за многопоточность , все таки наши не безнадежны .Автор лучше самый дешевый процессор от Intel , но только с индексом K .Для разгона Изменено 8 сен 2015, 07:34:31 пользователем alactic Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
33 WhiteMercedes Бета-тестер 203 публикации 2 018 боёв Жалоба #11 Опубликовано: 8 сен 2015, 10:19:04 (изменено) Полностью поддерживаю , он еше с времен первого крайзиса шутом стал . Когда тестировал 2 ядерные решения от Intel , на самых слабых 4 ядерных процессорах AMD . Phoenix , опираясь на не опытного юзера , выкладывает тесты где видно что Intel превосходит по Fps AMD . Только вот , юзер это хавает , а то что у разных процессоров разная архитектура и разная логика , он не учитывает. К примеру танки , 1 ядро работает 7 не работают .В видео монтаже любой Intel core i7 сольёт AMD , из-за отсутствия многопоточности. Тонкости , их много.На этом и строется маркетинг . P.S Для кораблей хватет и AMD FX 6300 , спасибо разрабам за многопоточность , все таки наши не безнадежны .Автор лучше самый дешевый процессор от Intel , но только с индексом K .Для разгона А это к чему? Вопрос читали? При чём здесь АМД? И с какого бока "..В видео монтаже.."? В чём Вы "..Полностью поддерживаю.."? Вы готовы утверждать что Феникс ошибается что 4590 и 4690 отличаются в танках на 6% и в другом десятке игр на 2%? ...к тому же если тесты в играх то какая разница как они в видео монтаже? Найдите тесты про видео монтаж в конце концов.... ...и как Вы объясните этим ребятам что они напрасно предпочитают интел ? ...может им срочно заняться видеомотажём и разочароваться в интеле? ...а может это все сообщники Феникса? Изменено 9 сен 2015, 14:49:44 пользователем WhiteMercedes Рассказать о публикации Ссылка на публикацию