Линкор "Новороссийск" был уничтожен итальянцами.

[oleg34]

PhoenixVegas (23 Авг 2013 - 08:39) писал:

Чем операция такого плана во внутреннем море, отличается от операции во внешнем?
Да и ни кто не говорит, что это не рисковано

Трудностью доставки группы к месту операции.

[R_E_D_S_H_A_R_K]

Оставлю это здесь. Первая часть книги Коржавина Б.А. Тайна гибели линкора «Новороссийск».

http://www.linkor-no...-new-part-1.pdf

К сожалению книга целиком весит 13Мб и к форуму не атачится. Кому интересно может скачать книгу целиком. Я качал отсюда, ссылка не битая пока.

http://www.razym.ru/...vorossijsk.html

[RenamedUser_14732582]

oleg34 (23 Авг 2013 - 10:03) писал:

Трудностью доставки группы к месту операции.

Тут я готов поспорить

[oleg34]

PhoenixVegas (23 Авг 2013 - 11:41) писал:

Тут я готов поспорить

Если это так легко то зачем нужен флот.

[RenamedUser_14732582]

oleg34 (23 Авг 2013 - 12:17) писал:

Если это так легко то зачем нужен флот.

Это уже другой вопрос, но то что это вполне реально сомнений нет (т.е. я не отрицаю и не признаю точку зрения, что это итальянцы)

[Torpedo21u]

Когда отец служил на флоте, их привезли в крым, чтобы принять вновь отстроенный БПК в Николаеве, было это в 1972 году. Поскольку он был радиотелеграфистом он общался со старшими офицерами корабля. По его словам версия с боевыми пловцами была тогда популярна в среде военных моряков. Об этом говорит и чрезвычайно удачное место взрыва, если бы врыв произошёл буквально на мерт в сторону, то не было бы таких страшных разрушений.

[R_E_D_S_H_A_R_K]

Torpedo21u (23 Авг 2013 - 16:00) писал:

Об этом говорит и чрезвычайно удачное место взрыва, если бы врыв произошёл буквально на мерт в сторону, то не было бы таких страшных разрушений.

Стесняюсь спросить, откуда такие выводы ?
С учетом того, что днищевой защиты линкор не имел. Толщина наружной обшивки линкора в средней части составляла порядка 18 мм (при толщине обшивки по всему кораблю 16—18 мм), днища 15—16 мм, второго дна 13,9 мм и третьего 11 мм, не требовалось большого количества ВВ для разрушения обшивки в любом месте корпуса. Значит более логично было бы заложить взрывное устройство под арт.погреба или котельные отсеки. А тут носовая оконечность, где в основном располагались жилые кубрики команды.

[Torpedo21u]

x4x (23 Авг 2013 - 17:23) писал:

Стесняюсь спросить, откуда такие выводы ?

Читал статью в советском журнале, там было указано место взрыва, в районе артпогребов носовой башни.

[oleg34]

PhoenixVegas (23 Авг 2013 - 14:11) писал:

Это уже другой вопрос, но то что это вполне реально сомнений нет (т.е. я не отрицаю и не признаю точку зрения, что это итальянцы)

Для проведения такой операции одного желания  Боргезе недостаточно, а Италия не решилась бы на конфронтацию с СССР.

[Darth_Vederkin]

Torpedo21u (23 Авг 2013 - 16:00) писал:

Об этом говорит и чрезвычайно удачное место взрыва, если бы врыв произошёл буквально на мерт в сторону, то не было бы таких страшных разрушений.

Не метр, а около 5-7...
Если Вы почитаете воспоминания Боргезе, то узнаете, что пловцы "Дечима МАС" неоднократно минировали "Чезаре" на учениях, так с чего бы они промахнулись в боевой обстановке...

[Torpedo21u]

Darth_Vederkin (23 Авг 2013 - 19:26) писал:

Не метр, а около 5-7...
Если Вы почитаете воспоминания Боргезе, то узнаете, что пловцы "Дечима МАС" неоднократно минировали "Чезаре" на учениях, так с чего бы они промахнулись в боевой обстановке...

Вот именно тренировались и не промахнулись. Как Вам известно полость взрыва на линкоре имела форму буквы L , где маленькая часть буквы путь взрывной волны от места закреплённого на внешней обшивке заряда, до носовых погребов боезапаса, к сожалению не помню какой башни ГК, а большая часть этой буквы путь взрывной волны от погребов до верхней палубы. Всё было просчитано.

[Darth_Vederkin]

Torpedo21u (23 Авг 2013 - 19:57) писал:

Вот именно тренировались и не промахнулись.

Если бы "не промахнулись", то пол-Севастополя отстраивали бы заново...

Torpedo21u (23 Авг 2013 - 19:57) писал:

Как Вам известно полость взрыва на линкоре имела форму буквы L , где маленькая часть буквы путь взрывной волны от места закреплённого на внешней обшивке заряда, до носовых погребов боезапаса, к сожалению не помню какой башни ГК, а большая часть этой буквы путь взрывной волны от погребов до верхней палубы. Всё было просчитано.

Нарисовать можете?

[Torpedo21u]

Darth_Vederkin (23 Авг 2013 - 20:15) писал:

Если бы "не промахнулись", то пол-Севастополя отстраивали бы заново...


Нарисовать можете?

Не силён в компьтерном рисовании. Букву J представте себе вертикально так чтобы длинная палка этой буквы пронизывала корпус линкора снизу вверх от погребов ГК до верхней палубы, а короткая от трюмных отсеков над которыми были кубрики ЛС до погребов. Где-то так.
А ещё я читал в статье про "Новоросийск" в молодости, что вахтенные сторожевика, охранявшего боновые заграждения накануне днём видели перископ, пытались доложить по команде, но им обьяснили, что это была швабра....

[Torpedo21u]

Кстати полость взрыва на фото выглядела диаметром метров так 5.

[Torpedo21u]

https://www.google.r...2,d.bGE&cad=rjt

Вот кстати ссылка на дельную статью.

[Darth_Vederkin]

Torpedo21u (23 Авг 2013 - 20:31) писал:

Не силён в компьтерном рисовании. Букву J представте себе вертикально так чтобы длинная палка этой буквы пронизывала корпус линкора снизу вверх от погребов ГК до верхней палубы, а короткая от трюмных отсеков над которыми были кубрики ЛС до погребов. Где-то так.

Взрыв был в нос от траверза: погреба не пострадали вообще.....

[Darth_Vederkin]

Torpedo21u (23 Авг 2013 - 20:43) писал:

https://www.google.r...2,d.bGE&cad=rjt
Вот кстати ссылка на дельную статью.

Помню такую...Это первое, что я прочитал по "Новороссийску"...

[Torpedo21u]

Darth_Vederkin (23 Авг 2013 - 20:58) писал:

Взрыв был в нос от траверза: погреба не пострадали вообще.....

Больно большая дырка была без внутреннего взрыва не обошлось, что это было запрятанная мина или боезапас не важно.

[Darth_Vederkin]

Torpedo21u (23 Авг 2013 - 21:12) писал:

что это было запрятанная мина или боезапас не важно.

Повторюсь.

Darth_Vederkin (23 Авг 2013 - 20:15) писал:

пол-Севастополя отстраивали бы заново...

Так как кроме погребов ГК в носу взрываться нечему.

[Aunt_Tom]

Darth_Vederkin (23 Авг 2013 - 20:15) писал:

Если бы "не промахнулись", то пол-Севастополя отстраивали бы заново...

Это преувеличение. Взрывы "Императрицы Марии" и "Марата" к таким бедствиям все-таки не привели