Перейти к содержимому
Gibson1979

Зачем нужен ПМК?

В этой теме 83 комментария

Рекомендуемые комментарии

36
[ANIME]
Старший бета-тестер
217 публикаций

У ЛК 9-10 уровней настолько суровое пмк, что пока подойдешь на дистанцию сброса торпед (из-за острова), успеет половину хп снять только в путь. А после прокачки перками/модулями оно начинает бить на 10 км. Такой фейерверк получается, все мимокрокодилы получают на ура.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
4 079 публикаций
7 040 боёв

Вы мне зубы не заговариваете. Нелепый пример с винтовкой Мосина и ТТ не в кассу вообще. Я где-то утверждал, что орудия на Кливленде такие же как ПМК Арканзаса? Покажите. Я утверждаю, что ПМК Арканзаса стрелял теми же снарядами что и крейсера того времени. Значит урон должен быть примерно сопоставим.

 

Видите ли, снаряд 127-мм орудия Арканзаса весил вдвое меньше, чем снаряд 152-мм орудия Кливленда. Соответственно и урон никак не может быть "примерно сопоставим".

ПМК у нас в игре ужасно косое, это верно, но наносимый урон при попаданиях - это другая история, с этим более-менее все честно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 060
[MEL]
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 339 публикаций
36 369 боёв

 

Видите ли, снаряд 127-мм орудия Арканзаса весил вдвое меньше, чем снаряд 152-мм орудия Кливленда. Соответственно и урон никак не может быть "примерно сопоставим".

ПМК у нас в игре ужасно косое, это верно, но наносимый урон при попаданиях - это другая история, с этим более-менее все честно.

Хорошо я напутал с калибром ПМК Арканзаса, но я ни за что не поверю, что Атланта (пусть и крейсер не того времени) за 35 попаданий фугасами нанесет Миеги только 3500 урона. Вот не верю и все.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 229
[ATLES]
Бета-тестер
7 834 публикации
10 598 боёв

что Атланта (пусть и крейсер не того времени) за 35 попаданий фугасами нанесет Миеги только 3500 урона. Вот не верю и все.

 

А сколько, простите, она должна? Снаряды "Атланты" не рассчитаны на пробивание какой-либо брони вообще, и их фугасный эффект весьма слабый. Максимум - "Атланта" может попытаться повредить СУО (что в игре не моделируется), расстрелять трубы и надстройки (что в игре не моделируется) и изрешетить оконечности.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 060
[MEL]
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 339 публикаций
36 369 боёв

 

А сколько, простите, она должна? Снаряды "Атланты" не рассчитаны на пробивание какой-либо брони вообще, и их фугасный эффект весьма слабый. Максимум - "Атланта" может попытаться повредить СУО (что в игре не моделируется), расстрелять трубы и надстройки (что в игре не моделируется) и изрешетить оконечности.

А вы Атланту в бою (в игре) видели хоть раз-то?:-) Низкоуровневых ЛК сжигает на ура.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
189 публикаций
282 боя

у всех есть в статистике раздел "меткость вспомогательным калибром". Во-первых, надо определиться, сколько для вас полезно, сколько бесполезно, во-вторых, сделать запись боя, где в 3 км от вас эсминец стоит бортом и в статистике потому будет "выстрелов вспомогательным калибром: 50; попал: 1". Тогда можно создавать тему и жаловаться, а кто-то может в этой теме написать "да нет, пмк нагибает, вот 50 выстрелов, 25 попаданий, правда в клинче с другим ЛК". Короче, вы запарили балоболить уже, довольные и недовольные, давайте статистику! 

Я скрин как-то из треньки выкладывал.

289 чтоли выстрелов из ПМК Миеги по николасу борт в борт 3км и там было 9 попаданий...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
671 публикация

Я скрин как-то из треньки выкладывал.

289 чтоли выстрелов из ПМК Миеги по николасу борт в борт 3км и там было 9 попаданий...

 

скрин - это хорошо, но лучше видос ) и лучше не "когда-то куда-то выкладывал", а "вот здесь и сейчас вам скрин о пмк (а лучше видос)" и давать ссылки на него товарищам выше, чтобы они не врали. при чём на высоком лвл тоже надо эксперимент, и показать его товарищам выше, или товарищи выше пусть покажут, как на пмк нагнули.

ты можешь показать скрин десяти игрокам, но будет ещё десять, у которых "пмк нагибает", и надо заново всё показывать, потому что кого-то со 100 хп утопил пмк, и теперь оно нагибает!!!11. понимаешь? нужна доказательная база, обновляемая )

а тут у всех "я плыл, меня плыли, туда заплыл, там выплыл, нагиб!!!"

Изменено пользователем anonym_OK6Ns0yYID2e
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
22 публикации
3 106 боёв

Может его следовало бы отпилить вообще в новом патче? Пусть себе торчит, борт линкора украшает. Ведь это же смех какой-то. Два скриншота. Работа ПМК Арканзаса и работа ПМК Конго. А ведь там не пукалки какие-нибудь. Там 152 мм, во весь борт. В первом случае был ближний бой с Миеги. 3,5К урона за 35 попаданий. Угадайте сколько урона нанес бы Кливленд Миеги с 35 попаданий. Второй у меня было очень мало хп и на меня вылетел наглый и очень скиллованый Николас и гонял минут 5 на дистанции в районе 4 км. За это время я уклонился не меньше чем от 5 его вееров. ГК ествественно не попадало. Я все надеялся на чудо, но нет. 95 выстрелов - 7 попаданий, урона 2700. Какой-то цирк, ей-богу...

 

Мой Рейнджер сПМК настрелял и добил 10к хп у амеровсокго эсминца 5-го уровня (водила конечно плохой был, но сам факт - ПМК работает)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
103 публикации
8 048 боёв

 

<p>Я считаю что от ПМК не стоит ждать точности,а особенно если играешь на ЛК. Я валю ЭМ только ГК, подпустить их к себе это ***.</p>

<p>Всем семь футов под килем<img alt=":honoring:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_emoticons/wows/Smile_honoring.gif" title=":honoring:" width="37"></p>

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 060
[MEL]
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 339 публикаций
36 369 боёв

 

Мой Рейнджер сПМК настрелял и добил 10к хп у амеровсокго эсминца 5-го уровня (водила конечно плохой был, но сам факт - ПМК работает)

 

Я как-то на Рюдзё одним снарядом убил фулового Муцуки (подрыв бк). Но почему-то не считаю, что ПМК работает...
Изменено пользователем Gibson1979

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 346 публикаций

 

Эм, ПМК обычно имели свою СУО (которая, впрочем, вполне могла при необходимости использовать дальномеры главного калибра для получения информации о дистанции).

 

 

Дада, у ПМК свои СУО, у ПВО свои, у ГК свои. И дальномеры свои. Но Носовой боевой пост и Кормовой боевой пост обладали наиболее продвинутыми дальномерами и могли работать для любых БЧ судна по требованию.
12:38 Добавлено спустя 2 минуты

Хорошо я напутал с калибром ПМК Арканзаса, но я ни за что не поверю, что Атланта (пусть и крейсер не того времени) за 35 попаданий фугасами нанесет Миеги только 3500 урона. Вот не верю и все.

 

Легко и непринужденно, ибо игровая механика это допускает - вы можете шлепать урон в уже разрушенные и выгоревшие части судна и надстройки, тогда ваши фугасы не будут наносить урон вообще, ибо отсек как бы есть, а ХП у него как бы нет, и соседние отсеки маломощные фугасы не наносят. Я многократно так попадал сам и многократно так попадали в меня.
12:39 Добавлено спустя 3 минуты

 

скрин - это хорошо, но лучше видос ) и лучше не "когда-то куда-то выкладывал", а "вот здесь и сейчас вам скрин о пмк (а лучше видос)" и давать ссылки на него товарищам выше, чтобы они не врали. при чём на высоком лвл тоже надо эксперимент, и показать его товарищам выше, или товарищи выше пусть покажут, как на пмк нагнули.

ты можешь показать скрин десяти игрокам, но будет ещё десять, у которых "пмк нагибает", и надо заново всё показывать, потому что кого-то со 100 хп утопил пмк, и теперь оно нагибает!!!11. понимаешь? нужна доказательная база, обновляемая )

а тут у всех "я плыл, меня плыли, туда заплыл, там выплыл, нагиб!!!"

 

ПМК сделал мне медальку "Двойной удар", значит ПМК не работает?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 346 публикаций

хорошо, что хоть ребёнка не сделал, а то...

 

несколько туповастенький юмор у вас. При чем тут дети?  Рекомендую потренироваться шутить на ваших родных. Когда они начнут смеяться - можете приходить на форум, вы научились. А пока не стоит вам позорить себя таким бредом.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
671 публикация

 

несколько туповастенький юмор у вас. При чем тут дети?  Рекомендую потренироваться шутить на ваших родных. Когда они начнут смеяться - можете приходить на форум, вы научились. А пока не стоит вам позорить себя таким бредом.

 

это не было даже шуткой... у вас с юмором явно проблемы, рекомендую потренировать это не самое последнее чувство.

это была попытка показать бредовость вашего вопроса, не поняли? ну что ж, статистике плевать на вас вообще...

Изменено пользователем anonym_OK6Ns0yYID2e

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 474
Старший бета-тестер
2 924 публикации
8 303 боя

дальность стрельбы ПМК 3 км это окровенно мало. Должно быть 5 км. Это дистанция   торпедного выстрела. Косоватость можно и оставить, но дальность стрельбы ПМК надо увеличить.

 

Причем у саут Каролайны ПМК - 76мм - 3км))) У Конго - 152мм - тоже дальность 3 км.. ну это вообще....... пусть на рубеже атаки эсминцы чувствуют беспокоящий огонь  противоминного калибра. все равно пмк косой до нельзя, но хоть будут маневрировать. адреналина  будет больше - им понравится))

Изменено пользователем Dimaserov71

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
3 504 публикации
2 950 боёв

А вы Атланту в бою (в игре) видели хоть раз-то?:-) Низкоуровневых ЛК сжигает на ура.

Насколько низкоуровневых? Конго, Фусо, Нью Йорк и Нью Мексика, считают атланту халявным фрагом. Частый ваншот

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
379
[TD42]
Бета-тестер, Участник, Коллекционер
842 публикации
17 621 бой

Мой Ямато, да и Изюмий, периодически зажигает этими ПМК, приятно! Но косые ей богу. Нельзя на такие дистанции так косо стрелять с таких орудий! Сомалийцы точнее!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
11 611 публикация

Тогда лучше сразу посчитать, сколько нанес бы Кливленд за 114 выстрелов с 3.5 км :teethhappy: Ибо попадет он в этом случае явно не 35 раз :)

А вообще, неплохо для ПМК - 114 выстрелов, 35 попаданий, >30% меткости - я удивлен, ибо по виду, он вообще палит как фейерверк во все стороны, но только не во врагов.

Дамаг у ПМК, кстати, адекватный (по ощущениям), тут такой низкий получился, наверное, потому, что 152мм ПМК уже (вроде) стреляет ББшками, которые, скорее всего, тупо не пробивали.

 

На удивление, после патча заметил некий малый АП точности ПМК, ибо с колорадо ПМК стал попадать на 5-6км :teethhappy:

с 135 выстрелов 20 попаданий (15% минимум).

Раньше такого небыло :playing: 


 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
11 611 публикация

дальность стрельбы ПМК 3 км это окровенно мало. Должно быть 5 км. Это дистанция   торпедного выстрела. Косоватость можно и оставить, но дальность стрельбы ПМК надо увеличить.

 

Причем у саут Каролайны ПМК - 76мм - 3км))) У Конго - 152мм - тоже дальность 3 км.. ну это вообще....... пусть на рубеже атаки эсминцы чувствуют беспокоящий огонь  противоминного калибра. все равно пмк косой до нельзя, но хоть будут маневрировать. адреналина  будет больше - им понравится))

 

ВЫ на ранние ЛК и общее ПМК не равняйте.  В топах ПМК до 10км бьёт(Ямато с перками и модулем) :)

 

П.с. если на ранних дать 5км ПМК, все нубы взвоют от этого. 

Изменено пользователем anonym_0C6rznckifxk

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
459
[PORTE]
Бета-тестер
1 275 публикаций
2 189 боёв

 

На удивление, после патча заметил некий малый АП точности ПМК, ибо с колорадо ПМК стал попадать на 5-6км :teethhappy:

с 135 выстрелов 20 попаданий (15% минимум).

Раньше такого небыло :playing: 


 

 

Может ПМК тоже под общий ап точности попало вдруг? :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×