[0.5.0.Х] Карты и режимы

[anonym_Vxby0OCfbNWs]

Очень надоело однообразие карт на 8ых лвла,  от карты край вулканов уже начинает тошнить....

 

В версии 5.1 будет доступно 2 новых карты под большие уровни + новый режим. Следовательно, будет больше комбинаций карта+режим; это внесет разнообразие в хайлевелную историю. Еще будет версия одной из лучших карт в игре, но в совершенно другом визуальном представлении.

[anonym_JRUkmeZtOqaC]

север плохая карта под ночной режим. Лучше линия розлома была бы 

 

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

 

В версии 5.1 будет доступно 2 новых карты под большие уровни + новый режим. Следовательно, будет больше комбинаций карта+режим; это внесет разнообразие в хайлевелную историю. Еще будет версия одной из лучших карт в игре, но в совершенно другом визуальном представлении.

 

отличная новость, осталось только до терпеть)

[C_Spawn]

Фидбек по системе захвата.

 

По данным вики, захват базы в стандартном (встречном) бою идет за 180 (240) секунд соответственно. Таким образом, 1 захватчик получает 100/180=0.56 (100/240=0.42) очка захвата в секунду. При нахождении в круге 2 и более кораблей, скорость захвата возрастает в 1.5 раза - что составит 120 (160) секунд - а количество получаемых каждым из двух захватывающих будет (100/120)/2=0.42  ( (100/160)/2=0.31 ) очка в секунду.

 

Рассмотрим три гипотетических ситуации.

 

1. Захватчик у нас один, назовем его А, на гипотетическом эсминце, команда противника его не видит, сбить захват не может. База будет взята за 3 (4) минуты.

 

2. Имеем захватчика А из первого случая, и в круг вражеской базы на помощь ему приходит союзник Б на линкоре - итого два захватчика. Линкор светится противником, противник начинает сбивать с него захват. Получается следующая математика: на захватчике А копятся 0.42 (0.31) очка в секунду, союзник Б теряет под огнём свои очки полностью. База будет взята за 4 (5.5) минут.

 

3. Имеем захватчика А из первого случая, и в круг вражеской базы на помощь к нему приходят уже два союзника - Б и В, на линкорах, итого три захватчика. Оба они светятся, и оба теряют свои очки под огнем противника полностью. Очки захвата копятся только на захватчике А, со скоростью (100/120)/3=0.28 ( (100/160)/3=0.21 ) очков в секунду. База будет взята за 6 (8) минут. Это уже аж в два раза дольше, чем захват базы в одиночку без противодействия союзников противника.

 

Таким образом, один захватчик при некоторых условиях имеет бОльшие шансы захватить базу в одиночку быстрее, чем если ему будут пытаться помочь союзники. Понятно, что противник активными действиями сбивает захват с дополнительных захватчиков, и их захват он должен нивелировать. Но при нынешней системе при этом нивелируются еще и действия того захватчика, который, образно говоря, делает всё условно "правильно" и не светится.

 

Итого: при текущей системе захвата создаются элементарные ситуации, в которых попытка союзника помочь обращается в то, что по факту помощь в захвате и присутствие в круге нескольких кораблей только замедляет захват. Как-то не логично.

 

П.С. Понятно, что "кораблинетанки", но, просто для информации: в танках захват шел по 1 очку в секунду на каждого захватчика (1 захватчик - 1 очко в секунду, время захвата базы 100 секунд; 2 захватчика - по 1 очку захвата каждому, итого 2 очка в сумме, время захвата базы 50 секунд; 3 захватчика - по 1 очку захвата каждому, итого 3 очка в сумме, время захвата базы - 33 секунды). Только в случаях, когда захватчиков становилось более трёх, максимум 3 очка в секунду делились на всех присутствующих поровну. При этом, даже если со всех участников, кроме одного, противник будет сбивать захват, база будет взята за те же 100 секунд, как и с одним захватчиком. Таким образом, действия противника нивелируют захват всех, кто действует условно "неправильно", однако не может без дополнительных действий помешать захвату того, кого не видит.

[VauIt]

В изменённом режиме стандартный бой, довольно часто бои заканчиваются при живых 3-5 кораблях противника, просто по накоплению очков. То есть, в случае разгромной победы, бонуса в виде остатков команды врага больше нет. Особенно часто это происходит при игре по взводе. А это в свою очередь уменьшает приток серебра и опыта.

[anonym_Vxby0OCfbNWs]

В изменённом режиме стандартный бой, довольно часто бои заканчиваются при живых 3-5 кораблях противника, просто по накоплению очков. То есть, в случае разгромной победы, бонуса в виде остатков команды врага больше нет. Особенно часто это происходит при игре по взводе. А это в свою очередь уменьшает приток серебра и опыта.

 

Вполне есть бонусы в виде остатков врага. Так или иначе, ребаланс режима будет в следующем патче в плане сумм за потерянные/уничтоженные корабли и профит с точек.

[Aridzuka_Ketsuo]

Уважаемые разработчики, просьба убрать режим когда есть две базы и захват одной из них приносит одной из команд 1000 - режим превращает игру в русскую рулетку, когда в барабане нагана 6 патронов. Достаточно командам хоть немного растянуться исход боя начинает решать фактор "лишнего японского эсминца". Я понимаю, вы хотите уменьшить количество ничьих, но поймите и меня - я прихожу в игру играть, а не стоять на базе или завершать игру при наличии в командах по 8-10 активных кораблей.

[serekpai_42]

поддерживаю по картам "пролив" и "соломоновы острова"--в топку их!!!!я на этих картах и "океан" ещё,просто выхожу из боя в порт.кто их вообще придумал?"респект" этому челуу)))))))и медаль с закруткой на....

[anonym_9J4EUM52fAEM]

 

2. Больше всего нравится режим превосходство т.к. заставляет быть в постоянном движении, а не отсиживаться у базы, устанавливает оптимальную продолжительность боя, исключает ничьи, а также мгновенный проигрыш при взятии базы. Стандартный бой напрягает своим скучным протеканием, особенно на больших картах, а также неожиданным захватом базы, когда не успеваешь сбить захват. В режиме Превосходство с двумя базами, крайне не хватает информирующего оповещения о том, что базу берет противник, а также многие его воспринимают как обычное превосходство, поэтому не сбивают захват. 

3. Крайне не устраивает геймплей на картах, где команду разделяют на 2 части, причем не всегда одинаковые, а к большему количеству кораблей противопоставляют меньшее (Пролив). К тому же на этой карте против меньшего количества кораблей, располагающихся у своей базы, балансится большее количество противников. В результате команда в меньшинстве проигрывает, а база захватывается.

Карта Два брата также не вызывает комфорта т.к. выбор одного из направлений может привести к безрезультатным покатушкам, в случае если львиная доля команды противника выбрала другое направление, а то и вовсе все пошли в одну сторону.

Карта Соломоновы острова слишком мала для 6-7 лв, поэтому следует ограниться максимальным левелом для нее - пятым

 

 

[evgen2244]

Уважаемые, родные, дорогие наши разработчики слезно молю вас, стоя на коленях, дайте, дайте нам возможность выбора любимых режимов игры галочками!!!! Но только не снижение вероятности отключенного режима, а полное его отключение!!!

Я играю на всех классах кораблей и даже на эсминцах основной фан для меня это НЕ невидимка вор (стелс разведчик захватчик точек), а торпедный дамагер, понимаете, я люблю пикировать на ЛК или КР и всаживать им торпеды с БЛИЗКИХ дистанций, на ЛК и КР люблю перестрелку, на авиках естественно дамаг, но хоть убейте меня, но я не понимаю в чем радость ждать и выискивать возможность прокрасться и захватить базу, ну разве что еврейская радость - о я всем нагадил, их толпа, они там бьются, а я тут один взял и и им всем нагадил!

Ну щас вы видите как я ненавижу этот режим превосходства!!!??? Он меня раздражает и очень бесит это очень большой негатив для меня, а кто любит этот режим, пусть ставит галочку и играет в СВОЙ любимый режим!

[evgen2244]

Очень нереально и неудобно реализованы водные границы карт. Во-первых, корабли, врезающиеся в голубую линию, смотрятся не комильфо.

Во-вторых, бесит прицеливание в них. Нос врага смотрит влево, стреляю с упреждением влево, но он стрейфом (боком) вдруг уходит вправо.  Это что за крабы боком ходящие?

 

Предлагаю на большинстве карт делать границу карты - берегом. В том числе на океане. Будет океанское побережье... или широченное озеро с берегами по округу.

Вот пусть эти трусы, что убегают на край карты, врезаются в берег и становятся легкой мишенью.

 

Либо убрать нафиг эти границы, расширив карту раза в два-три. Водная поверхность пустая не будет ведь перегружать компы?  Пусть рак уходит в даль. А мы выиграем по захвату.

 

Да сделайте вы наконец карты много-много (неужели открытая вода жрет ресурсы сервера и игровых клиентов???) больше и уберите визуально синюю линию, а вместо стены прозрачной натыкайте мелей и больших островов, две стороны квадрата мели, две стороны острова или материк!

Корабли пусть респятся в центре большой карты (ведь все активности сосредоточены в центре), а раки которые хотят уйти на край карты пусть из центра туда долго долго идут и упираются либо в острова либо в мели, таким образом они сами себя будут исключать из боя и приближать поражение, и еще их надо экономически наказывать, пусть их серебро стремится к нулю! Акцентирую, не загонять их в минуса, а их заработок стремится к нулю!

[_Raven______]

Система диагональных спаун поинтов на карте Край Вулканов будет отключена в версии 5.1. Туда же зайдет исправленная геометрия карты, которая уберет дисбаланс по проценту побед сторон на этой карте.

 

Слава Богам! Нас услышали!!! Ув. разработчики - еще один вопрос опять по этой карте - в частности сегодня она выпадала мне на Тирпице 4(!) раза подряд - это баг? Или просто недоработка?

[anonym_Vxby0OCfbNWs]

 

Слава Богам! Нас услышали!!! Ув. разработчики - еще один вопрос опять по этой карте - в частности сегодня она выпадала мне на Тирпице 4(!) раза подряд - это баг? Или просто недоработка?

 

Недоработка в чем заключается? В частоте выпадения?

[lermontOFF]

Добрый день.

 

Есть к вам следующие вопросы:

 

1.Карта Соломоновы острова:

Планируется ли уменьшение уровня боев для данной карты?

2.Карта Пролив:

Будет ли изменен принцип неравного распределения респа игроков(на одном направлении одна из команд имеет всегда преимущество в количестве кораблей)

3.Карта Большая гонка:

Обещали изменения по расположению острова и добавлению воды,в 0.5.1 ждать?

4.Карта Край Вулканов:

Уберут диагональные респауны окей,точки в режиме превосходство останутся на тех же местах?

5.

[Neverhoodo]

Какой режим Вам нравится больше всего?

Все режимы нравятся - разнообразие это хорошо!

 

 

Отметьте карты, которые Вам нравятся?

тут сложнее. Ибо, очень зависит от типа корабля, который я выбрал в порту!

если на ЛК - то ледяные острова и океан

если на ЭМ - пролив, соломоновы острова, новый рассвет

если на КР - линя разлома, север

 

только одна карта, 100% не нравится: край вулканов.

[anonym_Vxby0OCfbNWs]

Добрый день.

 

Есть к вам следующие вопросы:

 

1.Карта Соломоновы острова:

Планируется ли уменьшение уровня боев для данной карты?

2.Карта Пролив:

Будет ли изменен принцип неравного распределения респа игроков(на одном направлении одна из команд имеет всегда преимущество в количестве кораблей)

3.Карта Большая гонка:

Обещали изменения по расположению острова и добавлению воды,в 0.5.1 ждать?

4.Карта Край Вулканов:

Уберут диагональные респауны окей,точки в режиме превосходство останутся на тех же местах?

5.

1. да, 5.1

2. да, 5.1

3. нет, что именно обещали, не могли бы напомнить?

4. да, точки будут по-другому - в линию, 5.1

[lermontOFF]

1. да, 5.1

2. да, 5.1

3. нет, что именно обещали, не могли бы напомнить?

4. да, точки будут по-другому - в линию, 5.1

 

Вот диалог касаемо этой карты

 

 #85Отправлено 18 Сен 2015 - 13:40

 Ваш ответ

 #92Отправлено 18 Сен 2015 - 17:33

 

 

[anonym_6dkiXjrWoLYc]

Самое заметное и ценное в РБ относительно карт что бросалось в глаза - то что карты по сути были не квадратом, а прямоугольником. Из-за точек в центре (надо их брать) и бесполезности ползать сзади или изучать края карты бои проходили очень бодро, все шли вперед и дальше уже начиналось веселье.

[anonym_Vxby0OCfbNWs]

 

 

Все, понял. Большая Гонка - в 5.1 карта стала немного просторнее, сдвинут весь большой массив, планировка карты осталась прежней. Сильных изменений там не было.

Короче говоря, по всем пунктам ответ "да". В бюллетене разработки будет подробнее.

[lermontOFF]

 

Все, понял. Большая Гонка - в 5.1 карта стала немного просторнее, сдвинут весь большой массив, планировка карты осталась прежней. Сильных изменений там не было.

Короче говоря, по всем пунктам ответ "да". В бюллетене разработки будет подробнее.

 

Благодарю