Диванным экспертам или накипело!

[RenamedUser_23047345]

 

Как уже надоели эти “диванные эксперты”, которые постоянно так и норовят вставить свои 5 копеек везде где ни попадя. Недавно на портале WoWS было опубликовано видео про игровые движки (кому интересно: http://worldofwarships.ru/ru/news/video/dev_diary_8/).

 

 

Некий "эксперт" оставил комментарий 1 сентября: “Все это здорово только вот чота спецэффектов не завезли, черные квадраты в местах попаданий, отсутствие погодных эффектов и волнения и т.п. И очень странные масштабы техники когда эсминец типа чуть поменьше линкора или авианосца. Модель повреждений тоже чота не завезли. Движку вашему помойка прогулы ставит.”

 

 

Мне очень обидно за коллег по цеху,  поэтому я решил высказаться.

 

 

Почему вы решили, что вы разбираетесь в "движках"? Я считаю, что для ММО движок БВ - очень крут. А то, что вы говорите про физические модули, свидетельствует о том, что вы ничего не понимаете в технологиях. Какие по вашему мнению конкуренты у World of Warships? Назовите хотя бы одного. Или покажите мне, где корабли реализованы лучше?

 

 

Некоторые пользователи пишут - вот мол в ArmA детализация персонажей лучше, при этом говорят, что при увеличении башни корабля, на нем заклепки размытые, а если он камерой наедет на пуговицу персонажа ArmA? Еще нюанс, игровые движки - это не что-то одно конкретное - это наборы модулей и инструментарий. К примеру, Анриал сейчас свободен для разработчиков - вопрос не в деньгах. Вопрос же в другом, а что собственно с ним делать? Как этот конструктор использовать конкретно вам и вашему проекту? Как его адаптировать под кучу рутинных специфических задач? Армада "хомячков" ломанулась на эту технологию и что на выходе? Куча уродливых прототипов?!

 

 

Любой движок можно превратить во что угодно. Адаптация технологии под свои задачи может быть сложнее, чем полное написание новой технологии, выполняющей

аналогичные задачи. Если погрузиться в тему глубже, то окажется, что никаких "движков" нет в природе, а есть куча маркетинга и иллюзий. В итоге в WG на платформе БигВорлда существуют несколько практически полностью переписанных и сильно отличающихся друг от друга технологий - "движков", которые служат задачам разных проектов, поддерживаются и развиваются на очень высоком технологическом уровне непрерывно. И то, что сделала команда WoWS - маленькое технологическое чудо.

 

 

Главный персонаж игры имеет до полутора десятков подвижных огневых платформ (орудийных башен и пусковых установок) под управлением Игрока, расположенных на площади одного корабля, которая равна целой локации известных шутеров. То есть один персонаж - корабль, в игре больше многих игровых локаций других игр. При этом есть большое количество (на кораблях до 100 орудий) вспомогательного управляемого оружия: АИ - второй калибр, директоры, ПВО, самолеты. Игра на сервере и клиенте вычисляет и передает огромные массивы данных. Не только положения и состояния кораблей, но и огромное количество авиации, торпед, траекторий сотен снарядов, колоссальные расчеты бронепробитий. К тому же, броня у кораблей многоуровневая и разнесена в пространстве.

 

 

Изначально, объемы необходимых вычислений, их последующая передача и отображение результатов на клиентах,, думаю, были больше, к примеру, чем в WOT (в 10-15 раз). И это настоящее технологическое чудо, что удалось эти объемы сделать всего лишь в 3 раза больше.

 

 

Тот же самый пользователь далее продолжил изливать свои “умные” мысли: “Теперь объясните пожалуйста почему линкор вайоминг длиной 176 метров по размеру чуть больше эсминца? Это линкоры маленькие или эсминцы попухли? Что за странные масштабы в игре и по моделям и по расстояниям стрельбы? Неужели нельзя сделать все как-то в одной системе? Почему такое мыло вместо нормальной картинки и все выглядит как из палок и тряпок?”.  И обзывался нехорошими словами.

 

 

Поймите, Wargaming Санкт-Петербург - место сосредоточения знаний, специалистов и материалов по корабельной тематике (времен Второй Мировой Войны и несколько более ранних). Уверенно могу преположить, что компания является ведущим лидером на этом поприще в данный момент. WG организовал экспедиции по всему миру, архивам, музеям для сбора оригинальных чертежей и референсов. И это стоило колоссальных средств и усилий не для того, чтобы "плохо учившийся в школе" человек писал про линкор и эсминец “Почти одинаковые?”. На самом деле, небольшая проблема, что он "неуч", проблема в том, что он активно пишет. Вот если бы кто-то объяснил ему, что длинное не всегда большое.

 

 

После того как на портале игры было выложено большое количество материалов по кораблям, образу жизни и службе моряков и разрезами всего и вся, все равно находятся "эксперты", которые пишут: "Почему пирамида Хеопса при высоте приблизительно в 140 метров считается чудом света, если это высота всего 140 ослиных хвостов, сложенных в длину? 140 “хвостоваяпирамида” - чудо света?!”. Как им объяснить что при высоте в 140 ослиных хвостов, Великая пирамида Хеопса имеет массу не только больше 140 ослиных хвостов, но существенно больше 140 ослов?! А именно в 60 000 000 ослов. И поэтому она "Великая" пирамида, а "умник писатель" - великий осел?

 

 

Занавес.

 

[anonym_kVSQDbSwgfbV]

Нужно поменьше экспрессии, побольше блюзовости. Это могла получиться хорошая блюзовая лирика, в провинциальном грязном баре, сидя на стуле на импровизированной сцене. Одинокий прожектор лениво освещает стену за вашей спиной, создавая возможным разглядеть только ваш силуэт. А так же красную точку сигареты, которая как бы подчеркивает каждое слово.

[anonym_r2ME7NnLhQNi]

Бро, что с ником?

[RenamedUser_40559119]

Если бы сейчас у кораблей были конкуренты ,проект бы и до релиза не дожил и да движок биг ворлд  по куачеству картинки убог более чем совсем ,серверная часть у него хорошая ,что и доказали американские разрабы выкинув граф часть движка и оставив серверную в танках для икс бокс.

[Gazzkiy_Papa]

Спор с воображаемым собеседником?

Убрать бы жирный текст, последний абзац и слово "Занавес", то текст бы от этого многократно выиграл бы

[EisenTod]

Не читал но осуждаю.

[Jaks12]

Ну просто привыкнете уже что школьникам нужна графа, игра может быть полным шлаком не иметь сюжета быть тупейшим произведением игровой индустрии, но если есть графа наши юные друзья все равно будут покупать эту игру ибо графон. Странные люди растут если честно. А у кораблей если верить разработчикам ЦА это люди старше 22 - 23 лет. Лично мне на графу фиолетово.

[IZPODZADUPLA]

Бро, что с ником?

 

Лемми гений.

[Raventer]

Или покажите мне, где корабли реализованы лучше?

 

Все правильно 

Вот только эта цитата притянута за уши. Вам ответят: "Перечислите все игры, где "реализованы корабли", с датами релиза, пожалуйста"  Конкурентов, можно сказать, что нет совсем (последний Сайлент Хантер 2010 года ... надгробный камень когда-то отличной серии игр).

[XtigmA]

ТС флажков что-ли захотел?

[anonym_r2ME7NnLhQNi]

 

Лемми гений.

 

Крис красава \m/

[DiasIre]

Ну просто привыкнете уже что школьникам нужна графа, игра может быть полным шлаком не иметь сюжета быть тупейшим произведением игровой индустрии, но если есть графа наши юные друзья все равно будут покупать эту игру ибо графон. Странные люди растут если честно. А у кораблей если верить разработчикам ЦА это люди старше 22 - 23 лет. Лично мне на графу фиолетово.

 

они просто не играли в героев 3)

[MakakaBrevno]

БигВорлд хороший движок , на минималках комп не сильно грузит и картинка приличная , во всяких крайенжинах и подобных новых движках  на минималках тормоза и картинка хуже.

[VadyaraMur]

Да вон в Танках ЦА думали, что Хавок - движок, при вводе которого выведут BW. Так что...удивляться тут нечему. 

[Spectre_94]

Сразу скажу я в движках слабо разбираюсь. Как мне известно БВ как движок сервера хорош а как клиентский так себе. Как мне кажется лучше использовать  для клиентского движка что-то новое а серверный оставить (Можно сделать клиент для двух разных движков в одной поставить во главу угла стабильность  ФПС а для другого графику)

[IZPODZADUPLA]

 

Крис красава \m/

 

[iGRUshechniy_Tank]

 

Занавес.

 

 

Владик? Ты ли это?

[__Flesh_]

Графика...

 

[VooL]

На фоне frostbite 3 конечно БВ блеклое пятно. Есть к чему стремиться, модели разрушаемости не хватает в кораблях критически. Эти превращение из нормальных башен в копчёные выше всяких похвал аплодисменты, занавес.

[FIDEL_CASTR0]

тема "донельзя" толстующая.....не осилил этот "крик души".....