I-400 и её сёстры.

[Ainen]

vitaly007 (25 Авг 2012 - 08:36) писал:

Затруднили бы, но не думаю что очень надолго, плюс еще после одного такого инцидента увеличили бы число кораблей охранения и эти подлодки не смогли бы и подойти к каналу вместе с самолетами

Шлюзы быстро не чинятся. К моменту, когда второй раз бы мог потребоваться - у Японии были бы куда более приземлённые проблемы.

[anonym_AuG4na60gZaT]

Цитата

Не, для куда более прагматичной цели: торпедами по шлюзам Панамского канала.

Удар по каналу был актуален в 42-43 и возможно в первой половине 44 года. В последние месяцы войны такой удар не имел решающего значения. Да это было бы чувствительно, но это бы не сорвало даже готовящиеся операции Олимпик и Коронет. Иными словами, вторжение в Японию бы состоялось, никаких шансов на почетный мир нет. Это понимали флотские (Одзава автор плана биологической атаки на США) и армейские, но тормозили политики, которые опасались ответной войны до последнего японца. Однако именно точечные удары даже недоведенными штаммами могли качнуть маятник войны и сорвать вторжение в Японию, то есть выполнить поставленую флоту и армии задачу.

[Svetoch]

Я думаю они не качнули бы маятник в свою пользу. В любом случае подключился бы союз (хотя может бы и потянул немного, что бы посмотреть на загнивающий, в прямом смысле слова, запад.) А вот америка получила бы полное моральное право на применение ЯО. Хоть они и так не сильно замарачивались.

[Cpt_Fiasco]

Политика- это все, конечно, хорошо... Но, возвращаясь к лодке- интересно, какая у нее была скорость погружения- судя по количеству и размеру надстроек- невысокая? Или японцы что придумали?

[Petro601]

Не токо японцы страдали чудными мыслями !

ПЛ HMS M2

[anonym_KdvddHmeJvuN]

I-400 伊四〇〇型潜水艦

 

История корабля Государство флага

Япония Основные характеристики Тип корабля ДПЛ специального назначения Скорость (надводная) 18,75 узлов Скорость (подводная) 6,5 узлов Предельная глубина погружения 100 м Автономность плавания 90 дней,

69 500 км на 14 узлах,

110 км подводная Экипаж по разным данным,

от 144^[1] до 195^[2] человек,

включая 21 офицера Размеры Водоизмещение надводное 3 530 т стандартное

5 223 т полное Водоизмещение подводное 6 560 т Длина наибольшая (по КВЛ) 122,0 м Ширина корпуса наиб. 12,0 м Средняя осадка (по КВЛ) 7,0 м Силовая установка дизель-электрическая,

4 дизеля, 7 700 л.с,

2 электродвигателя, 2 400 л.с,

2 гребных вала Вооружение Артиллерия 1 × 140-мм/40,

10 × 25-мм Тип 96 Торпедно-

минное вооружение 8 носовых 533-мм ТА,

20 торпед Авиация 3—4 гидросамолёта

Aichi M6A Seiran

[oleg34]

ПЛ «Пират» (Сюркуф «Surcouf») 1930 года постройки — погибла в 1942 году. Была оснащена легким гидропланом в ангаре для разведывательной службы и корректировки огня главного калибра подлодки - 203-миллиметровых орудий

[oleg34]

ПЛ «Пират» (Сюркуф «Surcouf») 1930 года постройки — погибла в 1942 году. Была оснащена легким гидропланом в ангаре для разведывательной службы и корректировки огня главного калибра подлодки - 203-миллиметровых орудий

[Estrion]

Нормально для подолдки 203-мм главный калибр!

[oleg34]

что было бы если японцы переделали свои лодки для запусков фау- 1

[Roman1998]

Инфы очень мало!!! Почти нет ничего, только описание, а где история создания, где оценка проекта!?

[McPro]

Roman1998 (10 Июл 2013 - 15:42) писал:

Инфы очень мало!!! Почти нет ничего, только описание, а где история создания, где оценка проекта!?

Да хватает информации, все ровно не все читают нудную историю.

[Aunt_Tom]

Roman1998 (10 Июл 2013 - 15:42) писал:

Инфы очень мало!!! Почти нет ничего, только описание, а где история создания, где оценка проекта!?

Угу, топикстартер даже не упомянул про две (или три) авиабомбы, упавшие на территорию США :)

[den102999]

Уникальные технологии в кораблестроении.

[Kaiten]

после получения приказа о капитуляции, Сейраны были уничтожены.

как только американцы вступили на палубу подлодки, капитан застрелился.

[AgPeccuBHblu_LLlKoJIbHuk]

мало информации

[CyberAncient]

я тут смотрю и все кто тут пишут относятся к данной подлодке как к полноценному авианосцу, хотя авиа-несущая задача была второстепенной, а сама подлодка не имела себе равных по ттх а так же по количеству торпедных аппаратов (8) в носовом отделении превосходила на порядок все остальные

[Aunt_Tom]

CyberAncient (27 Окт 2013 - 16:37) писал:

я тут смотрю и все кто тут пишут относятся к данной подлодке как к полноценному авианосцу, хотя авиа-несущая задача была второстепенной, а сама подлодка не имела себе равных по ттх а так же по количеству торпедных аппаратов (8) в носовом отделении превосходила на порядок все остальные

Авианесущая задача была именно основной. Там, емнип, даже запасных торпед к аппаратам не было

[zionn2009]

Aunt_Tom (12 Июл 2013 - 13:13) писал:

Угу, топикстартер даже не упомянул про две (или три) авиабомбы, упавшие на территорию США :)

И обстрелы побережья из пушек подлодок.

[Pichugino]

Reider256 (24 Авг 2012 - 20:40) писал:

Я думаю, если ночью 3 таких самолёта прилетят из неоткуда, выпустят торпеды и улетят в никуда, этого будет достаточно для нанесения серьёзного урона.

Согласен, потому что эффект неожиданности всегда наносит серьёзный ущерб.