В преддверии альфы

[Matsuo]

MerCant (15 Сен 2013 - 18:06) писал:

Какой, блин, "отрицательный угол"? У пушек есть "угол возвышения" и "угол склонения". Может у корабля был исходный крен на левый борт и поворот он проходит "на ровном киле". Может он так погано спроектирован, что даже в ходе "максимального поворота" остается "на ровном киле"? Может баллистика орудий такая, что даже для стрельбы на расстояние 1 км их надо поднимать, а не опускать? О чем вообще вопрос?
P.S. Стрелять "корабль типа крейсер" может хоть в ходе поворота, хоть в прыжке, хоть в полете. А вот попасть...

Ну,часть ответа Вы угадали.А часть нет.Знания присутствуют.А вот ассоциативное мышление не "дошло" до ответа.Ладно.Приглашаю Вас испить чайку на клотике:)

[anderswap]

MerCant (15 Сен 2013 - 18:06) писал:

Какой, блин, "отрицательный угол"? У пушек есть "угол возвышения" и "угол склонения". Может у корабля был исходный крен на левый борт и поворот он проходит "на ровном киле". Может он так погано спроектирован, что даже в ходе "максимального поворота" остается "на ровном киле"? Может баллистика орудий такая, что даже для стрельбы на расстояние 1 км их надо поднимать, а не опускать? О чем вообще вопрос?
P.S. Стрелять "корабль типа крейсер" может хоть в ходе поворота, хоть в прыжке, хоть в полете. А вот попасть...

Тут еще вот какой момент , крен  учитывается .
Все суда во первых ,пароходы/суда/корабли при повороте (циркуляции) кренятся по-разному ... и всё это действительно зависит от совокупности кучищи приложенных сил (давления воды , центробежной силы , силы инерции , силы тяжести и т.д. и т.п.) ...
1. Водоизмещающие суда (авианосцы и другие пароходы) кренятся наружу , но перед этим (при мгновенной полной перекладке руля) на мгновение делают небольшой незначительный практически незаметный "кивок" внутрь ...
2. Глиссирующие суда (катера , глиссеры) кренятся внутрь ...
3. ПЛ в надводном положении кренятся наружу , а в подводном - внутрь (как самолёт - ибо такая же равномерность среды) ...
4. Все парусные суда (яхты , ялики , многомачтовые парусники) ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОВОРОТА всегда кренятся на подветренный борт - т.е. борт , противоположный наветренному (тому , в который дует ветер) ...

[anonym_nGlXBXhQLvWq]

Matsuo (15 Сен 2013 - 17:46) писал:

Да ну!?
Хорошо-если он знает "всё",то напишите пожалуйста ответ на этот вопрос:
Сможет ли корабль типа крейсер находясь в процессе максимального поворота направо стрелять из гк по идущему в 1 км от него ЭМ по левому борту,если отрицательный угол у его пушек равен НУЛЮ.
Пы.Сы.Вопрос может и не "так" задан,но так это с умыслом.

Если подуматъ логично то на лево сможет, а вот на право нет.

[RenamedUser_262485]

Matsuo (15 Сен 2013 - 19:32) писал:

Ну,часть ответа Вы угадали.А часть нет.Знания присутствуют.А вот ассоциативное мышление не "дошло" до ответа.Ладно.Приглашаю Вас испить чайку на клотике:)

Спасибо конечно, за приглашение, пожалуй воздержусь...
Вопрос был: "Может ли стрелять?" ответ - "Стрелять может!". Про поражение цели в вопросе ни слова не было.

[Matsuo]

MerCant (16 Сен 2013 - 03:43) писал:

Спасибо конечно, за приглашение, пожалуй воздержусь...
Вопрос был: "Может ли стрелять?" ответ - "Стрелять может!". Про поражение цели в вопросе ни слова не было.

Вот и славненько!
:glasses:

[1skip1]

Да там такой будет шквал заявок,я думаю очередность будет отсевать прога по каким то заданным параметрам.Или вы думаете будут сидеть разрабы и админы и отбирать.

[Matsuo]

1skip1 (16 Сен 2013 - 06:27) писал:

Да там такой будет шквал заявок,я думаю очередность будет отсевать прога по каким то заданным параметрам.Или вы думаете будут сидеть разрабы и админы и отбирать.

Мы не думаем-мы ждём! :veryhappy:

[anonym_CcOpZm6rw4rw]

в прошлый раз ответил на вопросы, большой опыт во всех тестах.... и не добавили.......ток знакомый скинул код, чудом.....так что надеяться на эти опросники....... там походу 10 000 заявок а берут первую 1000

 

про ответы на вопросы это бред......ответят все по гуглу....мин через 10 уже будут все ответы в 1 месте....надо какието критерии, количество боев....или хотябы принять по ответах

 

+ добавлять тех у кого болье 25-30к боев  в обоих проектах ВГ...... потому что многие опытные игроки в пролете

[DarkPenguiN]

Capore_Zaratusta (16 Сен 2013 - 13:00) писал:

в прошлый раз ответил на вопросы, большой опыт во всех тестах.... и не добавили.......ток знакомый скинул код, чудом.....так что надеяться на эти опросники....... там походу 10 000 заявок а берут первую 1000

Я тоже отвечал на вопросы в самолётах, но в этот же день наткнулся на сайт игровой и взял ключ там ))).

[4To_nPoucxoDuT]

Жду уже столько альфу, что устал ждать )))) Ну тем не менее, все ожидания, как правило, оправдаются )))

Танчу на гусельках, пикирую на самолетиках, буду ходить на корабликах )  :child:

[Doc_Maximov]

Matsuo (16 Сен 2013 - 06:44) писал:

Мы не думаем-мы ждём! :veryhappy:

конечно каждого и в отдельности , какая машина вы о чем , думаю и опросник ввиде анкеты заполнить нужно будет . поверь 1000 челов не в один день будет просматриваться а в какой то промежуток времени , куда спешить то . желание это одно и его думаю не достаточно будет нам . критерии еще есть и их ни кто не отменял . правда конкуренция очень большая и достойных уж очень много.

letun92 (10 Сен 2013 - 09:37) писал:

Да вы правильно поняли смысл моего сообщения.


Я с вами абсолютно согласен. Играю в танки и в самолеты(на тестах тоже) около года, и до сих пор не умею писать федбеги и не могу толком выразить баг.

научимся всему потихоньку , для этого есть специальные люди которые к носу правильный ответ прикрепят и направят на путь истенный нас, все приходит с опытом . кстати думаю для начала придеться привыкнуть к новой физике игры и управление мне вот до последнего непонятен какой будет более удобен .

[FieldCommander]

Надеюсь что в кораблях будет просто необходимо ДУМАТЬ.

В танках ололо огромное количество, в самолетах олешкам уже гораздо тяжелее,

в генералах вбез мозгов тобой просто утираются.

Если тенденция сохранится корабли будут вершиной прогресса. :bajan:

[anonym_LkUjNuKB34Ol]

Capore_Zaratusta (16 Сен 2013 - 13:00) писал:

+ добавлять тех у кого болье 25-30к боев  в обоих проектах ВГ...... потому что многие опытные игроки в пролете

А смысл в танковых задротах на тесте? Пусть дальше Прохоровку утюжат. Иначе они придут и сделают еще одни танки, но уже на воде.

[Paramushir]

FieldCommander (16 Сен 2013 - 19:31) писал:

Надеюсь что в кораблях будет просто необходимо ДУМАТЬ.
В танках ололо огромное количество, в самолетах олешкам уже гораздо тяжелее,
в генералах вбез мозгов тобой просто утираются.
Если тенденция сохранится корабли будут вершиной прогресса. :bajan:

Ололошки будут всегда и везде. Это бич цивилизации....... :bajan:

[MraKobezz]

Альфатестер- добровольно позволяющий ставить на себе опыты индивидуум:) Людям с тонкой душевной организацией не рекомендуется.

[Samurai_Monk]

ТСу спасибо за общую картину. Жаль по форуму как то не особо активничал, но если чего думаю ЗБТ меня ждет :teethhappy:

[SKLW]

интересно а сколько уже "альферов" можно подвести под существующие требования? по-моему чем больше альфа-тестеров, тем лучше, а то получится как в самолётах, что в бою по 2-3 игрока в каждой команде носятся друг за другом по огромной карте...

если учесть, что днём большая часть тестеров то ли на работе то ли в школе, то кураторам теста прийдётся работать в основном по ночам(по вечерам) и в выходные, остальное время тест будет "спать" т.е. смысла туда заходить не будет потому как народу на команду будет не набрать.

чего боятся разрабы ограничивая приём на альфа-тест? то что выделенный под это сервер вылетит?

большинство "псевдо альфа-тестеров" убежит с теста в первую же неделю, и всё-равно так или иначе останутся только преданные.

если уж и ограничивать пребывание на тесте, то только разбивкой теста на этапы, т.е.

этап 1: беруться все желающие (длительность 1-2 недели)

этап 2: беруться те, кто был активен на этапе 1 (т.е. все те, кто зашёл на тест не на один-два раза) (длительность этапа до 1 месяца)

этап 3: беруться те, кто за предыдущие 2 этапа успел сделать какую либо пользу(всё оставшееся время до окончания альфа-теста)

этап 4: звание альфа-тестера и соответствующие регалии)))   (тем кто вылетел на первых двух этапах соответственно ничего не полагается)

ИМХО это будет существенно продуктивнее, чем существующая система отбора.

П.С. а то на альфа-самбиках частенько доходило до того, что в воздухе было 4 самолёта 2х2, и так полдня, войти в бой 2-3 минуты, да и толку с такого теста?

П.П.С. всё это порождает ряд вопросов:

сколько сейчас на форуме ВоВш зарегистрировано народу? т.е. сколько потенциальных тестеров?

(учитывая даже тех, кто написал хотя бы по 1-му сообщению)

сколько их останется после первых 2-3 заходов на тест?     - в лучшем случае половина...

хотя бы этого количества хватит для альфа-теста?              - что-то сомнительно....

особенно учитывая то, что все они смогут быть на тесте в среднем 2-3 часа в разное время суток, а не получится ли так, что в отдельно взятое время в тесте будет участвовать всего 2-3 человека?

будет ли такой тест продуктивен?

[OCTPOB_B_MOPE]

SKLW (17 Сен 2013 - 09:43) писал:

чего боятся разрабы ограничивая приём на альфа-тест?

Как наиболее правдоподобный вариант - нарушений конфиденциальности.

P.S. Правильный вариант: "берутся".

[Byzantine]

SKLW (17 Сен 2013 - 09:43) писал:

чего боятся разрабы ограничивая приём на альфа-тест? то что выделенный под это сервер вылетит?

А почему ему не вылететь? Он резиновый, что ли? Или выделять (арендовать) под это дело такой же сервер, как и те, что стоят в

Цитата

будет ли такой тест продуктивен?

То есть индустрия так работает, а WG надо внезапно взять и сделать по-другому?

[MasloW_NA]

Спасибо, все понятно, постараюсь быть активнее на форуме!!))