250 боёв. Впечатления от игры.

[cgttgc]

1. С КДП без РЛС эсминец, идущий среднем ходом, практически невозможно увидеть.

2. Если будут якорные мины, то должны быть и средства борьбы с ними (тральщики).

[thedearfish]

Прочитал, хочется отметить что #КОРАБЛИНЕТАНКИ.

 

Ну и не заглядыая в статистику автора делаю выстрел с вертухи (с 16 км в идущий ЭМ).

 

У автора нет техники выше 5 лвл, да наверное даже 5 - единица другая, достаточно боев на ЛК, ну и статистика еще хуже моей 

[x4x]

И как так получилось, что линкоры, со всеми своими мачтами и надстройками, имеют радиус обзора меньше, чем микроскопические эсминцы? Где прокачка капитана на корабле, имеющего статус элитного? 

Два момента, с которыми я безусловно согласен. Остальное нинужноже в этой теме от слова совсем.

 

Ну, я рад, что у тебя получается по пикселям точно в йаблочко укладывать. Мне, видимо, в этом не так повезло.

 

 

Да вам вообще не повезло, прямо скажем, вы не смогли ни в коробли, ни в форум...

[Shevy_R]

лови! носи на здоровье!

         Медаль

"Мистера Крабса"

Выдается за создание на форуме темы 

про бесплатные подарки от администрации, 

попрошайничество и всего что связано с халявой.

 

Медаль

"Повелитель Стихий"

Выдается за создание на форуме темы посвященной вводу штормовой погоды

 

Медаль   "Начинающему минеру" Выдается за поднятие на форуме темы ввода минных заграждений

Медаль "Почетному якорщику" Выдается за поднятие на форуме темы ввода якорей

 

Вы в каких закромах их набираете?)))

[Sibling82]

ТС как же ты про склад то забыл

 

[Uk1TakE]

 

Малыш, нельзя быть таким (вырезано). Попроси разрабов сделать счётчик пройденных миль, чтобы не задавать таких вопросов.

 

Счетчик есть, а хамить в очереди в своем сельпо будете.

[anonym_LPqM6e8xdZ9R]

А еще в игре нет торпедных катеров. Это недоработка. ТК на 10-м лвле, наверное, имел бы время перезарядки секунд 5-10...

А в целом автор прав

[_Farforovaya_421_]

 1) И, безусловно, тех, кому не надоест за 200 боёв перебрасываться болванками, ждёт нескончаемая череда нерфов и апов.

2) И тут снова а для чего вы все эти тесты проводите, если на выходе получается полное абы что?

1) За 200 боев, только начинаешь въезжать ,что (ББ ,ОФ) куда и зачем "бросать")

2) Да тут валом гномов-тостеров,которые судя по тому что они пишут,ничего оттестить толком не могли,вероятно, их задача  была в другом,петь разрабам дифирамбы,от это они умеют хорошо.

 

[El_Tigrito]

Прочитал, хочется отметить что #КОРАБЛИНЕТАНКИ.

 

Ну и не заглядыая в статистику автора делаю выстрел с вертухи (с 16 км в идущий ЭМ).

 

У автора нет техники выше 5 лвл, да наверное даже 5 - единица другая, достаточно боев на ЛК, ну и статистика еще хуже моей 

 

Скажу тебе по секрету, что выше и не будет, ибо всё уже и так понятно.

[_Farforovaya_421_]

Два момента, с которыми я безусловно согласен. Остальное нинужноже в этой теме от слова совсем.

 

Он путает радиус обзора с заметностью,не?

[Cherep]

 

Малыш, нельзя быть таким идиотом. Попроси разрабов сделать счётчик пройденных миль, чтобы не задавать таких вопросов.

 

Давайте попробуем немного подумать и почитать:

El_Tigrito

Пройдено миль 7 071

Меткость
Главным калибром	34%
Торпедами	8%
Вспомогательным калибром	16%

 

Крейсеры -  169  (64,50%)

 

Вы по краю карты круги наматываете убегая от противника и не стреляя???

 

[WanderingGhost]

 

Малыш, нельзя быть таким (вырезано). Попроси разрабов сделать счётчик пройденных миль, чтобы не задавать таких вопросов.

 

Молодой человек прежде чем хамить сходите в свой профиль чтобы не выглядеть глупо

 

 

У нас с вами разница в 100 боев а в расстояниях пройденных 10 0000

 

 

Разработчики наверное когда вводили данных пункт знали что кто нибудь спросит про него. 

И да дорога в танки туда ->

 

 

[x4x]

1) За 200 боев, только начинаешь въезжать ,что (ББ ,ОФ) куда и зачем "бросать")

2) Да тут валом гномов-тостеров,которые судя по тому что они пишут,ничего оттестить толком не могли,вероятно, их задача  была в другом,петь разрабам дифирамбы,от это они умеют хорошо.

 

1) А вы судя по всему вникнуть даже и не пытались ? Всё только так в теории ?

2) Учавствовали ли вы в ОБТ и на сколько вы можете оценить своё участие по 5ти бальной шкале ? Опять всё в теории я так понимаю ?

_Farforovaya_421_ (21 Сен 2015 - 12:39) писал:

Он путает радиус обзора с заметностью,не?

Незнаю, чего он там с чем путает. Но мне кажется, что заметность ЭМ с ЛК должна быть самой большой, с КР что то среднее, с ЭМ наихудшей. И так примерно для всех кораблей. Чем выше у корабля расположены наблюдатели, тем он дальше видит но и более заметен. 

[TonyJaa1]

250 боев, полет нормальный. Немножко подкорректирую сумбурно-гневные высказывания. Насчет обзора, неплохо было бы увидеть перки и модернизации, для увеличения такового. Насчет мин, их можно будет ввести, если будут клановые побоища за клановые же базы(замки, дачи, итп). В рандоме на них больше своих подорвется, чем противников. Торпед у самолетов по одной, просто самолетов 6. Включите детализацию мелких объектов в настройках(вроде так пункт назывался). Волны не улучшат геймплей. Уж поверьте на слово. Как-то так.

[ILYA369]

И почему у ваших торпедоносцев всего лишь 6 торпед? Почему не 12? А ещё лучше 20! сразу 

Как нет, есть и 40 торпед,  Крейсер Китаками, прем на 8 лвл, у него было 40 торед с двух сторон (обещали опять вернуть в игру.).

[anonym_STzngCy7qlD8]

Сколько нытиков, которые владеют в совершенстве искусством нытья а не игры. Банить таких надо! С таким нытиками разговор коротки.  Мне вот интересно кто плюсует таких нытиков? 

 

[Uk1TakE]

Ответ очевиден - такие же "немогуны".

[anonym_LPqM6e8xdZ9R]

Короче, онлайн покажет, кто прав. Особенно после того, как выйдет альтернативный проект.

[TonyJaa1]

Сколько нытиков, которые владеют в совершенстве искусством нытья а не игры. Банить таких надо! С таким нытиками разговор коротки.  Мне вот интересно кто плюсует таких нытиков? 

 

Я плюс поставил. Ибо умные мысли присутствуют, хоть и в ничтожном количестве. Ну и я дико зол на разрабов за атланту.

[Shrimpbowl]

Отыграл 250 боёв. Можно подводить итог впечатлениям. С интересом ждал заявленный релиз и казалось, что пользователи получат качественный продукт, особенно если учесть нескончаемое количество тестов. В итоге получили красивую и совершенно беспонтовую и в крайней степени несбалансированную игру. 

К счастью, это всего лишь Ваше мнение (которое, кстати, следовало бы опубликовать в профильном разделе, в профильной теме).

В этой связи уместно задать вопрос - чем занимались разработчики за всё время этих самых тестов?

Работали, разумеется. Если интересно над чем именно, ищите старые бюллетени и патчноуты, да и вообще, была где-то тема про путь проекта с ранней альфы. Проект претерпел очень много изменений и доработок.

Первое, что меня удивило - полнейший штиль на всех картах. Ау, Господа разработчики! Где волны в 3 метра высотой? Где вы видели такой океан, как получился в вашей игре?

Если Вы считаете, что играть в шторм - это очень здорово, то Вы глубоко заблуждаетесь. Бой в совершенно непригодных погодных условиях красивы только внешне / на бумаге. С точки зрения геймплея - очень спорно.

Но вообще над погодой мы работаем. Прототип есть, сливать картинки не буду

 И каким таким хитрым образом созданный вами крейсер Омаха закидывает полный залп с разворота за 16 км в крейсер, летящий на скорости 36 узлов??? 

Правильно взял упреждение. Это не танки, тут "сведения" нет, уважаемый. И если взять верное упреждение по "рельсоходу", то его скорость никакого значения иметь не будет. Кстати, довольно высокой точностью отличаются все крейсера, не только Омаха.

 И почему у ваших торпедоносцев всего лишь 6 торпед? Почему не 12? А ещё лучше 20! Ну, чтобы сразу половину команды соперников положить.

 Потому что каждый торпедоносец несет одну торпеду, а в эскадрилье в данном случае 6 торпедоносцев. Бинго!

 И как так получилось, что линкоры, со всеми своими мачтами и надстройками, имеют радиус обзора меньше, чем микроскопические эсминцы?

 Не знаю, учитывая, что радиус обзора у них больше. Но и заметность тоже. Поэтому друг друга они отлично видят на больших дистанциях, а вот эсминец заметить сложнее. Для этого нужно использовать скаута, а лучше ходить на второй линии за крейсерами.

 А эти совершенно бесполезные перки? Где возможности улучшить сильные стороны корабля, такие как обзор, скорость манёвра, точность стрельбы??? 

Навыки и модернизации позволяют достаточно существенно улучшить сильные стороны корабля или прикрыть пробелы в ТТХ. Увеличение обзора - вещь спорная. На точность есть модернизация. На скорость маневра есть модернизация (скорость перекладки руля). А еще есть навыки и модернизации на БЗЖ, на маскировку, на скорострельность и эффективность всех видов вооружения, и еще много, много чего. Если Вы этим не пользуетесь эффективно - сами себе враг, уж простите.

Где прокачка капитана на корабле, имеющего статус элитного? Для чего мне копить опыт, если я не собираюсь переводить его в свободный? 

 Это не World of Tanks. Не переводите, если не хотите. Перевод - это опциональная платная услуга, которая не влияет на геймплей - только на скорость развития в игре.

 Где ордена, медали, памятные знаки?

В игре есть система достижений, которая по необходимости будет развиваться. Если Вам нужны именно настоящие медали, ордена и памятные знаки, то спешу разочаровать. У нас не действующая армия/флот. У нас компьютерная игра по мотивам.

 Какой смысл выдать награду за сдетонировавший боекомплект на моём же корабле и не выдать её за потопленные 5-10-20-50...1000 линкоров?  А за сбитые штурмовики?

Чтобы ваншот не был таким обидным (при этом вместе с достижением выдается комплект сигналов, которые помогут избежать таких досадных ситуаций).
Этапных достижений пока нет, но это не значит, что их не будет никогда. Другой вопрос в том, что они..как бы это сказать..ничего не отражают (кроме времени, которое человек провел в игре). Вы не можете играть в World of Warships и хотя бы иногда не топить линкорчик-другой. В чем смысл такой награды? Вот если в одном бою потопите два линкора - вот тут уже есть о чем поговорить.

За сбитые самолеты награда есть.

Где якорные мины, в конце концов?!

 К сожалению, подводная лодка, которая их везла, неудачно развернулась на якоре и утонула.

Во всём остальном не дотянули даже до уровня танков. Хотя казалось, что можно было уже учесть все ошибки.

 Что, в танках тоже не сделали якорные мины?

 

Спасибо, что уделили время, чтобы написать этот аргументированный отзыв о нашей игре!