245 HedinShow Участник, Коллекционер 513 публикации 8 036 боёв Жалоба #1 Опубликовано: 22 сен 2015, 05:08:31 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
62 [RGT] Sibling82 Старший бета-тестер 232 публикации 6 354 боя Жалоба #2 Опубликовано: 22 сен 2015, 05:23:10 Я б на месте линкора тараном Мурманска добрал Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 103 [FLD] KoT__86REG Старший альфа-тестер, Коллекционер 7 556 публикаций 4 373 боя Жалоба #3 Опубликовано: 22 сен 2015, 05:27:56 Я б на месте линкора тараном Мурманска добрал Ну и сам бы на дно ушел. ТС-у повезло, что ЛК-вод слабый попался Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 327 Dantist Участник 5 998 публикаций 10 259 боёв Жалоба #4 Опубликовано: 22 сен 2015, 05:43:30 (изменено) А что тут интересного то? Там человек только докачался до линкора (Нью Йорк тупящий 4 минуты в видео), откатав 17 боев на нем без особого успеха. Любой линкоровод с чуть большим опытом утопил бы вас за 2 минуты или быстрее, отвернув кормой к вам, а не пытался изобразить какую-то попытку тарана или что он там делал. По сути вы совершаете ошибку тоже, сближаясь с линкором, он совершает еще большую ошибку не расчитав время до своего залпа. Изменено 22 сен 2015, 05:44:57 пользователем Dantist63 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
95 anonym_nBHVo9geS6pc Участник 345 публикаций Жалоба #5 Опубликовано: 22 сен 2015, 05:49:34 (изменено) Мурманск имба , которую нужно порезать в хлам.. Изменено 22 сен 2015, 05:50:23 пользователем anonym_nBHVo9geS6pc 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
818 TruEd Старший бета-тестер 1 657 публикаций 8 739 боёв Жалоба #6 Опубликовано: 22 сен 2015, 05:56:53 Мурманск имба , которую нужно порезать в хлам.. ...в школу марш!... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
299 captain_Okita_Juzo Участник 650 публикаций 5 087 боёв Жалоба #7 Опубликовано: 22 сен 2015, 05:58:12 (изменено) Мурманск имба , которую нужно порезать в хлам.. Вот из за таких вот сообщений потом "КВАСЫ" и "Т-50-2" Уходят в небытие Мурманск имба))) а что тогда "Омаха" у которой и стволов больше и торпедных аппаратов?? Изменено 22 сен 2015, 05:59:52 пользователем Plat1988 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
974 Diesel_rat Бета-тестер 1 719 публикаций Жалоба #8 Опубликовано: 22 сен 2015, 05:59:20 Мурманск имба , которую нужно порезать в хлам.. Что 600 рублей отдать жаба давит ? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
560 evilpuzatik Участник 1 668 публикаций Жалоба #9 Опубликовано: 22 сен 2015, 06:06:48 Что 600 рублей отдать жаба давит ? у них на пожрать денег нету, а тут 600 рублёв за пиксели)) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
95 anonym_nBHVo9geS6pc Участник 345 публикаций Жалоба #10 Опубликовано: 22 сен 2015, 06:08:21 ...в школу марш!... Не указывать мне , что делать . Вот из за таких вот сообщений потом "КВАСЫ" и "Т-50-2" Уходят в небытие Мурманск имба))) а что тогда "Омаха" у которой и стволов больше и торпедных аппаратов?? Аргументы , почему нет ? Что 600 рублей отдать жаба давит ? Не смеши меня тут не во что "донатить" )) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
299 captain_Okita_Juzo Участник 650 публикаций 5 087 боёв Жалоба #11 Опубликовано: 22 сен 2015, 06:14:10 Аргументы , почему нет ? Самый простой аргумент: Заходим в бой 5 уровня - изредка один Мурманск, заходим в бой 7 уровня - по три Тирпица в каждой команде (предсавляю что творится в боях 8 уровня) если учесть что Мурманск раза так в 4 дешевле, почему их в бою мало?? Не думали об этом?? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
329 [EZI-Z] Ko_MSORG Бета-тестер, Коллекционер 445 публикаций 32 320 боёв Жалоба #12 Опубликовано: 22 сен 2015, 06:14:11 Вообще, линкоры очень больно бить стали. У Мурманска были все шансы, что бы не дойти до линкора! Тут и везение сыграло , и неопытность линкоровода! Но эпизод очень интересный и поучительный! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
95 anonym_nBHVo9geS6pc Участник 345 публикаций Жалоба #13 Опубликовано: 22 сен 2015, 06:16:20 Самый простой аргумент: Заходим в бой 5 уровня - изредка один Мурманск, заходим в бой 7 уровня - по три Тирпица в каждой команде (предсавляю что творится в боях 8 уровня) если учесть что Мурманск раза так в 4 дешевле, почему их в бою мало?? Не думали об этом?? Не лепи слепого ))) ето смешно )) При чем тут количество? Смешной чел )) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
299 captain_Okita_Juzo Участник 650 публикаций 5 087 боёв Жалоба #14 Опубликовано: 22 сен 2015, 06:25:23 Не лепи слепого ))) ето смешно )) При чем тут количество? Смешной чел )) Ладно, другой довод: Мурманск - та же Омаха, только стволов меньше и торпед, "а если не видно разницы зачем платить больше?" по боевым характеристикам (а мы же в "дамажку" играем) Омаха в предтоповом копусе превосходит Мурманск, а в топовом не отличается от него. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
95 anonym_nBHVo9geS6pc Участник 345 публикаций Жалоба #15 Опубликовано: 22 сен 2015, 06:28:01 Ладно, другой довод: Мурманск - та же Омаха, только стволов меньше и торпед, "а если не видно разницы зачем платить больше?" по боевым характеристикам (а мы же в "дамажку" играем) Омаха в предтоповом копусе превосходит Мурманск, а в топовом не отличается от него. Смешон ты , своими корпусами, типа они тут роль играют )))типа корпуса тут держат удар на расстоянии , типа реализованно пробитие снарядов , ТХ пушек .. решает дальность стрелбы, вот и все дзен.. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
299 captain_Okita_Juzo Участник 650 публикаций 5 087 боёв Жалоба #16 Опубликовано: 22 сен 2015, 06:40:59 (изменено) http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/27884-сравнение-ттх-крейсеров-050х/ смотрим ТТХ пушек: у Омахи дальность стрельбы даже на 100 метров больше чем у Мурманска!!! Изменено 22 сен 2015, 06:43:09 пользователем Plat1988 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 863 [KM] arlecin Участник 6 669 публикаций 6 522 боя Жалоба #17 Опубликовано: 22 сен 2015, 06:42:24 (изменено) Ладно, другой довод: Мурманск - та же Омаха, только стволов меньше и торпед, "а если не видно разницы зачем платить больше?" по боевым характеристикам (а мы же в "дамажку" играем) Омаха в предтоповом копусе превосходит Мурманск, а в топовом не отличается от него. ...в школу марш!... Мурманск и Омаха действительно имбы. Омаху нерфить, Мурманск если не нерфить, то выводить из продажи надо. http://km-nf.ru/wows/stat/#4291737040 Изменено 22 сен 2015, 06:44:10 пользователем arlecin Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
21 [LST-W] smeilly Викигвардия 107 публикаций 1 855 боёв Жалоба #18 Опубликовано: 22 сен 2015, 06:42:28 Смешон ты , своими корпусами, типа они тут роль играют )))типа корпуса тут держат удар на расстоянии , типа реализованно пробитие снарядов , ТХ пушек .. решает дальность стрелбы, вот и все дзен.. В данном случае очень даже важную роль эти самые корпуса играют. У Омахи при предтоповом корпусе на два торпедных аппарата и на два ствола ГК больше, но и дальность стрельбы на 2 км меньше, чем при топовом. Только я заметил, что после обновы у Мурманска и Омахи снаряды стали дольше до цели лететь? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 327 Dantist Участник 5 998 публикаций 10 259 боёв Жалоба #19 Опубликовано: 22 сен 2015, 06:44:29 Мурманск и Омаха действительно имбы. Омаху нерфить, Мурманск если не нерфить, то выводить из продажи надо. Может это не они имбы, в Фурукака отстой?) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
299 captain_Okita_Juzo Участник 650 публикаций 5 087 боёв Жалоба #20 Опубликовано: 22 сен 2015, 06:46:55 Только я заметил, что после обновы у Мурманска и Омахи снаряды стали дольше до цели лететь? Вроде бы у Мурманска после обновы тип снарядов сменили, хотя писали что изменится только название снарядов, но всё бывает. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию