Мурманск - Разбор эпизода

[captain_Okita_Juzo]

 

А чем они полезны ?Прем , должен быть доходным ,но не более .  А не  откровенной имбой .

 

Хотя бы тем что Мурманск противовес Омахе и Фениксу, нибудь его место имб заняли бы они!! Если вы играли в танки то в курсе что после ухода "Имбо КВАСА" его место занял Хелкат

[anonym_nBHVo9geS6pc]

 

Ну хотя бы за тем, что будь вы на Омахе а я на Мурманске, я вас потоплю с расстояния, с которого вы до меня даже не достанете!!

 

Правильно - возьми печеньку .

[evilpuzatik]

 

Если вы не доктор , то не советуйте людям , что им делать ,дабы вам самим не пришлось узнавать куда вам идти

Какой кошмар)))) Вы сами с собой уже говорите)))) Доктор я, доктор) лечитесь) Хотя понимаю почему бомбит))

[Dantist]

 

Ну хотя бы за тем, что будь вы на Омахе а я на Мурманске, я вас потоплю с расстояния, с которого вы до меня даже не достанете!!

 

Вы стабильно попадаете на расстоянии 16-17 на крейсере по крейсеру? Тогда вам бы обучающие гайды писать, как делать снаряды самонаводящимися... эффективная стрельба по крейсеру 10-12 км, по линкору 12-14. Все остальное - бесполезный салют

[arlecin]

 

Чем они вредят? Кто вам мешает играть на них? Причём тут авики вообще?? 

Вредят нарушением главной составляющей игры - баланса. 

Никто не мешает играть, если есть имба, ей можно пользоваться. Но как-то немного стыдно держать на корабле 70+% побед, половину боя просматривая кино и попивая чай.

До нерфа, как видно из таблицы, японские авики были еще большей имбой. Теперь Мурманск и Омаха главные имбы игры.

[Lommofff]

 Самый простой аргумент: Заходим в бой 5 уровня - изредка один Мурманск, заходим в бой 7 уровня - по три Тирпица в каждой команде (предсавляю что творится в боях 8 уровня) если учесть что Мурманск раза так в 4 дешевле, почему их в бою мало?? Не думали об этом?? 

 

Потому что их полно. Все, кто хотел их купил и уже накатался. Теперь выходят только пофармить. А "Тирпиц" игрушка новая. Вот их и катают нещадно.

[humanoid]

Не заметил имбовости Мурманска. Если тебе везёт, то на дно можно утопить несколько кораблей путём добивания. А перестрелка, где ты главная цель, уже отнимает у тебя прочность корабля. Можно эсминцы без проблем топить,но при наличии пространства для манёвра. Очень часто кидать стало к 7 уровням, где твой уровень самый низкий ))

[arlecin]

Не заметил имбовости Мурманска.

И еще раз:

http://km-nf.ru/wows/stat/#4291737040

Можно добавить рассказ о балансе от СО. В случае с Мурманском нерфить необязательно, достаточно вывести из продажи. Ну и вспомнить слова Шторма о том, что лучше выпустить технику слегка занерфленной и потом апать, чем выкатить имбу и нерфить-нерфить.

 

Кораблик, который мы “перелюбили”. Результативность стабильно выше, чем средние показатели игроков. По всей длине графика. Придется нерфить, потому что если оставить эту ситуацию без внимания, он станет слишком популярным.. 

 

 

[Dantist]

Просто на 5х уровнях игроков полно, а до 7-8 доходит весьма мало. Думаю на 5 боев 5го уровня (где раскидает по 1-2 Мурманску в каждый) проводится 1 бой 8го (куда поступят все Тирпицы), хотя думаю разница даже больше

[Lommofff]

 

После обновления Фурутака очень даже неплохой стала.

 

Да, очень даже ничего стал кораблик.

[anonym_qpXzxToWeBNk]

Вредят нарушением главной составляющей игры - баланса. 

Никто не мешает играть, если есть имба, ей можно пользоваться. Но как-то немного стыдно держать на корабле 70+% побед, половину боя просматривая кино и попивая чай.

До нерфа, как видно из таблицы, японские авики были еще большей имбой. Теперь Мурманск и Омаха главные имбы игры.

 

Лично я сомневаюсь, что вы испытываете проблемы, встречая вражеский Мурманск.  Ломают баланс "прямые руки", ваши нужно нерфить и срочно. 

[arlecin]

BOXX7 (22 Сен 2015 - 07:30) писал:

 

Лично я сомневаюсь, что вы испытываете проблемы, встречая вражеский Мурманск.  Ломают баланс "прямые руки", ваши нужно нерфить и срочно. 

Уже у игроков с общими 42% побед процент побед на Мурманске выше их общего. Дальше - больше. Это не очень нормально.

Проблем не было с Мурмансками и Омахами, потому что почему-то большая их часть стреляет фугасами. Страшно представить, что будет, со статой кораблей если они начнут по крейсерам бб стрелять.

[captain_Okita_Juzo]

 

Лично я сомневаюсь, что вы испытываете проблемы, встречая вражеский Мурманск.  Ломают баланс "прямые руки", ваши нужно нерфить и срочно. 

 

Вот именно проблем уничтожить Мурманск нет!! конечно тут надо ББ и в цитадельку!!

[arlecin]

 

Вот именно проблем уничтожить Мурманск нет!! конечно тут надо ББ и в цитадельку!!

Омаха и Феникс - единственные корабли в игре, которые могут встать в циркуляцию и при этом вести огонь по одной цели, практически не теряя в количестве стволов в любой момент времени. Крайне сложно попасть в цитадельку постоянно маневрирующему кораблю. Это основная причина завышенной статистики Омахи и Мурманска.

При этом Феникс практически в идеальном балансе, что несколько странно.

[anonym_qpXzxToWeBNk]

 

Вот именно проблем уничтожить Мурманск нет!! конечно тут надо ББ и в цитадельку!!

 

Кстати, пару раз ваншотил вражеский Мурманск, стреляя ББ в лоб, расстояние 4-5км, рвало погреба.

[S_O_N_A_R_]

 

Кстати, пару раз ваншотил вражеский Мурманск, стреляя ББ в лоб, расстояние 4-5км, рвало погреба.

 

А через 10 секунд трах-бабах, идёшь на дно от пачки торпед, а Мурманску "царапину" дают?

[anonym_qpXzxToWeBNk]

 

А через 10 секунд трах-бабах, идёшь на дно от пачки торпед, а Мурманску "царапину" дают?

Я тогда лоб в лоб шел, во втором случае, он меня догонял.

При таком раскладе, подарить Мурманску "царапину" сложно, или нужно быть очень "талантливым" 

[BogoHoC]

 

Кстати, пару раз ваншотил вражеский Мурманск, стреляя ББ в лоб, расстояние 4-5км, рвало погреба.

 

А что тут удивительного? У них брони вообще никакой. Что у омахи, что у феникса, что у мурманска - эсминцами можно спокойно вышибать цитадельки ББшками.