О балансе кораблей. Эсминец против линкора.

[SergVA_76]

Учитываем, конечно. И догадываемся, что эсминцы и эскортники своими торпедами скорее всего никуда не попали. Но "Ямато"-то отворачивал именно от атакующего эсминца! 

 

Почитал, отворачивал он от торпед которые предназначались харуне ( в нее не попали). И еще почитал, что с дистанции овер 20км Ямато начал стрельбу с 155мм и вроде даже кого-то там утопил. Вот это понимаю ПМК, а не местное 10км у откровенных ПМК имб, у остальных 5км и отвалите  И еще вычитал, про максимальный ход авиков - 17,5 узлов пишут А тут на эсме не догнать

[Cpt_Pollution]

 

Не ответ, если бы для победы (сферически остался линк и эсм в стандартном бою) за ним пришлось бы гоняться мне - утонул бы уже я, в 99% случаев так и не увидев эсма. Нонсенс, но на бесплатном такао играть проще и результативнее, чем на прокачивемых линкорах. Даже "последнего хироя" на нем взять умудрился (бодался до последнего, пока камрады в чат не написали, что по очкам уже ведем, осталась минута и надо линять). Ну а что не слинять то с видимостью в 9,4км

 

так линкор же и в реале был самым сложным классом. Просто из-за дикого груза ответственности. И ирл, опять таки, одиночный линкор без прикрытия скорее всего драпанул бы от одиночного эсминца, просто на всякий случай. Потому что даже 95% процентная вероятность потопления "флотского расходника" не компенсирует 5% вероятности потери штучного сверхдорогого  капитлшипа.

20:23 Добавлено спустя 3 минуты

<...> И еще вычитал, про максимальный ход авиков - 17,5 узлов пишут А тут на эсме не догнать

Так это про эскортники. Типа "Боуга" на 5 лвл. Которые в том бою шились насквозь без активации взрывателей бронебоями линкоров и тяжелых крейсеров. Один вон привез 22 кажется сквозных пробоины от 203-мм снарядов, да еще и пережил атаку камикадзе на следующий день.

20:27 Добавлено спустя 7 минут

А насчет ПМК-имб - "Бисмарк" в своем последнем бою не попал из ПМК ни разу, а "Шарнхорст" попал аж один раз - в опору треногой мачты "Дюка". Сквозная дырка без взрыва, симметрично с такой же сквозной дыркой во второй опоре от единственного же 283-мм снаряда.

[Darth_Vederkin]

А насчет ПМК-имб - "Бисмарк" в своем последнем бою не попал из ПМК ни разу

Так он и из ГК не попал ни разу, так как ЦАП не мог адекватно выдавать данные при выбитых рулях.

 

а "Шарнхорст" попал аж один раз - в опору треногой мачты "Дюка". Сквозная дырка без взрыва, симметрично с такой же сквозной дыркой во второй опоре от единственного же 283-мм снаряда.

В общем-то ПМК начал стрелять по "Дюку", когда закончился БК у главного калибра, а сам "Шарнхорст" чувствовал себя очень плохо...

Кстати, "дырки" были отнюдь не симметричные: 11" снаряд пробил левую треногу грот-мачты и саму грот-мачту, 6" снаряд пробил левую треногу фок-мачты. 

[anonym_xhyr57bFhdXz]

Хоть это немного и не по теме, вот сейчас бой на линкоре против крейсера. Крейсер идет на меня носом и виляет , но я его подлавливаю и все равно попадаю и что вы думаете все минимальный урон или вообще без урона . Подплыл пустил торпеды, пмк вообще не спасает. Да чтож это такое братцы , мне теперь еще на линкоре и от крейсера драпать? Мне нравятся только линкоры, как и большинству из за чего они так тут и убоги, мне что игру бросать? и так уже начал заходить на 1 -2 боя((((  Дайте ручное пмк, да в конце то концов мнеж защитится нечем. Это типо так к примеру я сежу за гаубицей ,а ко мне подбегает враг с ружьем бегает кругами и растреливает, но я все равно упорно пытаюсь крутить за ним гаубицу чтоб попасть , так что ли? 

[worldMaxbit]

Думаю может в игре не предусмотрено толщина брони линкоров достигала 40 см и рубки 1,5 метра(вроде у японского Ямато) и большое колличество торпед немецких и американских при столкновении не срабатывал взрывной мех-зм, такие случаи были из 10 попавших взрыыались только 3. в игре если торпеда попала то 100% взрыв, и не факт что в реальности они вызывали большие затопления в зависимости от попадания в какой отсек! но это в реальности в игре как видим всё по другому, ну что не будем жаловаться а играть)Как вариант увернуться)

[Darth_Vederkin]

и рубки 1,5 метра(вроде у японского Ямато)

В общем-то у толщина вертикальной брони боевой рубки "Ямато" всего 500 мм, а не 1,5 м...

[volyk]

 А сюрреалистические бои 12 ЛК на 12 ЛК выглядели бы еще более нереальными.

Это почему это? 

В Ютландском сражении участвовало поболее ЛК, мне например наоборот было - бы интересно в такой бой сыграть....

[Cpt_Pollution]

12х12 ЛК - это цусимский формат, к тому же - премиум класса)

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Это почему это? 

В Ютландском сражении участвовало поболее ЛК, мне например наоборот было - бы интересно в такой бой сыграть....

ИРЛ "правила игры" немного другие были...   Корабли "ходили по рельсам", и массово "торговали бортом"

И несмотря на это, бои (как правило) длились по несколько часов (только "активная фаза").

Интересно конечно, разик-другой сыграть (типа симулятор).

А представь себе 12/12 норок или айов, стоящих друг-к-другу рылами и перестреливающихся с 20 км! Это ж просто праздник какойто, и веселье бурною пьянящею волной!

[anonym_EpAR0XbKa6W8]

ИРЛ "правила игры" немного другие были...   Корабли "ходили по рельсам", и массово "торговали бортом"

И несмотря на это, бои (как правило) длились по несколько часов (только "активная фаза").

Интересно конечно, разик-другой сыграть (типа симулятор).

А представь себе 12/12 норок или айов, стоящих друг-к-другу рылами и перестреливающихся с 20 км! Это ж просто праздник какойто, и веселье бурною пьянящею волной!

 

куда веселей 12 Бисмарков против 12 любых других ЛК его уровня, типа проедут как катком и не поперхнуться даже ))))))))))))))))))

[OnlyOneLove]

По 5 эсминцев в каждой команде - много!! Нужно ограничение хотя бы до 3-х! Крейсеров,которые их по задумке разрабов, должны убивать их по 1-2 в бою!!!!!!!!!...и это класс, который планировался, как самый массовый в игре!!

[Avtroil]

Собираются ли разработчики менять баланс линкора в лучшую сторону? Если нет поддержки крейсерского отряда, командиры линкоров и их самое грозное оружие первой половины ХХ века превращаются в мальчиков для битья.
Малозаметный эсминец поджигает линкор фугасными снарядами и затем добивает торпедами. Из 1200 человек экипажа дредноута мало кому удается спастись.
Вопрос. Так ли было на самом деле?

Простите великодушно, но если не ошибаюсь(судя, по маркировке на трубе), на первом фото - "Император Павел I"(еще с не спиленными мачтами)... Вопрос: Вы его тоже в "дредноуты" записали? Так не подходит, по составу вооружения, как минимум... Фотографий в инете не нашли? Хотя бы фото "Гангута", или "Полтавы" вставили, если БФ, или что-нибудь с ЧФ... На самом деле, если вставляете фото, то не позорьтесь, будьте внимательнее, а то вроде вполне справедливое замечание(для "самого дела", т.е. для реальности), но с примером не очень...

[anonym_xhyr57bFhdXz]

Ну поиграл я на крейсерах и на эсминце попробовал , так вот на крейсерах гораздо интереснее чем на линкорах. Намного больше возможностей и тактик чем у линкора и демаг на них стал выдавать даже больше чем на линкорах, единственное не подставится бортом под залп линкора, а так чисто как свободный художник в бою полная свобода действий и полета фантазии, в отличии от линкора терпилы , но правда можно словить ваншот  от линкора, но только если  подставится,) Эсминец может потопить легко линкор если тот вынужден будет по определенной игровой ситуации войти в зону действия эсминца (ну например если эсминец берет точку, а линкор сбить плывет, а то больше некому. Или наоборот если линкор берет точку эсминец из инвиза его топит торпедами), Эсминец не при каких обстоятельствах не потопит крейсер в этой игре, если тот сам не позволит (сам проверил топлю эсминцы крейсером как семечки , всегда). Линкор может ваншотнуть крейсер , ну пожалуй и все, в остальном терпит. 

Получается камень, ножницы, бумага , но вот как с авианосцом быть? он не ножницы и не бумага и не камень? Но законтрить может все особенно линкоров.

[worse]

В игре есть определенный баланс, так что скилл решает. Сказки про эсминцы, нагибающие линкоры, в основном слышны из уст тех, кого гнут вообще любые корабли. Я заплывал за острова, заплывал в кучу мелких островов, заплывал в дымы, разбирал там по 2-3 эсминца. Эсминцы топят линкор тогда, когда линкор ошибается. В условиях реального рандомного боя всегда следует отслеживать местоположение эсминцев и предполагать направление их удара, маневрировать и изменять скорость, не переключаться на фугасы без намерения выбить модули, прикрываться союзниками, помогать союзникам убивать вражеские эсминцы, использовать самолеты для раннего обнаружения торпед. В конце концов вы можете избежать того, что можете предсказать, а предсказать действия среднестатистического игрока очень легко.

[Cpt_Pollution]

Сегодня на Кёниге убил  Минекадзе и Муцуки в одном бою. Одного по засвету - с 12 км с двух залпов зашло более 8к (стрелял ББ, кстати), второго танканул в дымах. Если не хлопать ушами и обращать на эсмы внимание - никакой сверхугрозы они не представляют.

[anonym_twompomKZwa9]

Хорош ныть! При более-менее правильной голове ЛК-вода его линкору вообще никто не соперник.

[S_O_N_A_R_]

Сегодня на Кёниге убил  Минекадзе и Муцуки в одном бою. Одного по засвету - с 12 км с двух залпов зашло более 8к (стрелял ББ, кстати), второго танканул в дымах. Если не хлопать ушами и обращать на эсмы внимание - никакой сверхугрозы они не представляют.

 

А уж сколько я Кёнигов и прочих Гнейзиков на Камиказе перетопил - не сосчитать.

Грамотный торпедный стелс очень опасен. Как играющий от близкого инвиза, так и пикирующий.

[B1ack_Dragon]

Хорош ныть! При более-менее правильной голове ЛК-вода его линкору вообще никто не соперник.

Любой брит с 7 или эсминцы США с 6 лвл унизят любой лк безответно

[anonym_twompomKZwa9]

Любой брит с 7 или эсминцы США с 6 лвл унизят любой лк безответно

Все крейсера и ЭМы живут до первого попадания в прицел линкору. Дальше-полплюхи+ приоритет для ЭМа и просто плюха для КР и здравствуй, тихая гавань.

[S_O_N_A_R_]

Угу, только вот японский ЭМ 5 уровня светится с 5.4 км, и пуляет каждые 42 секунды по торпедному залпу, каждый из которых однозначный ваншот для ЛК вплоть до 7 уровня. Торпеды быстрые и малозаметные.