Конкурс «Статья на вес золота» [Обсуждение]

[zxmerlin]

Друзья!

 

Пришла пора подведения новых итогов конкурса «Статья на вес золота», и я готов объявить вердикт вики-редакции! Но сначала я хочу напомнить, что каждый победитель по итогам недели получает по 1000 дублонов и...

 

...возможность участвовать в новом конкурсе «Корабль за статью»!

 

И по результатам 23-й недели проведения конкурса 1000 дублонов и приглашения на конкурс «Корабль за статью» получат 3 автора:

 

• mrbolshoy — за статью про многоцелевой вертолёт Sikorsky H-19 Chickasaw;
• dmi_yanin — за статью австро-венгерский крейсер SMS Admiral Spaun (1909);
• Fortoved — за статью про эсминец «Керчь (1916)».

 

Еще несколько авторов представили работы, требующие доработок. Недочеты в статьях можно устранить до 23:59 2 марта 2016 г. в соответствии с рекомендациями, которые можно получить в этой теме.

 

В этой теме вы можете получить у Вики-гвардейцев советы по улучшению ваших статей
даже до подведения еженедельных итогов конкурса.

 

Дублоны будут начислены в течение 3 рабочих дней.

[zxmerlin]

Друзья!

 

Пришла пора подведения новых итогов конкурса «Статья на вес золота», и я готов объявить вердикт вики-редакции! Но сначала я хочу напомнить, что каждый победитель по итогам недели получает по 1000 дублонов и...

 

...возможность участвовать в новом конкурсе «Корабль за статью»!

 

И по результатам 24-й недели проведения конкурса 1000 дублонов и приглашения на конкурс «Корабль за статью» получат 4 автора:

 

• mrbolshoy — за статью про авианосец USS Bennington (1944) типа Essex;
• dmi_yanin — за статью про австро-венгерские эскадренные миноносцы типа Huszár;
• Foma81179 — за статью про класс таранных броненосцев;
• Fortoved — за 2 небольшие статьи про эсминцы Гаджибей (1916) и Цериго (1917).

 

Еще несколько авторов представили работы, требующие доработок. Недочеты в статьях можно устранить до 23:59 9 марта 2016 г. в соответствии с рекомендациями, которые можно получить в специальной теме.

 

В специальной теме вы можете получить у Вики-гвардейцев советы по улучшению ваших статей
даже до подведения еженедельных итогов конкурса.

 

Дублоны будут начислены в течение 3 рабочих дней.

[RenamedUser_65711385]

Добрый день! Подскажите, почему блок "личность" не становится "как надо", и общие замечания, если можно.

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Яковлев,_Николай_Матвеевич

[pith0n]

Добрый день! Подскажите, почему блок "личность" не становится "как надо", и общие замечания, если можно.

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Яковлев,_Николай_Матвеевич

 

Перед "Имя"  в карточке отсутствовал символ "|".

Из общих замечаний - "копипаста". (низкая уникальность текста)

Почему то нет сведений о наградах.

[Barkil]

Добрый день! Подскажите, почему блок "личность" не становится "как надо", и общие замечания, если можно.

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Яковлев,_Николай_Матвеевич

Викификация часто неверная:

1) класс корабля не пишется - если только речь не идет о ТИПЕ: но тогда пишется так - Navy:Лёгкие_крейсера_типа_«Светлана»

2) Зачем давать несколько раз ссылки на уже находящиеся выше слова??

3) очень часто в ссылке на корабль указывается год его спуска на воду - т.к. корабль с этим именем могло быть построено много: так на каком конкретно крейсере ходил Николай Матвеевич?

 

Для литературы, книг, есть отдельный шаблон.

 

ЗЫ Кстати, по наградам есть статьи в Кораблепедии - так что их тоже можно викифицировать

 

[RenamedUser_65711385]

 

Перед "Имя"  в карточке отсутствовал символ "|".

Из общих замечаний - "копипаста". (низкая уникальность текста)

Почему то нет сведений о наградах.

 

Спасибо коррекцию, награды поправил, с "уникальностью" - имеются проблемы, т.к. информации очень мало и она состоит из дат/званий/названий кораблей.

 

Викификация часто неверная:

1) класс корабля не пишется - если только речь не идет о ТИПЕ: но тогда пишется так - Navy:Лёгкие_крейсера_типа_«Светлана»

2) Зачем давать несколько раз ссылки на уже находящиеся выше слова??

3) очень часто в ссылке на корабль указывается год его спуска на воду - т.к. корабль с этим именем могло быть построено много: так на каком конкретно крейсере ходил Николай Матвеевич?

 

Для литературы, книг, есть отдельный шаблон.

 

ЗЫ Кстати, по наградам есть статьи в Кораблепедии - так что их тоже можно викифицировать

 

 

Викификацию кораблей поправил, повторы убрал, награды привязал, шаблон на книжку заполнил, корабли, на которых был капитаном выделил в карточку.

Открыт для критики: http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Яковлев,_Николай_Матвеевич

 

 

[Barkil]

Викификацию кораблей поправил, повторы убрал, награды привязал, шаблон на книжку заполнил, корабли, на которых был капитаном выделил в карточку.

Открыт для критики: http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Яковлев,_Николай_Матвеевич

... не знаю - как-то не очень выглядит, т.к. идут даты и очень мало слов - если взять как образец вот эту статью (указана в шапке темы), то там слова есть - а не только даты, корабли и дефисы.

 

Далее - а зачем давать ВСЕ награды в карточке? Написать И т.д. - па полный список дать в РАЗДЕЛЕ Награды.

 

Да-да - в образце также раздел Награды, Семья и пр.

 

Плюс Литература и Ссылки есть разные вещи.

 

Ну и вот тут можно еще найти примеры оформления статей Вашего типа

[zxmerlin]

Друзья!

 

Пришла пора подведения новых итогов конкурса «Статья на вес золота», и я готов объявить вердикт вики-редакции! Но сначала я хочу напомнить, что каждый победитель по итогам недели получает по 1000 дублонов и...

 

...возможность участвовать в новом конкурсе «Корабль за статью»!

 

И по результатам 25-й недели проведения конкурса 1000 дублонов и приглашения на конкурс «Корабль за статью» получат 2 автора:

 

• W1shMaster — за статью про адмирала Николая Яковлева;
• Efreitor_ — за статью про инженера-изобретателя Михаила Налётова.

 

Еще несколько авторов представили работы, требующие доработок. Недочеты в статьях можно устранить до 23:59 16 марта 2016 г. в соответствии с рекомендациями, которые можно получить в этой теме.

 

В этой теме вы можете получить у Вики-гвардейцев советы по улучшению ваших статей
даже до подведения еженедельных итогов конкурса.

 

Дублоны будут начислены в течение 3 рабочих дней.

[Rz_Tom]

http://wiki.wargaming.net/ru/HMS_Amphion

Написал статью, мало информации, но больше нет. Хотел далее написать про все 3 крейсера но усомнился. Статью не приняли, дайте совет) заранее благодарен. 

[LongBen]

http://wiki.wargaming.net/ru/HMS_Amphion

Написал статью, мало информации, но больше нет. Хотел далее написать про все 3 крейсера но усомнился. Статью не приняли, дайте совет) заранее благодарен. 

 

Пожалуйста, будьте терпеливы. Вам передадут советы вики-редакции. Но если вы хотите приступить к правкам уже прямо сейчас, то кину парочку своих замечаний:

1) Мало текста. Стоит добавить информацию по конструкции, вооружению, модернизациям. Хотя бы несколько строк. У нас есть статья: Крейсера типа Active. Копирование текста не приветствуется, так что своими словами.

2) Вычитать статью на опечатки, орфографию, пунктуацию, энциклопедичность! Приведу список фраз, которые меня смутили: "минёр", "который был обращен немцами" (немцы-оборотни, вампиры, паром-вурдулак??), "она отошла Эмден", "Ее попытка бежать" и т.д. по тексту (почему она? корабль - он), "который перевозил немецкий посла", "убило еще двух моряков и одного немца" (интересное разделение на моряков и немцев, немцы не моряки теперь?). Думаю, смысл замечания понятен. Приведите текст в порядок.

 

Это всего лишь часть замечаний. Но на вечер вам хватит А там и остальные подоспеют в ЛС, смею полагать. Удачи в написании статьи, не сдавайтесь!

[Rz_Tom]

 

Пожалуйста, будьте терпеливы. Вам передадут советы вики-редакции. Но если вы хотите приступить к правкам уже прямо сейчас, то кину парочку своих замечаний:

1) Мало текста. Стоит добавить информацию по конструкции, вооружению, модернизациям. Хотя бы несколько строк. У нас есть статья: Крейсера типа Active. Копирование текста не приветствуется, так что своими словами.

2) Вычитать статью на опечатки, орфографию, пунктуацию, энциклопедичность! Приведу список фраз, которые меня смутили: "минёр", "который был обращен немцами" (немцы-оборотни, вампиры, паром-вурдулак??), "она отошла Эмден", "Ее попытка бежать" и т.д. по тексту (почему она? корабль - он), "который перевозил немецкий посла", "убило еще двух моряков и одного немца" (интересное разделение на моряков и немцев, немцы не моряки теперь?). Думаю, смысл замечания понятен. Приведите текст в порядок.

 

Это всего лишь часть замечаний. Но на вечер вам хватит А там и остальные подоспеют в ЛС, смею полагать. Удачи в написании статьи, не сдавайтесь!

добавил информацию, но больше нечего. Ошибки исправил)

[Efreitor_]

http://wiki.wargaming.net/ru/HMS_Amphion

Написал статью, мало информации, но больше нет. Хотел далее написать про все 3 крейсера но усомнился. Статью не приняли, дайте совет) заранее благодарен. 

 

В карточке корабля толщины брони давайте в милиметрах без буковок мм (они шаблоном предусмотрены), в карточке исправте ссылку не ВМФ Великобритании а ВМС Великобритании, латинские названия кораблей пишите курсивом и без кавычек даже там где даете ссылки, в разделе вооружения можно дать ссылки на статьи по орудиям, картинки в разделе история службы лучше перенесите вправо (они не будут сдвигать названия заголовков и будут смотреться естественней), фамилии имена  капитанов лучше дать на русском а потом используя вот такой шаблон {{Lang-en|}} дать на английском. Для капитанов можно создать отдельный раздел с таблицей, если о них мало информации то просто написать в столбик.

Раздел гибель постарайтесь сделать более энциклопедичным, избавив от сравнений и эмоций (к сожалению курс пролегал..; столб пламени окутал мостик...;как только капитан пришел в сознание...;) если это чьи-то воспоминания или свидетельства оформите это цитатой.

[Rz_Tom]

 

В карточке корабля толщины брони давайте в милиметрах без буковок мм (они шаблоном предусмотрены), в карточке исправте ссылку не ВМФ Великобритании а ВМС Великобритании, латинские названия кораблей пишите курсивом и без кавычек даже там где даете ссылки, в разделе вооружения можно дать ссылки на статьи по орудиям, картинки в разделе история службы лучше перенесите вправо (они не будут сдвигать названия заголовков и будут смотреться естественней), фамилии имена  капитанов лучше дать на русском а потом используя вот такой шаблон {{Lang-en|}} дать на английском. Для капитанов можно создать отдельный раздел с таблицей, если о них мало информации то просто написать в столбик.

Раздел гибель постарайтесь сделать более энциклопедичным, избавив от сравнений и эмоций (к сожалению курс пролегал..; столб пламени окутал мостик...;как только капитан пришел в сознание...;) если это чьи-то воспоминания или свидетельства оформите это цитатой.

Не могу понять, все названия кораблей, что встречаются в статье надо сделать курсивом?

[Efreitor_]

Не могу понять, все названия кораблей, что встречаются в статье надо сделать курсивом?

 

Да, по правилам нашей Wiki все латинские названия кораблей пишутся курсивом, все Русские названия кораблей в кавычках.

[m_romash]

Не могу понять, все названия кораблей, что встречаются в статье надо сделать курсивом?

 

 

Да, по правилам нашей Wiki все латинские названия кораблей пишутся курсивом, все Русские названия кораблей в кавычках.

 

Поправлю чуть.

 

• кириллические названия иностранных кораблей надо заменить на оригинальные латинские без кавычек (можно, курсивом);

• названия российских/советских кораблей надо заключать в фигурные кавычки (например, не "Аврора", а «Аврора»); 

 

 

[Foma81179]

http://wiki.wargaming.net/ru/Башенные_броненосцы может еще что добавить?

[Rz_Tom]

http://wiki.wargaming.net/ru/HMS_Amphion вроде исправил все замечания)

[LongBen]

http://wiki.wargaming.net/ru/Башенные_броненосцы может еще что добавить?

1) Исправить аннотацию. Слишком короткая и неинформативная. Д.б. что-то по типу:
 

Башенный броненосец  - железный корабль водоизмещением в 6000 т со скоростью хода 17 узлов, с пушками на поворотных платформах, с двумя винтами и балансирным рулем, с высокооборотной многоцилиндровой машиной и высоким по представлениям 1860-1880 гг. давлением пара - 3,5 атм.

Указанный мною пример текста лишь пример, цифры там должны быть другие, корабль может быть не только железным, информацию по типу паровой установки перепроверить, добавить значения толщины брони и пр.

2) Ввести отдельный раздел, поясняющий особенности конструкции. Вот прямо после "Появление башенных броненосцев". Раздел "Особенности конструкции". И описать там подробно различные системы артиллерийских башен (Эриксона, Коулза). Кстати почему не рассмотрена башня Идса? Так же неплохо упомянуть про бронирование, особенности артиллерии, другие конструктивные особенности типа Башенные броненосцы.

3) "Строительство батарейных броненосцев" - так все же батарейные или башенные?

4) Великобритания - подробно описана история строительства. Италия, Россия - чуть поменьше, но сойдет. Германия - пару строк, не порядок. Бразилия, Китай, США, Чили, Япония - у них были башенные броненосцы! Где?? Очень интересная история у них, между прочим: один Azuma, он же Stonewall чего стоит.. а как же тип Chen Yuan - совмещение цитадельного и башенного броненосца?

5) Табличка про "Типы броненосцев". Название типа должно быть названием типа (если это не единственный корабль в серии) - а это без префикса HMS, во-первых, и ссылка на тип, а не на головной корабль, во-вторых. В таблице башенных броненосцев Британии упоминание таранных (HMS Belle Isle, HMS Conqueror, HMS Victoria). Не все башенные броненосцы указаны в таблицах. Не всех стран. Сайт, на который вы ссылаетесь представляет подробную информацию. Изучите источник. В качестве альтернативы оформления таблицы могу предложить следующий вариант, который я считаю более информативным:

 

Код таблицы можете подсмотреть у меня на вики-странице. И еще замечание: при викификации (ссылке на корабль), в скобках указывается год спуска корабля на воду. Перепроверьте корабли, на которые ссылаетесь, а то на HMS Royal Sovereign ссылка указана не верно.

6) Неужели из основных событий известен лишь один бой? Другие значимые события не происходили что ли с участием башенных броненосцев? Время есть, поищите.

 

Некоторые из этих советов касаются и других ваших статей по типам броненосцев (таблица типов, например, неинформативный лид, отсутствие раздела "Особенности конструкции"). Пожалуйста, примите во внимание.

 

Будут вопросы по оформлению таблицы, если все же решите воспользоваться моим вариантом - пишите мне в ЛС. С радостью помогу.

[LongBen]

http://wiki.wargaming.net/ru/HMS_Amphion вроде исправил все замечания)

1) Предлагаю вам пройти по ссылке. В гайде ознакомьтесь с пунктом номер 2: Создание страницы и выбор названия для страницы. Дальше объясню вам правила викификации. Как вы уже поняли, для создания ссылки требуется включить слово в квадратные скобки "[[ ]]". Но вот так должна выглядеть верная ссылка: "[[Navy:название страницы|слово в тексте]]". Теперь вы знаете как правильно называть страницы и ссылаться на них.
Либо вообще уберите всю викификацию из текста! Лучше уж никакой, чем та, которая сейчас.
Про название вашей статьи не волнуйтесь, после конкурса всё исправим сами.
2) Лид. Или же аннотация. Убрать в начале год в скобках, т.к. об этом сказано далее. "Являлся", а не "является", "Королевский военно-морской флот Великобритании", а не "Королевский флот" (кстати в тексте исправьте тоже). Когда потоплен (дата) и при каких обстоятельствах (расстрелян, потоплен торпедной атакой, затонул после крушения, подорвался на мине?).
3) Карточка. Однотипные корабли должны быть без кавычек. Можно курсивом.
4) Карточка. Вооружение. А вот тут у вас вообще ужас. Ну, во-первых, неверное кол-во орудий ГК и не указана модель. Во-вторых, с английского "in" переводится не только как предлог "в". В вооружении это означает дюймы! Не было у Амфиона 3х 76-мм орудий, и что за 18 трубные ТА?! Поправив карточку, не забудьте про текст.
5) До сих пор по тексту опечатки. Бронирование должно быть в мм, а не в см. "было установлено 2 турбины, было установлены, крейсером командовал Фредерика Чарльза Дрейера, перевозивший немецкий посла, Königin Luise заложила". Перечитайте внимательнее, пожалуйста.

[Rz_Tom]

1) Предлагаю вам пройти по ссылке. В гайде ознакомьтесь с пунктом номер 2: Создание страницы и выбор названия для страницы. Дальше объясню вам правила викификации. Как вы уже поняли, для создания ссылки требуется включить слово в квадратные скобки "[[ ]]". Но вот так должна выглядеть верная ссылка: "[[Navy:название страницы|слово в тексте]]". Теперь вы знаете как правильно называть страницы и ссылаться на них.
Либо вообще уберите всю викификацию из текста! Лучше уж никакой, чем та, которая сейчас.
Про название вашей статьи не волнуйтесь, после конкурса всё исправим сами.
2) Лид. Или же аннотация. Убрать в начале год в скобках, т.к. об этом сказано далее. "Являлся", а не "является", "Королевский военно-морской флот Великобритании", а не "Королевский флот" (кстати в тексте исправьте тоже). Когда потоплен (дата) и при каких обстоятельствах (расстрелян, потоплен торпедной атакой, затонул после крушения, подорвался на мине?).
3) Карточка. Однотипные корабли должны быть без кавычек. Можно курсивом.
4) Карточка. Вооружение. А вот тут у вас вообще ужас. Ну, во-первых, неверное кол-во орудий ГК и не указана модель. Во-вторых, с английского "in" переводится не только как предлог "в". В вооружении это означает дюймы! Не было у Амфиона 3х 76-мм орудий, и что за 18 трубные ТА?! Поправив карточку, не забудьте про текст.
5) До сих пор по тексту опечатки. Бронирование должно быть в мм, а не в см. "было установлено 2 турбины, было установлены, крейсером командовал Фредерика Чарльза Дрейера, перевозивший немецкий посла, Königin Luise заложила". Перечитайте внимательнее, пожалуйста.

 

Спасибо Вам)