7 506 [LST-W] zxmerlin Участник 2 841 публикация 1 362 боя Жалоба #241 Опубликовано: 25 фев 2016, 13:54:56 Друзья! Пришла пора подведения новых итогов конкурса «Статья на вес золота», и я готов объявить вердикт вики-редакции! Но сначала я хочу напомнить, что каждый победитель по итогам недели получает по 1000 дублонов и... ...возможность участвовать в новом конкурсе «Корабль за статью»! И по результатам 23-й недели проведения конкурса 1000 дублонов и приглашения на конкурс «Корабль за статью» получат 3 автора: mrbolshoy — за статью про многоцелевой вертолёт Sikorsky H-19 Chickasaw; dmi_yanin — за статью австро-венгерский крейсер SMS Admiral Spaun (1909); Fortoved — за статью про эсминец «Керчь (1916)». Еще несколько авторов представили работы, требующие доработок. Недочеты в статьях можно устранить до 23:59 2 марта 2016 г. в соответствии с рекомендациями, которые можно получить в этой теме. В этой теме вы можете получить у Вики-гвардейцев советы по улучшению ваших статейдаже до подведения еженедельных итогов конкурса. Дублоны будут начислены в течение 3 рабочих дней. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 506 [LST-W] zxmerlin Участник 2 841 публикация 1 362 боя Жалоба #242 Опубликовано: 3 мар 2016, 14:14:20 Друзья! Пришла пора подведения новых итогов конкурса «Статья на вес золота», и я готов объявить вердикт вики-редакции! Но сначала я хочу напомнить, что каждый победитель по итогам недели получает по 1000 дублонов и... ...возможность участвовать в новом конкурсе «Корабль за статью»! И по результатам 24-й недели проведения конкурса 1000 дублонов и приглашения на конкурс «Корабль за статью» получат 4 автора: mrbolshoy — за статью про авианосец USS Bennington (1944) типа Essex; dmi_yanin — за статью про австро-венгерские эскадренные миноносцы типа Huszár; Foma81179 — за статью про класс таранных броненосцев; Fortoved — за 2 небольшие статьи про эсминцы Гаджибей (1916) и Цериго (1917). Еще несколько авторов представили работы, требующие доработок. Недочеты в статьях можно устранить до 23:59 9 марта 2016 г. в соответствии с рекомендациями, которые можно получить в специальной теме. В специальной теме вы можете получить у Вики-гвардейцев советы по улучшению ваших статейдаже до подведения еженедельных итогов конкурса. Дублоны будут начислены в течение 3 рабочих дней. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 RenamedUser_65711385 Участник 4 публикации 364 боя Жалоба #243 Опубликовано: 7 мар 2016, 01:47:38 Добрый день! Подскажите, почему блок "личность" не становится "как надо", и общие замечания, если можно. http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Яковлев,_Николай_Матвеевич Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 [LST-W] pith0n Викигвардия 66 публикаций Жалоба #244 Опубликовано: 7 мар 2016, 04:05:03 (изменено) В 07.03.2016 в 01:47:38 пользователь W1shMaster сказал: Добрый день! Подскажите, почему блок "личность" не становится "как надо", и общие замечания, если можно. http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Яковлев,_Николай_Матвеевич Перед "Имя" в карточке отсутствовал символ "|". Из общих замечаний - "копипаста". (низкая уникальность текста) Почему то нет сведений о наградах. Изменено 7 мар 2016, 04:12:02 пользователем pith0n 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 372 [LST-W] Barkil Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер 4 033 публикации 23 412 боёв Жалоба #245 Опубликовано: 7 мар 2016, 07:29:37 В 07.03.2016 в 01:47:38 пользователь W1shMaster сказал: Добрый день! Подскажите, почему блок "личность" не становится "как надо", и общие замечания, если можно. http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Яковлев,_Николай_Матвеевич Викификация часто неверная: 1) класс корабля не пишется - если только речь не идет о ТИПЕ: но тогда пишется так - Navy:Лёгкие_крейсера_типа_«Светлана» 2) Зачем давать несколько раз ссылки на уже находящиеся выше слова?? 3) очень часто в ссылке на корабль указывается год его спуска на воду - т.к. корабль с этим именем могло быть построено много: так на каком конкретно крейсере ходил Николай Матвеевич? Для литературы, книг, есть отдельный шаблон. ЗЫ Кстати, по наградам есть статьи в Кораблепедии - так что их тоже можно викифицировать 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 RenamedUser_65711385 Участник 4 публикации 364 боя Жалоба #246 Опубликовано: 7 мар 2016, 10:57:30 (изменено) В 07.03.2016 в 04:05:03 пользователь pith0n сказал: Перед "Имя" в карточке отсутствовал символ "|". Из общих замечаний - "копипаста". (низкая уникальность текста) Почему то нет сведений о наградах. Спасибо коррекцию, награды поправил, с "уникальностью" - имеются проблемы, т.к. информации очень мало и она состоит из дат/званий/названий кораблей. В 07.03.2016 в 07:29:37 пользователь Barkil сказал: Викификация часто неверная: 1) класс корабля не пишется - если только речь не идет о ТИПЕ: но тогда пишется так - Navy:Лёгкие_крейсера_типа_«Светлана» 2) Зачем давать несколько раз ссылки на уже находящиеся выше слова?? 3) очень часто в ссылке на корабль указывается год его спуска на воду - т.к. корабль с этим именем могло быть построено много: так на каком конкретно крейсере ходил Николай Матвеевич? Для литературы, книг, есть отдельный шаблон. ЗЫ Кстати, по наградам есть статьи в Кораблепедии - так что их тоже можно викифицировать Викификацию кораблей поправил, повторы убрал, награды привязал, шаблон на книжку заполнил, корабли, на которых был капитаном выделил в карточку. Открыт для критики: http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Яковлев,_Николай_Матвеевич Изменено 7 мар 2016, 11:18:40 пользователем W1shMaster Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 372 [LST-W] Barkil Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер 4 033 публикации 23 412 боёв Жалоба #247 Опубликовано: 7 мар 2016, 15:59:49 В 07.03.2016 в 10:57:30 пользователь W1shMaster сказал: Викификацию кораблей поправил, повторы убрал, награды привязал, шаблон на книжку заполнил, корабли, на которых был капитаном выделил в карточку. Открыт для критики: http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Яковлев,_Николай_Матвеевич ... не знаю - как-то не очень выглядит, т.к. идут даты и очень мало слов - если взять как образец вот эту статью (указана в шапке темы), то там слова есть - а не только даты, корабли и дефисы. Далее - а зачем давать ВСЕ награды в карточке? Написать И т.д. - па полный список дать в РАЗДЕЛЕ Награды. Да-да - в образце также раздел Награды, Семья и пр. Плюс Литература и Ссылки есть разные вещи. Ну и вот тут можно еще найти примеры оформления статей Вашего типа Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 506 [LST-W] zxmerlin Участник 2 841 публикация 1 362 боя Жалоба #248 Опубликовано: 10 мар 2016, 14:37:40 Друзья! Пришла пора подведения новых итогов конкурса «Статья на вес золота», и я готов объявить вердикт вики-редакции! Но сначала я хочу напомнить, что каждый победитель по итогам недели получает по 1000 дублонов и... ...возможность участвовать в новом конкурсе «Корабль за статью»! И по результатам 25-й недели проведения конкурса 1000 дублонов и приглашения на конкурс «Корабль за статью» получат 2 автора: W1shMaster — за статью про адмирала Николая Яковлева; Efreitor_ — за статью про инженера-изобретателя Михаила Налётова. Еще несколько авторов представили работы, требующие доработок. Недочеты в статьях можно устранить до 23:59 16 марта 2016 г. в соответствии с рекомендациями, которые можно получить в этой теме. В этой теме вы можете получить у Вики-гвардейцев советы по улучшению ваших статейдаже до подведения еженедельных итогов конкурса. Дублоны будут начислены в течение 3 рабочих дней. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 Rz_Tom Участник 7 публикаций 3 752 боя Жалоба #249 Опубликовано: 10 мар 2016, 15:39:30 (изменено) http://wiki.wargaming.net/ru/HMS_Amphion Написал статью, мало информации, но больше нет. Хотел далее написать про все 3 крейсера но усомнился. Статью не приняли, дайте совет) заранее благодарен. Изменено 10 мар 2016, 15:52:36 пользователем Rz_Tom Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 152 [NG-F] LongBen Викигвардия, Альфа-тестер, Коллекционер, Репортёр 313 публикации 14 274 боя Жалоба #250 Опубликовано: 10 мар 2016, 16:21:26 (изменено) В 10.03.2016 в 15:39:30 пользователь Rz_Tom сказал: http://wiki.wargaming.net/ru/HMS_Amphion Написал статью, мало информации, но больше нет. Хотел далее написать про все 3 крейсера но усомнился. Статью не приняли, дайте совет) заранее благодарен. Пожалуйста, будьте терпеливы. Вам передадут советы вики-редакции. Но если вы хотите приступить к правкам уже прямо сейчас, то кину парочку своих замечаний: 1) Мало текста. Стоит добавить информацию по конструкции, вооружению, модернизациям. Хотя бы несколько строк. У нас есть статья: Крейсера типа Active. Копирование текста не приветствуется, так что своими словами. 2) Вычитать статью на опечатки, орфографию, пунктуацию, энциклопедичность! Приведу список фраз, которые меня смутили: "минёр", "который был обращен немцами" (немцы-оборотни, вампиры, паром-вурдулак??), "она отошла Эмден", "Ее попытка бежать" и т.д. по тексту (почему она? корабль - он), "который перевозил немецкий посла", "убило еще двух моряков и одного немца" (интересное разделение на моряков и немцев, немцы не моряки теперь?). Думаю, смысл замечания понятен. Приведите текст в порядок. Это всего лишь часть замечаний. Но на вечер вам хватит А там и остальные подоспеют в ЛС, смею полагать. Удачи в написании статьи, не сдавайтесь! Изменено 10 мар 2016, 16:33:28 пользователем LongBen 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 Rz_Tom Участник 7 публикаций 3 752 боя Жалоба #251 Опубликовано: 10 мар 2016, 20:18:12 (изменено) В 10.03.2016 в 16:21:26 пользователь LongBen сказал: Пожалуйста, будьте терпеливы. Вам передадут советы вики-редакции. Но если вы хотите приступить к правкам уже прямо сейчас, то кину парочку своих замечаний: 1) Мало текста. Стоит добавить информацию по конструкции, вооружению, модернизациям. Хотя бы несколько строк. У нас есть статья: Крейсера типа Active. Копирование текста не приветствуется, так что своими словами. 2) Вычитать статью на опечатки, орфографию, пунктуацию, энциклопедичность! Приведу список фраз, которые меня смутили: "минёр", "который был обращен немцами" (немцы-оборотни, вампиры, паром-вурдулак??), "она отошла Эмден", "Ее попытка бежать" и т.д. по тексту (почему она? корабль - он), "который перевозил немецкий посла", "убило еще двух моряков и одного немца" (интересное разделение на моряков и немцев, немцы не моряки теперь?). Думаю, смысл замечания понятен. Приведите текст в порядок. Это всего лишь часть замечаний. Но на вечер вам хватит А там и остальные подоспеют в ЛС, смею полагать. Удачи в написании статьи, не сдавайтесь! добавил информацию, но больше нечего. Ошибки исправил) Изменено 10 мар 2016, 20:20:48 пользователем Rz_Tom Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
283 Efreitor_ Старший бета-тестер 440 публикаций 1 314 боёв Жалоба #252 Опубликовано: 11 мар 2016, 07:21:00 (изменено) В 10.03.2016 в 15:39:30 пользователь Rz_Tom сказал: http://wiki.wargaming.net/ru/HMS_Amphion Написал статью, мало информации, но больше нет. Хотел далее написать про все 3 крейсера но усомнился. Статью не приняли, дайте совет) заранее благодарен. В карточке корабля толщины брони давайте в милиметрах без буковок мм (они шаблоном предусмотрены), в карточке исправте ссылку не ВМФ Великобритании а ВМС Великобритании, латинские названия кораблей пишите курсивом и без кавычек даже там где даете ссылки, в разделе вооружения можно дать ссылки на статьи по орудиям, картинки в разделе история службы лучше перенесите вправо (они не будут сдвигать названия заголовков и будут смотреться естественней), фамилии имена капитанов лучше дать на русском а потом используя вот такой шаблон {{Lang-en|}} дать на английском. Для капитанов можно создать отдельный раздел с таблицей, если о них мало информации то просто написать в столбик. Раздел гибель постарайтесь сделать более энциклопедичным, избавив от сравнений и эмоций (к сожалению курс пролегал..; столб пламени окутал мостик...;как только капитан пришел в сознание...;) если это чьи-то воспоминания или свидетельства оформите это цитатой. Изменено 11 мар 2016, 08:05:05 пользователем Efreitor_ 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 Rz_Tom Участник 7 публикаций 3 752 боя Жалоба #253 Опубликовано: 11 мар 2016, 08:22:20 В 11.03.2016 в 07:21:00 пользователь Efreitor_ сказал: В карточке корабля толщины брони давайте в милиметрах без буковок мм (они шаблоном предусмотрены), в карточке исправте ссылку не ВМФ Великобритании а ВМС Великобритании, латинские названия кораблей пишите курсивом и без кавычек даже там где даете ссылки, в разделе вооружения можно дать ссылки на статьи по орудиям, картинки в разделе история службы лучше перенесите вправо (они не будут сдвигать названия заголовков и будут смотреться естественней), фамилии имена капитанов лучше дать на русском а потом используя вот такой шаблон {{Lang-en|}} дать на английском. Для капитанов можно создать отдельный раздел с таблицей, если о них мало информации то просто написать в столбик. Раздел гибель постарайтесь сделать более энциклопедичным, избавив от сравнений и эмоций (к сожалению курс пролегал..; столб пламени окутал мостик...;как только капитан пришел в сознание...;) если это чьи-то воспоминания или свидетельства оформите это цитатой. Не могу понять, все названия кораблей, что встречаются в статье надо сделать курсивом? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
283 Efreitor_ Старший бета-тестер 440 публикаций 1 314 боёв Жалоба #254 Опубликовано: 11 мар 2016, 08:39:10 В 11.03.2016 в 08:22:20 пользователь Rz_Tom сказал: Не могу понять, все названия кораблей, что встречаются в статье надо сделать курсивом? Да, по правилам нашей Wiki все латинские названия кораблей пишутся курсивом, все Русские названия кораблей в кавычках. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
80 [LST-W] m_romash Викигвардия, Альфа-тестер, Коллекционер 401 публикация 2 148 боёв Жалоба #255 Опубликовано: 11 мар 2016, 13:06:34 (изменено) В 11.03.2016 в 08:22:20 пользователь Rz_Tom сказал: Не могу понять, все названия кораблей, что встречаются в статье надо сделать курсивом? В 11.03.2016 в 08:39:10 пользователь Efreitor_ сказал: Да, по правилам нашей Wiki все латинские названия кораблей пишутся курсивом, все Русские названия кораблей в кавычках. Поправлю чуть. В 22.09.2015 в 12:12:08 пользователь zxmerlin сказал: кириллические названия иностранных кораблей надо заменить на оригинальные латинские без кавычек (можно, курсивом); названия российских/советских кораблей надо заключать в фигурные кавычки (например, не "Аврора", а «Аврора»); Изменено 11 мар 2016, 13:06:54 пользователем m_romash Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 291 Foma81179 Участник, Коллекционер 3 237 публикаций 13 231 бой Жалоба #256 Опубликовано: 11 мар 2016, 18:59:52 http://wiki.wargaming.net/ru/Башенные_броненосцы может еще что добавить? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 Rz_Tom Участник 7 публикаций 3 752 боя Жалоба #257 Опубликовано: 11 мар 2016, 20:06:25 http://wiki.wargaming.net/ru/HMS_Amphion вроде исправил все замечания) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 152 [NG-F] LongBen Викигвардия, Альфа-тестер, Коллекционер, Репортёр 313 публикации 14 274 боя Жалоба #258 Опубликовано: 12 мар 2016, 04:41:38 В 11.03.2016 в 18:59:52 пользователь Foma81179 сказал: http://wiki.wargaming.net/ru/Башенные_броненосцы может еще что добавить? 1) Исправить аннотацию. Слишком короткая и неинформативная. Д.б. что-то по типу: Показать содержимое Башенный броненосец - железный корабль водоизмещением в 6000 т со скоростью хода 17 узлов, с пушками на поворотных платформах, с двумя винтами и балансирным рулем, с высокооборотной многоцилиндровой машиной и высоким по представлениям 1860-1880 гг. давлением пара - 3,5 атм. Указанный мною пример текста лишь пример, цифры там должны быть другие, корабль может быть не только железным, информацию по типу паровой установки перепроверить, добавить значения толщины брони и пр. 2) Ввести отдельный раздел, поясняющий особенности конструкции. Вот прямо после "Появление башенных броненосцев". Раздел "Особенности конструкции". И описать там подробно различные системы артиллерийских башен (Эриксона, Коулза). Кстати почему не рассмотрена башня Идса? Так же неплохо упомянуть про бронирование, особенности артиллерии, другие конструктивные особенности типа Башенные броненосцы. 3) "Строительство батарейных броненосцев" - так все же батарейные или башенные? 4) Великобритания - подробно описана история строительства. Италия, Россия - чуть поменьше, но сойдет. Германия - пару строк, не порядок. Бразилия, Китай, США, Чили, Япония - у них были башенные броненосцы! Где?? Очень интересная история у них, между прочим: один Azuma, он же Stonewall чего стоит.. а как же тип Chen Yuan - совмещение цитадельного и башенного броненосца? 5) Табличка про "Типы броненосцев". Название типа должно быть названием типа (если это не единственный корабль в серии) - а это без префикса HMS, во-первых, и ссылка на тип, а не на головной корабль, во-вторых. В таблице башенных броненосцев Британии упоминание таранных (HMS Belle Isle, HMS Conqueror, HMS Victoria). Не все башенные броненосцы указаны в таблицах. Не всех стран. Сайт, на который вы ссылаетесь представляет подробную информацию. Изучите источник. В качестве альтернативы оформления таблицы могу предложить следующий вариант, который я считаю более информативным: Показать содержимое Код таблицы можете подсмотреть у меня на вики-странице. И еще замечание: при викификации (ссылке на корабль), в скобках указывается год спуска корабля на воду. Перепроверьте корабли, на которые ссылаетесь, а то на HMS Royal Sovereign ссылка указана не верно. 6) Неужели из основных событий известен лишь один бой? Другие значимые события не происходили что ли с участием башенных броненосцев? Время есть, поищите. Некоторые из этих советов касаются и других ваших статей по типам броненосцев (таблица типов, например, неинформативный лид, отсутствие раздела "Особенности конструкции"). Пожалуйста, примите во внимание. Будут вопросы по оформлению таблицы, если все же решите воспользоваться моим вариантом - пишите мне в ЛС. С радостью помогу. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 152 [NG-F] LongBen Викигвардия, Альфа-тестер, Коллекционер, Репортёр 313 публикации 14 274 боя Жалоба #259 Опубликовано: 12 мар 2016, 07:01:47 В 11.03.2016 в 20:06:25 пользователь Rz_Tom сказал: http://wiki.wargaming.net/ru/HMS_Amphion вроде исправил все замечания) 1) Предлагаю вам пройти по ссылке. В гайде ознакомьтесь с пунктом номер 2: Создание страницы и выбор названия для страницы. Дальше объясню вам правила викификации. Как вы уже поняли, для создания ссылки требуется включить слово в квадратные скобки "[[ ]]". Но вот так должна выглядеть верная ссылка: "[[Navy:название страницы|слово в тексте]]". Теперь вы знаете как правильно называть страницы и ссылаться на них.Либо вообще уберите всю викификацию из текста! Лучше уж никакой, чем та, которая сейчас.Про название вашей статьи не волнуйтесь, после конкурса всё исправим сами.2) Лид. Или же аннотация. Убрать в начале год в скобках, т.к. об этом сказано далее. "Являлся", а не "является", "Королевский военно-морской флот Великобритании", а не "Королевский флот" (кстати в тексте исправьте тоже). Когда потоплен (дата) и при каких обстоятельствах (расстрелян, потоплен торпедной атакой, затонул после крушения, подорвался на мине?).3) Карточка. Однотипные корабли должны быть без кавычек. Можно курсивом.4) Карточка. Вооружение. А вот тут у вас вообще ужас. Ну, во-первых, неверное кол-во орудий ГК и не указана модель. Во-вторых, с английского "in" переводится не только как предлог "в". В вооружении это означает дюймы! Не было у Амфиона 3х 76-мм орудий, и что за 18 трубные ТА?! Поправив карточку, не забудьте про текст.5) До сих пор по тексту опечатки. Бронирование должно быть в мм, а не в см. "было установлено 2 турбины, было установлены, крейсером командовал Фредерика Чарльза Дрейера, перевозивший немецкий посла, Königin Luise заложила". Перечитайте внимательнее, пожалуйста. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 Rz_Tom Участник 7 публикаций 3 752 боя Жалоба #260 Опубликовано: 12 мар 2016, 19:04:26 В 12.03.2016 в 07:01:47 пользователь LongBen сказал: 1) Предлагаю вам пройти по ссылке. В гайде ознакомьтесь с пунктом номер 2: Создание страницы и выбор названия для страницы. Дальше объясню вам правила викификации. Как вы уже поняли, для создания ссылки требуется включить слово в квадратные скобки "[[ ]]". Но вот так должна выглядеть верная ссылка: "[[Navy:название страницы|слово в тексте]]". Теперь вы знаете как правильно называть страницы и ссылаться на них.Либо вообще уберите всю викификацию из текста! Лучше уж никакой, чем та, которая сейчас.Про название вашей статьи не волнуйтесь, после конкурса всё исправим сами.2) Лид. Или же аннотация. Убрать в начале год в скобках, т.к. об этом сказано далее. "Являлся", а не "является", "Королевский военно-морской флот Великобритании", а не "Королевский флот" (кстати в тексте исправьте тоже). Когда потоплен (дата) и при каких обстоятельствах (расстрелян, потоплен торпедной атакой, затонул после крушения, подорвался на мине?).3) Карточка. Однотипные корабли должны быть без кавычек. Можно курсивом.4) Карточка. Вооружение. А вот тут у вас вообще ужас. Ну, во-первых, неверное кол-во орудий ГК и не указана модель. Во-вторых, с английского "in" переводится не только как предлог "в". В вооружении это означает дюймы! Не было у Амфиона 3х 76-мм орудий, и что за 18 трубные ТА?! Поправив карточку, не забудьте про текст.5) До сих пор по тексту опечатки. Бронирование должно быть в мм, а не в см. "было установлено 2 турбины, было установлены, крейсером командовал Фредерика Чарльза Дрейера, перевозивший немецкий посла, Königin Luise заложила". Перечитайте внимательнее, пожалуйста. Спасибо Вам) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию