Лидер эскадренных миноносцев «Ташке́нт»

[Retvizan_1905]

... да ладно, парни , у каждого свои герои - нужно их просто уважать 

 

Правильно, нужно.

Вы слышали что-нибудь про Лисина Сергея Прокофьевича, командира С-7? А ведь это один из самых результативных советских подводников, 5 достоверно потопленных кораблей. А про Трофимова Ивана Яковлевича (4 достоверно потопленных корабля)? Нет, скорее всего. Зато про Травкина (подтверждено повреждение одного корабля при расходе за войну 50 торпед), или про Лунина, расстреливавшего из артиллерии и стрелкового оружия безоружных норвежских рыбаков - все помнят.

 

Героев, реальных героев, знать и уважать нужно. Даже очень.

[anonym_61VsQQrdINJN]

Так Итак.

Будем ждать. Будем посмотреть.

[RenamedUser_12089940]

 

Правильно, нужно.

Вы слышали что-нибудь про Лисина Сергея Прокофьевича, командира С-7? А ведь это один из самых результативных советских подводников, 5 достоверно потопленных кораблей. А про Трофимова Ивана Яковлевича (4 достоверно потопленных корабля)? Нет, скорее всего. Зато про Травкина (подтверждено повреждение одного корабля при расходе за войну 50 торпед), или про Лунина, расстреливавшего из артиллерии и стрелкового оружия безоружных норвежских рыбаков - все помнят.

 

Героев, реальных героев, знать и уважать нужно. Даже очень.

Я слышал только о С-13 и ее командире Маринеско А.И

[Antey_AVK]

 

А морские победы Россия добывала только в войне с  Турцией ну и Швецией при царе Горохе.

Учитывая аватарку, твою запись можно охарактеризовать как провокацию и оскорбление. Но для нерусских поясню, что наши морские победы приводили к значительному увеличению территории страны, выходам к морям и экономическому развитию.

И чем Петр Первый обидел назалежную, что его Горохом обозвали? 

[Shevy_R]

 

В отношении бриттов - спорное заявление, для гличан, как островных жителей, флот всегда был на первом месте. 

А морские победы Россия добывала только в войне с  Турцией ну и Швецией при царе Горохе.

Почему? Морские победы с немцами были. В Первую мировую. 

[Twich79]

 

Ммм...

Эмден?

Бисмарк?

Новик?

Энтерпрайз?

Уорспайт?

 

1. Бесспорно, да.

2. В чем уникальность и легендарность Бисмарка?

3. Если про ЛКр Новик времен РЯВ - то тут я бы сказал что скорее заслуга его капитана фон Эссена

4. Ну не то чтобы совсем... ну ладно, пусть будет легендарным

5. А этого за что в легендарные? за то, что прошел две войны?

[Ya_svoy]

Учитывая аватарку, твою запись можно охарактеризовать как провокацию и оскорбление. Но для нерусских поясню, что наши морские победы приводили к значительному увеличению территории страны, выходам к морям и экономическому развитию.

И чем Петр Первый обидел назалежную, что его Горохом обозвали? 

 

Не согласен! Я люблю Россию, но грандиозных побед флота, когда он стал железным не припомню. Что не умаляет мужества российских-советских моряков!!!

[Shevy_R]

 

Правильно, нужно.

Вы слышали что-нибудь про Лисина Сергея Прокофьевича, командира С-7? А ведь это один из самых результативных советских подводников, 5 достоверно потопленных кораблей. А про Трофимова Ивана Яковлевича (4 достоверно потопленных корабля)? Нет, скорее всего. Зато про Травкина (подтверждено повреждение одного корабля при расходе за войну 50 торпед), или про Лунина, расстреливавшего из артиллерии и стрелкового оружия безоружных норвежских рыбаков - все помнят.

 

Героев, реальных героев, знать и уважать нужно. Даже очень.

Где почитать? Про подводников мало знаю.

Хотя Лунин же атаковал Тирпиц. Спорить попал не попал, не буду. Но выйти в атаку на Тирпиц с охранением, считаю заслуживает уважения. 

13:37 Добавлено спустя 1 минуту

 

1. Бесспорно, да.

2. В чем уникальность и легендарность Бисмарка?

3. Если про ЛКр Новик времен РЯВ - то тут я бы сказал что скорее заслуга его капитана фон Эссена

4. Ну не то чтобы совсем... ну ладно, пусть будет легендарным

5. А этого за что в легендарные? за то, что прошел две войны?

3. Я думаю речь об эсминце идёт, а не крейсере.

13:41 Добавлено спустя 4 минуты

 

Не согласен! Я люблю Россию, но грандиозных побед флота, когда он стал железным не припомню. Что не умаляет мужества российских-советских моряков!!!

По сути да. Последнее сражение, не стычка, было при Моонзунде. С учётом расстановки сил и царившей на флоте анархией, победу одержали в тяжелейших условиях.

[K0bal]

Последняя значительная победа русского флота была в 1854 году при Синопе. С тех пор ничего, кроме мелких стычек, наш флот не выигрывал. Мужества и превозмогания было много, а успехов - не очень.

[anonym_SJ5HW8YNV1Oa]

Учитывая аватарку, твою запись можно охарактеризовать как провокацию и оскорбление. Но для нерусских поясню, что наши морские победы приводили к значительному увеличению территории страны, выходам к морям и экономическому развитию.

И чем Петр Первый обидел назалежную, что его Горохом обозвали? 

 

Чем аватрка не устроила? Это флаг ВМФ моей страны.

Какие морские победы России привели к значительному расширению ее территорий и выходу к морю? 

В русском языке выражение "при царе Горохе" значит давно, в давние времена.

Поледняя заявка России на статус великой морской державы была сделана в 1904-1905 годах и мы все в курсе чем она закончилась.

ПС Я ни в коей мере не хочу оскорбить память тысяч героев, которые стражались и умирали во все времена в сотаве ВМФ России и СССР. 

 

[Darth_Vederkin]

Гибель лидера «Ташкент»

 

Это ЭМ пр. 7 "Бдительный"...

[Seldj]

Ну справедливости ради, замечу, что в промежуток между 1й и 2й мировой войной войной советский флот был не слишком уж и грозным - на него чтот благополучно подзабили (постройка кораблей хлопотное и дорогое дело, да) и опомнились только ближе к 40м годам, но особо понастроить не успели до войны..

Реально грозной боевой силой он стал уже после 2й мировой войны, годам к 60м, когда СССР настроил вполне себе боеспособный, многочисленный и современный флот и мог называться 2й по силе морской державой планеты. Если бы игра была про те времена, то там в ветках было бы очень много интересных кораблей, а в этой игре, пожалуй, пока набираются 2 полноценные ветки эсминцев и крейсеров, остальное бумажные проекты. 

Хотя кораблей и матросов, заслуживающих гордости и уважения на нем хватало и в годы ВОВ. Взять ту же неоценимую помощь балтфлота в обороне ленинграда. 

[Produm]

Так, кто ту тут спросил про "почитать", надеюсь немного помогу. Из того что приходит в голову:

Прежде всего Геманов В. С., это не совсем интересто это учебник, по нему, учат в соответствующих вузах.

История российского флота по моему без автора, какое то издательство.

Бондарин Сергей. Тут не совсем книги, скорее записки,рассказы да и имена кораблей кое-где изменены, например Ташкент Там именуют Скифом. Но оч интересно.

Тарас А.Е. Подводные лодки времен войны по 45, там можно общее представление получить, да и вообще про подводные лодки у него всего много. Если вы за историю вобщем то можете почитать  писателей Гюнтера Прина и Карла Деница. Но это, на любителя, может вызвать резко негативную реакцию. 

А вообще, пишите в ЛС, подскажу что почитать.

[anonym_SJ5HW8YNV1Oa]

Почему? Морские победы с немцами были. В Первую мировую. 

 

Уточните,пожалуйста, какие?

[anonym_uY1OM0HRBtKM]

 

Не согласен! Я люблю Россию, но грандиозных побед флота, когда он стал железным не припомню. Что не умаляет мужества российских-советских моряков!!!

 

Ты на яву представь хотя бы один такой поход "Ташкента"под налётами и огнём когда на нём минимум вооружения,да за один такой поход(конвой) можно смело считать корабль и экипаж в том числе легендарным.

[Shevy_R]

 

Уточните,пожалуйста, какие?

Да было уже в этой теме. Сарыч, Готланд, Моонзунд. По сути, последние сражения флота. Вообще. Да и то, два из них просто бои.

15:16 Добавлено спустя 1 минуту

 

Ты на яву представь хотя бы один такой поход "Ташкента"под налётами и огнём когда на нём минимум вооружения,да за один такой поход(конвой) можно смело считать корабль и экипаж в том числе легендарным.

Так там ерунда была. Командир просто смог в манёвр от авика. Прям как тут, в игре.

[Darth_Vederkin]

Готланд

Это когда бригада БРКР ставила в два огня несчастного "Альбатроса"?

 

Моонзунд.

М...что именно?

 

 

Так там ерунда была. Командир просто смог в манёвр от авика. Прям как тут, в игре.

Вы, как я понимаю, стояли на мостике рядом с Ерошенко?

 

[ol_ver]

Вероятно имеются ввиду бои на Кассарском плесе, противостояние "Славы" в Ирбенском проливе немецким дредноутам, бой в проливе Моонзунд, бой "Новика" с двумя немецкими эсминцами.

Про Сарыч сказали, да и не надо забывать что Черноморский флот владел Черным морем не смотря на "Гебен" и "Бреслау".

 

Чего уж так забывать то историю.

Есть страны которые до сих пор чтят "Гуаскар" и вполне заслуженно.

[Shevy_R]

Это когда бригада БРКР ставила в два огня несчастного "Альбатроса"?

 

М...что именно?

 

Вы, как я понимаю, стояли на мостике рядом с Ерошенко?

 

 

Да даже отвечать не буду на ваши вопросы. 

По последнему добавлю, что это сарказм был. На все заявления "знатоков", что Ташкент не легендарный корабль.

[Shevy_R]

Вероятно имеются ввиду бои на Кассарском плесе, противостояние "Славы" в Ирбенском проливе немецким дредноутам, бой в проливе Моонзунд, бой "Новика" с двумя немецкими эсминцами.

Про Сарыч сказали, да и не надо забывать что Черноморский флот владел Черным морем не смотря на "Гебен" и "Бреслау".

 

Чего уж так забывать то историю.

Есть страны которые до сих пор чтят "Гуаскар" и вполне заслуженно.

 

Они её не забывают. Они наоборот, пытаются доказать, что флот России или СССР, не суть, во все времена убог и Россия не морская держава. Они во всех сражениях были, на всех мостиках стояли, все корабли строили, у них полные карманы источников.

Удивляет, до какой степени надо не любить свою страну и свою же историю.