461 [K9] MakakaBrevno Участник 690 публикаций Жалоба #201 Опубликовано: 1 окт 2015, 08:29:13 Самое забавное что фугасы порезали уже когда большинство перестало ныть про ЛК. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
615 anonym_XjUnaIYSxJUp Участник 1 272 публикации Жалоба #202 Опубликовано: 1 окт 2015, 08:30:17 Самое забавное, что про это забыли написать в патчноуте 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #203 Опубликовано: 1 окт 2015, 08:48:24 (изменено) Самое забавное, что про это забыли написать в патчноуте Там есть какая-то *** про конструкционную обшивку, видимо, в результате этого фугасы выбивают в 95% случаев 1\6 урона или вообще без него. Касательно "переключайтесь на скилл-ББ" - вот результаты обстрела моего Фусо двумя Пенсами и Кливом: (Фугасами бил Йорк) 130 урона с одного попадания. Очень смешно. При этом половина снарядов - это 203мм Пенсакол. Крупнокалиберные фугасы кстати настолько же бесполезны как и 150 мм, например на Линкоре средний урон фугаса - около 1000 урона. То есть даже минимальный урон ББ выходит сильнее. Изменено 1 окт 2015, 08:57:11 пользователем Maximum997 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
233 [MSR] Ornitch Старший бета-тестер 751 публикация 16 847 боёв Жалоба #204 Опубликовано: 1 окт 2015, 08:57:20 ну 203еще и попасть должны нормлаьно, а не бездумно палить. именно удачное их применение и есть скилл)) так то 203мм и разобрать фусо в цитадель могли при норм кэпе Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #205 Опубликовано: 1 окт 2015, 08:59:36 (изменено) ну 203еще и попасть должны нормлаьно, а не бездумно палить. именно удачное их применение и есть скилл)) так то 203мм и разобрать фусо в цитадель могли при норм кэпе 203 мм пробьют цитадель Фусо разве что на 2-3 км. Рассказать, что случится с Пенсаколой, когда оно подойдет на такое расстояние к Фусо? Скилл крейсеровода заключался в частности в грамотном переключении между ОФ и ББ под нужную ситуацию. Да, ББ переключались не часто, но в этих "нечасто" ситуациях они показывали сверх-высокую эффективность. Например можно ли ваншотнуть крейсер фугасами? Или прописать фугасами Ямате на 20К? И скилл крейсеровода заключался и в создании\использовании таких "не часто" ситуаций. В то время как девиз ЛК - "стреляй ББ всегда и везде." Переключил в начале боя и забыл, что вообще есть ОФ снаряды. Какой там к черту скилл, если ЛК в любой ситуации стреляет ББ? Изменено 1 окт 2015, 09:08:04 пользователем Maximum997 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 486 anonym_dLl4MIv8VNwD Участник 1 346 публикаций Жалоба #206 Опубликовано: 1 окт 2015, 09:03:18 (изменено) Моя статвыборка сделана уже другими. красно-рыжая стата -- хуже чем у 50% игроков. Гугли. % побед не имеет никакого отношения к статвыборке. Прекратите раковать, прогуливать уроки в игре, а изучите такую науку, которая преподается в ВУЗах - статистика. Предоставьте данные, сколько % от общего количества игроков имеют 50% побед. Предоставьте статистику, сколько игроков имеют статистику 20% побед и сколько имеют 80% побед. Постройте вариационный ряд. Расскажите какой статвыборкой вы получили результат. И не пишите здесь ерунду бредовую. Вы вообще с базовой логикой не дружите. Если 50% игроков имеют БОЛЕЕ 50% побед, то кто же тогда проигрывает во второй команде? Поскольку игроки играют друг с другом в равных по количеству командах, то в любом бою количество победивших должно быть равно количеству проигравших. Следовательно, в любой момент времени не может существовать более половины игроков от всего сообщества игроков, статистика которых показывает 50% побед или более. 5+5 как ни крути, а всегда будет 10, а не 11 или 12. Например можно ли ваншотнуть крейсер фугасами? Или прописать фугасами Ямате на 20К? Ямато не горит? Я не понимаю, почему ребята предпочитают урон от пожара не считать в фугасный урон? ББ пожары не делают, а урон от фугасов = урон от прямого попадания+ урон от пожара. И поэтому мне странно читать посты, где у ребят нагорает от пожара не меньше, чем от прямого урона, но эти "добавочные " 50 к урона почему-то игнорируются. А ведь они идут в общий зачет урона. на них начисляется денежное вознаграждение. Да и возникают эти пожары именно от фугасов. пересчитайте урон от ваших фугасов с учетом урона от пожаров P.S. Особенно меня у-ми-ми-ми-миляет цветовая дифференциация штанов статы . Навряд ли вы понимаете тот стеб, который несет в себе старенький фильм "Кин-Дза-Дза", но там - как раз про таких вот раканов-по-жизни, которые без потребности преклоняться перед цветом штанов не мыслят своего существования Изменено 1 окт 2015, 09:21:20 пользователем anonym_dLl4MIv8VNwD Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
233 [MSR] Ornitch Старший бета-тестер 751 публикация 16 847 боёв Жалоба #207 Опубликовано: 1 окт 2015, 09:20:50 203 мм пробьют цитадель Фусо разве что на 2-3 км. Рассказать, что случится с Пенсаколой, когда оно подойдет на такое расстояние к Фусо? Скилл крейсеровода заключался в частности в грамотном переключении между ОФ и ББ под нужную ситуацию. Да, ББ переключались не часто, но в этих "нечасто" ситуациях они показывали сверх-высокую эффективность. Например можно ли ваншотнуть крейсер фугасами? Или прописать фугасами Ямате на 20К? И скилл крейсеровода заключался и в создании\использовании таких "не часто" ситуаций. В то время как девиз ЛК - "стреляй ББ всегда и везде." Переключил в начале боя и забыл, что вообще есть ОФ снаряды. Какой там к черту скилл, если ЛК в любой ситуации стреляет ББ? фусо и до 5 км в борт пробьют. там брони не очень. а так подойти то можно, если острожно)некоторые лк торопятся пальнуть сразу, не дожидаясь ракурса удобного) лк может пульнуть оф вдогонку удирающему лк. иногда и поджечь полезно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
155 Avroria Участник 635 публикаций Жалоба #208 Опубликовано: 1 окт 2015, 09:32:40 Вы вообще с базовой логикой не дружите. Если 50% игроков имеют БОЛЕЕ 50% побед, то кто же тогда проигрывает во второй команде? Боты Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #209 Опубликовано: 1 окт 2015, 09:37:03 (изменено) Ямато не горит? Я не понимаю, почему ребята предпочитают урон от пожара не считать в фугасный урон? ББ пожары не делают, а урон от фугасов = урон от прямого попадания+ урон от пожара. И поэтому мне странно читать посты, где у ребят нагорает от пожара не меньше, чем от прямого урона, но эти "добавочные " 50 к урона почему-то игнорируются. А ведь они идут в общий зачет урона. на них начисляется денежное вознаграждение. Да и возникают эти пожары именно от фугасов. Очень много нагорело. А Ямат, как и все Лк 9-10 горит очень плохо. Изменено 1 окт 2015, 09:38:07 пользователем Maximum997 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
70 anonym_PI2NMSpXGYZ5 Участник 266 публикаций Жалоба #210 Опубликовано: 1 окт 2015, 09:57:41 " Если 50% игроков имеют БОЛЕЕ 50% побед, то кто же тогда проигрывает во второй команде? " то что средний процент побед по всем игрокам будет 50% (если не учитывать ничьи) вовсе не означает что количество игроков у которых ">50%" не может превышать половину для демонстрации этого простого факта возьмем следующую группу игроков: 51%, 51%, 52%, 52%, 47%, 47% Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 486 anonym_dLl4MIv8VNwD Участник 1 346 публикаций Жалоба #211 Опубликовано: 1 окт 2015, 10:02:26 Очень много нагорело. А Ямат, как и все Лк 9-10 горит очень плохо. так а что вы ожидали? 23 попадания фугасами и 3 поджога. 10% снарядов поджигают в вашем примере. все ОК, на 230 попаданий было бы гораздо больше поджогов. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 562 RenamedUser_47665735 Участник 5 849 публикаций 3 311 боёв Жалоба #212 Опубликовано: 1 окт 2015, 10:03:48 (изменено) так а что вы ожидали? 23 попадания фугасами и 3 поджога. 10% снарядов поджигают в вашем примере. все ОК, на 230 попаданий было бы гораздо больше поджогов. ага, сделайте 230 попаданий на Зао, удачи в этом нелегком деле. А на цифру в 1200 урона от 3-ж поджогов Вы внимания конечно же не обратили. Изменено 1 окт 2015, 10:05:09 пользователем Maximum997 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 378 anonym_QDPH8GmMCjxe Участник 2 376 публикаций Жалоба #213 Опубликовано: 1 окт 2015, 10:40:33 % побед не имеет никакого отношения к статвыборке. Прекратите раковать, прогуливать уроки в игре, а изучите такую науку, которая преподается в ВУЗах - статистика. Предоставьте данные, сколько % от общего количества игроков имеют 50% побед. Предоставьте статистику, сколько игроков имеют статистику 20% побед и сколько имеют 80% побед. Постройте вариационный ряд. Расскажите какой статвыборкой вы получили результат. И не пишите здесь ерунду бредовую. Вы вообще с базовой логикой не дружите. Если 50% игроков имеют БОЛЕЕ 50% побед, то кто же тогда проигрывает во второй команде? Поскольку игроки играют друг с другом в равных по количеству командах, то в любом бою количество победивших должно быть равно количеству проигравших. Следовательно, в любой момент времени не может существовать более половины игроков от всего сообщества игроков, статистика которых показывает 50% побед или более. 5+5 как ни крути, а всегда будет 10, а не 11 или 12. Ямато не горит? Я не понимаю, почему ребята предпочитают урон от пожара не считать в фугасный урон? ББ пожары не делают, а урон от фугасов = урон от прямого попадания+ урон от пожара. И поэтому мне странно читать посты, где у ребят нагорает от пожара не меньше, чем от прямого урона, но эти "добавочные " 50 к урона почему-то игнорируются. А ведь они идут в общий зачет урона. на них начисляется денежное вознаграждение. Да и возникают эти пожары именно от фугасов. пересчитайте урон от ваших фугасов с учетом урона от пожаров P.S. Особенно меня у-ми-ми-ми-миляет цветовая дифференциация штанов статы . Навряд ли вы понимаете тот стеб, который несет в себе старенький фильм "Кин-Дза-Дза", но там - как раз про таких вот раканов-по-жизни, которые без потребности преклоняться перед цветом штанов не мыслят своего существования Вы если в матстат не смогли так же, как и в лк, то и не козыряйте этим 1) выборку игроков делит на две равные части вовсе не матожидание - процент побед равный 50% (если забыть про ничьи), а медиана. Погуглите. Выше уже показали, в чем различие 2) уже есть сайты, где весь статанализ проведен и игроки разбиты по квартилям - например, сайт z1ooo. В этой игре принято использовать цветовую дифференциацию с того сайта: коричневый или рыжий цвета - это хуже, чем у 50% игроков Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 071 Pyrojoke Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер, Коллекционер, Бета-тестер кланов 2 406 публикаций 9 102 боя Жалоба #214 Опубликовано: 1 окт 2015, 10:46:31 (изменено) действительно, странные стали фугасы вот вчера на Миоги с 6 стволов стрелял фугасами по Фениксу, у которого оставалось 500 ХП, расстояние было сначала 8 км, потом сократилось до 5 км, за это время я по нему сделал 5 залпов, с каждого были попадания, выбивал 4 раза модули, 2 раза поджег, но так и не убил, бой закончился по очкам нашей победой. Феникс был ко мне как бортом, так и носом. что за мистика? ниже - скриншоты результатов каждого залпа Изменено 1 окт 2015, 10:47:27 пользователем Pyrojoke 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
170 [MAHOU] Kor_Kant Старший бета-тестер 163 публикации 16 419 боёв Жалоба #215 Опубликовано: 1 окт 2015, 11:25:15 С такими изменениями на Гремящем стало просто не поиграть. С линкора не выбивает почти ничего. А ведь весь смысл то был закидывать фугасами медленные чушки за 12км. Чувствую советские эсминцы будут весьма провальной веткой. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
233 [MSR] Ornitch Старший бета-тестер 751 публикация 16 847 боёв Жалоба #216 Опубликовано: 1 окт 2015, 11:31:38 С такими изменениями на Гремящем стало просто не поиграть. С линкора не выбивает почти ничего. А ведь весь смысл то был закидывать фугасами медленные чушки за 12км. Чувствую советские эсминцы будут весьма провальной веткой. зато кр они бб вполне сбее валят. а оф спам это как бы не про эм Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 481 Isamu_Alva_Dyson Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер 8 460 публикаций 12 997 боёв Жалоба #217 Опубликовано: 1 окт 2015, 11:35:30 Ну вы вот на ЛК переключаетесь на фугасы частенько? Лично я - нет. Даже если эсминец на 5км подкатил и носом ко мне - я жду пока эта мерзость повернёт (торпеды сбрасывать то надо) и ввалю ему полный залп ББ. Его поворот отлично даёт сигнал когда и куда он пихнул торпеды, а заодно открывает приличного размера цель. Особенно на Фусо получается ваншотать наглых эсминцев, которые думают что линкоры - еда. Там ещё secondary вваливать начинают, с т6 они становятся вменяемые и выбивают эсминцам всё что можно если те слишком близко. А всё остальное ББшками выносится. Редко очень когда есть смысл применять фугасы - если допустим линкор противника убегает, повернув зад ко мне (и потратил ремонт недавно). Цитадель ему так не вставить, потому после залпа можно и фугасами добавить, они неплохо поджигают. Ну и редкие кливланды наглые бывают, которым в цитадель попасть не получается если они носом ко мне прут. Там фугасами тоже можно неплохо пошалить. Но такие ситуации бывают обычно только в тех случаях, когда крейсеры в команде - не совсем умные, или когда уже конец боя и почти всё слилось. Аналогично поступаю. Заряжаю ОФ на эсминца только в том случа, если от перезарядки не прошло более 10 секунд. Можно, но сложно и рандомно, как ваншотнуть другой линкор. А пучок поджигалок не даст вылетать самолётам. Ну так мне без разницы, не прожал - я набью дамажку, прожал - развела на ремку. Потенциальный ваншот в большинстве случаев сложен, т.к. противник не бортом плывёт, а в нос я ещё цитадели не выбивала. Зачем менять? Отстреливаешь бронебойные и заряжаешь фугасы. Так яя и говорю, что после отстрела с целью что-нибудь точно случится за эти 30 секунд. Обычно она просто умирает. Смотря чем он к вам повёрнут. Цитадели по ним както рандомно влетают. даже в упор. Зажёг его и тишина, оттуда *** не вылетает зато всякое - а то авики не любят когда их бьют, могут сдачу дать.. Цитадели всегда вылетают в машинном отделении. Достаточно просто стрелять в ватерлинию куда-нибудь под трубы опять же. Шьются в любых проекциях. Да, контрить взлет самолетов это гуд, но тут такое дело, что 1 залп фугасов ничего не законтрит, а за следущие 30 секунд он гарантированно поднимает в воздух 3 эскадрильи, которые уже могут ваншотнуть тебя. Делать второй выстрел фугасами нет смысла. За 2 залпа авианосец прекрасно забирается. Ну я когда на линкорах катаюсь - горю как та самая бочка с бензином. Причём поджигают все и всё, начиная с 2 уровней ниже. От мелких (которые иногда во взводе катаются со старшими) - не замечал. И самое примечательное - получил 2 пожара, потушился, снова загорелся в тех же 2ух точках. И вообще первым залпом сразу поджигают... Клив 1 шальным снарядом зацепил пока за остров не уехал - я горю как ёлка... Ставь полную противопожарку: перк, борьбу за живучесть 1 и 2, еще флажками можно обмазаться. А ваще на хайлевеле уже не так сильно все горит. Видимо, наличие хоть какой-то брони приводит к невозможности поджога. С такими изменениями на Гремящем стало просто не поиграть. С линкора не выбивает почти ничего. А ведь весь смысл то был закидывать фугасами медленные чушки за 12км. Чувствую советские эсминцы будут весьма провальной веткой. Ну, от эсминцев фугасы в ЛК всегда заходили как-то бесполезно, ровно как и ББ. Зато совкоэсмы будут неплохими охотниками на себе подобных, и, если баллистика орудий позволит, то и по крейсерам ББшки будут знатно заходить. Но я тоже считаю, что совки будут ниочинь. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 481 Isamu_Alva_Dyson Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер 8 460 публикаций 12 997 боёв Жалоба #218 Опубликовано: 1 окт 2015, 11:51:42 Вот-вот )) Это про вас, пацаки ;) Ну, хочешь, буду апеллировать к цифрам, а не к цвету? Суть не поменяется, а вот воспринимать будет труднее. Факт остается фактом: ЛК имба, ты не смог в имбу; даже в крейсера. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
170 [MAHOU] Kor_Kant Старший бета-тестер 163 публикации 16 419 боёв Жалоба #219 Опубликовано: 1 окт 2015, 11:56:13 зато кр они бб вполне сбее валят. а оф спам это как бы не про эм По КР, я без ТУ не очень то попадаю, да и они как правило огрызаются слишком быстро. Линкор тупит гораздо дольше.11:57 Добавлено спустя 1 минуту Ну, от эсминцев фугасы в ЛК всегда заходили как-то бесполезно, ровно как и ББ. Зато совкоэсмы будут неплохими охотниками на себе подобных, и, если баллистика орудий позволит, то и по крейсерам ББшки будут знатно заходить. Но я тоже считаю, что совки будут ниочинь. Да ладно. Всегда фугасы линкоры уродовали со 130 мм только в путь. И жгли часто. Себе подобных проще таки торпедой. Из пушки фиг попадешь. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 486 anonym_dLl4MIv8VNwD Участник 1 346 публикаций Жалоба #220 Опубликовано: 1 окт 2015, 12:10:57 Ну, хочешь, буду апеллировать к цифрам, а не к цвету? Суть не поменяется, а вот воспринимать будет труднее. Факт остается фактом: ЛК имба, ты не смог в имбу; даже в крейсера. Правильно. Сущность очень тонко раскрыта в фильме. К сожалению это бич эпохи ;) Пацакам сложно понять, что есть земляне, которым не важен цвет штанишек. Ничего, это возрастное. Когда выйдешь из пубертатного возраста, со временем поймешь - навыки в игре никак тебе не пригодились в жизни, а для оценки окружающих найдутся другие, более важные критерии. Терпимость к тем, чье мнение иное, приходит с мудростью. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию