Статистика

[Gazzkiy_Papa]

 

не троля не перетролишь . Вон у вас сколько постов , какой опыт . Я серьёзно спросил , почему у вас разные показатели при одинаковой кривизне рук ? Взвод помог или опыт збт ?

То есть троллинг... ну-ну...

Ответ был дан на первой странице. На разных исходных получить одинаковый результат можно только случайно

[Black_GoldWing]

 

лень.

 

значит проехали , потом у меня много раз было такое с кем раньше дрался не на жизнь а на смерть становились мне лучшими друзьями . Надеюсь без огорчений ? Это всего лишь полемика и возможность скоротать время в тренировке гибкости ума на тонкие выпады . Чисто спорт ... Ничего личного 

[Gazzkiy_Papa]

 

РБ , отличаются от надомных боев,  уровни ограниченны , количество игроков тоже. Сравнивать сложно , но можно , тут нужна математика.

Тут математика позволит выявить корреляцию влияния скилла, на результат. А ТС требует не узнать влияние скилла, а  чтобы сам результат был одинаковым. Причем на малой выборке. Самое интересное, что ему не нужен верный ответ, это просто спор ради спора

[PiratesParadise]

Выше по среднему дамагу приводил, могу по процентам побед привести, но смысл не измениться. Как можно оценить скил игрока в рандоме? Когда он может технику качает. Как оценить скил игрока в рб, когда он может опять технику качает да с командой не везет. А кто то флажками весь увешается ради рб. А у кого то только аоба прокачена. Все игрок рак. Это смешно

PS На мутцуки поиграйте в рб. Средний опыт 250 я вам обещаю

[del_6955227]

 

так где он лучше отражается ? В рандоме или в рангах ? Какая для вас статистика более точней говорит про игрока ? Рандомная где он может типо соло а сам взводом или в рангах где чисто соло . Про домажку не надо я про процент побед и влияние игрока на победу команды 

 

я бы скил смотрел не по аккаунту в целом, а по каждому кораблю в отдельности. Как минимум по каждой ветке в отдельности - ибо геймплеи оч разные...

а там бы суммировал результаты за рандом и за ранговые вместе и выводил средний ПП для корабля вне зависимости от условий.

В целом отвечая на вопрос темы я бы сказал что ни то ни то не показательно - надо смотреть на комплексную статистику где у ПП будет очень высокая важность, но так же будут учитываться другие показатели статистики.

[PiratesParadise]

Тут математика позволит выявить корреляцию влияния скилла, на результат. А ТС требует не узнать влияние скилла, а  чтобы сам результат был одинаковым. Причем на малой выборке. Самое интересное, что ему не нужен верный ответ, это просто спор ради спора

 

Знатно меня вчера сваншотил Подорвал бк на кормовых башнях, я на миоко был

[y8y8y8]

Тут математика позволит выявить корреляцию влияния скилла, на результат. А ТС требует чтобы результат был одинаковым. Причем на малой выборке. Самое интересное, что ему не нужен верный ответ, это просто спор ради спора

 

Я ксати тоже хотел сделать одинаковый результат , но понял, что заблуждаюсь.

Началось , все с 9 ранга , куогда меня на "Ружье" перестало кидать в бой , или против 7 уровня авианосца кидало, я шел с 85% побед. Сетапы команд, просто заставляли меня нервно улыбаться.

Вернулся в РБ, лишь после стрима от "Лоцманов" , выиграл там   флагов , и решил  прокачать два корабля  до 8 уровня , и так получил 1 ранг , с не плохим  результатом , хотя  не особо и удовлетворен им, мог бы и лучше отыграть ранговые. оставил свой фидбек .

Скажу , что вполне реально соответствовать своему проценту побед в РБ.

У меня просто слабые нервы , многие , кто попадал со мн6ой в бой помнят меня)

[alrih888]

 

Знатно меня вчера сваншотил Подорвал бк на кормовых башнях, я на миоко был

 

Он любит Миоки ваншотить)))Он по ним спец)))Так что,если кто на Миоках увидит Gazzkiy_Papa на линкоре,валите от него подальше,или ваншот вам обеспечен

[Black_GoldWing]

То есть троллинг... ну-ну...

Ответ был дан на первой странице. На разных исходных получить одинаковый результат можно только случайно

Меня с собой сравнивать не надо . Тролить ваше все ... А по делу я сказал и сделал вывод как у вас статк в рандоме и в рангах говорит за вас 

[PiratesParadise]

 

я бы скил смотрел не по аккаунту в целом, а по каждому кораблю в отдельности. Как минимум по каждой ветке в отдельности - ибо геймплеи оч разные...

а там бы суммировал результаты за рандом и за ранговые вместе и выводил средний ПП для корабля вне зависимости от условий.

В целом отвечая на вопрос темы я бы сказал что ни то ни то не показательно - надо смотреть на комплексную статистику где у ПП будет очень высокая важность, но так же будут учитываться другие показатели статистики.

 

Я как любитель статистики изучал "топовых" игроков. У них дикий процент побед, высокий средний дамаг. НО! на авиках. На остальных кораблях у них показатели чуть выше средних! 

[Gazzkiy_Papa]

 

Знатно меня вчера сваншотил Подорвал бк на кормовых башнях, я на миоко был

Меко на 15 км отлично шотятся Колорадом. По 2-3 цитадели иногда отлетает. Единственное условие - нужно чтобы шел прямо

 

Я ксати тоже хотел сделать одинаковый результат , но понял, что заблуждаюсь.

Началось , все с 9 ранга , куогда меня на "Ружье" перестало кидать в бой , или против 7 уровня авианосца кидало, я шел с 85% побед. Сетапы команд, просто заставляли меня нервно улыбаться.

Вернулся в РБ, лишь после стрима от "Лоцманов" , выиграл там   флагов , и решил  прокачать два корабля  до 8 уровня , и так получил 1 ранг , с не плохим  результатом , хотя  не особо и удовлетворен им, мог бы и лучше отыграть ранговые. оставил свой фидбек .

Скажу , что вполне реально соответствовать своему проценту побед в РБ.

У меня просто слабые нервы , многие , кто попадал со мн6ой в бой помнят меня)

Это да, помню. Но в рангах, сам понимаешь, все-таки скилл конкретного отдельного игрока имеет меньшее значение, чем сетап команд или тактическое мышление. Я докачался до тринадцатого ранга с винрейтом под 80%. И там завис. До смешного доходило, выигрывала не та команда, у которой выше скилл, а та в которой игроки хоть примерно представляют что делать. Потому и родил тот гайд. А потом плюнул на прохождение и начал просто качаться. Слава богу, это в рангах происходит достаточно быстро

 

[y8y8y8]

Меко на 15 км отлично шотятся Колорадом. По 2-3 цитадели иногда отлетает. Единственное условие - нужно чтобы шел прямо

Это да, помню. Но в рангах, сам понимаешь, все-таки скилл конкретного отдельного игрока имеет меньшее значение, чем сетап команд или тактическое мышление. Я докачался до тренадцатого левела с винрейтом под 80%. И там завис. До смешного доходило, выигрывала не та команда, у которой выше скилл, а та в которой игроки хоть примерно представляют что делать. Потому и родил тот гайд. А потом плюнул на прохождение и начал просто качаться. Слава богу, это в рангах происходит достаточно быстро

 

 

Самый лучший скилл в РБ , это  переубидить команду в общем чате , куда кому идти , и достичь консенсуса. Самый неблагодарный способ, столько о себе узнаешь ,  но признаюсь, были бои настолько приятные . что прям  слов нет,  я прям благодарности раскидывал игрокам,  и сложно писать и играть одновременно , часто выхватывал плюхи при писанине)

[PiratesParadise]

Меко на 15 км отлично шотятся Колорадом. По 2-3 цитадели иногда отлетает. Единственное условие - нужно чтобы шел прямо

 

 

Да я как раз ромбом за остров заходил(уж лучше бы бортом шел и 1-2 цитадели), и тут прилетело Детонация! Но мы тот бой победили 

[anonym_YWg4s2239TKQ]

Я, как не любитель статистики - % побед в чём ?... в игре которая командная ?... и что он показывет.. ?

Вот у меня например была масса боёв где слился как днище в начале боя... но команда затащила.. и что ?  Себе медальку ставить, мол молодец выиграл.... ?

 

Считаю что % побед абсолютно не показатель, главный показатель - полезность игрока на классе кораблей.... а что такое % побед ?.... да и игрой задумано что-бы он стремился к 50%... в рандоме играешь день на Атланте против 4-5 уровня в боях по 2-3 корабля сильных, а второй день против 4-х Тирпицев и 6-ти Мйоко... тебя выносят в начале боя. .. всё честно.. 50 на 50..

Ну а если ты статюга то ты начинаешь искать взводы... играть только ранговые ... там и кораблей меньше и бой быстрее... и т.п.  накрутки.

[y8y8y8]

Я, как не любитель статистики - % побед в чём ?... в игре которая командная ?... и что он показывет.. ?

Вот у меня например была масса боёв где слился как днище в начале боя... но команда затащила.. и что ?  Себе медальку ставить, мол молодец выиграл.... ?

 

Считаю что % побед абсолютно не показатель, главный показатель - полезность игрока на классе кораблей.... а что такое % побед ?.... да и игрой задумано что-бы он стремился к 50%... в рандоме играешь день на Атланте против 4-5 уровня в боях по 2-3 корабля сильных, а второй день против 4-х Тирпицев и 6-ти Мйоко... тебя выносят в начале боя. .. всё честно.. 50 на 50..

Ну а если ты статюга то ты начинаешь искать взводы... играть только ранговые ... там и кораблей меньше и бой быстрее... и т.п.  накрутки.

Открою вам сикрет самый главный показатель процент попаданий , и точная  стрельба , все остальное придет с опытом , или  иметь под рукой   грамотного игрока , который направит и подскажет , что делать.

[anonym_YWg4s2239TKQ]

Открою вам сикрет самый главный показатель процент попаданий , и точная  стрельба , все остальное придет с опытом , или  иметь под рукой   грамотного игрока , который направит и подскажет , что делать.

 

Открою и вам. Обожаю Атланту, кд ГК 5 сек... плаваю по карте и пуляю куда попало пока нету целей... у меня % попаданий на ней оооочень сомнительный показатель... 

Я в кораблях отдыхаю, а не выполняю условия для статистики...  были бои где на Атланте у меня было по 295 попаданий за бой из ГК... а на ЛК всего 30.. но на ЛК я "по воробьям" не стреляю.т.к. кд большое.. а на Атланте .. - хлебом не корми, дай пострелять по домикам на островах.... Тоже самое и с процентом побед ..хороший расклад - победа, плохой - слив... а ВБР стремится к равенству 50 на 50.. вот и получается я позавчера гнул в рандоме, а вчера сливал все бои... 

То при приведённых мыслях по % побед и по проценту попаданий нельзя судить о проф пригодности игрока... как одну единицу относительно другого. Все заслуги командные ... и разработчикам нужно сделать принципиально новую формулу расчёта КПД. И хвастать высоким процентом побед не логично, нет доказательств что это именно этот игрок повлиял на бой... 

 

 

[chirok]

Играю соло.

1 Рандом    

2 Ранговые 

 

В ранговых стата выше. Играю на 4-м.

какие вопросы ?

[RenamedUser_22142884]

Я так и не понял - А что собственно такого - "ууух!" дают эти пресловутые ранговые бои? Что-нить практически полезное есть кроме уменьшения попаболи и страдания от наследственной фаллодистрофии?

 

[RenamedUser_37892887]

так как разрабы статку при релизе не обнулили, у тостеров-статодротов % побед можно смело на энное число делить и будет реальный их показатель..

 

[al_nikif]

так как разрабы статку при релизе не обнулили, у тостеров-статодротов % побед можно смело на энное число делить и будет реальный их показатель..

 

Мне все равно какая стата у людей. Я не считаю людей, у которых стата хуже, чем у меня, ущербными. Соответственно, не считаю себя ущербным по отношению к людям, у которых стата лучше. Это мое отношение к стате.

Но данное утверждение мне не понятно. По моей логике у людей, которые раньше начали играть есть преимущество. Так как они наработали какой то опыт и делают меньше ошибок. Поэтому при встрече старых игроков с новыми преимущество у первых. Соответственно стата  у них будет лучше. Но это в текущих боях. А раньше когда они были новичками, они сами не блистали. Следовательно, раньше стата у них была хуже чем сейчас. Таким образом, если стата была бы обнулено, то новая стата у них должна быть лучше (научились играть). Это моя логическая цепочка. Наверно я не учитываю какие-то факторы или у Сит_01 своя логика.