Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
ZzRIPRAPzZ

Славное возрождение Арканзаса.

В этой теме 193 комментария

Рекомендуемые комментарии

Бета-тестер, Коллекционер
1 556 публикаций

Вообще "кончина" необходимо убрать или заменить на что то более подходящее:D

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
346 публикаций

Staziscore , это, вот тут найди 68к среднего пжалста.

Когда не найдёшь, подумай.

Ну вот же

Мне кажется, или было русским по белому написано, что держАЛ 6800?

 

 

вы что курите, а? можете мне отсыпать? Арканзас беспомощен перед любым авиком, может я открою для вас тайну, но у него пво НЕТУ!

У Исизути, тоже не прокачиваемого лк-4, также нет пво. И как-то играют люди.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
742
[RE]
Бета-тестер, Коллекционер
1 397 публикаций
13 344 боя

 

Самый страшный враг на 4-м уровне - Лэнгли у него стена торпед которую прореживать бесполезно.

Так что смотрим на небо и вовремя поворачиваемся носом/кормой.

Да и вообще ПВО Вайоминга любовью стрелять по скаутам и ястребам часто палит в дымах и в засаде за горой, вреда не нанеся но спутав все карты.

 

Короче, путем многочисленных экспериментов во время боев на Арканзасе понял одно, надо плыть ровно бортом в торпедоносцам до 3км расстояния, т.е делать вид, что не заметили их, а потом резко рули в сторону эскадрильи и полный тормоз, в итоге ловится либо 1 торпеда носом(либо полубортом в ПТО, но это надо спецом так выруливать) либо вообще все пролетает перед носом.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
1 012 публикации
2 259 боёв

Вообще "кончина" необходимо убрать или заменить на что то более подходящее:D

Например?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 863
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 522 боя

А на Миоги топ результат 67000. Совпадение?:trollface:

Глянул Мёги. Лучший результат из отыгравших 30+ боев у ADevil1982: 54034\

Больше 50к урон только у 3х игроков.

Арканзас не имба? 

 

PS Ладно, топ урон ничего не значит, но и средний у Мёги в 1,5 раза ниже.

Изменено пользователем arlecin

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Участник, Коллекционер
1 804 публикации

Например?

 

Славное возраждение

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
1 556 публикаций

Например?

 

 

Славное возраждение

 

хороший вариант) а вообще "конец" не так режет глаз)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
852 публикации

Лучше бы ПВО поставили,а не нерфили итак неполноценный корабль.У меня других слов нет на счет этого корабля

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
346 публикаций

 

Короче, путем многочисленных экспериментов во время боев на Арканзасе понял одно, надо плыть ровно бортом в торпедоносцам до 3км расстояния, т.е делать вид, что не заметили их, а потом резко рули в сторону эскадрильи и полный тормоз, в итоге ловится либо 1 торпеда носом(либо полубортом в ПТО, но это надо спецом так выруливать) либо вообще все пролетает перед носом.

А вот это возьму на заметку, надо опробовать, спс:great:

 

Ладно ребят, апнут так апнут. Просто вайнить на изменения и так редкого корабля, при том что самому играть осталось чуть меньше месяца, с моей стороны выглядит просто эгоизмом. Поздравляю и удачи вам:honoring:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер, Коллекционер
6 448 публикаций
8 435 боёв

Помощь ПВО  – это когда оно с очень хорошей вероятностью сбивает хотя бы 1 самолет из группы при заходе. У кого из кораблей 4 уровня такое есть? 

В любом случае речь о том, что нерф авиков явился серьезным апом ЛК независимо от наличия или отсутствия ПВО. Торперов стало меньше.

 

Помощь ПВО - это когда в веере торпед появляется достаточная ширина чтобы пройти носом

Хорошее ПВО - когда разброс настолько широк что можно вырулить и из креста.

А если сбивает 1 самолёт - то это уже плотное ПВО.

Оно не делает работу за игрока, ручками рулить надо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
68 публикаций

Бедный раканзас. Это и так самый стремный корабль, так его еще и случано нерфанули.

И конечно дареному коню в зубы не смотрят, но... иногда так хочется посмотреть и возопить  к разработчикам =)

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 863
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 522 боя

 

Помощь ПВО - это когда в веере торпед появляется достаточная ширина чтобы пройти носом

Хорошее ПВО - когда разброс настолько широк что можно вырулить и из креста.

А если сбивает 1 самолёт - то это уже плотное ПВО.

Оно не делает работу за игрока, ручками рулить надо.

Веер расширяет только заградка и истребители. У ЛК нет заградки, с 7 уровня есть истребитель.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
346 публикаций

Веер расширяет только заградка и истребители. У ЛК нет заградки, с 7 уровня есть истребитель.

Минус 1 торпер- минус торпеда у звена= более широкая прореха у веера. Профит.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 863
[KM]
Участник
6 669 публикаций
6 522 боя

Минус 1 торпер- минус торпеда у звена= более широкая прореха у веера. Профит.

Ну так написано, что минус торпер, это уже другое.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
728
[-RAT-]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
1 961 публикация
20 566 боёв

Почитал. Подумал. Вспомнил. Даже разок сыграл на нем.

Как был неэмалированный глиняный горшок, так и остался.

Нерфите его, апайте, толку ноль.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
738 публикаций
6 770 боёв

Арканзас по сути не отличается от Вайоминга- линкор как линкор (хотя мне американские лк вообще не по душе). Ну а ПВО? Что оно есть, что нет, главное уворачиваться.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
728
[-RAT-]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
1 961 публикация
20 566 боёв

по сути?

скорость. не одинакова, маневренность - туда же к вашему слову уворачиваться.

пво НООООЛЬ!!! У вайо, кстати, одно из лучших пво на уровне.

дальность стрельбы - с модулем и то на пупусечку меньше. А позвольте модуль не бесплатный вообще ни разу!!!

вот такая суть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 648
Старший бета-тестер
3 411 публикация

 

Хм. Я прошелся по всей истории изменений Арканзаса и Вайоминга в ветках разработки и проверил текст патчноута. Как минимум. И согласовал правку изменения настолько быстро, насколько возможно.

Но диванная аналитика потрясает. Спасибо.

 

Арканзас подарочный корабль. И является по сути таким же исключением, как и упомянутый мной вчера Иваки. То, насколько я НЕ ведусь на поводу у аудитории - тестеры в принципе знают. =)

 

Плюс!!!:great:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
351 публикация

А я на 16 месте) мелочь, а приятно)

 

А на Миоги топ результат 67000. Совпадение?:trollface:

 

а я днище аж на 290 месте... блин спать не буду:trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
46 публикаций

Да, при выходе версии 0.4.1 была снижена скорость наведения орудий 12in50 Mk7, изменения затронули все корабли типа Wyoming, в том числе и Арканзас. В патчноуте это было указано нечетко. =(

Сейчас посовещались, конкретно Арканзасу вернем старое значение в одном из ближайших патчей (ориентировочно 19 октября).

 

Ахахаха. То есть если бы ТС бы не создал эту тему, и не поднял бы вопрос, то никаких совещаний бы не было, и всё осталось бы, так как есть ? По тихому ? Без уведомления комьюнити и владельцев кораблей ? Красавы !!!

Мне одному кажется, что нужно информировать игроков обо всех, даже самых малейших изменениях в игре, а не только о тех, которые Вы считаете достойными нашего внимания. Иначе к Вам начнут вскоре относится так же, как к минскому филиалу. А такого отношения я бы даже врагам бы не пожелал. Мне абсолютно безразличен Арканзас, тип Вайоминг, да и вообще всё американское, я на амерах играть не планирую принципиально, по идеологическим причинам, по крайней мере на этом аккаунте, но то, как у нас случайно выясняются скрытые нерфы или изменения ттх кораблей, тем более подарочных - это даже больший беспредел, чем я мог себе представить.

  • Плюс 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×