Гремящий и Гневный

[rei_III]

 

Это опять же вопрос. По слухам, торпеды Гневного значительно быстрее торпед Гремящего. Тут кому что, кто-то пуляет с 8 км, а кому-то легче попасть с 4х (используя островки и тд.). 

 

Но ведь ничего не мешает пользоваться торпедами гремящего из-за острова, ведь так?

 

А вот кидать из инвиза торпеды Гневного не получится, это очевидно.

Итого, у торпед Гневного по сравнению с торпедами Гремящего сильно ограничены возможности применения. 

А это однозначно просадка.

[Cesarevich_EU]

 

Но ведь ничего не мешает пользоваться торпедами гремящего из-за острова, ведь так?

 

А вот кидать из инвиза торпеды Гневного не получится, это очевидно.

Итого, у торпед Гневного по сравнению с торпедами Гремящего сильно ограничены возможности применения. 

А это однозначно просадка.

 

Не мешает, но у них скорость хода меньше, что дает больше шансов на уворот. А чем выше скорость торпед, тем шансы меньше. 

Да из инвиза не получится. А просадка это или нет, решит каждый отдельно взятый игрок. Быть может найдутся те, кому быстроходные торпеды для "ворваться" подходят больше, нежели дальнобойные но медленные. 

 

[rei_III]

 

Не мешает, но у них скорость хода меньше, что дает больше шансов на уворот. А чем выше скорость торпед, тем шансы меньше. 

Да из инвиза не получится. А просадка это или нет, решит каждый отдельно взятый игрок. Быть может найдутся те, кому быстроходные торпеды для "ворваться" подходят больше, нежели дальнобойные но медленные. 

 

 

Не лукавьте про ворваться.

Насчет низкой скорости, я вам смогу привести контр аргумент.

Уклониться от заходящего в торпедную атаку эсминца который находится в засвете проще чем от выпущенных торпед из инвиза.

[MasterMind87]

 

Честно говоря всеми цифрами не владею, но корпус и пушки у них одинаковые, скоростные характеристики тоже.

А вот с торпеды гремящего выгодно отличаются от торпед гневного.

Я прав?

 

У Гневного больше ХП, лучше максимальная скорость, торпеды быстрее

У Гремящего соответственно чуть лучше маневренность, дальше торпеды

По моему все сбалансированно, никакого перекоса нет

То что разрабы наконец-то перестали делать премы-кактусы это еще не означает что это поголовно имбы

[Cesarevich_EU]

 

Не лукавьте про ворваться.

Насчет низкой скорости, я вам смогу привести контр аргумент.

Уклониться от заходящего в торпедную атаку эсминца который находится в засвете проще чем от выпущенных торпед из инвиза.

 

Не лукавлю. Как считаю, так и пишу.

Что касается контр-аргумента, не все так просто. Эсминец может не выпускать торпеды до самого последнего момента, и разрядить их уже под самым бортом/форштевнем/кормой. 

[rei_III]

 

Не лукавлю. Как считаю, так и пишу.

Что касается контр-аргумента, не все так просто. Эсминец может не выпускать торпеды до самого последнего момента, и разрядить их уже под самым бортом/форштевнем/кормой. 

 

Может, но какие у него на это шансы?) Если такой маневр не закончится удачно - то вы окажетесь на дне, и повторить у вас его не получится, в отличии от сброса торпед из инвиза. Это можно делать относительно безопасно и многократно.

[Cesarevich_EU]

 

Может, но какие у него на это шансы?) Если такой маневр не закончится удачно - то вы окажетесь на дне, и повторить у вас его не получится, в отличии от сброса торпед из инвиза. Это можно делать относительно безопасно и многократно.

 

Полностью согласен. Как крейсеровод, регулярно сталкиваюсь с подобными ситуациями, пока что практически всегда удавалось утопить такой эсминец, но мало ли...

[Youmu_Konpaku]

И все таки, обычно ВГ декларирует постулат, что прем. корабли должны быть чуточку хуже по ТТХ или по крайней мере точно не превосходить свои линейные аналоги.

Внимание вопрос, почему с гремящим этот принцип не соблюдается?

 

Главная ошибка ваша. Когда это Леста сказала что в её игре премы должны быть хуже? 

Ответ- таких заявлений они не делали. Иначе говоря такого правила в игре нет. И не надо искать тёмную кошку в тёмной комнате, её там нет.

В кораблях премы могут быть не только не хуже...но и лучше кораблей в ветке.

[Grandfather_S]

 

Главная ошибка ваша. Когда это Леста сказала что в её игре премы должны быть хуже? 

Ответ- таких заявлений они не делали. Иначе говоря такого правила в игре нет. И не надо искать тёмную кошку в тёмной комнате, её там нет.

В кораблях премы могут быть не только не хуже...но и лучше кораблей в ветке.

 

И это праУильно и политически верно © ЕБН

 

А принципиальным недонатерам предлагаю бесплатно поработать. Есть несколько вакансий. Налетай 

[rei_III]

 

Главная ошибка ваша. Когда это Леста сказала что в её игре премы должны быть хуже? 

Ответ- таких заявлений они не делали. Иначе говоря такого правила в игре нет. И не надо искать тёмную кошку в тёмной комнате, её там нет.

В кораблях премы могут быть не только не хуже...но и лучше кораблей в ветке.

 

так так так, подождите, а что леста не соблюдает принципы игр от компании варгейминг?

Позвольте пояснить а

[kletchatiy_37]

И все таки, обычно ВГ декларирует постулат, что прем. корабли должны быть чуточку хуже по ТТХ или по крайней мере точно не превосходить свои линейные аналоги.

Внимание вопрос, почему с гремящим этот принцип не соблюдается?

 

читай выше, было написано или лень матушка мешает?!

 

[RenamedUser_58559542]

И все таки, обычно ВГ декларирует постулат, что прем. корабли должны быть чуточку хуже по ТТХ или по крайней мере точно не превосходить свои линейные аналоги.

Внимание вопрос, почему с гремящим этот принцип не соблюдается?

потому что- это очередная подачка тостерам-статодротам, потом эти массы разводить на бабло проще..

[Youmu_Konpaku]

 

так так так, подождите, а что леста не соблюдает принципы игр от компании варгейминг?

Позвольте пояснить а

 

Внезапно да. Этот принцип они не соблюдают и сделали по своему.  Кстати подозреваю отчасти  по этому так много проблем с общей голдой и свободкой между проектами.

[Marcus_Kipelov]

потому что- это очередная подачка тостерам-статодротам, потом эти массы разводить на бабло проще..

 

внезапно. Этот корабль продавался в открытой продаже и любой мог купить его. Причем продавался долго он.

[anonym_7elBBOwtOvCz]

 

Главная ошибка ваша. Когда это Леста сказала что в её игре премы должны быть хуже? 

Ответ- таких заявлений они не делали. Иначе говоря такого правила в игре нет. И не надо искать тёмную кошку в тёмной комнате, её там нет.

В кораблях премы могут быть не только не хуже...но и лучше кораблей в ветке.

Не ожидал,что Леста за ввод кнопки "Нагнуть за реал"......Где же хваленый фри ту вин?

[anonym_sqViJVdmT0FR]

Не ожидал,что Леста за ввод кнопки "Нагнуть за реал"......Где же хваленый фри ту вин?

 

А много премиумных кораблей существенно лучше своих прокачиваемых одноклассников?

[HotDogich]

Меткость у гневного кстати лучше по ощещениям.

И не забываем - гремящего больше нет в продаже, и возможно не будет больше никогда. Так что "нагнуть за донат" - это только про тех, кто успел и вложился в игру на стадии разработки, т.е покупал кота в мешке, при чем качество мешка было так же неизвестно, т.к офф выхода игры не было. Ну и люди делали предзаказ в основном ради ключика на ЗБТ, никто ж не знал будет корабль хорошим или нет, будет ли игра вообще интересной, т.к иначе в ЗБТ не поиграть было.

[akm187]

потому что- это очередная подачка тостерам-статодротам, потом эти массы разводить на бабло проще..

Вы это уже писали в теме гремящего.

Стремно както троллите.

На зависть больше похоже.

[dimashah]

 

башни на гневном вообще не поворачиваются так что даж не знаю как на нем реализовывать пушки чуть довернул а башни отстали  на мурманске и то шустреее поворачиваются

 

 

[Rokosovski]

башни на гневном вообще не поворачиваются так что даж не знаю как на нем реализовывать пушки чуть довернул а башни отстали  на мурманске и то шустреее поворачиваются

 

 

Перк 2-го уровня на поворот башен - маст хэв, даже в ущерб скорости перезарядки торпед.

С перком уже терпимо, до полного комфорта далеко, но привыкнуть можно.