[0.5.0.3] Фидбек по ветке немецких крейсеров

[OLEGatorCF]

Как сказать... подставлять корму с так дико критующейся ЭУ чаще всего значит превратиться в недвижимость. Так что работать-то работает, но только если фокус не на тебе, а если он не на тебе, то зачем отступать?)

 

Я просто имел в виду заранее держать в голове, что в кормовой части у тебя вдое больше стволов. Хотя они и сбоку работают А так ты прав, благо не караваны грабим. Сомнительный плюс. Немцы тоже позднее от идеи преобладания кормовых башен отказались, как от не оправдавшей доверие)).

[Andriano_Celentano]

Уважаемые разработчики! Вы всегда говорили что немецкие крейсера это игроки второй линии. Так поясните или научите как можно играть на 4 лвл на этой линии. У крейсера для такой игры нет ни ГК ни баллистики ни точности. Такое ощущение что 280 урона за выстрел это его потолок, а когда пройдет 560 так это вообще праздник. Про ББ на этом уровне можно забыть.  Это не карабль а непонятно что. Я думаю все седящие со мной согласятся. 

[anonym_OK6Ns0yYID2e]

просто ААААГРРР!!!

Почините, пожалуйста, башни Кёнигсбергу! Неужели надо ждать несколько месяцев, чтобы это исправить? Это же невозможно, такой бред с пушками!

Или это такая фишка немцев??? Если у вас хештег "перваяиграотВГпобашенная", так дайте нормальное управление этими башнями!

[NewLander]

Поговорим за первые 5 уровней, которые прошел.

1 - хорошая, годная начальная шлюпка. Но Орлан, ИМХО, все же лучше.

2 - неплохой кораблик для своего уровня. Но не выдающийся - типичный проходняк.

3 - уже слабоват на фоне конкурентов. Пушки слабы и недальнобойны, торпед нет. Очень слабенький проходняк.

4 - худший корабль игры, радикально проигрывающий конкурентам по ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ показателям: скорость, живучесть, критуемость (любой чих поблизости выносит машину даже с модулем на ее живучесть), ПВО, ГК (причем опять по всем параметрам: числу стволов, мощности снарядов, скорострельности и дальнобойности). Это НЕЛЬЗЯ было выпускать на основу. Его что - вообще не тестировали?

5 - прекрасный корабль, полностью подходящий к моему стилю игры на крейсерах. Я в восторге, несмотря на достаточно многочисленные недостатки (слабое ПВО, низкая скорость, посредственная маневренность).

 

UPD. Что делать? Выкинуть откровенно неудачный и слишком похожий на предшественника "Кольберг", на его место спустить "Карлсруэ" (заделав его нереальную критуемость движка/рулей - с его нынешними ТТХ как раз будет нечто среднее между "Луизой" и "Тенрю" с повышенной дальнобойностью, но паршивыми снарядами), а на 4 уровень воткнуть "Эмден" 1925 года - чуть более быстрый и защищенный, с лучшей СУО и с предвоенной ПВО (возможно, даже дополнительно натянутой на глобус).

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

Нашел для Дрездена и Колберга применение. Выходим на позицию, выбираем цель и начинаем бешено крутиться - башен много, расположены практически по кругу. Результат - непрерывная стрельба со вероятностью поджега 100% и постоянными критами противника. Ни боты, ни люди по такому крутящемуся объекту прицелиться не могут. разве что широким веером торпед. Если при этом внимательно оценивать окружающую обстановку, ввовремя переключая внимание на эсминцы, то получается вполне себе. По 150-200 результативных попаданий вполне можно за бой делать.

 

Результаты в студию. В вашей стате их нет.

 

Поговорим за первые 5 уровней, которые прошел.

1 - хорошая, годная начальная шлюпка. Но Орлан, ИМХО, все же лучше.

2 - неплохой кораблик для своего уровня. Но не выдающийся - типичный проходняк.

3 - уже слабоват на фоне конкурентов. Пушки слабы и недальнобойны, торпед нет. Очень слабенький проходняк.

4 - худший корабль игры, радикально проигрывающий конкурентам по ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ показателям: скорость, живучесть, критуемость (любой чих поблизости выносит машину даже с модулем на ее живучесть), ПВО, ГК (причем опять по всем параметрам: числу стволов, мощности снарядов, скорострельности и дальнобойности). Это НЕЛЬЗЯ было выпускать на основу. Его что - вообще не тестировали?

5 - прекрасный корабль, полностью подходящий к моему стилю игры на крейсерах. Я в восторге, несмотря на достаточно многочисленные недостатки (слабое ПВО, низкая скорость, посредственная маневренность).

 

58k среднего урона на Кёнигсберге вызывает уважение. И да — первый человек, у которого Кёниг настрелял больше его же Омахи)

По кому, в основном, стреляли? Кто, в основном, наносил урон вам?

[anonym_dx4kWwm9niAO]

Кто раскажет зачем надо было делать разную скорость ОФ и ББ снарядов крейсера Yorck?

 

p. s. Yorck докачаный до топа хуже сток Пенсаколы 

[NewLander]

58k среднего урона на Кёнигсберге вызывает уважение. И да — первый человек, у которого Кёниг настрелял больш9е его же Омахи)

По кому, в основном, стреляли? Кто, в основном, наносил урон вам?

Боев пока немного, в основном на 35-40К дамага. Но это сыграно без СУО, которое дает реальное преимущество (а первая пара боев так и без корпуса, а в стоке он не крутится). Большое повышение результата принес последний пока бой-нагиб на ~120К (первый бой в топ-конфиге):

 

И да, это с премиумом, но без флажков на кредиты/опыт 

 

Вообще, им хорошо лупить по всему, кроме ЛК (но и по ним можно, если больше не по кому). ББ уже начинают пробивать крейсеров, а фугасы жгут лучше, чем на "Карлсруэ". Главное - сильно вперед не лезть и пользоваться преимуществом в дальнобойности вкупе с хорошей баллистикой снарядов.

[Old_Spiteful_Hamster]

просто ААААГРРР!!!

Почините, пожалуйста, башни Кёнигсбергу! Неужели надо ждать несколько месяцев, чтобы это исправить? Это же невозможно, такой бред с пушками!

Или это такая фишка немцев??? Если у вас хештег "перваяиграотВГпобашенная", так дайте нормальное управление этими башнями!

 

сначала надо собрать статистику и вайн на весь форум!

все остальное в ближайших патчах, работа ведется!

[1Deathclaw]

надеюсь вы уже пилите патч для апа немцев потому что ветка вышла откровенно унылой и печальной за редким исключением они не то что тащить даже на равных с одноклассниками не тянут очень жаль ждал это ветку а тут такое унылое *** 

[Old_Spiteful_Hamster]

надеюсь вы уже пилите патч для апа немцев потому что ветка вышла откровенно унылой и печальной за редким исключением они не то что тащить даже на равных с одноклассниками не тянут очень жаль ждал это ветку а тут такое унылое *** 

 

У.Г. это не самое страшное в нашей игровой жизни!

[Mazuzu]

 

Прокачал до 5 уровня, делюсь впечатлениями. Сразу говорю особо немцами не интересовался по этому и небыло никаких ожиданий от них.

1 - 2 уровень, ничего не скажу, прошел за свободку.

3 уровень, тут были смешанные чувства, слабый демаг, сложная траектория полета снарядов, это из минусов, хорошая скорострельность из плюсов. Когда прокачал следующий продал не жалея.

4 уровень, вот тут я пожалел что продал предыдущий таких мучений у меня небыло ни с одним кораблем. медленный, неповоротливый, отвратные снаряды, дикие криты двигателя, дальность стрельбы не позволяет играть от 2 линии, на ритераде тоже не сыграешь, 1 фугас, ты починяеш двиг, тут же 2 и все считай поиграл. Кое как отмучился.

5 уровень, пока сыграл 5 боев, мне он нравится)  Вот с ним уже понятно что делать, вторая линия это наше все, правда к линкорам на глаза лучше не попадатся,

 

 

[RenamedUser_47665735]

5 уровень, пока сыграл 5 боев, мне он нравится)  Вот с ним уже понятно что делать, вторая линия это наше все, правда к линкорам на глаза лучше не попадатся,

 

Какая вторая линия при такой баллистике? У мурманска и Омахи она лучше, про фурутаку вообще молчу. Кидать недо-фугасы с 15 км?

 

 Кенни сливает любому крейсеру 5-го уровня, для 6-х вообще хлявный дамаг. По ЛК нидамажет нормально. От торпед не увернешься, ПВО нет.

 

 Маневренность ужасная, баллистика так себе, ДПМ слабый. Критуется моментально. В общем УГ. 

 

 Да, ББ-шки бьют рельсоходов-раков, но это и на Фурутаке можно было делать до апа.

[anonym_GGvm1mTk9cpz]

Какая вторая линия при такой баллистике? У мурманска и Омахи она лучше, про фурутаку вообще молчу. Кидать недо-фугасы с 15 км?

Ты забыл добавить - Омахе вкачивается перк на дальность и получается адская убивайка, с мощным ПВО способным уничтожать целые звенья и дальностью ГК 15км(средний корпус) или вообще 17(топовый). В такой конфигурации Омаха лучше Кеннинга абсолютно по всем параметрам.

Кеннингу же этот перк ставить смысла нет - ПВО практически нет, его и с перком не будет, дальность ГК для крейсера 5лвл и так запредельная, увеличивать его смысла нет.

 

ББшками по рельсоходам Омаха и Мурманск бьют точно так же, разве что дамаг чуть ниже.

При этом за счет расположения стволов на бортах они могут стрелять непрерывно в любом маневре - итоговый ДПМ в реальном бою у Омахи будет значительно выше.

Если с Фурутакой сравнивать - IMHO 1 на 1 эта дуэль вообще лишена смысла, скилованный Кеннингсберг совсем ничего не сделает скилованной же Фуре.

В реальном бою Фуру потопить конечно можно, но скорее чисто случайно, если противник окажется километрах в 6-7, да подставит ровно борт, да не будет стрелять в нашу сторону и вообще обращать внимание какое-то время 

[anonym_npwSYqQwbIdc]

Нет, ну вынос движка на кениге фугасами эсминцев это явно перебор 

 

[BeaRTSerG]

Ветка мучений 9 кругов ада, чтоб получить 10 лвл и то кажется будет 10 круг ада))) Балансеров и тестеров этих в топку за бред что вели.

[anonym_hIlRSe5msWg3]

Все немецкие крейсера необходимо просто понизить на один ранг, как и было в реалии (почитал немецкие материалы). А Карлсруэ вообще выкинуть. Он тут абсолютно не при делах. И на теперешнем его уровне его спокойно топит любой эсминец артиллерией. А торпеды Zwilling (Близнецы) были совсем другие. Немецкие корабли всегда отличала рациональная защита и высокая надёжность ходовой и рулевой частей. Они не кололись как гнилые орехи, а могли изуродованные и полузатопленные вернутся в порт. А ударная сила строго соответствовала классу или, чаще, была выше (карманный линкоры, Шарнхорст и др.)

[Sqaier]

Первые 4 уровня

1)Hermelin - прекрасный корабль для скилловых (на 1 уровне ) игроков. Режет цитадели бб-шками всем и каждому, но его снести также очень просто. Брони нет совсем.

2)Dresden - резко падает калибр, это печально. Траектория снарядов становится "кливлендовской", однако шанс поджечь минимален, поэтому стрелять бб-шками было выгоднее даже на максимальной дистанции, однако про цитадели можно было забыть - только иногда, только вблизи

3)Kolberg - показалось, что и не пересаживался на новый корабль - те же симптомы

4)Karlsruhe - 150-мм пушка - уже хорошо, но траектория не изменилась, все таким же навесом. Стрелять фугасами с 8% шансом не очень, подходить вплотную для ББ? - сложновато. Скорость, маневренность - не лучшие. Торпеды - тоже не панацея, шли бы на 8-10 км или было б две пачки. Пока что фениксу проигрывает по всем показателям - тот и цитадели бьет и торпедами могёт. Единственное немец более живуч. Да и та же Кума довольно хороша, по своему.

Кёнинсберг пока не открыл, на тесте играл, с ним все было более-менее. Надеюсь 5-6 уровень будет более силен

 

PS: Везде говорилось, что фишка немцев будет в ББ-снарядах, однако с такой траекторией она полностью теряется. А если это баланс по типу - 1 уровень хороший, 2-4 - так себе, 5 - хороший. 6-7 отличный и т. д. - то вы меня расстраиваете

[BeaRTSerG]

Все немецкие крейсера необходимо просто понизить на один ранг, как и было в реалии (почитал немецкие материалы). А Карлсруэ вообще выкинуть. Он тут абсолютно не при делах. И на теперешнем его уровне его спокойно топит любой эсминец артиллерией. А торпеды Zwilling (Близнецы) были совсем другие. Немецкие корабли всегда отличала рациональная защита и высокая надёжность ходовой и рулевой частей. Они не кололись как гнилые орехи, а могли изуродованные и полузатопленные вернутся в порт. А ударная сила строго соответствовала классу или, чаще, была выше (карманный линкоры, Шарнхорст и др.)

 

Вот вот читали исторические материалы, но картошка решила переписать историю!!!

[Raventer]

Да, немец 4 лвл Ка... Карл, одним словом (в немецком я не силен), это что-то. Я не сторонник вайна, но все ломаю себе голову, как нужно его говить, что бы он мог хоть что-то противопоставить Фениксу и Куме. Не говоря уже про Омаху, Фурутаку и ЛК? Не вижу рецептов, т.к.  у этого кактуса не могу найти ни одной сильной стороны, на которую можно было бы сделать ставку. У него хуже просто все. Поправьте, если я не прав. А заодно, если все-таки есть индивидуум, постигший дзен этого пепелаца - пусть поделится рецептом, как скорее проглотить этот кактус.

 

Даже у Миоги и Кавачи есть свои "ценители". Но что-то я пока не видел ни одного положительного отзыва об этом чуде.

 

Очень бы хотелось увидеть комментарии разработчиков - как они себе представляли успешную игру на этом корабле.

[nomad32]

Ранние уровни проскочил - не интересно. Пятёрка и шестёрка омахоподобны. Причём если пятёрка для своего уровня хороша, то шестёрка на своём выглядит уже не так красиво. Долго пытался найти тактику для него, под конец начало получаться хоть что-то. Корабль сложный, но интересный. А вот семёрка - Йорк - Боже, за что? Первые два-три боя я действительно просто водил мышкой по сторонам, следя за усыпляющим ползанием маркёров орудий по горизонту. И в моей голове всё отчётливее зрел вопрос - за что? За что, ув. разработчики, вы одарили его ручным приводом башен? 51 секунда! На КРЕЙСЕРЕ!!! Ладно, думаю дальше, 17км дальность стрельбы, играя от дистанции можно стерпеть коматозные башни. Заряжаю ББшки и понимаю, что у них другая баллистика! На 17км фугас летит 12 секунд, а ББшка 16!!! Как у Клива! Объясните мне, ***, какие такие его выдающиеся стороны были отбаланшены настолько убогими орудиями? У него самые медленные рули, самая низкая боеспособность, самая слабая ПВО, при этом он не может стрелять даже на половинной циркуляции, а реализовать отличную дальность стрельбы не позволяет как убогая баллистика бронебойных, так и копеечный урон фугасов. Причём у всех последующих крейсеров ещё более мощные орудия установлены в самые быстрые башни на уровне, и, если верить обзорам  вододелов, имеют отличную баллистику. Йорк просто нелогичен и целиком состоит из противоречий. Самое забавное - я уверен, что как минимум скорость башен Йорку апнут в одном из следующих патчей, как это уже сделали с башнями японских эсминцев. Что мне непонятно, так это то, почему такие корабли выходят из отдела балансировки в таком виде.

 

По Вашему совету из соотв. ветки попробовал пулять ББшками с Нюрки. Результат превзошёл ожидания, за что и спасибо

И это...йа теперь не боюсь, а ужасаюсь от будущего в виде "Бедного Йорика".

Покамест пусть постоит без меня, авось и сделают с ЭТИМ что-то хорошее.

 

..а мне так хотелось легендарного Адмирала Хиппера...