[0.5.0.3] Фидбек по ветке немецких крейсеров

[anonym_0C6rznckifxk]

 

Вот ключевое слово в этом - "если подставятся". А если нет - кенига вырубят даже феникс и кума. Легко при одинаковом скиле игроков. И при этом не будут ждать чтобы кениг им подставился, просто сожгут)))

 

Да и ладно. Пусть немцефилы страдают)))

 

Ну, я пока на этом "не очень" кораблике 50к держать получаеться, при чём 90% это КРейсера ... 

Вся соль и боль Кенигсберга, бесполезность против ЛК, не прочуял той изюминка, как их топить .... на расстоянии фугасы - смех смехом, а вот надеяться на торпеды, шанс получить ваншот в порт.

 

П.с. у Кенигсберга вполне неплохие углы стрельбы, для борьбы с др. крейсерами. Клив пока только вызывал проблемы в дуэлях, без цитаделей 35к ХП долго ковырять, а Кенигсберг тонет быстрее 

[Magor]

В принципе, лично мне все было очевидно еще при анонсе кораблей. Была надежда, что для ББ у немцев будут настильные траектории, что б они могли реализовать свою "фишку" в виде повышенного урона ББ и пониженного для фугасов. Тогда они б заняли свою нишу и были интересны. Но минометные траектории не располагают к стрельбе ББ, а сближение с врагом смерти подобно. В итоге имеем бесполезную унылую ветку.

Единственный терпимый корабль - Кенигсберг. 9 орудий - отличный потенциал, но убогая баллистика ограничивает применение этого корабля. Как и расположенные на палубе рули и двигатели, которые критуются по откату, как на эсминце.

 

Для игры, которая в РЕЛИЗЕ - это полный провал.

[Nielle]

Пожар в передней части Йорка полностью заслоняет траекторию пуска торпед в сторону и в бок их пустить затруднительно, а прицельно так и вовсе нельзя. Речь о пуске под 75-90 градусов к ходу.

[anonym_G9UznrJsfTbI]

4лвл это самый бессмысленный, беспомощный, бездарный, бесполезный, никчёмный, неудачный, ущербный корабль в игре! Вы его выпустили чтобы доказать что ваш подарок "Олбани" вполне себе хорош? у вас получилось!!!!!!

[_Raven______]

4лвл это самый бессмысленный, беспомощный, бездарный, бесполезный, никчёмный, неудачный, ущербный корабль в игре! Вы его выпустили чтобы доказать что ваш подарок "Олбани" вполне себе хорош? у вас получилось!!!!!!

 

Мммм , а вы гурман , Карлсруэ не каждый решится катать:

 

Боевая эффективность

Достоинства:

• лучшая маскировка среди одноклассников;
• небольшие размеры;
• наличие ПМК.

Недостатки:

• худшая подвижность среди одноклассников;
• худшая маневренность среди одноклассников;
• худшая скорострельность среди одноклассников;
• худшая дальность стрельбы среди одноклассников;
• худшее ПВО среди одноклассников;
• небольшое количество торпед на борт;
• небольшой урон от ОФ и ББ снарядов;
• частые повреждения ЭУ.

 

(честно слизал с вики)

[Quantazm]

В принципе, лично мне все было очевидно еще при анонсе кораблей. Была надежда, что для ББ у немцев будут настильные траектории, что б они могли реализовать свою "фишку" в виде повышенного урона ББ и пониженного для фугасов. Тогда они б заняли свою нишу и были интересны. Но минометные траектории не располагают к стрельбе ББ, а сближение с врагом смерти подобно. В итоге имеем бесполезную унылую ветку.

Единственный терпимый корабль - Кенигсберг. 9 орудий - отличный потенциал, но убогая баллистика ограничивает применение этого корабля. Как и расположенные на палубе рули и двигатели, которые критуются по откату, как на эсминце.

 

Для игры, которая в РЕЛИЗЕ - это полный провал.

 

С восьмого уровня баллистика выправляется, снаряды быстрые, летят настильно, у фугасов и ББ одинаковые траектории. Надо только перетерпеть Йорк.

[anonym_0C6rznckifxk]

И так ..... Прошёл я это чудо, под названием Кенигсберг (5уровень), за 12 боёв, зато каких!!!

Я такого адреналина не получал давно, последний бой особенно.

 

 

Но вот в общем, что я увидел за эти все бои.

 

Из плюсов ...

 

1) Что явно, это их ББ, вдали пробивает крайне редко и плохо, но если удаётся правильно "подать в обёртке" врагу, ближе чем 10км, выходит неплохой и быстрый фраг. 7км - стабильные серии цитаделей по КР(А ведь урон аж 3900!!), спасало врага от такого ДПС только если поворачивали ровно носом(на меня) или кормой(пытаясь убежать).

 

2)Углы стрельбы, очень удобны, одна башня 20, другая 30. 

 

3) Вполне вменяемая точность, особенно с модулем всё достаточно кучно ложилось, в ЛК на 15км часто заходило 9из9 снарядов с поджогами но... в минусах продолжим

 

4) Торпеды достаточно эффективны, по сравнению с другими 5ур. КРами, 3х2 с каждой стороны, с хорошими углами, скоростью и вполне неплохим уроном, чувствуешь себя большим эсминцем. Ловил несколько раз из под островов, но рискованно.

 

И так минусов будет побольше и посерьезнее, что помешает игре простого игрока:

 

1) Крайне хрупкий и хрустальный корабль. Криты, мама не горюй, просто жесть на жести, кэпу выкачивать "из последних сил" и "профилактику" однозначно!! Поймал даже детонацию, потом сигнал повесил, от такой радости.

 

2) что и в 3п. плюсов, попадать то попадаем, но смешные 1к-2к при попадании 9из9 фугасов не давало надежды в бою против ЛК. Только пожары хоть как-то могли сгладить отсутствие урона.

 

3) Перекладка рулей достаточно большая, по сравнению с равными уровнями. в случае манёвров, надо правильнее рассчитывать возможные галсы и развороты.

 

4)Скорость!!!! Вот где одна из проблем была для меня, 32.9у!. Слишком мало для таких уровней, где тебя многие могут догнать и обогнать. Без сигнала было сложно, с сигналом хоть как-то 34.5у было.

 

5)ПВО слабое и какое-то не сбалансированное, схожие пво орудия, на омахе, имеет разный урон. У немца 37мм с 2.3 на ствол при американских 40мм с 4.5 на ствол при том, что но они были при жизни не на столько хуже (Даже если и для баланса, слишком сильно срезано).  ПВО сбивает только по праздникам, самолётика не хватает (Даже у фурутаки ястреб есть и мешать хоть может)

 

 

Ну вот как-то так, если ещё чего, может и добавлю.

[kuznik75]

Вот начитался этого....негатива. У меня в порту быстро Кенигсберг нарисовался( потестил ранее вроде ничего). А меня больше интересует "вой" тех буратино, кто задонатил на 6-8 лвл. Судя по стримам, там тоже жесть полная.

Провал с немцами полный, чего не скажу про сов.эсм.,ибо играю на амер. Эсм., и сей геймплей мне хоть понятен. Хотя и там дикая ругань на форуме и кидалово со стрельбой из инвиза...

Свободки не осталось и монет жалко- буду качать так.

Посмотрим далее что будет.

Удачи и терпения капитаны!

[Quantazm]

Судя по стримам, там тоже жесть полная.

Жесть только на седьмом уровне. Хиппер великолепен.

[Gibson1979]

Что я думаю о немецкой ветке крейсеров? Примерно вот это:

У кого ещё какие "мнения" будут?

 

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

Хиппер великолепен.

 

Ну да, заметно... not.

[Umbaretz]

Ну у Хипстора хотя бы хорошие орудия есть.

А у Руна - лучшая на уровне скорострельность.

ПВО, правда, всё равно нет.

 

А вот критуемость машин по ангару не видно.

 

Тут правильно заметили что всю ветку начиная с 7го и до 4го можно было спокойно перенести на уровень ниже и получилось бы ок, а Колберг выкинуть, ибо тот же Дрезден.

Нюрнберг - ну смешно, ладно Кливленд, но у Аобы и торпеды уже лучше, и живучесть, и ПВО лучше, и скорость, а главное - орудия на ббшках гораздо лучше пробивают и имеют лучшую баллистику.

[3AyP9D]

Доброе утро.

 

Начал катать ветку с 5 уровня. Корабль вызывает смешанные чувства. С одной стороны, что заметно с первого взгляда, немец уступает по ряду параметров своему американскому коллеге. С другой, новый геймплей заставляет пошевелить мозгами. Слабые фугасы, сильные бронебойные - спорное введение. Однако, решение принести в игру концептуально новый "бронебойный крейсер", весьма похвально. Очевидно, данный немецкий агрегат необходимо подвергнуть балансным правкам. 

Корабль будет сложен ЦА. Не такие скорострельные орудия, не такие точные. Нет возможности противопоставить что-то линкорам противника. Свою ложку дегтя добавляет слабое ПВО, не самая лучшая маневренность, отсутствие авиации (истребителя). Лично я готов с этим мериться, вот что мне не до конца понятно, так это почему орудия Кёнинсберга имеют выше показатель рассеивания, чем орудия одноклассников? Ведь хоть чем то надо компенсировать отсутствие более-менее пригодных фугасов, кроме как дальностью стрельбы.

  

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

 

Тут правильно заметили что всю ветку начиная с 7го и до 4го можно было спокойно перенести на уровень ниже и получилось бы ок, а Колберг выкинуть, ибо тот же Дрезден.

Нюрнберг - ну смешно, ладно Кливленд, но у Аобы и торпеды уже лучше, и живучесть, и ПВО лучше, и скорость, а главное - орудия на ббшках гораздо лучше пробивают и имеют лучшую баллистику.

Ммм, ИМХО чудовищу по имени "Йорк" вообще не место в ветке крейсеров, а уж тем более на 7 уровне. И ведь найдутся мутанты, которые на нем в ранговые полезут .

[Quantazm]

 

Ну да, заметно... not.

Если вы про мои четыре боя, то это ерунда. После страданий на Йорке трудно привыкнуть к великолепной баллистике Хиппера. Просто как небо и земля. Быстрые башни, сам уже не такой хрусталь, 60 очков ПВО при максимальной заточке. 

[anonym_YY6WwlSS8rYL]

Нашел для Дрездена и Колберга применение. Выходим на позицию, выбираем цель и начинаем бешено крутиться - башен много, расположены практически по кругу. Результат - непрерывная стрельба со вероятностью поджега 100% и постоянными критами противника. Ни боты, ни люди по такому крутящемуся объекту прицелиться не могут. разве что широким веером торпед. Если при этом внимательно оценивать окружающую обстановку, ввовремя переключая внимание на эсминцы, то получается вполне себе. По 150-200 результативных попаданий вполне можно за бой делать.

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

Если вы про мои четыре боя, то это ерунда. После страданий на Йорке трудно привыкнуть к великолепной баллистике Хиппера. Просто как небо и земля. Быстрые башни, сам уже не такой хрусталь, 60 очков ПВО при максимальной заточке. 

1. Фугасы не дамажат и не поджигают, торпеды короткие = полная беспомощность против ЛК.

2. Огромный сарай же, борта над водой торчат выше, чем у "Ямато" какой-нибудь. Ворочается с трудом.

3. Хрустальней "Пенсаколы".

Решительно не вижу в нем ничего хорошего, кроме внешнего вида и баллистики.

З.Ы. Да, я в курсе, что у меня его нет, но на корабле играл\играю ;).

[anonym_An5F5P0OpAKb]

Пока отхожу от моральной травмы полученной на КарлСРУе..

Наверное, всё таки лучше сосредоточится на прокачке сов.ЭМ, которые даже после ребалансировки, всё равно будут играбельные.

В отличии от этой ветки недорозумений под флагом Кригсмарине.

 

Хотелось бы конечно увидеть фото того товарища, который поставил подпись под разрешением на выпуск в релиз крейсера 4го уровня Кригсмарине.

Всё таки надеюсь, что это не Володя ( с надеждой). 

 

[_Raven______]

Ммм, ИМХО чудовищу по имени "Йорк" вообще не место в ветке крейсеров, а уж тем более на 7 уровне. И ведь найдутся мутанты, которые на нем в ранговые полезут .

 

Йорк это что то судя по ТТХ:

 

[anonym_2Xb5d50Vp8dW]

 

Йорк это что то судя по ТТХ:

Вы ведь в курсе, что мою картинку цитируете?