Киев — советский эсминец VII уровня

[Fivang]

Господа, ну что Вы высказываете постоянно недовольство (плачете)? Ну не нравится-не играйте, кто Вас заставляет? У меня из  29 боев на Киеве только один раз выносили все башни. По одной за бой бывало, но что бы все, повторюсь, только один раз было. Может Вы не правильно его готовите? Вообще он мне нравится, фановый он. Думаю оставить в порту навечно. Ташкент как-то не хочется пока. Играю в основном на захват точек, и от дистанции. Очень нравится высокая скорость эсминца. У других такой нет. От торпед не играю от слова вообще. Только ГК -фугасы или ББ, в зависимости от целей.

[AthosNord]

Начал играть в командных боях наёмником. Ну, начал с Колорадо, но там сами понимаете... А Киев клёвый! Даже без перка на маскировку могёт в командных боях. Сегодня вывел команду во вторую лигу! ))) Был в том бою первым по опыту. Теперь американцев покачаю, советов дальше пока смысла не вижу.

[El_filibustero]

Насколько зашли все советские эсминцы до него, настолько вообще не зашел Киев. По характеристикам он вроде как очень даже, но лично меня гораздо чаще чем в половине боев балансит к 9 лвл, где реализовать потенциал с такой маскировкой и уроном как-то не очень получается. В итоге никакого удовольствия от игры и тут проблема не в корабле, а в совершенно невменяемом матчмейкинге. 

[Razboynick77]

Насколько зашли все советские эсминцы до него, настолько вообще не зашел Киев. По характеристикам он вроде как очень даже, но лично меня гораздо чаще чем в половине боев балансит к 9 лвл, где реализовать потенциал с такой маскировкой и уроном как-то не очень получается. В итоге никакого удовольствия от игры и тут проблема не в корабле, а в совершенно невменяемом матчмейкинге. 

Тактика и еще раз тактика! Киев с любым противником может поладить. С девятыми чуть подольше просто. 

[kv22]

Киев всё еще может.

И с 9 уровнями и с 8 уровнями.

Про бои в топе вообще не говорю.

Главное иметь прямые руки и правильно играть на нём.

 

 

[dikij33]

После американских  и японских эсминцев, советская ветка эсмов вызывает только тоску. Нет в ней как пишут никакой радости боя.  Вроде охота тоже прокачать ее полностью, и бросить ее и забыть. Тяну потихоньку этот бред. Ерунда кораблики в ней.

[kv22]

После американских  и японских эсминцев, советская ветка эсмов вызывает только тоску. Нет в ней как пишут никакой радости боя.  Вроде охота тоже прокачать ее полностью, и бросить ее и забыть. Тяну потихоньку этот бред. Ерунда кораблики в ней.

 

Что толкового можно услышать от скрывающего свой профиль...

Если посмотреть по остатка профиля от Зла - то и японские ЭМ-ы никакие.

А насколько по сравнению с ними советские - можно только фантазировать.

[dikij33]

 

Что толкового можно услышать от скрывающего свой профиль...

Если посмотреть по остатка профиля от Зла - то и японские ЭМ-ы никакие.

А насколько по сравнению с ними советские - можно только фантазировать.

Ну прокачаешь эсмы японцев , за бэнсона зайдешь, тогда и сможешь оценить. Думал ты знаешь о чем пишешь.

[kv22]

Я знаю о чём пишу.

Бенсон у меня пройден, на Флетчера просто нет серы. Качаю советскую ветку крейсеров и 2 ветки линкоров.

А вот яповские эсминцы вызывают  у меня стойкий рвотный рефлекс своим унылым торпедным геймплеем.

Нет авиков - всё отлично. Есть 1 авик - игра уже поломана. А если в бою 2 авика - делать вообще нечего.

 

Так что если сравнивать - лично моё мнение - лучшими и фановыми являются советские эсминцы.

Самыми отстойными и унылыми - японские.

Амерские - они на середине, ближе к советским. Пушки у них хуже советов и играть от них сложно. НО есть уже какие-никакие торпеды. + приличный инвиз который даёт возможность и торпеду пустить и пострелять из дымов, подойдя в инвизе близко, когда плохая баллистика уже не имеет значение и начинают ролять скорострельность и пожары. И авики на амеров не так влияют как на япов.

[dikij33]

Я знаю о чём пишу.

Бенсон у меня пройден, на Флетчера просто нет серы. Качаю советскую ветку крейсеров и 2 ветки линкоров.

А вот яповские эсминцы вызывают  у меня стойкий рвотный рефлекс своим унылым торпедным геймплеем.

Нет авиков - всё отлично. Есть 1 авик - игра уже поломана. А если в бою 2 авика - делать вообще нечего.

 

 

Так что если сравнивать - лично моё мнение - лучшими и фановыми являются советские эсминцы.

Самыми отстойными и унылыми - японские.

Амерские - они на середине, ближе к советским. Пушки у них хуже советов и играть от них сложно. НО есть уже какие-никакие торпеды. + приличный инвиз который даёт возможность и торпеду пустить и пострелять из дымов, подойдя в инвизе близко, когда плохая баллистика уже не имеет значение и начинают ролять скорострельность и пожары. И авики на амеров не так влияют как на япов.

Ну на киеве или отличный бой, даже очень, или же вообще никакой получается. Какая то непредсказуемость. А на шимоказе веселей из за торп атак, зверь корабль. Бенсон тоже веселый.

[kv22]

Ну на киеве или отличный бой, даже очень, или же вообще никакой получается. Какая то непредсказуемость. А на шимоказе веселей из за торп атак, зверь корабль. Бенсон тоже веселый.

 

(пожав плечами...)

На Киеве у меня всегда хорошие бои. Только выиграть не всегда получается.

Бенсон... Бенсон тоже нормально зашёл, похуже чем Киев, но всё равно нормально. Геймплей у него промежуточный, между советами и японцами. Издалека не пострелять, баллистика плохая, торпеды хоть и длинные, но медленные. Попадают редко. Раньше можно было из дымов настреливать - сейчас малину несколько портят РСЛ. Да и авики тоже мешают играть от инвиза.

 

 

Вот чем мне Киев и другие советские эсмины нравятся - там ты только от себя зависишь. От того как умеешь стрелять, маневрировать под фокусом... Тебе глубоко пофиг инвиз, авиашлюпки... Весь бой под засветом, под огнём... класс.

[malikoff]

Что сделали с Киевом?????????????    Сегодня играть НЕВОЗМОЖНО!!!!   Адский критосборник!!!!   Пару дней назад все было в норме!!!

[Outlaw82]

Танцем, господа! Наступает общий тест обновы 5.5, один из интересных пунктиков 

"Также мы прислушались к частым жалобам игроков по поводу выбивания башен. Согласны: когда вместо боевого корабля под командованием у вас оказывается брандер без орудий, становится грустно. Поэтому для уменьшения риска полной потери одного из основных типов вооружения мы увеличиваем боеспособность орудий малых калибров:

 

для башен ГК калибров от 131 до 160 мм — в 1,5 раза;
калибров до 130 мм — в 2,6 раза.

 

Теперь уничтожить их случайным снарядом будет сложнее. Такая правка вызвана в том числе увеличением популяции скорострельных артиллерийских крейсеров." 

 

kv22 (11 Апр 2016 - 10:54) писал:

Вот чем мне Киев и другие советские эсмины нравятся - там ты только от себя зависишь. От того как умеешь стрелять, маневрировать под фокусом... Тебе глубоко пофиг инвиз, авиашлюпки... Весь бой под засветом, под огнём... класс.

 

Плюсанул. Мне геймплей Киева/Ташкента чем-то напоминает Куму, лёгкие крейсера с адовыми скорострелками, главное дистанцию держать, а гашетеку почти не отпускаешь. Сажусь на них пофаниться и когда хочется оторваться от тяжеловесной задумчивости линкоров. 

 

[DenZin]

 

Не абсолютно и не такой же. Многие забывают, что чем выше уровень боёв, тем полезность 130мм всё ниже. особенно учитывая понерфленные ОФ. Если против 5-6 уровней они хороши, то уже против 7+ - не очень, за исключением наиболее картонных представителей типа Пенсаколы. На самых высоких уровнях хвалёные ББ совсем уже не выполняют своего назначения, снимая при самых удачных попаданиях в надстройки в районе 1500-2000 урона. А пожары - штука такая, не зависящая от игрока. Т.е. боевой эпизод развивается, а пожар может быть, а может и не быть, что сказывается на исходе самым драматическим образом. Ну и правильно заметили, что нет своей роли. Т.е. это чистая поддержка, которая влияет на бой только до тех пор, пока рядом есть союзники. Если остался один - ситуацию скорее всего не затащить, т.к. один на один не разберёт практически никого, за исключением м.б. японских эсминцев. да и то, это если башни не выбьют ответкой.

Абсолютно такой же. Да, оф уже не такие мощные, а крейсера более злобные, но топовый по урону бой у меня вышел на 9 лвл, когда я накидал монтане около 40к пожаров и 30 к фугасами, плюс ещё около 60 - торпедная атака в изюм (вошло там где-то на 90% от хп). Монтана постоянно агрилась на меня, за счёт чего её разобрала союзная Каролина, после чего добрала изюм.

 

Про то что "не разберёт" - не испытвал проблем с эсминцами от слова совсем - если япов можно просто расстрелять без особого вреда, то с амерами обычно от дистанции, где его миномёты не попадают вообще, либо на средней дистанции играясь скоростью хода. В упор может разобрать, да. Но на средних дистанциях я всегда либо разбирал без особого вреда, либо уходил - с точного залпа (если целишься норм) выходит пара хороших критов и полторы-три тысячи дамажки. 

 

Роль киева - убой всех эсминцев, агр крейсеров и лк, убой авиков. Причём крейсерам он может реально хорошо надомажить, даже одноуровныевым. А тот же клив вообще разобрать 1 на 1 без особого напряга (стреляя с предельных дистанций, в клив заходит с залпа оф около 1.5 тысяч).

[kv22]

 

 

Роль киева - убой всех эсминцев, агр крейсеров и лк, убой авиков. Причём крейсерам он может реально хорошо надомажить, даже одноуровныевым. А тот же клив вообще разобрать 1 на 1 без особого напряга (стреляя с предельных дистанций, в клив заходит с залпа оф около 1.5 тысяч).

 

Совершенно верно.

Вчера в бою вдвоём с Нюрнбергом на отходе держали фланг против Мексики, Йорка, Нюрнберга, Клива и ещё Фубука суетился в инвизе, пытаясь меня заторпить.

Я крутился под фокусом на 10-11км, а Нюрка спокойно дамажила их с 13-14км.

В итоге:

- мы с Нюркой потопили Йорка, Нюрнберга и Клива.

- наша команда на другом фланге и по центру порвала их как тузик грелку

- кто был на центре помогли нам потопить Мексику

- а затем я нашёл Фубуку и уже сам порвал его...

Под конец ТАКОГО боя у меня осталось больше половины ХП.

Море фана, победа и несколько плюсов в карму.

[kv22]

Мне геймплей Киева/Ташкента чем-то напоминает Куму, лёгкие крейсера с адовыми скорострелками, главное дистанцию держать, а гашетеку почти не отпускаешь. Сажусь на них пофаниться и когда хочется оторваться от тяжеловесной задумчивости линкоров.

 

 

Ташкент мне не зашёл с первого раза. Нет в нём маневренности Киева.

Ощущения от игры на нём - ухудшенный Киев. Т.е. огневая мощь такая же как у Киева, а вот уворачиваться от залпов как Киев не может, светится еще раньше, скорость такая же , а вот радиус разворота больше и труднее увернуться от торпов.

Так что продал его почти сразу.

Но выкуплю снова.... потом.... хочу Удалова покатать. Судя по ТТХ он ещё круче Киева. И даже появляется нехилый торпедный инвиз (да и артиллерийский тоже), если поставить модуль и перк кэпа добавить с камуфляжем.

[ShiJie]

Ждем патча, сегодня посмотрим как теперь с критом. Все таки с 1500 до 4000 увеличеник для башен...это интересно.

Удалой, да, с 5 перком желательно.

[kv22]

Ждем патча, сегодня посмотрим как теперь с критом. Все таки с 1500 до 4000 увеличеник для башен...это интересно.

Удалой, да, с 5 перком желательно.

 

(пожав плечами...)

Да меня как-то и текущая ситуация с критом башен не напрягает. Ибо *** могут вообще попасть.

[RenamedUser_63926074]

Мне критуют, потому как иногда "вожжа под хвост попадает". ))

[Outlaw82]

 

Ташкент мне не зашёл с первого раза. Нет в нём маневренности Киева.

Ощущения от игры на нём - ухудшенный Киев. Т.е. огневая мощь такая же как у Киева, а вот уворачиваться от залпов как Киев не может, светится еще раньше, скорость такая же , а вот радиус разворота больше и труднее увернуться от торпов.

Так что продал его почти сразу.

Но выкуплю снова.... потом.... хочу Удалова покатать. Судя по ТТХ он ещё круче Киева. И даже появляется нехилый торпедный инвиз (да и артиллерийский тоже), если поставить модуль и перк кэпа добавить с камуфляжем.

 

У меня с советскими эмами вообще странно всё) Изя был пройден как то очень незаметно и без всякого напряга, перед продажей немного удивился увидав на нём винрейт 61% (хотя 36 боёв это так себе для объективности)

Гневный шёл ни шатко ни валко, иногда откровенно вымораживал со скоростью башен, их критами и 12км боя (перка тогда ещё не было) Потом всё как-то наладилось, откуда-то нарисовались 55% и шип потихоньку прижился в порту, пока не потребовалась серебрушка на Ташика)

Огневой. Вот уж кто действительно "не зашёл" До сих пор не смог определиться что именно для меня не так, но его я действительно "превозмогал" практически стиснув зубы. Вроде бы и скорость/манёвр не из самых убогих, и стволы всё те же, и перк позволяет садить на 14км... Ан нет, не зашло "мышки плакали, кололись, но продолжали грызть кактус" Догрызли до Киева, кое-как осилив 50%, хотя доходило до 33%, а в среднем крутилось всё около 46-47%.

Киев. Изначально вообще не пошло, десятка три боёв отмучался, потом наладилось. Потом совсем наладилось: скорость, манёвр, огонь => захват точек, контр-миноносные акции, злостный троллинг линков и прочие "маленькие радости жизни" советского ЭМа, которому Б-Ги не дали нормальных торпед) Итог однако же не порадовал, к моменту покупки Ташки имеем 48.5%, хотя в процессе веселья статистика вертелась около 53-54%, доходило до 57%. С чем связано- бог весть, на "скрытые нерфы" не грешу, надеюсь поправятся дела, благо прижился Киев в порту.

Ташкент. "Зашло" по полной программе, с первых же боёв. Очень быстро, за 9 боёв вкачался кэп (переобучение за серу, флаги, акция и халявный прем) и пошло веселье с теми же плясками- скорость, манёвр, огонь,- и, наконец-то, долгожданные торпеды на 8км! Да, их всё равно не хватает, да, дистанция засвета всё равно больше: с комком 9.3 км (без перка, модуль на обзор). Но они ЕСТЬ! И иной раз кое-кому всё-таки прилетают гостинчики. Манёвр- не знаю чем вам не угодил, оба шипа с модулями на рули - чисто субъективно разницы с Киевом не почувствовал. Маскировка- утверждать не стану, но сдаётся мне у них одинаковая дистанция засвета, хотя могу и ошибиться. На данный момент 37 боёв, 59,5% винрейт. Что будет дальше- поживём увидим, до Удалого ещё пыхтеть и пыхтеть) 

 

З.Ы. С башнями особые проблемы были только на Гневном, даже на Огоньке как то всё наладилось без особых печалей, хотя иногда и выносят одну-две. Но было дело как раз на Киеве в завязке боя очень уж неудачно прилетело сразу и от Клива, и от Пенса, снесли все 3 сразу. Думалось много непечатного)