Подземная база-укрытие подводных лодок «Павловское»

[RenamedUser_19309505]

Хочу туда!)))Автор +.

[choock]

Yegor33RU (16 Сен 2013 - 17:16) писал:

choock это вы мне говорите? или создателю темы?

Я вас поддерживаю(алаверды так сказать), в надежде что ТС, а возможно и другие пройдут по этой ссылочке.

[Yegor33RU]

Каждый должен это видеть! =)

[anonym_b76GKqligtpz]

ЛЮди строили строили... и никому оно не нужно.... заброшено

[stalker2012354]

Круто

[MUH3DPAB_52RUS]

St1kS_ua (16 Сен 2013 - 19:21) писал:

ЛЮди строили строили... и никому оно не нужно.... заброшено

Как и все в нашей стране :sad:

[Der_Inqisitor]

Хм, сравнительно недалеко от Владивостока... Надо будет съездить как-нибудь. Автору + :honoring:

[Kudeyar1]

Добавьте, при желании, ссылку на тему по балаклавскому укрытию, это расширит и обогатит тему.

В целом статья добротная, автору +.

---

Про современную политику молчу, поэтому помолчу и про то, что дорогущее укрытие брошено.

[Alseerz]

Такие убежища строили не только на ТОФ. На СФ практически в каждой базе АПЛ то же самое. Может позже и подкину материала на этот счет.

[Dilandualb]

 И вторая: у США появилось новое оружие, сводившее на нет всю затею с подземным укрытием для субмарин.

 

Да собственно такое оружие - заглубляющиеся в грунт атомные бомбы - у янки было еще с 1950-ых. А в 1970-ых просто стало известно о наличии пенетрирующих БЧ к "Титан-II": которые при падении заглублялись в грунт. Против атомных пенетраторов подобные бункера были практически беззащитны. 

[_Egor_by]

Познавательно а главное интересно) 

 

[RenamedUser_18660294]

Хм, интересно! Но только одно но , чтобы в этот ангар(Так называемый) загнать лодку надо быть очень точным и осторожным, если сделать 1 не верное решение то можно задеть бортами лодки об стены! Так как она загоняли туда лодки?

[minnii]

Такие убежища строили не только на ТОФ. На СФ практически в каждой базе АПЛ то же самое. Может позже и подкину материала на этот счет.

НЕ ЗНАЮ! Достоверно мне известно о двух ( не более) подобных укрытиях на Севере, в пунктах базирования лодок.

Правда:

- одно было не укрытие а ракетная база, вход лодок туда был не возможен.

- второе, по состоянию на 1995 год, было не доделано. Приезжали Американцы и осматривали это сооружение. В него как раз и планировалось загонять лодки и ремонтировать их там. Но Горбачевское правление продало информацию американцам и те сразу нашли, что сказать, что бы строительство прекратили. Как сейчас - не знаю.

[Dilandualb]

Полагаю, американцы сказали "не майтемь дурью". При разрушительной мощи современного противобункерного оружия такие бункера себя не оправдывают.

[anonym_yq39DLUqTbzP]

Любопытно. Не знал о существовании таких сооружений. А мог такой комплекс осуществлять замену ядерного топлева?

[minnii]

Ну если бы в таком укрытии был бы завод по перегрузке зоны, думаю ДА.

[FEDOT91]

Круто. А можно больше фото?  

[StSledak]

Все как всегда начали за здравие, а закончили (точнее не закончили) за упокой.

[anonym_s8ljZ1a8NZNZ]

Однако большая была база-укрытие

 

 

[minnii]

Полагаю, американцы сказали "не майтемь дурью". При разрушительной мощи современного противобункерного оружия такие бункера себя не оправдывают.

Вообще то нет. Они долго рассматривали "заготовку" да же втихоря замерили лазерным дальномером. Затем осмотрели грунтовую перемычку, отделяющую вход в штольню от моря, о долго чего то гундосили про возможность ее быстрого удаления и строительства входа с моря за короткий срок. Возмущались,  что мы(в смысле СТРАНА) сможет это сделать быстро и незаметно для них,американцев, и разместим в укрытии лодки, а это противоречит ИХ "мирным" стремлениям.