Крейсер VIII уровня "Cleveland" (переведён с VI-го уровня)

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

127 мм, кстати, совсем не пукалки. Это вполне себе серьезный калибр, сочетающий довольно мощный снаряд и очень высокую скорострельность. Так что ничего прям удивительного в том, что на малых расстояниях эсминец весьма бодро жарит крейсер, нет. Другое дело, что у самого клива 8 таких же 127мм стволов на борт, просто в игре у нас эти стволы "не совсем" такие же.

Что касается гидроакустики, то на кливе ее тоже можно поставить. Как я уже писал, заградка реально нужна против 8 авиков, которые мы видим не часто, и против массированных налетов авиков 7-, которые случаются еще реже. Вывезти из боя с 5-6 авиками 30+ самолетов без заградки - вообще не вопрос. Так что сетап с гидроакустикой вполне жизнеспособен в рандоме, в рангах вообще маст хэв, имхо.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

127 мм, кстати, совсем не пукалки. Это вполне себе серьезный калибр, сочетающий довольно мощный снаряд и очень высокую скорострельность. Так что ничего прям удивительного в том, что на малых расстояниях эсминец весьма бодро жарит крейсер, нет. Другое дело, что у самого клива 8 таких же 127мм стволов на борт, просто в игре у нас эти стволы "не совсем" такие же.

Что касается гидроакустики, то на кливе ее тоже можно поставить. Как я уже писал, заградка реально нужна против 8 авиков, которые мы видим не часто, и против массированных налетов авиков 7-, которые случаются еще реже. Вывезти из боя с 5-6 авиками 30+ самолетов без заградки - вообще не вопрос. Так что сетап с гидроакустикой вполне жизнеспособен в рандоме, в рангах вообще маст хэв, имхо.

 

Поставить аккустику можно, только вот игра в угадал - не угадал с сетапом как рулетка. Если на Усатом и Нюре ПВО по сравнению с Кливом отсутствует как класс, то и смысла упарывать его в ПВО нет, не их конёк сбривать эскадрильи авиашлюпок, потому мой личный выбор гидроаккустика. Но если КР упорол ПВО и ставить гидроаккустику как по мне не тот выбор. Что же касается борьбы с ЭМ, то советы и немцы делают это куда лучше Клива и тут спорить бессмысленно в силу ряда причин, таких как скорострельность, скорость поворота ГК, баллистики и маскировки. По всем этим параметрам Клив уступает, единственный плюс - 12 орудий. И... и всё. 

В РБ на Кливе??? Да ну меня нафиг.

[TorukMakTo]

В РБ на Кливе??? Да ну меня нафиг.

РБ на Сливе? С удовольствием.

 

 

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

В РБ на Кливе??? Да ну меня нафиг.

Вполне себе имеет право на жизнь. До 8 ранга дошел, не вижу причин не дойти до 5 : ) . Дальше скорее всего просто не успею, но попробовать можно.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Вполне себе имеет право на жизнь. До 8 ранга дошел, не вижу причин не дойти до 5 : ) . Дальше скорее всего просто не успею, но попробовать можно.

 

На 5-м будут делать мопопо до смерти. Народ из клана играл, уже выше 6-го начинается полный ахтунг.

 

 

РБ на Сливе? С удовольствием.

 

 

Бывет, сегодня скин на Мэхане выложу из РБ. 6 фрагов и те же 80 штук урона. 7-го не успел, по очкам выиграли. Но как говорят: раз в году и палка стреляет.

[TorukMakTo]

Бывет, сегодня скин на Мэхане выложу из РБ. 6 фрагов и те же 80 штук урона. 7-го не успел, по очкам выиграли. Но как говорят: раз в году и палка стреляет.

Ну на сливе у меня 76% в ранговых, так что не раз в году)

[anonym_vqvCwlb380bG]

SJack (21 Июн 2016 - 07:32) писал:

127 мм, кстати, совсем не пукалки. Это вполне себе серьезный калибр, сочетающий довольно мощный снаряд и очень высокую скорострельность. Так что ничего прям удивительного в том, что на малых расстояниях эсминец весьма бодро жарит крейсер, нет. Другое дело, что у самого клива 8 таких же 127мм стволов на борт, просто в игре у нас эти стволы "не совсем" такие же.

Они то довольно мощные, но для того чтобы ими конкретно прожаривать и вешать поджоги нужно находится на коротке с крейсером, при чем находится не 5 секунд и не 10, а продолжительное время, что даже в теории звучит бредово. Ну а стреляющие дымы работают только по чужому засвету, равно как и не работают когда рядом есть немецкий крейсер с гидрой или какой нибудь Орлеан с РЛСкой.

 

Что касается Кливленда в РБ, то нормально он там себя чувствует. Получше Буденого, ну это лично у меня такое впечатление сложилось. Кому-то мб и совок больше по душе.

 

Modzh_69 (21 Июн 2016 - 05:04) писал:

 

Ну да, конечно же у Фарагута скорострельность как у ЛК и башни приварены к корпусу наглухо. И ваще ниедит-нистриляит. А не смущает что только одно (ОДНО ПОПАДАНИЕ, КАРЛ!!!) из этих пукалок снимает магические циферки в 1188 урона или в худшем случае 594, нет? При чём пофиг по чему, хоть по КР, хоть по ЛК. Не знаю что там накрутили, но вот такая вот фигня. Поиграйте - удивитесь сами. И это еще без учёта того что можно спокойно прикрыться американскими дымками и пусть Слива себя хоть за ухо, хоть за жо пытается укусить, но с 2-х, максимум с 3-х залпов пожар я повешу полюбасу, а за ним и следующий.
ПыСы: на Мэхане такое не выходит, на Фарагуте - без проблем. И объяснение что мол противники более жирные не кактит от слова вообще.

 

Было у меня пара таких моментов именно на Фарагуте. Врывающийся на базу фуловый Клив и 9К ХП на выходе из круга захвата, мчался на всех парах аж уши заворачивались,  наверное вся команда во главе с боцманом на вёслах сидела.
А 2 Мэхана из него котлету бы по-киевски бы сделали, думаю что 2 перекрёстных веера торпов и заход с разных бортов ускорили бы столь увлекательный процесс многократно.

Пысы2: башниу Клива поворачиваются 32,7 секунды, т.е. за время поворота башен (ни кто не запрещает смотреть на чужой кораблик и наблюдать за тем куда повёрнуты башни ГК) Фарагут просто стоя на месте может дать безнаказанно 10 (ДЕСЯТЬ, КАРЛ!!!) залпов. Да, пусть это пукалки 127-мм, но по 5 снарядиков как с куста. И если даже будем считать что залп сносит с Клива 1200 ХП и без пожаров (в реалтиях  всё же больше), то за время поворота ГК Клив лишиться трети ХП, ставятся дымы и еще минус треть. Такой трюк с тем же самым Нюрнбергом или Усатым не прокати совсем, хотя бы из-за наличия гидроаккустики и куда более скорострельных и вёртких башен ГК с отличной баллистикой.

Давно не выкатывал Фаррагут, но выкачу на днях попробую. Но 1188 и 594 с одного попадания это 6к и 3к с залпа, столько даже Миоко не всегда отрывает, так что, честно говоря сомневаюсь. А что касается башен, они конечно тугие что ппц, но крутятся они все же не 32.7 а 29 или 20.7 сек, да и сам Кливленд это не береговая батарея и доводить орудия корпусом никто не запрещает. Да и сколько читаю все никак не пойму зачем вообще ими крутить, когда можно держать эсминец или на носу или на корме. Да и зачем вообще эсминцу выскакивать на крейсер, пусть и на не стреляющий борт? Кому нужно это казино? Даже Миоко с еще более тугими башнями и длинной циркуляцией сумеет развернутся и быстро наказать.

Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /Haales

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Они то довольно мощные, но для того чтобы ими конкретно прожаривать и вешать поджоги нужно находится на коротке с крейсером, при чем находится не 5 секунд и не 10, а продолжительное время, что даже в теории звучит бредово. Ну а стреляющие дымы работают только по чужому засвету, равно как и не работают когда рядом есть немецкий крейсер с гидрой или какой нибудь Орлеан с РЛСкой.

 

Что касается Кливленда в РБ, то нормально он там себя чувствует. Получше Буденого, ну это лично у меня такое впечатление сложилось. Кому-то мб и совок больше по душе.

 

На коротке это 8-10 км, вполне достаточно чтобы вкладывать залп за залпом. Попасть по идущему на скорости в 40 узлов эсминцу и постоянно издущему зигзагами - удачи. У большинства водятлов Сливы не хватает меткости попадать по маневрирущему в 10-12км Мурманску, который куда более в размерах, ниже скорость и хуже маневренность, не говоря уже про отсутствие дымов и никакущей маскировке.

 

Ну на сливе у меня 76% в ранговых, так что не раз в году)

76%? Уже первый ранг? ))))

 

Давно не выкатывал Фаррагут, но выкачу на днях попробую. Но 1188 и 594 с одного попадания это 6к и 3к с залпа, столько даже Миоко не всегда отрывает, так что, честно говоря сомневаюсь. А что касается башен, они конечно тугие что ппц, но крутятся они все же не 32.7 а 29 или 20.7 сек, да и сам Кливленд это не береговая батарея и доводить орудия корпусом никто не запрещает. Да и сколько читаю все никак не пойму зачем вообще ими крутить, когда можно держать эсминец или на носу или на корме. Да и зачем вообще эсминцу выскакивать на крейсер, пусть и на не стреляющий борт? Кому нужно это казино? Даже Миоко с еще более тугими башнями и длинной циркуляцией сумеет развернутся и быстро наказать.

 

3К с залпа часто бывает. А ото совков с немчурой и по 7К за залп отгребает только в путь. Скорость поворота ГК 5,5 градусов в секунду, считайте. С модулем да, 29. У Усатого базовая скорость наведения 7,2 град/сек, у немца - 7,6. Можно конечно поставить стоковые башни и стрелять с той же интенсивностью как Аоба, блеск.

То что Мёко может наказать - ой не факт, ой не факт. во-первых заметить его это раз, во вторых не нарваться на торпеды это два и попасть по маневрирующему амеру или идущему на полной скорости совету ой как не просто.

Видел как Слива разворачивала башни, Минитазий спокойно успел пустить 3 веера, КД и еще 3 веера, шикарно, шикарно...

[anonym_vqvCwlb380bG]

 

На коротке это 8-10 км, вполне достаточно чтобы вкладывать залп за залпом. Попасть по идущему на скорости в 40 узлов эсминцу и постоянно издущему зигзагами - удачи. У большинства водятлов Сливы не хватает меткости попадать по маневрирущему в 10-12км Мурманску, который куда более в размерах, ниже скорость и хуже маневренность, не говоря уже про отсутствие дымов и никакущей маскировке.

 

76%? Уже первый ранг? ))))

Ну если у вас удается на Фаррагуте попадать по крейсеру, еще и всеми снарядами, с 10 км, то снимаю шляпу, базара нема)) А Фаре, даже на 40 узлах, шахматами выбить движок не особо сложно. Короче это все разговор ни о чем ^___^

Лучше скажите зачем на Кливленде идти у первому рангу когда есть семерки?)

 

3К с залпа часто бывает. А ото совков с немчурой и по 7К за залп отгребает только в путь. Скорость поворота ГК 5,5 градусов в секунду, считайте. С модулем да, 29. У Усатого базовая скорость наведения 7,2 град/сек, у немца - 7,6. Можно конечно поставить стоковые башни и стрелять с той же интенсивностью как Аоба, блеск.

Зачем мне считать, он у меня в порту стоит и написано 29. С перком, без модернизации.

Используйте опцию Изменить, а не пишите несколько сообщений подряд. /Haales

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Ну если у вас удается на Фаррагуте попадать по крейсеру, еще и всеми снарядами, с 10 км, то снимаю шляпу, базара нема)) А Фаре, даже на 40 узлах, шахматами выбить движок не особо сложно. Короче это все разговор ни о чем ^___^

Лучше скажите зачем на Кливленде идти у первому рангу когда есть семерки?)

 

да хоть 100500 движков выбивайте, толку ноль если перк "из последних сил" вкачан, как шёл себе так и идёт. А он на ЭМ маст хэв. С 10км вообще *** вопрос, в 12-ти пол залпа входит, с 14-ти уже хреновенько, но и то иногда попадает.

[anonym_vqvCwlb380bG]

 

да хоть 100500 движков выбивайте, толку ноль если перк "из последних сил" вкачан, как шёл себе так и идёт. А он на ЭМ маст хэв. С 10км вообще *** вопрос, в 12-ти пол залпа входит, с 14-ти уже хреновенько, но и то иногда попадает.

Ну если вы такой феноменальный снайпер со скиллом ванги, то чем тогда не угодила баллистика Кливленда, которая просто воплощение настильности по сравнению с АМ ЭМ?))

А маневрирующий АМ ЭМ на последних силах без движка - легкая добыча для скорострельного крейсера. Там скорости узлов 20 потолок.

[RenamedUser_59945004]

Ну если у вас удается на Фаррагуте попадать по крейсеру, еще и всеми снарядами, с 10 км, то снимаю шляпу, базара нема)) А Фаре, даже на 40 узлах, шахматами выбить движок не особо сложно. Короче это все разговор ни о чем ^___^

Лучше скажите зачем на Кливленде идти у первому рангу когда есть семерки?)

 

он еще 10 не взял,там основные семерки начинаются,с 6 ми то понятно что клив норм)

Ну если вы такой феноменальный снайпер со скиллом ванги, то чем тогда не угодила баллистика Кливленда, которая просто воплощение настильности по сравнению с АМ ЭМ?))

А маневрирующий АМ ЭМ на последних силах без движка - легкая добыча для скорострельного крейсера. Там скорости узлов 20 потолок.

 

25-30 узлов удачи попасть

[TorukMakTo]

76%? Уже первый ранг? ))))

Нет, 11ый.

В РБ нет смысла, поэтому пофармил флажки и забил.

[anonym_vqvCwlb380bG]

25-30 узлов удачи попасть

30 по рельсам мб и будет, на маневрах 25 еще поверю, и то сомнительно. Тут вообще спор абсурдный о Фаррагуте и Кливленде ведущих дуэль на дистанции 10 км. 3 косаря боев отыграл такого не видел ни разу, равно как и не видел амер эсминцы выпиливающие крейсера с 10-12 и даже 14 (четырнадцати) километров

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Ну если вы такой феноменальный снайпер со скиллом ванги, то чем тогда не угодила баллистика Кливленда, которая просто воплощение настильности по сравнению с АМ ЭМ?))

А маневрирующий АМ ЭМ на последних силах без движка - легкая добыча для скорострельного крейсера. Там скорости узлов 20 потолок.

 

В корыто размером в в полторы восьмиподъездных пятиэтажки попасть - для это снайпером быть не нужно, про скорострельность еще будем говорить или уже и так понятно?

[RenamedUser_59945004]

30 по рельсам мб и будет, на маневрах 25 еще поверю, и то сомнительно. Тут вообще спор абсурдный о Фаррагуте и Кливленде ведущих дуэль на дистанции 10 км. 3 косаря боев отыграл такого не видел ни разу, равно как и не видел амер эсминцы выпиливающие крейсера с 10-12 и даже 14 (четырнадцати) километров

 

огневой+фарагут(оба фиол) разобрали в 7 км клив+куму(синий+зеленый)Обоих зацитаделили вусмерть.У фары осталось 356 хп,я фул.хз.

Под форсажем у меня на минике в маневре 30,по прямой 34.2.я хз опять же

[Clear_Motivator]

Не совсем понятно, зачем этому кораблю дали "топовое орудие". Разница в скорострельности - 2 секунды. Разница в скорости поворота башен - 10 сек. Открывать топовое орудие - слить 7к опыта в молоко.

Имхо. Или это из серии "Зато исторично!!"?

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Ну на сливе у меня 76% в ранговых, так что не раз в году)

 

 

Обещанное из ранговых боёв, один на ЭМ, второй на ЛК 6-го ЛВЛ, циферки заработка кредитов - игра без ПА:

 

 

 

30 по рельсам мб и будет, на маневрах 25 еще поверю, и то сомнительно. Тут вообще спор абсурдный о Фаррагуте и Кливленде ведущих дуэль на дистанции 10 км. 3 косаря боев отыграл такого не видел ни разу, равно как и не видел амер эсминцы выпиливающие крейсера с 10-12 и даже 14 (четырнадцати) километров

 

Про флажок и форсаж как бы не забываем. На форсаже и с флагом у Фарагута скорость 42 узла только в путь. На амеровских и советских ЭМ я не стесняюсь вступать в перестрелки на дистанциях и по-меньше, если геометрию хорошо учили то должны понять почему. Мои овер 35К среднего урона на Фарагуте говорят о том, что на Клив с головой хватит, да и на других еще останется. Выпиливать может и не выпиливает, но согнать с точки и сбивать захват вполне в состоянии, как и прожигать асбестовые труселя водятлов Кливов.

огневой+фарагут(оба фиол) разобрали в 7 км клив+куму(синий+зеленый)Обоих зацитаделили вусмерть.У фары осталось 356 хп,я фул.хз.

Под форсажем у меня на минике в маневре 30,по прямой 34.2.я хз опять же

На Огневом Клива не цитаделил, но фуловая Аоба продержалась 4 залпа (около 15-ти секунд, очень неудачно вышла из-за острова на расстоянии в 5км)  - 11 цитаделей, ун момэнто и в морэ.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Не совсем понятно, зачем этому кораблю дали "топовое орудие". Разница в скорострельности - 2 секунды. Разница в скорости поворота башен - 10 сек. Открывать топовое орудие - слить 7к опыта в молоко.

Имхо. Или это из серии "Зато исторично!!"?

 

В кораблях скорострельность очень решает, потому как почти всегда корабль стреляет по кд. Те 2 секунды того стоят. А орудия нужно наводить заранее.

[Kwisatz_Haderach]

Такой трюк с тем же самым Нюрнбергом или Усатым не прокати совсем, хотя бы из-за наличия гидроаккустики и куда более скорострельных и вёртких башен ГК с отличной баллистикой.

Прокатывает, по крайней мере с Нюрном, до дистанции включения гидры ещё доплыть надо под градом пугасов.

 

 Так что ничего прям удивительного в том, что на малых расстояниях эсминец весьма бодро жарит крейсер, нет.

И не на малых тоже, особенно если есть то, что нельзя называть.  

 

Если на Усатом и Нюре ПВО по сравнению с Кливом отсутствует как класс, то и смысла упарывать его в ПВО нет, не их конёк сбривать эскадрильи авиашлюпок, потому мой личный выбор гидроаккустика.

Аналогично.

 

Ну а стреляющие дымы работают только по чужому засвету,

Только если от них (дымов) отдалиться.

 

да хоть 100500 движков выбивайте, толку ноль если перк "из последних сил" вкачан, как шёл себе так и идёт. А он на ЭМ маст хэв.

Этот навык вообще на 4 уровень вернуть надо.

 

30 по рельсам мб и будет, на маневрах 25 еще поверю, и то сомнительно.

Миникозёл спокойно шпарит 30+ на выбитом дрыгателе, снижаясь немного меньше 30 на резких манёврах. И даже при одновременно выбитых рулях и дрыгателе он подвижней Исо-козы, по ощущениям. А если форсаж врубить или флажок есть - так аще дискомфорта минимум.