Крейсер VIII уровня "Cleveland" (переведён с VI-го уровня)

[Der_Nigra]

 

MirniyTraktor

  ну окей, я Клива только начал - возможно, ещё не прочуствовался его повышенной живучестью в сравнении с отечественными фугасными поливалками. Пока не вижу особой разницы, будем посмотреть далее.

[RenamedUser_31447228]

корабль весьма не плох, ну есть одно огромный минус, это баллистика 

[Vlad_82_19]

привет всем помогите с выбором перков для командира на этот корабль

[Cesarevich_EU]

привет всем помогите с выбором перков для командира на этот корабль

 

1 и 2 - профилактика и башни. Дальше - зависит от твоей игры. Хочешь ПВО - точи в ПВО, хочешь дамажить - инерционник/взрывотехник или даже оба. 

[Vlad_82_19]

 

1 и 2 - профилактика и башни. Дальше - зависит от твоей игры. Хочешь ПВО - точи в ПВО, хорчешь дамажить - инерционник/взрывотехник или даже оба. 

 

спасибо за совет

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

Добавлю, если кэп идет на следующие корабли - на 4 уровне лучше взять маскировку. Кливленду она без надобности, но вот всем последующим нужна. Инерционный взрыватель, наоборот, актуален только для клива, дальше по ветке бесполезен.

[Vlad_82_19]

Добавлю, если кэп идет на следующие корабли - на 4 уровне лучше взять маскировку. Кливленду она без надобности, но вот всем последующим нужна. Инерционный взрыватель, наоборот, актуален только для клива, дальше по ветке бесполезен.

 

спасибо учту

[Vitalina2016]

пока только начал его катать но по первым боям складывается ощущение что фокусит его вся вражеская команда.

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

на своём акке качал его очень давно когда был еще 40ым нубом и с тех пор забыл как он играется,  щаз  выдалась возможность качнуть его повторно на другом и он весьма неплох,  удалось пройти с 68% винрейтом и 86к средним уроном.

[RenamedUser_568178]

посоветуйте пожалуйста на 4м уровне какой перк взять? капитана переносить не собираюсь. Клив занятный кораблик, буду оставлять

пока взял профилактику, мастер-наводчик, взрывотехник. набрал на следующий уровень очков и в растерянности

предполагаю больше в дамаг чем в ПВО

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

Если в дамаг - бери инерционный взрыватель.

[RenamedUser_21032913]

пока только начал его катать но по первым боям складывается ощущение что фокусит его вся вражеская команда.

 

Так и есть, ну сам по суди. Большой, широкий, ватный, жрет белый урон по полной, при этом раздражающе сыпет фугасами на право и на лево, требует маленькой дистанции боя для эффективности. Ну идеальная же мишень

 ПС Инерциальный взрыватель решает против Нью-мексики, кАлорадо,  Нагато. против них разница уроне со взрывателем или без огромна, по остальным разница не так впечатляет.

[anonym_IKXj4YLsseVe]

посоветуйте пожалуйста на 4м уровне какой перк взять? капитана переносить не собираюсь. Клив занятный кораблик, буду оставлять

пока взял профилактику, мастер-наводчик, взрывотехник. набрал на следующий уровень очков и в растерянности

предполагаю больше в дамаг чем в ПВО

Кливленд и не в ПВО... странноватое решение...

ну тогда ИВ, УОП, БОП, Отчаяный...

Второй модуль на точность...

Но выглядеть будет очень странновато...

 

Я качаю:

Профилактика

Башни

Взрывотехник

РУОП

УОП

БОП

Отчаянный...

Второй модуль на ПВО

[anonym_vqvCwlb380bG]

Кливленд и не в ПВО... странноватое решение...

ну тогда ИВ, УОП, БОП, Отчаяный...

Второй модуль на точность...

Но выглядеть будет очень странновато...

 

Я качаю:

Профилактика

Башни

Взрывотехник

РУОП

УОП

БОП

Отчаянный...

Второй модуль на ПВО

А смысл сейчас Клив в ПВО точить? Я за самолетами набегался еще до 0.6.0, сейчас же его можно хорошо заточить в ГК и маскировку, сохранив при этом базовое хорошое ПВО, которого вполне хватает для самообороны. В ПВО билдах пусть отряды, и разные турнирные деятели катают, для них это пожалуй имеет смысл.

[RenamedUser_21032913]

Кливленд и не в ПВО... странноватое решение...

ну тогда ИВ, УОП, БОП, Отчаяный...

Второй модуль на точность...

Но выглядеть будет очень странновато...

 

Я качаю:

Профилактика

Башни

Взрывотехник

РУОП

УОП

БОП

Отчаянный...

Второй модуль на ПВО

 

Я снял УоП ибо 6 км для самообороны или прикрытия ближайшего линкора хватает, а засвет японских самолетов которые куда чаще встречаются, всего 6км , то есть без предварительного подсвета дальняя аура по ним работает только с 6. а эти очки можно на инерционый взрываль поставить все-таки по половине линкоров урон проходит заметно лучше. А урон с пожаров вещь рандомная и дело не только в их количестве.

[anonym_IKXj4YLsseVe]

А смысл сейчас Клив в ПВО точить? Я за самолетами набегался еще до 0.6.0, сейчас же его можно хорошо заточить в ГК и маскировку, сохранив при этом базовое хорошое ПВО, которого вполне хватает для самообороны. В ПВО билдах пусть отряды, и разные турнирные деятели катают, для них это пожалуй имеет смысл.

Дело ваше, но по разведданным количество авиков 6+ поле 063 увеличится...

Сброс по альту отбирают на лоулвл... и куда по вашему попрут песочные нагибаторы на авиках???

[anonym_vqvCwlb380bG]

Дело ваше, но по разведданным количество авиков 6+ поле 063 увеличится...

Сброс по альту отбирают на лоулвл... и куда по вашему попрут песочные нагибаторы на авиках???

Так для самообороны базового ПВО хватает. Если авиков станет больше, то для Клива это только лучше. Я до 0.6.0 играл в ПВО билде, пол боя терся с линкорами не респе, и гонялся за самолетами, и могу сказать наифг-нафиг. Куда бодрее играть в классический крейсер, и при возможности стричь самолеты, чем заниматься таким рукоблудием.

[anonym_IKXj4YLsseVe]

Так для самообороны базового ПВО хватает. Если авиков станет больше, то для Клива это только лучше. Я до 0.6.0 играл в ПВО билде, пол боя терся с линкорами не респе, и гонялся за самолетами, и могу сказать наифг-нафиг. Куда бодрее играть в классический крейсер, и при возможности стричь самолеты, чем заниматься таким рукоблудием.

 

я не знаю что там бодрее или веселее (какое отношение эти термины имеют к морскому бою вообще не понял), но я знаю цели и задачи крейсера и они никак не зависят от патчей...

А прикрывать ЛК от эсминцев и авианалётов я смогу эффективно только в фулл ПВО-сборке...

[Der_Nigra]

Дело ваше, но по разведданным количество авиков 6+ поле 063 увеличится...

 

Сброс по альту отбирают на лоулвл... и куда по вашему попрут песочные нагибаторы на авиках???

 

 

 

Боюсь, что это слишком прямолинейное мышление и на 6+ они не пойдут. На 6+ пво уже слишком ощутимо перья выщипывает - особо не попeдобиришь... Скорее они залягут на дно и будут на форуме кукарекать ныть, чтоб альт вернули в том или ином виде.... Да уже начали заранее

[anonym_IKXj4YLsseVe]

 

Боюсь, что это слишком прямолинейное мышление и на 6+ они не пойдут. На 6+ пво уже слишком ощутимо перья выщипывает - особо не попeдобиришь... Скорее они залягут на дно и будут на форуме кукарекать ныть, чтоб альт вернули в том или ином виде.... Да уже начали заранее

 

почему прямолинейное???

разрабы убили комфорт Кр/ЛК пятерок убрав +2 на 3/4лвл... что делают более менее скиловые игроки, правильно, уходят на 6/7лвл... и это факт... я сам распродал пятерки кроме Гремящего и Кенигсберга... может Кирова еще оставлю, не решил пока, командира все равно некуда девать, да и историчен он...

относительно скиловый авикавод отдыхавший в отсутствие ПВО на 4/5лвл куда пойдет??? правильно, туда где есть альт-атака, чтоб не терять навык, но при  этом можно не париться ради фарма... а это 6/7лвл

а ныть бесполезно - ресурс на разработку потрачен, профит КВГ от нововведения очевиден - никто ничего не отменит!!!