Крейсер VIII уровня "Cleveland" (переведён с VI-го уровня)

[Mechanoid666]

Как тут печально всё, я думал он для всех имбище. По началу использовал его как убийцу эсминцев, лопаются с 1 залпа. Да забыл лучше эсминцам пускать дымы сразу а так в одном бою  10-14 км было до них 3 залпа 3 эсминца пошли на дно.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

33 минуты назад, Mechanoid666 сказал:

Как тут печально всё, я думал он для всех имбище. По началу использовал его как убийцу эсминцев, лопаются с 1 залпа. Да забыл лучше эсминцам пускать дымы сразу а так в одном бою  10-14 км было до них 3 залпа 3 эсминца пошли на дно.

Даже идеальные залпы больше 4-5 к с эсминцев не снимают, а это значит, что нужно минимум 3 залпа на фуловый эсминец. Обычно же значительно больше. Ну и сказки про стрельбу с Кливленда по эсминцам в 14 км позабавили. С такой дистанции стабильные попадания будут только по афк эсминцу. Во всех остальных случаях это удача + ошибка эсминца.

[Mechanoid666]

59 минут назад, MirniyTraktor сказал:

Даже идеальные залпы больше 4-5 к с эсминцев не снимают, а это значит, что нужно минимум 3 залпа на фуловый эсминец. Обычно же значительно больше. Ну и сказки про стрельбу с Кливленда по эсминцам в 14 км позабавили. С такой дистанции стабильные попадания будут только по афк эсминцу. Во всех остальных случаях это удача + ошибка эсминца.

Я считаю что все эсмы переапаны,  их тогда авик светанул и удачно, достаточно  8 попаданий и он лопнет при пробитии фугасами, а эсмы пробиваются хорошо.Я всегда всех эсминцы ловлю на манёвре, даже на лк их отстреливаю с 15-16 км. Манёвр хорошо, но если тебя не ловят на нём. Блин цитаделей нет что ли на эсминцах?

 

[anonym_SWk16o1c9GvH]

1 час назад, Mechanoid666 сказал:

Я считаю что все эсмы переапаны,  их тогда авик светанул и удачно, достаточно  8 попаданий и он лопнет при пробитии фугасами, а эсмы пробиваются хорошо.Я всегда всех эсминцы ловлю на манёвре, даже на лк их отстреливаю с 15-16 км. Манёвр хорошо, но если тебя не ловят на нём. Блин цитаделей нет что ли на эсминцах?

 

Ок, возьмем ваши 8 попаданий с Кливленда. Предположим удача сегодня была на вашей стороне и все 8 попаданий нанесли максимально возможный урон. Я не помню точную цифру, там около 750 урона с попадания фугаса Кливленда. Это суммарно 6 к урона. У эсминцев на этом уровне 13-18 к ХП. Так что с 8 попаданий никак его не убить, даже при большой удаче.

 

Попасть с линкора на дальних дистанциях по эсминцу значительно проще, чем с Кливленда. Баллистика у линкора в разы лучше. В тех же рангах мне по эсминцу иногда до 10-12 к от Фусо прилетало.

[Mechanoid666]

 у меня стоит в порту Кливленд урон оф снаряда 2200 

 

Короче слил я их тогда удачно, лвл скорее был максимум 7. 

 

[kol71st]

12 часа назад, Mechanoid666 сказал:

 у меня стоит в порту Кливленд урон оф снаряда 2200 

Урон 2200 проходил бы если бы у эсминцев цитадель была бы с 100% урона, но она у них приравнена к корпусу и получает 1/3 урона. Так как снаряды обычно накрывают тушку эсминца целиком, то могут зайти и в оконечности, куда также зайдет 1/3 урона и то если ХП в них хватит, может и меньше (благодаря этой механике эсминцы танкуют порой по три торпеды на 250+% своего ХП).

Ваншотнуть эсминца можно либо детонацией, либо если нереально повезет и куча ББснарядов рванут в его корпусе.

[Mechanoid666]

Это уже сказки, полный урон проходит если пробил, если без пробития то да  1/3. И я видел как без детонации 1 торпеда их топила.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

28 минут назад, Mechanoid666 сказал:

Это уже сказки, полный урон проходит если пробил, если без пробития то да  1/3. И я видел как без детонации 1 торпеда их топила.

Не подумайте что я хвастаюсь или еще что-то, но вы сейчас спорите с двумя бета-тестерами. Поверьте, люди, которые в игре уже не первый год хорошо знают механику игры. И механика такова, что у эсминцев цитаделей нет. Вообще нет. Полный урон они не получают ни при каких обстоятельствах ни с каких снарядов. Максимум 1/3 вылетает. Так что даже если все 12 снарядов Кливленда зайдут с пробитием по эсминцу (что практически нереально даже с минимальной дистанции), это будет не более 8800 урона. Лично я на практике больше 6 к не снимал ни разу за 400+ боев на этом корабле.

[Mechanoid666]

3 часа назад, MirniyTraktor сказал:

Не подумайте что я хвастаюсь или еще что-то, но вы сейчас спорите с двумя бета-тестерами. Поверьте, люди, которые в игре уже не первый год хорошо знают механику игры. И механика такова, что у эсминцев цитаделей нет. Вообще нет. Полный урон они не получают ни при каких обстоятельствах ни с каких снарядов. Максимум 1/3 вылетает. Так что даже если все 12 снарядов Кливленда зайдут с пробитием по эсминцу (что практически нереально даже с минимальной дистанции), это будет не более 8800 урона. Лично я на практике больше 6 к не снимал ни разу за 400+ боев на этом корабле.

Ну понятно теперь что вы за тестеры 

 

 Факт есть факт у меня 1 залп хватает ,а если так как у вас, так зачем такой недо крейсер нужен?

Эсм и так светится только ближе 5км а если дымы так 2км,  он торпеды пустил и вы в порту и только смогли поцарапать краску ему с залпа. На лк так вообще катастрофа 3+ км и эсм не виден и пофиг что над ним 2 корректировщика, 5 лк не смогли нечего 1 эсму сделать.

Да и тестили эту обнову очень плохо, у меня постоянно в порту дико тормозит и ещё 2 раза мёртвых висюка схватил в порту. 

 

[anonym_SWk16o1c9GvH]

20 минут назад, Mechanoid666 сказал:

Ну понятно теперь что вы за тестеры 

 

 Факт есть факт у меня 1 залп хватает ,а если так как у вас, так зачем такой недо крейсер нужен?

Эсм и так светится только ближе 5км а если дымы так 2км,  он торпеды пустил и вы в порту и только смогли поцарапать краску ему с залпа. На лк так вообще катастрофа 3+ км и эсм не виден и пофиг что над ним 2 корректировщика, 5 лк не смогли нечего 1 эсму сделать.

Да и тестили эту обнову очень плохо, у меня постоянно в порту дико тормозит и ещё 2 раза мёртвых висюка схватил в порту. 

 

Сейчас тестированием игры помимо самих разработчиков занимаются супертестеры. Альфа- и Бета-тестеры принимали активное участие на начальных этапах разработки игры, когда она еще не вышла в релиз. Сейчас это не более чем памятный статус. Так что касательно свежих багов явно не к бета-тестерам. Упоминая этот статус я хотел лишь подчеркнуть, что в игре уже достаточно давно и хорошо знаю механику игры, потому как она разрабатывалась и видоизменялась можно сказать у меня на глазах. Если же мое мнение для вас не авторитетно - вы можете обратиться к официальной корабельной википедии, которая подтвердит, что у эсминцев цитадели нет (она была, но ее убрали во времена бета-теста), а значит более 1/3 урона с фугаса или бронебойного снаряда они получить никак не могут.

 

Кораблей с засветом 3 км в игре нет. Взять, к примеру, тот же Минеказе. У него одна из лучших маскировок в игре. В максимальной раскачке маскировка будет 5.4 км, что значительно больше ваших 3 км. Ну а по поводу того, что 5 лк ничего не смогут сделать 1 эсминцу. Попробуйте для начала на них поиграть. Причем, попробуйте показать результаты лучше, чем ваши нынешние 10-15 к среднего урона на них. Тогда ваше мнение касательно имбовости эсминцев будет хоть сколько-то авторитетно.

[Mechanoid666]

Это ты разрабам рассказывай я другое вижу. 3 выстрела 3 эсма положил, 3 детонации я бы увидел. И бб с лк  попавшие вдоль корпуса эсма наносят 5-8к урона.

Был бы комп а не ноут видео бы нарезал, но думаю как и в танках бы его стёрли. Что бы вас статистов не травмировать.

 

 

 

 

 

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

17 часов назад, MirniyTraktor сказал:

Кораблей с засветом 3 км в игре нет. Взять, к примеру, тот же Минеказе. У него одна из лучших маскировок в игре. В максимальной раскачке маскировка будет 5.4 км, что значительно больше ваших 3 км. Ну а по поводу того, что 5 лк ничего не смогут сделать 1 эсминцу. Попробуйте для начала на них поиграть. Причем, попробуйте показать результаты лучше, чем ваши нынешние 10-15 к среднего урона на них. Тогда ваше мнение касательно имбовости эсминцев будет хоть сколько-то авторитетно.

 

Ещё у Тачибаны и Умикадзе засвет 4 с чем-то км.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

20 минут назад, Jedi_Revan сказал:

 

Ещё у Тачибаны и Умикадзе засвет 4 с чем-то км.

Знаю, сознательно не стал упоминать эти корабли, это все же уже полный песок. А игроков, у которых на 2 уровне еще и маскировка прокачана еще меньше. Да и если человек уверен, что он из эсминцев цитадели выбивает, то едва ли ему важны такие подробности игровых характеристик.

[anonym_n5yxQHUaIsdU]

2 минуты назад, MirniyTraktor сказал:

Знаю, сознательно не стал упоминать эти корабли, это все же уже полный песок. А игроков, у которых на 2 уровне еще и маскировка прокачана еще меньше. Да и если человек уверен, что он из эсминцев цитадели выбивает, то едва ли ему важны такие подробности игровых характеристик.

 

Песок песком, а раньше Умиказу вроде даже в турнирах использовали для света

[Mechanoid666]

Я про цитадели спросил если они, а пробития с большим уроном были. Лк же не может все снаряды положить в эсминец попадает 4 штуки и всё нету эсма, а если как вы тут расписываете то и лк с залпа не убьёт эсминец.

Да и механика игры как и в танка я сомневаюсь что работает как вы думаете. Да и харки  в танках мне писали тигр2 бл9 не пробивает в лоб вроде там 232 пробитие,теперь его  все пробивают с пробитием 150 мм, характеристики постоянно вг в тихую меняет а вы верите им. Даже видел как мс-1 убил 1 выстрелом ис7, так же попадал в подставные боя, про читеров уже можно не писать, вг с ними не борется.

[Bazarov]

Остановите уже этот поток сознания. Типичный пример воинствующего невежества. Вам объясняют прописные вещи, а не секретные тонкости механики. То о чем, так терпеливо и вежливо Вам говорят, очевидно и проверяется в любом бою. Вы продолжаете громоздить нелепости, с удивительно самодовольным видом.

[AkAsha2_2]

Только что, Mechanoid666 сказал:

Я про цитадели спросил если они, а пробития с большим уроном были. Лк же не может все снаряды положить в эсминец попадает 4 штуки и всё нету эсма, а если как вы тут расписываете то и лк с залпа не убьёт эсминец.

Да и механика игры как и в танка я сомневаюсь что работает как вы думаете. Да и харки  в танках мне писали тигр2 бл9 не пробивает в лоб вроде там 232 пробитие,теперь его  все пробивают с пробитием 150 мм, характеристики постоянно вг в тихую меняет а вы верите им. Даже видел как мс-1 убил 1 выстрелом ис7, так же попадал в подставные боя, про читеров уже можно не писать, вг с ними не борется.

ЛК может убить эсминца с залпа бб, но это дичайший рандом и бывает раз в году.

У кливленда урон ОФ 2200 что сравнимо с ГК эсминцев с их 1800 примерно уроном.

Ну 12 стволов как бы  = 2-4 залпа с эсминца.

Вы хотите сказать что эсм с 2-3 залпов должен забирать другого эсминца?

 

[Mechanoid666]

Я что должен каждый бой записывать? 3 выстрела 3 эсма забрал, дальше фокус лк словил и в порт,я тут причём?

На ботах в операции Раптор проверил криты от оф снарядов проходят, урон можно нанести больше 750 

 

 

 

[RenamedUser_71221346]

В 06.09.2017 в 20:50, Mechanoid666 сказал:

Это ты разрабам рассказывай я другое вижу. 3 выстрела 3 эсма положил, 3 детонации я бы увидел.

 

 

 

 

 

Суровые мужики с 27 к среднего на Кливленде шотают 3 эсминца за 3 залпа - ну ок, чо.

[anonym_SWk16o1c9GvH]

13 часа назад, AntiTankSnipers сказал:

Суровые мужики с 27 к среднего на Кливленде шотают 3 эсминца за 3 залпа - ну ок, чо.

Да еще и с 14 км.