Крейсер VIII уровня "Cleveland" (переведён с VI-го уровня)

[Гость]

5 минут назад, Nikck_M сказал:

Что-то мне боязно за Кливленд. Уже переводили Огневой с 6 на 8 уровень, стал еще хуже.

Не согласен - Огневой, как ни странно, отлично себя чувствует на 8-м, мне очень нравится (пожалуй даже лучше Бенечки)

Кливу наверно тяжеловато будет на 8-м, во всяком случае имбой он явно не станет, но думаю нормально забалансить его вполне реально.

[Manuel_Flores]

ДПМ вряд ли апнут, иначе вкупе с ПВО и баллистикой он станет слишком похож на Де Мойн, а они как бы в разных ветках. А вот дальность должны, потому что для 8лвл она будет просто смешная. А если дальность значит и баллистику - иначе зачем эта дальность нужна?)

К тому же судя по Могами чем меньше калибр, т. е. масса снаряда, тем лучше должна быть его скорость - у него 155-мм летит с 925 м./с а 203-мм 840 м./с.. Да и советские крейсера, которые можно считать легкими из-за малого калибра, имеют отличную баллистику. 

[Гость]

25 минут назад, Manuel_Flores сказал:

ДПМ вряд ли апнут, иначе вкупе с ПВО и баллистикой он станет слишком похож на Де Мойн, а они как бы в разных ветках. А вот дальность должны, потому что для 8лвл она будет просто смешная. А если дальность значит и баллистику - иначе зачем эта дальность нужна?)

К тому же судя по Могами чем меньше калибр, т. е. масса снаряда, тем лучше должна быть его скорость - у него 155-мм летит с 925 м./с а 203-мм 840 м./с.. Да и советские крейсера, которые можно считать легкими из-за малого калибра, имеют отличную баллистику. 

Если он чем-то и будет похож на Де Мойн, то только тем что оба американцы. Уровни разные, количество орудий разное, орудия и их калибр разные, даже баллистика разная. ПВО у Кливленда намного хуже, чем у Де Мойна ,и для 8 уровня весьма посредственное (его апнуть врядли получится). Скорострельность вангую апнут до 10 выстрелов в минуту (реальные ТТХ его орудий) 

 

А что касается баллистики, то на нее, помимо стартовой скорости, влияет длинна ствола, вес снаряда, и коэффициент Круппа, по крайней мере у нас в игре.

[Manuel_Flores]

3 минуты назад, Detonat0r сказал:

Если он чем-то и будет похож на Де Мойн, то только тем что оба американцы. Уровни разные, количество орудий разное, орудия и их калибр разные, даже баллистика разная. ПВО у Кливленда намного хуже, чем у Де Мойна ,и для 8 уровня весьма посредственное (его апнуть врядли получится). Скорострельность вангую апнут до 10 выстрелов в минуту (реальные ТТХ его орудий) 

 

А что касается баллистики, то на нее, помимо стартовой скорости, влияет длинна ствола, вес снаряда, и коэффициент Круппа, по крайней мере у нас в игре.

Я имел ввиду что будут похожи для своих уровней. Т. е. при апе скорострельности Клива он на своем 8 уровне по трем хар-кам (ПВО, баллистика и ДПМ) будет как Де Мойн на 10м. А они как бы должны будут больше отличаться чем сейчас, так как разъедутся по разным веткам

[Гость]

1 минуту назад, Manuel_Flores сказал:

Я имел ввиду что будут похожи для своих уровней. Т. е. при апе скорострельности Клива он на своем 8 уровне по трем хар-кам (ПВО, баллистика и ДПМ) будет как Де Мойн на 10м. А они как бы должны будут больше отличаться чем сейчас, так как разъедутся по разным веткам

Ну от этого никуда не деться, это ключевые особенности кораблей американского флота, и пусть лучше они остаются такими какими были ИРЛ, чем из них слепят очередное недоразумение, аля британские линкоры. 

[kol71st]

В 05.11.2017 в 18:23, Manuel_Flores сказал:

Я имел ввиду что будут похожи для своих уровней. Т. е. при апе скорострельности Клива он на своем 8 уровне по трем хар-кам (ПВО, баллистика и ДПМ) будет как Де Мойн на 10м. А они как бы должны будут больше отличаться чем сейчас, так как разъедутся по разным веткам

Клив никак не станет ДеМойном. Единственное что у них похоже - скорострельность. Только есть определюящее отличие, которое полностью меняет геймплей - расположение башен, из-за которого Клив никогда не сможет быть столь же эффективным крейсером поджима - ему постоянно придется быть в движении. Да и баллистику не изменят ему. Будет Клив примерно тем, чем могли бы стать британцы, если бы не пошли по пути наркомании.

[TorukMakTo]

1 час назад, kol71st сказал:

Клив никак не станет ДеМойном. Единственное что у них похоже - скорострельность. Только есть определюящее отличие, которое полностью меняет геймплей - расположение башен, из-за которого Клив никогда не сможет быть столь же эффективным крейсером поджима - ему постоянно придется быть в движении. Да и баллистику не изменят ему. Будет Клив примерно тем, чем могли бы стать британцы, если бы не пошли по пути наркомании.

Не факт. 

На ЗБТ у него была другая баллистика, которую подправили в угоду балансу. Ближайший пример - Киров/Молотов с их различными метательными зарядами на одинаковых орудиях.

Так что могут просто вернуть как было.

П.С.

Сохранилась у кого инфа по ЗБТшному кливу? Скриншоты там или видосы? Глянуть сколько у него снаряд летел на 14-15км.

Что забавно - на вики нет инфы про изменение баллистики в истории изменений. А оно (изменение) таки было.

[Гость]

42 минуты назад, TorukMakTo сказал:

Не факт. 

На ЗБТ у него была другая баллистика, которую подправили в угоду балансу. Ближайший пример - Киров/Молотов с их различными метательными зарядами на одинаковых орудиях.

Так что могут просто вернуть как было.

П.С.

Сохранилась у кого инфа по ЗБТшному кливу? Скриншоты там или видосы? Глянуть сколько у него снаряд летел на 14-15км.

Что забавно - на вики нет инфы про изменение баллистики в истории изменений. А оно (изменение) таки было.

Пример неудачный, т.к. Киров и Молотов использовали разные боеприпасы, а в случае Клива его баллистику просто привели к исторической, так что на ее улучшение я бы не рассчитывал.

[kol71st]

2 часа назад, TorukMakTo сказал:

Не факт. 

На ЗБТ у него была другая баллистика, которую подправили в угоду балансу. Ближайший пример - Киров/Молотов с их различными метательными зарядами на одинаковых орудиях.

Так что могут просто вернуть как было.

П.С.

Сохранилась у кого инфа по ЗБТшному кливу? Скриншоты там или видосы? Глянуть сколько у него снаряд летел на 14-15км.

Что забавно - на вики нет инфы про изменение баллистики в истории изменений. А оно (изменение) таки было.

Не было у него другой баллистики, успокойтесь уже. Можешь в архивах Гетфана например поискать, у него есть стрим с Кливом где показан таймер полета снарядов. Все так так-же как и сейчас. Это все миф, как и про ДеМойна.

Разгадка в том, что раньше все на ББ играли у которых баллистика лучше и в целом чаще было рубилово на коротке. А сейчас чаще на ретираде с максималок играют.

[TorukMakTo]

2 часа назад, Detonat0r сказал:

Пример неудачный, т.к. Киров и Молотов использовали разные боеприпасы, а в случае Клива его баллистику просто привели к исторической, так что на ее улучшение я бы не рассчитывал.

Пример удачный, так как боеприпасы одинаковые - разные пороховые заряды.

Я не вижу прост других способов натянуть клив на два уровня выше кроме повышения баллистики.

14.7км дальности для 8 лвл это смехотворно. Что он будет делать, например, попав к десяткам?

[anonym_SWk16o1c9GvH]

24 минуты назад, TorukMakTo сказал:

Пример удачный, так как боеприпасы одинаковые - разные пороховые заряды.

Я не вижу прост других способов натянуть клив на два уровня выше кроме повышения баллистики.

14.7км дальности для 8 лвл это смехотворно. Что он будет делать, например, попав к десяткам?

Очевидно же, будет терпеть, как и любой другой 8 крейсер, который кидает в 10. Дальности я думаю ему накинут. Может даже сделают километров так 16. Ну да, попадать будет только по афк игрокам, но кого это волнует? По ТТХ будет отличная дальность и ДПМ.

[Cpt_Pollution]

4 часа назад, TorukMakTo сказал:

Не факт. 

На ЗБТ у него была другая баллистика, которую подправили в угоду балансу. Ближайший пример - Киров/Молотов с их различными метательными зарядами на одинаковых орудиях.

Так что могут просто вернуть как было.

П.С.

Сохранилась у кого инфа по ЗБТшному кливу? Скриншоты там или видосы? Глянуть сколько у него снаряд летел на 14-15км.

Что забавно - на вики нет инфы про изменение баллистики в истории изменений. А оно (изменение) таки было.

Тут дело в том, что у 180-мм Кирова и Молотова был как боевой, так и уменьшенный боевой заряд. И две скорости для одного орудия хоть с натяжкой, но могут сойти за историзЬм. А у амов для Кливленда был один заряд и самый тяжелый и медленный в мире снаряд. Тут разве что с баллистическим коэффициентом колдовать, но рейлганы у него от этого не появятся.

[Гость]

1 час назад, TorukMakTo сказал:

Пример удачный, так как боеприпасы одинаковые - разные пороховые заряды.

Я не вижу прост других способов натянуть клив на два уровня выше кроме повышения баллистики.

14.7км дальности для 8 лвл это смехотворно. Что он будет делать, например, попав к десяткам?

Ок, разные пороховые заряды, а у Кливленда старая баллистика была просто плейсхолдером на бете, которую потом привели к историческим показателям. Суть одна и та же.

Клив же сам по себе будет вполне годным крейсером c адекватной маскировкой (10.2км в фул инвизе, если ее не апнут), быстрыми башнями (очевидно им апнут скорость), ДПМом (ИРЛ его орудия выдавали 8-10 выстрелов в минуту, думаю сделают 10, или по крайней мере 9), РЛС, ГАП и заградкой в разных слотах (предварительная инфа), неплохим ПВО, так же вероятно апнут обшивку до 25мм.

Что касается боев с десятками, то это боль для многих восьмерок, и Клив не исключение, тут кстати серьезно будет выручать его низкая цитадель, которую возможно спустят до ватерлинии. 

Вообщем вполне ок крейсер вырисовывается, но это все домыслы само собой, каким он реально будет время покажет.

[sir_bonzo]

5 часов назад, TorukMakTo сказал:

Не факт. 

На ЗБТ у него была другая баллистика, которую подправили в угоду балансу. Ближайший пример - Киров/Молотов с их различными метательными зарядами на одинаковых орудиях.

Так что могут просто вернуть как было.

П.С.

Сохранилась у кого инфа по ЗБТшному кливу? Скриншоты там или видосы? Глянуть сколько у него снаряд летел на 14-15км.

Что забавно - на вики нет инфы про изменение баллистики в истории изменений. А оно (изменение) таки было.

 

Если у него на 8 лвл снаряд так и будет лететь на 14-15 км то ему никакие изменения баллистики не помогут.

Впрочем, увеличение дальности при сохранении историчной баллистики ему тоже не поможет. 

[Rosk]

Можно ссылку на примерные ветки после разделения? Или хотя бы описание типов веток, будет что-то вроде "убийцы крейсеров" и "поддержка линкоров"?

[Razboynick77]

47 минут назад, Rosk сказал:

Можно ссылку на примерные ветки после разделения? Или хотя бы описание типов веток, будет что-то вроде "убийцы крейсеров" и "поддержка линкоров"?

 

[TorukMakTo]

Даллас:

Скрытый текст

Сиэттл:

Скрытый текст

Он же:

Скрытый текст

 

[old_man_I]

4 часа назад, Razboynick77 сказал:

...

Таки, а шо Вы будете думать на тему того - может голдовую камуфляжку на Клив самое время прикупить? 

[sir_bonzo]

6 часов назад, Rosk сказал:

Можно ссылку на примерные ветки после разделения? Или хотя бы описание типов веток, будет что-то вроде "убийцы крейсеров" и "поддержка линкоров"?

 

Новая ветка максимум на роль убийц эсминцев претендовать сможет.

[TorukMakTo]

7 минут назад, sir_bonzo сказал:

 

Новая ветка максимум на роль убийц эсминцев претендовать сможет.

Поживем - увидим. Я бы не стал так категорично загадывать наперед)