Адмирал Хиппер - тяжёлый крейсер VIII уровня (0.6.15.1)

[Гость]

Либо перестать стрелять и уйти в инвиз.

Вы думаете, что мне стрелять не в кого было? Там еще эсм вертелся, линк подходил...

А я не про рандом.

В РБ тоже самое, просто, по другому. Потому там Могаминоиды и страдают больше других.

В какой такой зоне недосягаемости? На 8 лвл нет линкоров не способных стрелять на 17 км.

В РБ не только линкоры ходят... И не все достают на 17+

Или Вы себе противников заранее заказываете? И скока это стоит? )))

[sir_bonzo]

Вы думаете, что мне стрелять не в кого было? Там еще эсм вертелся, линк подходил...

В РБ тоже самое, просто, по другому. Потому там Могаминоиды и страдают больше других.

В РБ не только линкоры ходят... И не все достают на 17+

Или Вы себе противников заранее заказываете? И скока это стоит? )))

 

Да не тоже самое то, просто вы это упорно не хотите признавать, Ваши покатушки на крейсере со слабым фугасом в 17 км от основной движухи там даром никому не нужны.

 

[Siegesmarsch]

Вообще не могу понять смысла этого спора про сранговые бои.Что вы то доказываете? Хиппер там плох. Ок. Что там по вашему заходит хорошо? Бисмарк, Бенсон,что там ещё?

[anonym_vqvCwlb380bG]

Вообще не могу понять смысла этого спора про сранговые бои.Что вы то доказываете? Хиппер там плох. Ок. Что там по вашему заходит хорошо? Бисмарк, Бенсон,что там ещё?

Все линкоры, Ло Янг, Аутаго и его клон, Чапаев тоже неплох. Но Бимсарк, Бенсон и Ло Янг это топ зе лиг

[Siegesmarsch]

Все линкоры, Ло Янг, Аутаго и его клон, Чапаев тоже неплох.

Линкоры-понятно. Эсмнинцы-ясно. Неподстреленная имба-тоже ясно. По Чапаю сомневаюсь уже.И что осталось? То что в этом режиме нужно обязательно аутировать на на лоханках других классов(не кр),а если уж КР то только перебафанный АУТаго. Как интересно.

А тут люди берут и пробуют играть на нормальном корабле в этом режиме,у них что то получается -что плохого?

[anonym_vqvCwlb380bG]

Линкоры-понятно. Эсмнинцы-ясно. Неподстреленная имба-тоже ясно. По Чапаю сомневаюсь уже.И что осталось? То что в этом режиме нужно обязательно аутировать на на лоханках других классов(не кр),а если уж КР то только перебафанный АУТаго. Как интересно.

А тут люди берут и пробуют играть на нормальном корабле в этом режиме,у них что то получается -что плохого?

Ничего плохого, это даже хорошо. Ни на чем аутировать не нужно, первый ранг можно взять даже на лодке с парусами и мушкетами, когда до высшей лиги доползут слабые игроки. Вопрос в том что на одних кораблях прогресс идет легко и непринужденно, а на другой тяжелые, выматывающие бои и "качели" даже на низких рангах. Вот и вся разница.

[anonym_EdLOQ50MNIdz]

Удача Хиппера очень сильно зависит от состава команд. Чем меньше ЛК тем больше шансов
вчера повезло. у противника одна Фуба и 3 Атаго/Атаго были....
2 Атаго и Фубу утопила (отторпедила в дымах) , последнего Атаго недобила - отхилися на 760хр а меня достал таки шотную... но, сняла с него 30к.
Все-таки, самый удачный поединок в РБ все равно получился.

Если же по 2-3 ЛК и 2-3ЭМ в команде, то все туши свет, бросай гранаты...

при этом следующий бой может оказаться вообще без ЭМ! 

чтоб хоть как-то уверенности добавить, пришлось Хиппера полностью переперковать под РБ - снять ПВО, суперинтенданта и заменить  набором на повышение живучести/поджигалкой

[sir_bonzo]

Поиграл немного на Хиппере на 6 ранге. На картах где много всяких островов и т.д. в непосредственной близости от точек еще можно изобразить некую полезную деятельность, поджаться посветить гидроакустикой например. На более-менее открытых картах типа горной цепи это не играбельное корыто просто, засвет 13 с лишним км как приговор. Если нет крейсеров или их мало или они не любители ходить бортом к противнику (короче говоря - если не случится чудо) то Хиппер просто балласт. Тактика стрельбы с 17,7 км просто настолько бессмысленная что ЛК в большинстве случаев даже башни в сторону Хиппера не поворачивают.

[Irokez_Li]

Добрался до Хиппера наконец. А кораблик зашел! И при всей моей нелюбови к длительным играм на 8-10 ур. на Хиппере играть очень захотелось. Именно из-за его живучести и приличной дальности стрельбы и точности. НУ, понятно, в стоковом варианте, не очень комфортно. Но вот в топовом - очень даже отличненько. Посадил на него командира прокачанного, поставил все необходимые ( в моем понимании для моего стиля игры) модули. Не жадничал а открыл корпус С, поставил его, и ПВО заиграла совсем по другому даже в сравнении с корпусом В. А вот с модернизациями я сделал несколько иначе....

Первые три ячейки оставил без изменения:

1. Основное вооружение Мод.1

2. ПВО Мод.1

3. Система БЖ Мод. 1

А вот дальше янесколько изменил модификации и поставил:

4. Система БЖ мод. 2

5. Рулевые машины Мод.2

И получил еще более живучий кораблик с временем перекладки рулей 8,6 сек -80% выхода из строя рулевых машин и потрясающей живучестью. Практически перестал пользоваться Аварийной командой.

И еще момент.... На каждом форуме в при обсуждении немецких фугасов постоянно натыкаюсь на мысли о ничтожности возгорания от них... как то не заметил, потому что практически с каждого залпа на предельных дистанциях зажигал кораблик супостата...

По перкам командира особо распространяться не буду. Тут уж сколько читаю, столько и мнений.

Однако считаю, что для Хиппера перк Мастер-Наводчик при его данных главного калибра не особо актуален. Я Поставил перк Из последних сил, дабы не оказаться в самый неудобный момент без руля и ветрил. Да и Суперинтендант - тоже спорно. Хотя я использую голдовые снаряжения...  Я поставил Бдиельность для тог, чтобы обезопасить себя от неожиданностей торпедных атак (и спасало неоднократно).

На 4-очковые перки я еще не добрался. Однако с умениями Усиленная огневая и Ручное ПВО соглашусь полностью.

 Так что может кому и подмогнут мои рассуждения.

 

 

[anonym_vqvCwlb380bG]

Да и Суперинтендант - тоже спорно.

Суперинтендант нужен не Хипперу, а Роону и Гинденбургу. Если планируешь капитана оставить на Хиппере, то в нем конечно нет смысла.

[anonym_S44FqjLSe9gw]

 

 

 

 

 

[anonym_EdLOQ50MNIdz]

Иногда и в Линкоро-Месиве на РБ Хипперу везет:

​Хотя, эндшпиль был мрачный,  клоуз сомбат на фланге в одиночку против фулловой норки и половинного к тому моменту Хиппера был..

[Irokez_Li]

Линкоры-понятно. Эсмнинцы-ясно. Неподстреленная имба-тоже ясно. По Чапаю сомневаюсь уже.И что осталось? То что в этом режиме нужно обязательно аутировать на на лоханках других классов(не кр),а если уж КР то только перебафанный АУТаго. Как интересно.

А тут люди берут и пробуют играть на нормальном корабле в этом режиме,у них что то получается -что плохого?

 

А ничего плохого в этом нет. И правильно делают, что пытаются и играют. Я вообще не понимаю нытья по поводу всяких минусов у кораблей разного типа и наций. Нужно в игре использовать именно плюсы а не минусы. Для того и есть разнообразие корабликов. И вот в этом весь интерес и талант игрока. А так, если собрать все вопли и нытье по поводу минусов, то в принципе, можно взять и сделать несуществующий корабль со скоростью, маневренностью и торпедами японцев, точностью дальностью артиллерии и бронирования немцем и количеством качеством расположения орудий как у пиндосов.... Назвать этот корабль, ну, например, "Розочка" или там " Дер Самурай дядя Сэм".... Зайдешь в игру а там все на "Розочках""... В чем интерес?

Так, что я с вами полностью согласен.

[alix26]

Сейчас Хиппер с новой перекладкой рулей стал очень хорош,  главное  держать правильную дистанцию, особенно против тех же Могами, Такао. Цитадельки летят одна за другой. Против лк фугасы отлично работают, хуже япов, но дистанция в16-17км дает больше шансов выжить.

[Irokez_Li]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Значит вы не зациклились на минусах этого корабля а вдумчиво и правильно использовали его плюсы.

[Irokez_Li]

Ничего плохого, это даже хорошо. Ни на чем аутировать не нужно, первый ранг можно взять даже на лодке с парусами и мушкетами, когда до высшей лиги доползут слабые игроки. Вопрос в том что на одних кораблях прогресс идет легко и непринужденно, а на другой тяжелые, выматывающие бои и "качели" даже на низких рангах. Вот и вся разница.

 

А легкой прогулки никто и не обещал в РБ. Да вот и насчет прогулок и качелей, позвольте немного не согласиться. От корабля, конечно, зависит кое что... Но больше всего победа зависит от слаженности действия ВСЕЙ! команды и степени прямоты рук и мозгов. А кораблики своими ТТХ или дадут легкий и непринужденный прогресс или изматывающие качели. И если есть команда, понимание действий и боле менее какой то план, то побед очень близка. А вообще то вся игра построена на командных действиях. Особенно РБ.

[Siegesmarsch]

"Беригите циталель с молоду".

После патча с нормализацией они заметно лучше выпадают. Если качественно прицелился и попал,то с процентов 60-70% будет минимум одна цита.

[Гость]

Если качественно прицелился и попал

С какой дистанции лично Вы на Хиппере попадаете именно туда, куда целились? Интересует не единичные перлы, а усредненные данные.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Вопрос какой-то неправильный.

Ясно, что снаряды всегда летят и попадают туда, куда целишься. Другое дело, будет ли в этот момент в этом месте тот объект, по котором вы хотите попасть. Поскольку это зависит и от умений прицеливаться с учетом баллистики конкретных пушек и дистанции, и от поведения самой цели, то выделять только одну дистанцию будет совершенно неверно.

[Siegesmarsch]

С какой дистанции лично Вы на Хиппере попадаете именно туда, куда целились? Интересует не единичные перлы, а усредненные данные.

Это же не ЛК,тут влияние разброса можно почувствовать лишь на дальних дистанциях.До 10 км у цели вообще мало шанса  успеть увернуться . На 11 км могут чуть выше/ниже уйти ,но всё-равно,но в целом это ещё зона эффективной стрельбы,которая идёт до 12 км,плавно ухудшаясь . После 12 попасть можно ,только угадав вертикальное упреждение ,если это не рельсоход. После 14 только ярые рельсоходы и удача. Всё это про стрельбу ББ-шками ,конечно. Фугасами просто в силуэт попасть не требует каких то сложностей.