Адмирал Хиппер - тяжёлый крейсер VIII уровня (0.6.15.1)

[Darth_Vederkin]

Имхо, сделали еще хуже чем было, за 2% шанса конечно спасибо(от апа в +200 урона хочется толи поплакать, то ли посмеяться), но вот углы у башен стали хуже по ощущениям ,и теперь что б вести огонь всеми 4мя башнями надо борт ставить чуть ли не перпендикулярно противнику.....

 

Вы всё же несколько преувеличиваете....

Курсовой угол на противника 50 градусов всё-таки не всем бортом.

 

[EisenTod]

 

крейсер итак мусор почему нет? руну улучшили и пво и фугасы ничего не забрав 

 

Просто у тебя малыш ручки от бедер растут. Я как-то Хипера прошел с нормальным результатом.

[Mason_Aryan]

Вы всё же несколько преувеличиваете....

Курсовой угол на противника 50 градусов всё-таки не всем бортом.

 

С его-то бронёй и манёвренностью! Да против амеров.

Только вот для чего такое делать? 

 

[ExecutoR93]

Че там корпус завезли? Неужто, даже поиграть захотелось.

[anonym_XjVCgdd4P9mb]

 

И вот Хипстера продал-купил Рун и обноввой доволен) Идите на 9-на 8 никто не держит. Раньшн 8 для рб былы-теперь как оказалось нет.

 

Как говорится: не говорите нам что делать, а мы не скажем вам куда идти.
Каждый решает сам на чем ему кататься. У меня тоже есть Роон но того факта что мне и играбельную не бумагу хочется, это не меняет.
Еще раз: большая часть просила просто исторический корпус и улучшение фугасов. Про ап пво никто не говорил, т.к. с перками оно у Хиппера весьма достойно.
Получили следущее: ап пво, при сильном нерфе геймплея на корабле. Даже в Б корпусе, где нет апа пво (прибавка в 10 ед урона в сек. из за смены 20мм на 37мм, несерьезно) мы имеем нерф углов 2 башни.

Да есле у корабля бы была хорошая перекладка рулей, эта смена углов была бы некритична. Но ее нет!

 

Уважаемые разработчики схему одной рукой дать, другой забрать практиковали ваши коллеги в Минске. Чем закончилось мы знаем, неужели по тем же граблям?

[Darth_Vederkin]

С его-то бронёй и манёвренностью! Да против амеров.

Только вот для чего такое делать? 

 

Ну вот не знали немецкие конструкторы, что "Хипперу" доведётся играть в WoWS...

Оптимальными являлись директрисы стрельбы в диапазоне курсовых углов 50 –70, 110 - 150 на правый, и 210 - 250, 290 - 310 на левый борт, когда корабль мог действовать всей артиллерией ГК на борт.

 

[Mason_Aryan]

Ну вот не знали немецкие конструкторы, что "Хипперу" доведётся играть в WoWS...

Оптимальными являлись директрисы стрельбы в диапазоне курсовых углов 50 –70, 110 - 150 на правый, и 210 - 250, 290 - 310 на левый борт, когда корабль мог действовать всей артиллерией ГК на борт.

 

Да вроде-бы и у нас ( игра) не симулятор. 

Корпус А и Б как-то довольствуется нынешними углами, так в чём загвоздка, в ПВО ?

На данный момент он и так чуть-ли не переапан в плане ПВО, с некоторой оговоркой, в ущерб ГК.

А в новом корпусе С эт чуть ли не ДеМойн на восьмом уровне. Но с минусом, не-возможностью вести огонь всем бортом. 

Четыре ствола, это не 6 на Орлеане, которые не плохо ведёт себя под острыми углами.

[Darth_Vederkin]

Но с минусом, не-возможностью вести огонь всем бортом.

В целом у игрового корабля директрисы стрельбы близки к прототипу.

Немецкие конструкторы не виноваты, в том, что их детищу приходится играть в игру с условиями, заметно отличающимися от реальных.

[anonym_vqvCwlb380bG]

Да вроде-бы и у нас ( игра) не симулятор. 

Корпус А и Б как-то довольствуется нынешними углами, так в чём загвоздка, в ПВО ?

На данный момент он и так чуть-ли не переапан в плане ПВО, с некоторой оговоркой, в ущерб ГК.

А в новом корпусе С эт чуть ли не ДеМойн на восьмом уровне. Но с минусом, не-возможностью вести огонь всем бортом. 

Четыре ствола, это не 6 на Орлеане, которые не плохо ведёт себя под острыми углами.

С Орлеаном вообще сравнивать нет смысла. Там и перекладка рулей шикарная и углы наведения куда лучше.

09:07 Добавлено спустя 1 минуту

В целом у игрового корабля директрисы стрельбы близки к прототипу.

Немецкие конструкторы не виноваты, в том, что их детищу приходится играть в игру с условиями, заметно отличающимися от реальных.

Да, но это игра с множеством условностей. Почему не сделать более менее нормальные углы наведения на этом крейсере одной из них?

[Mason_Aryan]

В целом у игрового корабля директрисы стрельбы близки к прототипу.

Немецкие конструкторы не виноваты, в том, что их детищу приходится играть в игру с условиями, заметно отличающимися от реальных.

Если мне память не изменяет, то в Датском проливе Лютьенс отдал приказ Принцу о довороте, для ведения боя всем бортом, Вы об этом? 

А играть-то нам! Опять-же, блин, при чём тут реальность? 

[Sladkiy_Major]

 

Просто у тебя малыш ручки от бедер растут. Я как-то Хипера прошел с нормальным результатом.

 

хахахах клоун у тебя на 4 к дамажки больше,ну всё вот это ты отец, а я малыш безрукий да), а процент побед туфта чистейшая если тебе крабов в команду запихивает каждый бой на хипере ничего ты не сделаешь. Эй отец, а как так получилось что у тебя на имбовом лк амаги 49к средухи? может это у тебя ручки от бедер растут?

[Darth_Vederkin]

Если мне память не изменяет, то в Датском проливе Лютьенс отдал приказ Принцу о довороте, для ведения боя всем бортом, Вы об этом?

 

Память Вам изменяет: в самом начале боя доворачивали британцы.

 

А играть-то нам! Опять-же, блин, при чём тут реальность? 

Тогда зачем было требовать корпус с "атлантическим" носом, который типа реалистичен, но вдруг неудобен в игре?

[SeaRat]

 

Тогда зачем было требовать корпус с "атлантическим" носом, который типа реалистичен, но вдруг неудобен в игре?

Это что ? Типа сами напросились ? Ну и сами виноваты  !  Клас  !!!!!!

[Darth_Vederkin]

Это что ? Типа сами напросились ? Ну и сами виноваты  !  Клас  !!!!!!

Не совсем так.

Игроки просили корпус из исторических реалий - они его получили: "атлантический нос", ПВО близкая по составу к историческому варианту перевооружения, но внезапно оказалось, что с историческими директрисами стрельбы играть неудобно.

Начался вайн: зачем нам такой корпус, если на нём невозможно нагибать...

[Mason_Aryan]

 

Тогда зачем было требовать корпус с "атлантическим" носом, который типа реалистичен, но вдруг неудобен в игре?

По правде у меня нет желания вступать с Вами в полемику по данному вопросу. 

Только странно как-то, вроде и аркада, но реализм нужен.

П.С. корпус и изменение ТТХ( уже действующей модели), мягко говоря- не одно и то-же. Мысли в слух. 

[Darth_Vederkin]

 

П.С. корпус и изменение ТТХ( уже действующей модели), мягко говоря- не одно и то-же. Мысли в слух. 

Ну, никто не запрещает попросить у разработки ТАКОГО "Хиппера"

 

Играть будет весело и задорно...

[SeaRat]

В исторических реалиях не силён , по этому спорить не буду . Но скажу очевидное - народ просил только нос ! А с носом теперь не только Хиппер   

 

[Mason_Aryan]

Ну, никто не запрещает попросить у разработки ТАКОГО "Хиппера"

 

Играть будет весело и задорно...

Рад, что Вы понимаете не принуждённость беседы!

Кстати, это и есть(+ надстройки) тот Хиппер, которого ждут!

 

[anonym_XjVCgdd4P9mb]

Ну, никто не запрещает попросить у разработки ТАКОГО "Хиппера"

 

Играть будет весело и задорно...

 

Да было бы весело, (Конец фугасному спаму!) но ведь углам наводки башен мешают не надстройки. (Даже с таким профилем башни не повернут больше заложеного угла. Ибо механизмы не позволят.)

А внезапно установленные зенитные автоматы 37мм толи 40мм не помню. Кстати теже зенитные установки на Рооне возле башни "Б"? (кормовой ближе к надстройке) вертется не мешают.

Выглядит так: одному можно дугому нельзя. А как на счет зениток на башнях "Б" и "С". Хинденбургу их в патче добавили, кстати 55мм которые туда влепили похоже не в масштабе.
Вот такая историчноcть. Я понимаю что вы на разработку модельки никак не влияете. Но может всетаки достучимся до разработчиков?

 

Можно было просто дать корпус 1941+ с теме же ТТХ и пво как в актуальном патче на на корпус "Б". Т.е. просто визуально поменять модельку.
А в "С" корпус влепить сильное пво с изменением углов гк. Был бы у людей выбор: либо тоже что сейчас но с красивой моделькой, либо пво баржа.
Никто здесь не пытается выбить и ап пво и хорошие углы. Т.е. усидеть на двух стульях, просто хотят иметь выбор!

[Dekrust]

Только странно как-то, вроде и аркада, но реализм нужен.

 

И вовсе не странно. Между полной аркадой и суровым реализмом есть много пограничных состояний. Вот игра на одном из них и находится.