Нюрнберг - лёгкий крейсер VI уровня (0.6.15.1)

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Ну так у кого какие перки стоят то на этом корабле? Или вообще по ветке немецких КР.

 

На Нюре - радиоперехват + мастер-наводчик + повышенная готовность (кэп практически нульцевый)

На Йорке - радиоперехват + мастер-наводчик + повышенная готовность + мастер борьбы за живучесть (10 очков). В планах УОП + БОП + арттревога = 8 очков, либо суперинтендант + бдительный + арттревога = 8 очков. Или их вариации. Пока еще не определился.

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

Йорк? Кгм, вас ждут разочарования в перемешку с болью и страданием. Кливленда вспоминаете? Так вот, баллистика такая же как и у Клива. Это когда на 12км по ЭМ или яповским КР идущим на полном ходу надо брать упреждение в полтора экрана. Я уже почти прошёл его, поверьте, вам Нюра покажется верхом совершенства. ,

.... и еще: попробуйте по эсминцам и авикам стрелять ББ-шками, да-да, именно ББ-шками. Результат может вас приятно удивить. Спасибо за позитив! Однозначно + в Вашу копилку.

 

1. Вообще-то на Йорке ОФС летит на 17 км за 12 сек (с копейками). На Йорке проблема с ББшками, которые эффективны до 10 (максимум 11) км. а потом действительно упреждение за экран уходит.

2. А что должно удивить при стрельбе ББшками Нюры по авикам и эсмам ?  Отсутствие урона ?

[anonym_BMYGAKf3TPBB]

дело не в Йорке, дело в том, насколько Нюрнберг на Кениг похож

 

я за первые два года активного кача в танках всего 2 машины проскочил чисто за свободку - т23 (если кто еще помнит такой ст8 был) и ису-152

 

дело не в том, что они плохие были, а в том, что перед т23 была его полна копия т20, а перед ису соотвественно су-152и надо было 60 с чем-то как набивать до бл-10

 

вот и с нюрнбергом так же, только вроде 40к с лишним набил на следующий лвл, а тут раз и на том же корабле все заново надо, только уже не 40к, а почти 100 - на меня клоны по веткам всегда тоску нагоняют

[obsa]

 

Цитадели пробиваются сквозняком? Это ГДЕ? Лучше бы в вашем случае жевать и попутно изучать механику игры.

 

Да цитадели пробиваются сквозняком. Если ты не знаешь механики игры это сугубо твои проблемы. Ответ на этот вопрос официально написан в ответах разработчиков про пробитие.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

1. Вообще-то на Йорке ОФС летит на 17 км за 12 сек (с копейками). На Йорке проблема с ББшками, которые эффективны до 10 (максимум 11) км. а потом действительно упреждение за экран уходит.

2. А что должно удивить при стрельбе ББшками Нюры по авикам и эсмам ?  Отсутствие урона ?

 

1. Конечно, по идущим бортом в 13км КР противника мы будем стрелять ОФ-ами....

2. Прежде чем говорить вы сначала попробуйте. Авики ББ-шками топил с одного залпа. ЭМ часто отгребали почти на всё ХП.

Да цитадели пробиваются сквозняком. Если ты не знаешь механики игры это сугубо твои проблемы. Ответ на этот вопрос официально написан в ответах разработчиков про пробитие.

В каком месте они пробиваются? В районе арт погребов или машинного отделения? Там есть место, куда может урон не зайти, но это место ничтожно мало, и да, тогда согласно вашему утверждению ББ калибром по-крупнее вообще должны ВСЕ пролетать сквозняком, но почему-то получается что при попадании из ГК ЛК ББ-шкой по авику в район труб вылетает полный урон. Может стоит вам поучить коллижн модельки кораблей, должно помочь.

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

 

2. Прежде чем говорить вы сначала попробуйте. Авики ББ-шками топил с одного залпа. ЭМ часто отгребали почти на всё ХП.

 

В отличие от тебя, пробовал и не раз. ББшки Нюры очень рандомны - при стрельбе по эсмам и авикам зачастую вообще не наносят урона. По Кр заходят очень результативно, но по эсмам и авикам - раз на раз не приходится. В то, что ты с одного залпа топил авик верится с трудом, разве что авик был уже изрядно покоцаный.

 

 

[anonym_7yg9OGalnoQI]

По своему опыту могу порекомендовать как можно скорее качнуть капитану "Артиллерийскую тревогу". Топовая "Нюра" с модулем на перекладку рулей может неплохо уворачиваться от залпов, если реагировать сразу после выстрела. Значение этого сильно возросло, так как на нашем уровне довольно много линкоров, которые могут пальнуть по нам из инвиза, а почти любое попадание в палубу 350+миллиметровой болванки сулит нам травму цитадели. При этом НР у нас крайне мало. Кроме того, с учетом скорострельности "Нюрнберга", отсутствие значка залпа по нам сигнализирует о том, что можно отдохнуть от маневрирования и пострелять по вражинам по кулдауну через бинокль.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

 

В отличие от тебя, пробовал и не раз. ББшки Нюры очень рандомны - при стрельбе по эсмам и авикам зачастую вообще не наносят урона. По Кр заходят очень результативно, но по эсмам и авикам - раз на раз не приходится. В то, что ты с одного залпа топил авик верится с трудом, разве что авик был уже изрядно покоцаный.

 

 

 

Еще раз повторяю: попадание ББ в район труб дает в 90% случаев полный урон. Что от ОФ, что от ББ. Авик с залпа уходил фуловый на 30К ХП. Только вот полный урон ББ 3900 против 1700 у ОФ.

С орудий ЛК не единожды по ЭМ входил полный урон ББ-шкой на 10.000 и более урона в зависимости от орудий. Попадание в силовую установку.

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

 

Еще раз повторяю: попадание ББ в район труб дает в 90% случаев полный урон. Что от ОФ, что от ББ. Авик с залпа уходил фуловый на 30К ХП. Только вот полный урон ББ 3900 против 1700 у ОФ.

С орудий ЛК не единожды по ЭМ входил полный урон ББ-шкой на 10.000 и более урона в зависимости от орудий. Попадание в силовую установку.

 

Да что ты говоришь ! Вот это я нубас ... даже не подозревал про силовую установку и ее расположение ... ага...

И сколько фулловых авиков ты одним залпом Нюры в порт отправил ?

[Diky_]

Ну я тож авики ББ в цитадельки сажал. Исключение ток ленгли и почему то индепенденс. Там сквозняки. Зато  их фугасы в цитадель берут.

[obsa]

 

 

В каком месте они пробиваются? В районе арт погребов или машинного отделения? Там есть место, куда может урон не зайти, но это место ничтожно мало, и да, тогда согласно вашему утверждению ББ калибром по-крупнее вообще должны ВСЕ пролетать сквозняком, но почему-то получается что при попадании из ГК ЛК ББ-шкой по авику в район труб вылетает полный урон. Может стоит вам поучить коллижн модельки кораблей, должно помочь.

Чувак у тебя проблемы с логикой. Ты вообще помнишь с чего все началось? Судя по всему нет. Если изначально говорилось просто про сквозняки цитаделей, то теперь уже с какого-то перепуга учитывается колижн модель. Я тебе ещё раз повторя. В пробитии цитаделями сквозняков нет ничего невероятного. И это постоянно случается, когда играешь на лк. Просто по некоторым траекториям пробития ББ снаряда не хватает чтобы пройти сквозняком. Что здесь неясного, мне совершенно непонятно.

 

В конце концов. Если не веришь в пробитие цитаделей, то иди и воспользуйся поиском. Я нашел за 3 минуты, когда тоже не поверил.

 

Далее. Авик авику рознь. У всех разные цитадели и бронепоясы. И у лк разное пробитие. И траектория ещё имеет значение. И угол вхождения снаряда. Много чего.

[ACETON87]

Отличный крейсер. Перезарядка радует. ББ шикарные. В меру маневренный. 5-6 уровни очень понравились. И в целом вся ветка очень простая и относительно дешевая в прокачке, только на 9 уровне надо покупать три модуля.

[anonym_7klIvR5PbZ2f]

Отличный крейсер.ББ - попаданий 79 урон 23000, Фугасы- попаданий 53 урон 15000.Запомнил и после этого боя решил продать.Йорк понравился.

[anonym_ACxspRH48UCy]

Что-то с каждым разом он мне кажется все хуже и хуже. Что они там крутят не понятно. но кораблик перестал приносить удовольствие. Кениг конечно намного получше смотрится на фоне своих соперников, чем этот таз. Думаю Йорка даже и качать не буду, судя по отзывам.. Вообще считаю, что если получился корабль то нет нужды его ухудшать. Если есть какие-то перебалансировки то лучше добавить кораблям плюсы чем минусы, например брони или еще чего. А так постоянные метания и вроде начинаешь катать на одном корабле, привыкаешь и бац уже совсем не то. Ну и кол-во игроков в игре уже на это намекает, резкий спад играющих  как-бы кричит что пора завязывать с нерфами а лучше апать проблемные корабли.

А мож просто настроения нет сегодня, погода мерзкая...

 

И все-таки вынужден признать что в 80 процентов игр, Нюрнберг - это просто корм. Как бы я его не защищал а больше склоняюсь к этому мнению.

[bizon35]

Нюрнберг- это тренажер для набития медалек "сокрушительный удар". Эсминец под фокусом дольше живет, чем этот , мягко говоря, крейсер.

[anonym_JZgJPQMBKbRF]

Сегодня сыграл 3 игры - получил 3 ваншота.

 

Хоть "Мастера борьбы за живучесть" бери, может крапаль боеспособности будет оставаться после залпа из-за бугра...

[anonym_ACxspRH48UCy]

После Нюры на Миоко конечно поприятней  играть, тоже не без косяков, но корабль полноценный и достаточный. 

Разрабы, ну добавьте чуть брони немцу, ну не тянет он совсем свой уровень. Хороший красивый корабль с неплохими пушками, ну устаешь две трети боев сливать за пару выстрелов в тебя.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

Нюрнберг- это тренажер для набития медалек "сокрушительный удар". Эсминец под фокусом дольше живет, чем этот , мягко говоря, крейсер.

 

Если в руках трамвайного нубаса, то да. А если в руках хорошего игрока, то как заноза в заднице.

После Нюры на Миоко конечно поприятней  играть, тоже не без косяков, но корабль полноценный и достаточный. 

Разрабы, ну добавьте чуть брони немцу, ну не тянет он совсем свой уровень. Хороший красивый корабль с неплохими пушками, ну устаешь две трети боев сливать за пару выстрелов в тебя.

 

Мёко 7-й ЛВЛ. Броня немцу не поможет, она линкорам далеко не всегда помогает. На свой уровень тянет вполне. Орудия лучшие на уроне по совокупности характеристик. 2/3 боёв постарайтесь слазить с рельс и иногда смотреть по сторонам и на миникарту, а не упёршись в режиме бинокля.

[ACETON87]

С близкой дистанции его уносят очень быстро, Но если стараться держать дистанции, то крейсер отлично себя показывает.

 

[anonym_JZgJPQMBKbRF]

Да, на Нюрке "Сокрушительные удары" так и сыпятся... В чью то копилку... )))