Йорк - тяжёлый крейсер VII уровня (0.6.15.1)

[anonym_Lhoe8FBDFaLc]

Камрад, я сказал именно так , как есть - ТЕРПИМОЕ вооружение - что в переводе на тот, на котором вам будет понятнее, значит - не хуже\не лучше остальных способное наносить урон конкретно фугасными снарядами.

А чтобы стало еще более очевидно, объясню - на общий показатель нанесенного урона в бою влияет ни только конкретная цифра, написанная в карточке корабля напротив показателя урона ОФ снарядов.

Куда большее значение имеет сама возможность реализации ДПМа корабля, а туда в свою очередь входит очень много факторов, первый из которых -  умение самого капитана играть в Кораблики.

 

Я не комрад вам, многоговорящий незнакомец, но ты явно любитель голословия, ты очень много пишешь, пытаясь что-то доказать, НО ты не ответил на вопрос, попробуй назвать хуже, а твоё терпимо не терпимо меня не интересует, это слишком субьективный критерий....

[Reindas]

 

Я не комрад вам, многоговорящий незнакомец, но ты явно любитель голословия, ты очень много пишешь, пытаясь что-то доказать, НО ты не ответил на вопрос, попробуй назвать хуже, а твоё терпимо не терпимо меня не интересует, это слишком субьективный критерий....

 

Ты пытаешься спорить с человеком, который мало того, играет лучше тебя - это раз.

А два - это то, что ты споришь с человеком о корабле, на котором он играет лучше тебя ..... 

---

Тебе пытаются довести то, как играть на этом корабле более менее результативно. 

Даже имея то, что есть сейчас. 

А ты упорно не желаешь слушать. И кто тебе виноват в таком случае ? 

[anonym_Lhoe8FBDFaLc]

 

Ты пытаешься спорить с человеком, который мало того, играет лучше тебя - это раз.

А два - это то, что ты споришь с человеком о корабле, на котором он играет лучше тебя ..... 

---

Тебе пытаются довести то, как играть на этом корабле более менее результативно. 

Даже имея то, что есть сейчас. 

А ты упорно не желаешь слушать. И кто тебе виноват в таком случае ? 

 

Я говорю о том, что не хочу привыкать к этому шлаку, он не должен быть таким, это моё мнение как пользователя, что он наихудший в игре, вы же пытаетесь доказать что он хорош, хотя всё что вы приводите в аргументы, что если овер-сейвово играть будет всё супер, ну так конечно, это касается не йорка а любого корабля, я уверен что если этому гению игры дать в руки миоко и он повторит всё что делает на йорке КПД будет выше в разы!!!! Вот и всё, речь о убогости корабля а не о моём подходе игры на нём....

[nomad32]

Гайду однозначно плюс. 

 

Вот ДВА самых лучших памятных момента с Йорком:

Первый

 

И второй

 

 

Меня хватило на 50 боёв, потом сгорел очередной стул. Докачал за свободку.

[anonym_FbNVJ3w85SV1]

Взял сие чудо тевтонского гения. Первые впечатления следующие:

1. Я понял куда башни от Колорадо дели - на Йорка поставили.

2. Не пробивать ББ палубу кливленда? Не, так не пойдёт.

3. У нас есть маневренность, что на удивление странно.

Итог: пока что не нравится.

[AQQWeII]

 

Я говорю о том, что не хочу привыкать к этому шлаку, он не должен быть таким, это моё мнение как пользователя, что он наихудший в игре, вы же пытаетесь доказать что он хорош, хотя всё что вы приводите в аргументы, что если овер-сейвово играть будет всё супер, ну так конечно, это касается не йорка а любого корабля, я уверен что если этому гению игры дать в руки миоко и он повторит всё что делает на йорке КПД будет выше в разы!!!! Вот и всё, речь о убогости корабля а не о моём подходе игры на нём....

Не нравится - не играйте, копите свободный опыт - проходите и покупайте другой корабль.

Да что вы все обо мне и обо мне) О себе я и сам расскажу. Вы за себя говорите). Мой кпд - это мой кпд. И он явно выше вашего. Я вас ни в чем не убеждаю и к вам вообще не обращался. Не надо на свой лад все принимать. Если вас мое мнение задевает - это ваши проблемы. Советы по тому, что мне говорить, что и как называть - папе своему советы давайте. Если я могу реализовать этот корабль лучше вас, то я все равно должен называть его убогим, потому что это вам так захотелось? Вы не много на себя берете? Или может, обвините меня в том, что мое мнение проплачено разработчиками?).

 

 

[anonym_Lhoe8FBDFaLc]

Не нравится - не играйте, копите свободный опыт - проходите и покупайте другой корабль.

Да что вы все обо мне и обо мне) О себе я и сам расскажу. Вы за себя говорите). Мой кпд - это мой кпд. И он явно выше вашего. Я вас ни в чем не убеждаю и к вам вообще не обращался. Не надо на свой лад все принимать. Если вас мое мнение задевает - это ваши проблемы. Советы по тому, что мне говорить, что и как называть - папе своему советы давайте. Если я могу реализовать этот корабль лучше вас, то я все равно должен называть его убогим, потому что это вам так захотелось? Вы не много на себя берете? Или может, обвините меня в том, что мое мнение проплачено разработчиками?).

 

 

 

Я беру на себя достаточно, где я призываю тебя лично его называть убогим я не знаю, хотя кораблик таковым и является. По поводу глупостей из разряда советов папе, это как минимум тупости и ваша ущербность, я тебе советы не даю, просто в корни не согласен с твоим мнением да и всё, а форум позволяет мне это высказывать. Обвинять в проплачености я никого не собирался, просто то что ты делаешь называется торговля личиком, ни более, ни менее... 

[AQQWeII]

Даже наличие более высокого КПД и скилла не позволяет Вам вести беседу в хамском тоне. У меня тоже есть Йорк и я могу сказать, что этот корабль вершина убожества, если сравнивать с другими нациями, поэтому я согласен с Fyra. Игра должна быть комфортной, я не думаю, что вы играя на Йорке получали массу удовольствия от этого корабля, хотя КПД у вас на нем неплох, а откровенное выставление этого корабля, как "терпимого" называется лицемерием, когда более подходящая фраза: самый худший крейсер пре-хай левела. 

P.S. автору статьи большое спасибо за подробное описание.

 

откровенное выставление корабля? 

Зато 31к среднего урона на корабле и другие страшные цифры на нем дают право человеку  называть  мнение игрока, имеющего на 20к среднего урона больше на корабле,голословным - это, разумеется, верх культуры и этики,а главное, логики). Выше указали, например, что он маневренный... или это что, тоже лицемерие?) У Корабля есть торпеды с прекрасными (тоже лицемерие) углами их пуска, что в ближнем бою с внезапно появившимся из за острова противником может очень облегчить жизнь. У Пенсаколы нету торпед. Тут я тоже лицемерием занимаюсь? У Йорка самая быстрая перекладка руля на уровне - тоже лицемерю? 

Йорк - Верх убожества - это ваше мнение. Я его, в отличие от вас, не оспариваю. Если вы не смогли на корабле - это ваши, повторюсь, проблемы.  Вас тоже раздражает мнение, которое с вашим не совпадает? Я не считаю игру на Йорке комфортной, ровно так же, как и убогой! Если вас так же, как и другого моего оппонента, раздражает подобная мировая несправедливость - я вам искренне сочувствую.

У вас уникальная логика. Бывает вообще такое:

В корабле разобрался - кпд неплохое - но мнение все равно должно быть плохим?)) Это как вообще? Потрудитесь объяснить. 

 

[Reindas]

 

Я говорю о том, что не хочу привыкать к этому шлаку, он не должен быть таким, это моё мнение как пользователя, что он наихудший в игре, вы же пытаетесь доказать что он хорош, хотя всё что вы приводите в аргументы, что если овер-сейвово играть будет всё супер, ну так конечно, это касается не йорка а любого корабля, я уверен что если этому гению игры дать в руки миоко и он повторит всё что делает на йорке КПД будет выше в разы!!!! Вот и всё, речь о убогости корабля а не о моём подходе игры на нём....

 

А где вы увидели в гайде фразу "замечательный корабль?" .... 

Там было написано: "Очень своеобразный". Т.е. со своеобразным подходом к нему. 

Я изложил все те данные, чтоб было проще его пройти. Потому, что сам методом проб и ошибок пытался понять, в чём суть этого корабля ....

А потом в более понятной форме изложить всё это на форуме для вас, уважаемые игроки. 

---

И за мою помощь вы отвечаете мне вот таким хамством ? 

За то, что я стараюсь для вас расписать его сильные и слабые стороны и как можно из него выдавить по-максимуму даже в нынешнем его виде - вы устраивает непонятно что ! .... 

Вам стараются помочь, а вы лишь хамите всем вокруг....

 

У меня нет желания продолжать тему с вами.... Постигайте дзен самостоятельно

[anonym_Lhoe8FBDFaLc]

 

откровенное выставление корабля? 

Зато 31к среднего урона на корабле и другие страшные цифры на нем дают право человеку  называть  мнение игрока, имеющего на 20к среднего урона больше на корабле,голословным - это, разумеется, верх культуры и этики,а главное, логики). Выше указали, например, что он маневренный... или это что, тоже лицемерие?) У Корабля есть торпеды с прекрасными (тоже лицемерие) углами их пуска, что в ближнем бою с внезапно появившимся из за острова противником может очень облегчить жизнь. У Пенсаколы нету торпед. Тут я тоже лицемерием занимаюсь? У Йорка самая быстрая перекладка руля на уровне - тоже лицемерю? 

Йорк - Верх убожества - это ваше мнение. Я его, в отличие от вас, не оспариваю. Если вы не смогли на корабле - это ваши, повторюсь, проблемы.  Вас тоже раздражает мнение, которое с вашим не совпадает? Я не считаю игру на Йорке комфортной, ровно так же, как и убогой! Если вас так же, как и другого моего оппонента, раздражает подобная мировая несправедливость - я вам искренне сочувствую.

У вас уникальная логика. Бывает вообще такое:

В корабле разобрался - кпд неплохое - но мнение все равно должно быть плохим?)) Это как вообще? Потрудитесь объяснить. 

 

 

И у коробля есть ужасное вооружение ГК, что как для крейсера очень серьёзный минус.... Об этом ты умолчал я уверен случайно. 

[Van]

Нормальный эсминец 7го лвла, что вы начинаете, торпеды аж с двух бортов 

 

[anonym_Lhoe8FBDFaLc]

 

А где вы увидели в гайде фразу "замечательный корабль?" .... 

Там было написано: "Очень своеобразный". Т.е. со своеобразным подходом к нему. 

Я изложил все те данные, чтоб было проще его пройти. Потому, что сам методом проб и ошибок пытался понять, в чём суть этого корабля ....

А потом в более понятной форме изложить всё это на форуме для вас, уважаемые игроки. 

---

И за мою помощь вы отвечаете мне вот таким хамством ? 

За то, что я стараюсь для вас расписать его сильные и слабые стороны и как можно из него выдавить по-максимуму даже в нынешнем его виде - вы устраивает непонятно что ! .... 

Вам стараются помочь, а вы лишь хамите всем вокруг....

 

У меня нет желания продолжать тему с вами.... Постигайте дзен самостоятельно

 

К тебе хамством??? Я к тебе обратился 1 раз сказав что всё-таки кораблик как по мне проходной и убогий, но что ты очень хорошо потрудился над описанием, не более где я лично тебе хамлю и не ценю твои труды я не наблюдаю.

[Reindas]

 

К тебе хамством??? Я к тебе обратился 1 раз сказав что всё-таки кораблик как по мне проходной и убогий, но что ты очень хорошо потрудился над описанием, не более где я лично тебе хамлю и не ценю твои труды я не наблюдаю.

 

Вы могли бы сдержать свои эмоции. Просто написав: "Корабль мне не понравился" .... 

Но вы решили устроить непонятно что. Вопрос, для чего ? 

---

Все и баз вас знают, что из себя представляет этот корабль. 

И не нужно тут "выть на луну". Легче от этого не станет. Совершенно.

---

Если хочешь что-то кому-то высказать, сперва досчитай до 20, а потом выскажись. Если останется желание .... 

Но не нужно весь свой негатив тут вымещать

[AQQWeII]

 

И у коробля есть ужасное вооружение ГК, что как для крейсера очень серьёзный минус.... Об этом ты умолчал я уверен случайно. 

Объясню на пальцах - у вас 31 к урона на Йорке и 32к урона на Пенсаколе. У меня - 51 к урона на Йорке . Вопрос:  у нас разные Йорки? У вас китайская Пенсакола? Как так получается, что на убогом корабле я играю лучше, чем вы на лучшей Пенсаколе? Может дело в том, что кто то играет УЖАСНО, а не корабль УЖАСНЫЙ? Как по тебе, корабль проходной? - ЭВРИКА! Я разве против? Так считаешь - да пожалуйста. Только мне не понятно, какого черта у тебя так горит от того, что мое мнение о корабле не такое, как у тебя? От зависти, что у тебя руки не из того места, или просто от неадекватности? Где рациональное зерно? Смысл возмущаться с пеной во рту, что корабль убог, если ты на нем и на большинстве кораблей у себя в порту играешь отвратительно? 

Заметь, ни один грамотный и толковый игрок со статой 60% и более не зашел в тему, чтобы мое мнение опровергнуть, назвать его - голословным лицемерием и торговлей лицом. 

[anonym_Lhoe8FBDFaLc]

 

Вы могли бы сдержать свои эмоции. Просто написав: "Корабль мне не понравился" .... 

Но вы решили устроить непонятно что. Вопрос, для чего ? 

---

Все и баз вас знают, что из себя представляет этот корабль. 

И не нужно тут "выть на луну". Легче от этого не станет. Совершенно.

---

Если хочешь что-то кому-то высказать, сперва досчитай до 20, а потом выскажись. Если останется желание .... 

Но не нужно весь свой негатив тут вымещать

 

Я высказал свое мнение таким какое оно есть, и всё. Я имею на это право, я им воспользовался, не считаю что я тебе нахамил, может задел тебя, унизив кораблик тебе милый, ну пускай, злых намерений я не нёс, таких уж точно. 

[__Vahmurka__]

Игра на этом папелаце заставляет напрягаться хорошо,но играть на нем можно,а если взводом,то даже не так сильно замечаешь, имеющуюся убогость  этого корабля ))).

[anonym_npwSYqQwbIdc]

Меня очень умиляет как автор предыдущего поста говорит всегда, о вполне себе терпимом фугасном вооружении корабля, дабы не говорить откровенно хреновом, назовите хоть один тяжелый крейсер с худшим? Такого нет...

Балтимор, Пенсакола, Аоба, Орлеан, Хиппер 

[BaronValoha]

Корабль как? хлам?

[RenamedUser_33982670]

Хлам. Пройти и забыть.

[kuznik75]

Автору большое СПС за гайд!!! Не нагибатор я от слова вообще, но иду к Йорку с удовольствием. Нюрнберг очень понравился, поэтому свободку тратить не буду. И в порту придержу. А недавно купил Меку- так мне там башни ужасно медленными кажутся, но привык. И тут привыкну.

Хоть благодаря таким игрокам, как Reindas, будет легче постигать творение немецкого гения...

Ещё раз спс