Йорк - тяжёлый крейсер VII уровня (0.6.15.1)

[anonym_FbNVJ3w85SV1]

Вы тоже пытаетесь вытанковывать ББ с линкоров?

 

Имеется в виду толщина для ББ крейсеров (рациональные углы, все дела...), а то выпадаю в осадок, когда мне миоко пол ХП под углом сносит.

[alex_n_o]

Вы тоже пытаетесь вытанковывать ББ с линкоров?

 

Я пока присматриваюсь к крейсеру..а "воюю" на нюре.Мне не совсем понятно что с артиллерией у всех немцев..Судя по таблице https://ru.wikipedia.org/wiki/203-%D0%BC%D0%BC/50_%D0%A2%D0%B8%D0%BF_3 не самые плохие пушки у немцев.Судя по отзывам - самые.

[Reindas]

 

Я пока присматриваюсь к крейсеру..а "воюю" на нюре.Мне не совсем понятно что с артиллерией у всех немцев..Судя по таблице https://ru.wikipedia.org/wiki/203-%D0%BC%D0%BC/50_%D0%A2%D0%B8%D0%BF_3 не самые плохие пушки у немцев.Судя по отзывам - самые.

 

Если взять немецкие орудия от Хиппера, в том же кол-ве поставить их на Могами. Приложить к ним бронебойные от Хиппера и 203-мм японские фугасные - цены бы этому крейсеру не было))) .... Заверните мне такой на 8-ой уровень ...

---

Однако .... Увы. 

---

Немецкие орудия 203-мм на Хиппере хороши. Но только в том случае, если враги бортом. Если ромбом или носом - то всё плохо. Фугасы не завезли ....

А живучесть и прочность вообще не позволяет, чтоб по немецким крейсерам стреляли.

Да и светятся они здорово)) ... 

[Siegesmarsch]

 

Если взять немецкие орудия от Хиппера, в том же кол-ве поставить их на Могами. Приложить к ним бронебойные от Хиппера и 203-мм японские фугасные - цены бы этому крейсеру не было))) .... Заверните мне такой на 8-ой уровень ...

---

Однако .... Увы. 

---

Немецкие орудия 203-мм на Хиппере хороши. Но только в том случае, если враги бортом. Если ромбом или носом - то всё плохо. Фугасы не завезли ....

А живучесть и прочность вообще не позволяет, чтоб по немецким крейсерам стреляли.

Да и светятся они здорово)) ... 

 

Наоборот,на Хиппер фугасы завезите нормальные,а цитадельку и так в воду опустят,и будет норм.А противный японский внешний вид "нинужен".

[Reindas]

 

Наоборот,на Хиппер фугасы завезите нормальные,а цитадельку и так в воду опустят,и будет норм.А противный японский внешний вид "нинужен".

 

Ничего там противного нет) ....

Мягкие, плавные обводы, выполненные в традиционном японском стиле) 

---

И как по мне, так лучше уж Японские корпуса и надстройки. Их мало и не так сильно фугасный урон проходит. Ибо не по чему)

[Darth_Vederkin]

Жаль немцам не завезли полубронебойные...

[Eger_boec]

Жаль немцам не завезли полубронебойные...

 

А почему немцам не дали фугасный с головным взрывателем такой вот Spr.gr.L/4,7 Kz?там почти 9кг. ВВ,что почти не уступает японским ,может там особенный ,или не правильно понял,или как всегда для баланса.HEHE L/4,7 nose fuze - Spr.gr. L/4,7 Kz  L/4,7 nose fuze - Spr.gr. L/4,7 Kz 

[Reindas]

Жаль немцам не завезли полубронебойные...

 

К 210-мм орудиям не было полубронебойных. Только бронебойный, фугасный и новый фугасный

---

Хипперу завезли. Как и Руну с Гинденбургом. 

Вот только настроить их забыли. 

Хотя уж лучше были бы фугасные с 9 кг ВВ .... 

[alex_n_o]

 

Если взять немецкие орудия от Хиппера, в том же кол-ве поставить их на Могами. Приложить к ним бронебойные от Хиппера и 203-мм японские фугасные - цены бы этому крейсеру не было))) .... Заверните мне такой на 8-ой уровень ...

---

Однако .... Увы. 

---

Немецкие орудия 203-мм на Хиппере хороши. Но только в том случае, если враги бортом. Если ромбом или носом - то всё плохо. Фугасы не завезли ....

А живучесть и прочность вообще не позволяет, чтоб по немецким крейсерам стреляли.

Да и светятся они здорово)) ... 

 

А чтой то японские фугасы стали лучше немецких? Японцы вроде после взрыва на Микасе отказались от шимозы.И далее пользовались как все белые люди - азотнокислой целлюлозой(ватой).Про цейсовскую оптику здешние мастера вообще забыли.(тем более что немцы использовали систему управления огнем линкорного типа)

[Reindas]

 

А чтой то японские фугасы стали лучше немецких? Японцы вроде после взрыва на Микасе отказались от шимозы.И далее пользовались как все белые люди - азотнокислой целлюлозой(ватой).Про цейсовскую оптику здешние мастера вообще забыли.(тем более что немцы использовали систему управления огнем линкорного типа)

 

Ага, однако если посмотреть на то, как точно кладёт Амаги 1920-го года, и как слишком уж косо кладёт Тирпиц 1941-го года - начинаешь сомневаться)) .... 

---

И в игре у Японцев фугасы просто термоядерные. А у немцев - так, шарики с краской для пейнтбола. Даже эсминец ими не прибить

[Finister]

Итак, по результатам второго дня сообщаю: ищите друзей на ЛК - и будет вашему Йорку счастье. Тактика проста - ЛК давит, мы за ним. Постоянные криты и пожары врагам обеспечены, да и урон от фугасов немаленький. Если друзей нет (что прискорбно!), то помогаем союзным ЛК, уповая на твёрдость их духа и несгибаемость воли. 

 

Плюс пока оказывает влияние психология. Крейсеры 7 лвл сейчас многими игроками изучены, и вражеские линкоры знают:

• Атланта - мелкофугасная надоедливая посудинка с дальностью до 13 км. Если есть другие цели - игнорируем, пока не подобралась, пусть сама прыгает на циркулярку, если захочет;
• Миоко - опасно, торпеды! В остальном терпимо;
• Пенсакола - терпимо, да и в цитадель получает хорошо, так что рисковать вряд ли будет;
• Йорк - эмм... Вроде говорят, что печален, торпеды не особо опасны - не японские, но вообще толком не знаю ничего...

Вот и получается, что вражеский ЛК предпочтёт устранять ЛК вашего союзника, нежели ваш крейсер, ведь уровень опасности линкора он оценивает в большинстве случаев выше. Миоко должен чуть ли не кормой повернуться для пуска торпед, Атланте подойти нужно и т.д. Это всё заметные манёвры, их не пропустишь, если внимательно следишь за боем. А что там немец чего-то пуляет - так это чёрт с ним, пока он там попадёт, пока нанесёт урон...

 

А в это время немец делает чёрное дело. Критует башни ГК, рули, устраивает пожары и выбивает ПВО. Постоянно давит градом снарядов, и наступает тот самый момент, когда враг с удивлением обнаруживает следующее: ремонт на КД, хилка на КД, сам он чёрный от пожаров, а гул самолётов авианосца нарастает, и вот беда - ПВО никого не желает сбивать! И неосмотрительный враг в скором времени отправляется в свою собственную внутреннюю Монголию, где тихо, уютно и ют не горит. И корабль врага, что характерно, тоже не горит - он же под водой, корабль-то, чего ж ему гореть. 

 

По совету автора использую перк командира на скорость поворота башен, но модификацию не ставил, чтобы ДПМ не калечить. Если будете помогать с условной второй линии, то маневрировать много не придётся. 

Кстати, попробовал и от торпед побольше сыграть - так себе. Прикроют и отвлекут - можно рискнуть, в противном случае авантюра окончится не очень удачно. Но углы наведения и количество торпед на самом деле радуют, иногда сильно помогает. 

[Eger_boec]

 

А чтой то японские фугасы стали лучше немецких? Японцы вроде после взрыва на Микасе отказались от шимозы.И далее пользовались как все белые люди - азотнокислой целлюлозой(ватой).Про цейсовскую оптику здешние мастера вообще забыли.(тем более что немцы использовали систему управления огнем линкорного типа)

 

А кто эти белые люди?Амеры до конца войны начиняли снаряды Пикратом аммония,и смесью амматола.Англичане-Шеллитом и Лиддитом,производные того же Тринитрофинола.или пикриновой кислоты,та же Шимоза на основе его же.

[Reindas]

Итак, по результатам второго дня сообщаю: ищите друзей на ЛК - и будет вашему Йорку счастье. Тактика проста - ЛК давит, мы за ним. Постоянные криты и пожары врагам обеспечены, да и урон от фугасов немаленький. Если друзей нет (что прискорбно!), то помогаем союзным ЛК, уповая на твёрдость их духа и несгибаемость воли. 

 

Плюс пока оказывает влияние психология. Крейсеры 7 лвл сейчас многими игроками изучены, и вражеские линкоры знают:

• Атланта - мелкофугасная надоедливая посудинка с дальностью до 13 км. Если есть другие цели - игнорируем, пока не подобралась, пусть сама прыгает на циркулярку, если захочет;
• Миоко - опасно, торпеды! В остальном терпимо;
• Пенсакола - терпимо, да и в цитадель получает хорошо, так что рисковать вряд ли будет;
• Йорк - эмм... Вроде говорят, что печален, торпеды не особо опасны - не японские, но вообще толком не знаю ничего...

Вот и получается, что вражеский ЛК предпочтёт устранять ЛК вашего союзника, нежели ваш крейсер, ведь уровень опасности линкора он оценивает в большинстве случаев выше. Миоко должен чуть ли не кормой повернуться для пуска торпед, Атланте подойти нужно и т.д. Это всё заметные манёвры, их не пропустишь, если внимательно следишь за боем. А что там немец чего-то пуляет - так это чёрт с ним, пока он там попадёт, пока нанесёт урон...

 

А в это время немец делает чёрное дело. Критует башни ГК, рули, устраивает пожары и выбивает ПВО. Постоянно давит градом снарядов, и наступает тот самый момент, когда враг с удивлением обнаруживает следующее: ремонт на КД, хилка на КД, сам он чёрный от пожаров, а гул самолётов авианосца нарастает, и вот беда - ПВО никого не желает сбивать! И неосмотрительный враг в скором времени отправляется в свою собственную внутреннюю Монголию, где тихо, уютно и ют не горит. И корабль врага, что характерно, тоже не горит - он же под водой, корабль-то, чего ж ему гореть. 

 

По совету автора использую перк командира на скорость поворота башен, но модификацию не ставил, чтобы ДПМ не калечить. Если будете помогать с условной второй линии, то маневрировать много не придётся. 

Кстати, попробовал и от торпед побольше сыграть - так себе. Прикроют и отвлекут - можно рискнуть, в противном случае авантюра окончится не очень удачно. Но углы наведения и количество торпед на самом деле радуют, иногда сильно помогает. 

 

 

Ну, если честно, тут одно но)) .... 

Новый корабль хотят потопить все. Абсолютно все. 

Между Йорком и потенциальными целями может быть 3-4 союзника. Но все будут стрелять именно по Йорку. Или по Хипперу. 

---

Но, если на Йорке вы можете стрелять в ромбующих соперников, то на Хиппере уже не сможете.... 

[Siegesmarsch]

 

Ну, если честно, тут одно но)) .... 

Новый корабль хотят потопить все. Абсолютно все. 

Между Йорком и потенциальными целями может быть 3-4 союзника. Но все будут стрелять именно по Йорку. Или по Хипперу. 

---

Но, если на Йорке вы можете стрелять в ромбующих соперников, то на Хиппере уже не сможете.... 

Ту дело даже не в том что это новый крейсер или нет, больше проблема в перекосе в сторону ЛК с 7 и выше уровня.

Стреляют ЛК зачастую Хипперу/Йорку, только потому что это крейсер со всеми соответствующими.Потому что зачем стрелять в ромбующий ЛК, в который не факт ,что вообще снаряды пробьют,когда можно засадить в крейсер, да пусть он и подальше ,но урон по нему на много вероятнее пройдёт больший.Плюс недавно обратил внимание,что на хай-лвл застать к концу боя живые ЛК не проблема,а вот крейсера живые к концу боя встречаются на много реже.

[anonym_SZs3nr2eLMAX]

Вот и получается, что вражеский ЛК предпочтёт устранять ЛК вашего союзника, нежели ваш крейсер, ведь уровень опасности линкора он оценивает в большинстве случаев выше. 

Очень спорное утверждение, ну прям очень. Сужу по себе. Играя на линкоре и видя такую картину, я первым делом заберу крейсер. Почему? Да очень просто:

1) Если крейсер идёт рядом с линкором, то у него мало пространства для манёвров, а значит попасть в него проще, чем в "чистом поле".

2) За потопленный 1-2 залпами крейсер мне дадут серебра как за ковыряемый минут 5 линкор, "спасибо" вашей "замечательной" экономике.

3) Зачем мне первым делом атаковать линкор и воевать 1 против 2, если парой залпов по крейсеру можно превратить бой в 1 на 1 (команду, как фактор ненадёжный, в расчёт не беру)?

Так что в теории всё замечательно, а на практике не очень.

[anonym_npwSYqQwbIdc]

Очень спорное утверждение, ну прям очень. Сужу по себе. Играя на линкоре и видя такую картину, я первым делом заберу крейсер. Почему? Да очень просто:

1) Если крейсер идёт рядом с линкором, то у него мало пространства для манёвров, а значит попасть в него проще, чем в "чистом поле".

2) За потопленный 1-2 залпами крейсер мне дадут серебра как за ковыряемый минут 5 линкор, "спасибо" вашей "замечательной" экономике.

3) Зачем мне первым делом атаковать линкор и воевать 1 против 2, если парой залпов по крейсеру можно превратить бой в 1 на 1 (команду, как фактор ненадёжный, в расчёт не беру)?

Так что в теории всё замечательно, а на практике не очень.

 

Полностью согласен, в приоритете всегда будет крейсер.

[anonym_dS75ZJlMTNbB]

Скилованный игрок сначала разберет крейсер так как лучше потом остаться против 1 врага чем пол часа долбить линкор пока тебя с 2-х бортов кошмарят...

[kuznik75]

Скилованный игрок сначала разберет крейсер так как лучше потом остаться против 1 врага чем пол часа долбить линкор пока тебя с 2-х бортов кошмарят...

И даже краб сначала крейсер убивать будет

[alex_n_o]

 

А кто эти белые люди?Амеры до конца войны начиняли снаряды Пикратом аммония,и смесью амматола.Англичане-Шеллитом и Лиддитом,производные того же Тринитрофинола.или пикриновой кислоты,та же Шимоза на основе его же.

 

Не буду спорить.Не знаток в области .Руководствуюсь популярными источниками https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BB

[alex_n_o]

 

Ага, однако если посмотреть на то, как точно кладёт Амаги 1920-го года, и как слишком уж косо кладёт Тирпиц 1941-го года - начинаешь сомневаться)) .... 

---

И в игре у Японцев фугасы просто термоядерные. А у немцев - так, шарики с краской для пейнтбола. Даже эсминец ими не прибить

 

Что касаемо сравнения...Японцам к началу 2 мировой удалось создать мощный океанский военный флот - не уступающий Британии и США (в регионе). Сравнивать его с кригсмарине наверное бессмысленно - задачи у них разные. Что касаемо вооружения - вряд ли у немцев оно было хуже. Как орудия ГК.. так и боеприпасы.Если в  игре премиум Тирпицу дать не кривые стволы ГК - его надо переводить на уровень - другой вверх.Все остальное у него для этого уже есть.