Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
RenamedUser_41570313

Нужны ли царские линкоры на VIII-X уровнях?

В этой теме 244 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
485 публикаций
244 боя

Наряду с основной веткой, имеющей в себе советские проекты 21, 23 и 24, возможна альтернативная царская ветка, венцом которой на X уровне будет громадный линкор Гаврилова с шестнадцатью орудиями 406/45 и весом бортового залпа 17 872 кг - у Монтаны 15 000 кг (вес одного снаряда у нашего орудия - 1117 кг, у американского - 1250 кг, скорость у нашего 840 м/с, у американского 820 м/с).

Кстати, теоретически в него могут влезть и двенадцать 457/45 орудий. Тогда вес бортового залпа будет 19 032 кг, при этом по эффективности эти орудия не будут уступать орудиям Ямато, у которого вес залпа 13 140 кг (у нашего орудия вес снаряда 1586 кг, у японского - 1460 кг, скорости 890 м/с у нашего и 795-820 м/с у японского).

Линкор инженера Бубнова тогда может потянуть на IX уровень - двенадцать 406/45 орудий либо девять 457/45 орудий, вес залпа тогда 13 404 либо 14 274 кг - у Айовы на том же уровне 11 250 кг.

Ниже IX уровня можно расположить многочисленные проекты Путиловского завода.

Девятка и десятка в таком случае будут обладать хорошей подвижностью (27,5 узлов у Бубнова и 30 у Гаврилова), отличным вооружением и слабым бронированием.

Как считаете, нужны нам такие корабли в игре или нет?

Как мне кажется - нужны.

  • Плюс 9

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 717 публикаций

Отбалансить большим кд,разбросом,ужасной циркуляцией,броней как у кр. яп.,заметностью на 20 км,скоростью как у Вайомингов,вы сами этого хотите?серьезно?Ведь если у них будет в минусах только броня они будут имбовыми,имхо

Изменено пользователем anonym_WkgPqb2tKKMW

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
2 325 публикаций
851 бой

А ПВО на них не будет - царские же, вот авики всех уровней то обрадуются :trollface:

 

  • Плюс 12

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 855
Участник
4 634 публикации
5 108 боёв

Автор хочет Николая на 8-10 уровни. В принципе согласен, но у этих линкоров и минусы будут те же что у премиумного Николая - слоупочность, большая циркуляция, отсутствие ПВО. Но всё равно считаю что данная ветка в игре должна быть. Именно эти корабли смогут давить фланги и направления благодаря своей броне и мощным орудиям.

 

Ага, а потом все дружно станут вопить, что нас имеет авиация, как хочет. 

Как того же Тирпица. Даже 7-ой авик вертит его на одно месте как хочет ....


А эти царкие дредноуты Бубнова и Гаврилова будет вертеть Ленгли с Хосё .... 

Идея просто классная.


Броня, броня ....

Против брони есть фугасы. не в цитадель, так пожарами ла торпедами ..... 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
485 публикаций
244 боя

но у этих линкоров и минусы будут те же что у премиумного Николая - слоупочность,

 

Они не будут медленными, я уже сказал. Проекты Ббнова и Путиловской верфи были расчитаны на 25 узлов, но за счет 40-минутного форсирования котлов корабль выдавал до 27,5 узлов, а в игре у нас бой идет 15 минут - то есть форсирование будет постоянным.

а ссылки на эти проекты можно? где почитать? интересно....

 

Вот ссылки:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D1%80_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_%D0%B8%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%93%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D1%80_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_%D0%B8%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%91%D1%83%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
481
[NLTP]
Участник
1 194 публикации
9 964 боя

 Именно эти корабли смогут давить фланги и направления благодаря своей броне

 

 

Девятка и десятка в таком случае будут обладать хорошей подвижностью, отличным вооружением и слабым бронированием.

Как считаете, нужны нам такие корабли в игре или нет?

Как мне кажется - нужны.

???

Изменено пользователем LastBreath80

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
739
[NLTP]
Участник
1 071 публикация
14 570 боёв

А зачем тогда Монтана и Ямато, если будет 12х457?

 

Ну должна же яма и монти от кого-то отгребать) А не только друг от друга.Шучу.
Изменено пользователем RipSea
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 855
Участник
4 634 публикации
5 108 боёв

 

Они не будут медленными, я уже сказал. Проекты Ббнова и Путиловской верфи были расчитаны на 25 узлов, но за счет 40-минутного форсирования котлов корабль выдавал до 27,5 узлов, а в игре у нас бой идет 15 минут - то есть форсирование будет постоянным.

 

Вот ссылки:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D1%80_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_%D0%B8%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%93%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D1%80_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0_%D0%B8%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D0%91%D1%83%D0%B1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0

 

Вот мне интересно, чем вас не устраивают линкоры Проекта 23 и Проекта 24 ? ....


sovietskysoyuz1%5B1%5D.jpg

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 746 публикаций

 

Вот мне интересно, чем вас не устраивают линкоры Проекта 23 и Проекта 24 ? ....


 

Ну очевидно же - ностальгия за империей. Собственно почему бы и нет? Когда нибудь...

  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
485 публикаций
244 боя

???

 

Бронирование борта будет держать удар при довороте корпуса - все-таки 350 мм. Понятно, что только рачелло подставит борт противнику - к тому же, у всех этих линкоров отличные ГН. Броня палуб, конечно, слабовата, у того же Гаврилова 37-63-8 мм. Хотя, что мешает сделать ему в игре 57-83-38 мм? Будет не 108 мм, а 178 - уже более-менее, хотя пробития будут довольно частыми.

Вот мне интересно, чем вас не устраивают линкоры Проекта 23 и Проекта 24 ? ....


Я кажется сказал, что царская ветка может быть АЛЬТЕРНАТИВНОЙ, то есть обе они будут в игре. В танках ветка с ИС-4 - альтернативная ветка по отношению к ветке с ИС-7, тем не менее, обе они существуют.

Изменено пользователем Kubanetz_Krasnodar

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
2 565 публикаций
6 402 боя

Можно сделать альтернативный топ ветки ЛК, под царские проеты (привет Лесте с "наращиванием высокоуровнего контента"). Но дело это оооох какое не быстрое. Ладно если годика за два управятся.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
686 публикаций
21 273 боя

Автор хочет Николая на 8-10 уровни. В принципе согласен, но у этих линкоров и минусы будут те же что у премиумного Николая - слоупочность, большая циркуляция, отсутствие ПВО. Но всё равно считаю что данная ветка в игре должна быть. Именно эти корабли смогут давить фланги и направления благодаря своей броне и мощным орудиям.

 

Идея нормальная.Полагаю надо АВ вообще вывести из рандома только в спец.бои чтобы они не мешали нормально воевать на ЛК ибо мир кораблей по идее игра про большие корабли с большими пушками,а нет -так надо назвать игру по другому тогда типа мир авианосцев.
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
485 публикаций
244 боя

Ребят, кстати, тут недавно была тема "Ветка линкоров Российской Империи и СССР". Куда она делась? У меня ее не показывает почему-то.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 184 публикации

Давайте лучше этот добавим на 10 лвл )

http://ru.starwars.wikia.com/wiki/Звёздный_суперразрушитель_типа_«Затмение»

Тоже Империя и тоже плод больного воображения - разница только в фамилии автора.

 

Нафиг лепить рисованное когда была уйма готового -полуготового?

Ладно еще авианосцы которых в ЭТОЙ стране не было никогда. Но дредноуты...

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
485 публикаций
244 боя

Нафиг лепить рисованное когда была уйма готового -полуготового?

 

Нам что, Измаилы надо в десятку? давайте в танках и в самолетах повырежем половину танков - бумага ведь! Будут только совки и несколько англичан, французев и америкосов на 9-10 уровне. Никогда не понимаю таких, как вы, которые говорят, что нужно вставлять только реальную технику. Это же вам не охеренный Хабаккук, вполне нормальные проекты. Что нам выше VI уровня делать7 Там только бумага. Давайте уберем Монтану, уберем японскую девятку, уберем треть авиков из кораблей. Вам хочется играть, где будут только РЕАЛЬНЫЕ топы?
Изменено пользователем Kubanetz_Krasnodar
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
2 325 публикаций
851 бой

вполне нормальные проекты.

Кстати, теоретически в него могут влезть и двенадцать 457/45 орудий. Тогда вес бортового залпа будет 19 032 кг, при этом по эффективности эти орудия не будут уступать орудиям Ямато, у которого вес залпа 13 140 кг (у нашего орудия вес снаряда 1586 кг, у японского - 1460 кг, скорости 890 м/с у нашего и 795-820 м/с у японского).

Ну да, ну да... :sceptic:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
338
[LST-W]
Викигвардия, Коллекционер, Старший бета-тестер
698 публикаций

Как по мне с таким желанием игроков играть на 8-10 уровнях как сейчас Лесте вообще не надо заморачиваться с топами. Лучше пусть 2-3 ветки делает  с кораблями 2-7 уровня которые срастаются к одному топ кораблю. Это будет много лучше, чем тратить кучу времени рисуя не кому не нужный топ линкор. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×