Полная ветка советских рейсеров, планируется ли, и если да, то какими их ждать?

[Dimaserov71]

да - на 9 уровне придуманный лестой крейсер с 12-180мм орудиями. по архитектуре   немного напоминающий  пр.84. собственно 82 проект, 66 проект по архитектуре   имеют  много общего)

[anonym_IGpbYVg6G5UB]

да - на 9 уровне придуманный лестой крейсер с 12-180мм орудиями. по архитектуре   немного напоминающий  пр.84. собственно 82 проект, 66 проект по архитектуре   имеют  много общего)

 

Не факт, что придуманный. Это вариант 65-го проекта, а их было чуть более, чем дохрена. Вроде бы около 40, по словам разработчиков. Так что нет, это не Гинденбург.

[Mason_Aryan]

Мда, тоже не понял, "Киров"- 5 уровень!.. Разработчики так "порежут" до уровня Кёнигсберга?

П.С. Интересно, когда крейсер 1954 года встречается в бою с Йорком или с любым до сороковых  годов постройки, это нормально! А вот Киров загнать на пятый, блин..

На Кутузове система управлением огнём образца 39 года?

 

[plsql]

у кирова, была инфа - 800 м/с снаряды сейчас. это кливленд, если кто не понял, да? плюс люто-бешенная скорострельность 3 (три!) в/м. и бб практически на уровне кенигсберга. одна надежда, что супертестеры покажут всю... ммм... недоделанность концепции. 

 

корюшка, что ты делаешь, прекрати!

 

ps. а ттх 10ки - это шансон. в котором не матерные исключительно предлоги.

[Dimaserov71]

 

Не факт, что придуманный. Это вариант 65-го проекта, а их было чуть более, чем дохрена. Вроде бы около 40, по словам разработчиков. Так что нет, это не Гинденбург.

 

у 65 пр вариант с 180мм  было 3х3 ... а никак не 4х3 180мм......

21:07 Добавлено спустя 2 минуты

у кирова, была инфа - 800 м/с снаряды сейчас. это кливленд, если кто не понял, да? плюс люто-бешенная скорострельность 3 (три!) в/м. и бб практически на уровне кенигсберга. одна надежда, что супертестеры покажут всю... ммм... недоделанность концепции. 

ну они как то пытаются  сделать так что бы он на 5 уровне не рвал всех и вся))))))))))

вот и измышляют .. а специалисты в "  по отечественному флоту придумывают, что ему историчную скорострельность дали и пр....... собственно это еще с николая 1 пошло - всем иностранным кораблям  теоритическую проектную скорострельность, а нашим реальную боевую практическую) ну вот такая концепция....

[anonym_IGpbYVg6G5UB]

 

у 65 пр вариант с 180мм  было 3х3 ... а никак не 4х3 180мм......

21:07 Добавлено спустя 2 минуты

ну они как то пытаются  сделать так что бы он на 5 уровне не рвал всех и вся))))))))))

вот и измышляют .. а специалисты в "  по отечественному флоту придумывают, что ему историчную скорострельность дали и пр....... собственно это еще с николая 1 пошло - всем иностранным кораблям  теоритическую проектную скорострельность, а нашим реальную боевую практическую) ну вот такая концепция....

 

там было около 40 вариантов 65-го проекта в разработке. ПО словам ArdReiss это один из них.

[Dimaserov71]

 

там было около 40 вариантов 65-го проекта в разработке. ПО словам ArdReiss это один из них.

 

внешне пр 65 судя по схемам ближе к 68.68-к и 68-бис.

дмитрий донской  их игры по архитектуре  ближе к пр 66 (в игре москва)  и пр 82 (москва в реальности)))....

 

и вообще что мы обсуждаем......... альтернативхистори...

[bf_heavy]

внешне пр 65 судя по схемам ближе к 68.68-к и 68-бис.

 достоверно подтвержденных схем проекта 65 из архивов не существует по причине вполне понятной.

 

[Dimaserov71]

 достоверно подтвержденных схем проекта 65 из архивов не существует по причине вполне понятной.

 

 

не существует? у авторитетного специалиста карпенко есть схема пр. 65 - она никак не походит на ДД в игре... более того  они были даже меньше 68-бис... и к..  http://bastion-karpenko.ru/65/

у карпенко и ссылки на архивы....

[Darth_Vederkin]

у авторитетного специалиста карпенко

А чем знаменит товарищ?

 

у карпенко и ссылки на архивы....

Вы это

архив ЦНИИ им. акад. А.Н.Крылова

называете ссылкой на архив?

Ссылка на архив выглядит примерно так

 РГА ВМФ, ф. 29 оп.1 д.177, л.6-7

 

 

 

[SRG911]

Впечатления от ветки крейсеров аналогичны эсминцам - рука-лицо. Напихали лишней бумаги, когда можно было и железом обойтись. Киров, как и Киев, запихнули к малышам.

Выкопали не пойми что на девятый уровень, хотя чем их ЛКР-22 не устроил? Опять прем имеет лучшие ТТХ, чем прокачиваемый одноклассник. 

Даже пользователи на форуме, причем за бесплатно, предлагали гораздо более логичные и продуманные ветки.

[TorukMakTo]

Тут зло подогнал предварительный обзорчик на крейсера.

 

 

[bf_heavy]

не существует? у авторитетного специалиста карпенко есть схема пр. 65

 Я такие схемы могу плодить штуки по три за день.

у карпенко и ссылки на архивы....

В Крыловке давно ничего нет по нереализованным проектам крейсеров.

Находится все в совершенно других местах.

 

[PSKR616]

да - на 9 уровне придуманный лестой крейсер с 12-180мм орудиями. по архитектуре   немного напоминающий  пр.84. собственно 82 проект, 66 проект по архитектуре   имеют  много общего)

 

66проект это дальнейшее развитие 68проекта - переход к тяжеловооруженным крейсерам ВМФ СССР. Вооружение 3х3-220мм, 4х2-130мм ПМК.

 

проект84 напоминает только по корпусу 68-бис проект, а архитектура настроек разная. 84проект ваЩе был другим.

[Dimaserov71]

 

66проект это дальнейшее развитие 68проекта - переход к тяжеловооруженным крейсерам ВМФ СССР. Вооружение 3х3-220мм, 4х2-130мм ПМК.

 

проект84 напоминает только по корпусу 68-бис проект, а архитектура настроек разная. 84проект ваЩе был другим.

 

84 проект никак не напоминает 68 проект. окститесь. он напоминает 66, 82..

и на эти проекты похож Дмитрий Донской в игре....

18:09 Добавлено спустя 1 минуту

 достоверно подтвержденных схем проекта 65 из архивов не существует по причине вполне понятной.

 

 

покажите мне пр.65 с 12-180мм пушками. или любой источник.....

[bf_heavy]

покажите мне пр.65 с 12-180мм пушками. или любой источник.....

 РГА ВМФ, далее в секретный фонд. Там лежит

 

[SRG911]

С Донским разрабы реально упоролись. 65 проект разрабатывался с различными вариантами вооружения, но чтоб с 3х4 180 мм, да еще и с торпедами... Нет слов. Но если и был такой вариант, то почему представлен исключительно он? У меня 65 ассоциируется прежде всего как крейсер с универсальным 152 мм ГК. Если уж так хотели впихнуть 180 мм орудия, то сделали бы их вариантом прокачки. 

 

И если уж на 9 уровень поставили его, то почему тогда топом не поставили 84 проект? 180 мм орудия, универсальный ГК, да и по остальным параметрам он гораздо ближе к 65 проекту.

[bf_heavy]

Если уж так хотели впихнуть 180 мм орудия, то сделали бы их вариантом прокачки. 

 в прокачке у кораблей не меняется ГК, это вроде как с ЗБТ уже решенный вопрос

 

[SRG911]

 в прокачке у кораблей не меняется ГК, это вроде как с ЗБТ уже решенный вопрос

 

 

А Могами, а Богатырь? Это первое, что пришло в голову, наверняка есть еще.

[bf_heavy]

А Могами, а Богатырь? Это первое, что пришло в голову, наверняка есть еще.

дело в том, что в барбеты башен со 3-152-мм орудиями, башни с 3-180 мм орудиями не встают - они банально больше, если мы говорим о системах где каждое орудие в своей люльке.

А опыт эксплуатации Кирова, показал что все три орудия в одной люльке - это плохо.