Перейти к содержимому
Гость kindly

[0.5.1.х] Корабли и баланс

  

414 пользователя проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 658 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Старший бета-тестер
983 публикации
15 441 бой

Понерфили линкоры и авианосцы, умолчав об этом. На АВ время запуска и посадки групп существенно увеличено, что существенно снижает количество боевых вылетов за бой. Линкорам что-то сделали с ББ. Нередки случаи, когда при попадании в крейсер, идущий бортом к залпу урон не наносится при попадании. Попадания в цитадель стали очень и очень редки. Вообще, есть ощущение, что вероятность распределение снарядов в залпе по эллипсу изменили. Ну м качество ББ - китайское.

 

Ну да, конечно. Только вот Ямато моей Зайке у любую проекцию цитадели выбивал, как не крутись.

Сразу предупреждая вопросы -  я смог в кр, см. стату. А если без цитаделей, то просто на треть хп отвешивал. 

Если хайлевельные лк нерфанули - это очень правильно, поскольку до этого бои где с каждой стороны по 8-9лк были нормой.

И не надо говорить, что раньше все было хорошо, лк, как и авики, излишне гнули, что красноречиво показывает статистика по урону. Их надо было нерфить, хорошо ли это было сделано - другой вопрос.  

 

Нерфанули все. Вангую, что следствием будет совершенно неудовлетворительная эффективность линкоров с малым числом стволов ГК, поскольку основной дамаг они набивали именно удачными попаданиями с пробитием и цитаделями.. Это весь 7 уровень, Тирпиц, Южная каролина, Боярость и т.п. Про Тирпиц с его слабыми фугасами особенно смешно, ибо раньше его звёздное амплуа заключалось именно в борьбе с ТК. Остальное он куда хуже делал. 

Изменено пользователем Evil_Major

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
983 публикации
15 441 бой

 

Ну да, конечно. Только вот Ямато моей Зайке у любую проекцию цитадели выбивал, как не крутись.

Сразу предупреждая вопросы -  я смог в кр, см. стату. А если без цитаделей, то просто на треть хп отвешивал. 

Если хайлевельные лк нерфанули - это очень правильно, поскольку до этого бои где с каждой стороны по 8-9лк были нормой.

И не надо говорить, что раньше все было хорошо, лк, как и авики, излишне гнули, что красноречиво показывает статистика по урону. Их надо было нерфить, хорошо ли это было сделано - другой вопрос.  

 

Нерфанули все. Вангую, что следствием будет совершенно неудовлетворительная эффективность линкоров с малым числом стволов ГК, поскольку основной дамаг они набивали именно удачными попаданиями с пробитием и цитаделями.. Это весь 7 уровень, Тирпиц, Южная каролина, Боярость и т.п. Про Тирпиц с его слабыми фугасами особенно смешно, ибо раньше его звёздное амплуа заключалось именно в борьбе с ТК. Остальное он куда хуже делал.

 

Просьба удалить.

Изменено пользователем Evil_Major

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
118
Бета-тестер
164 публикации
6 489 боёв

Баланс?А нет больше никакого баланса.Это я вам по секрету,как линкоровод говорю.Верните все на место!

Серьезно,сижу и думаю,зачем я тратил деньги на Ворспайт и Тирпиц?Вы зарезали ЛК,зарубили,блин,топором.

Не хочу даже в игру заходить.Обидно.

 

p.s.И да,капс в названиях, дурацкая идея.

Изменено пользователем Akar
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
29 публикаций

Отличный баланс...так держать....убейте свою игру сразу в зародыше...пускай правят советские эсминцы и американские крейсера...остальные корабли выкинуть *** из игры за ненадобностью ....молодцы разрабы...смогли...убить ,не родив

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
739 публикаций

На высоких уровнях много линкоров не потому, что они имба, а потому, что в пересчёте за ремонт одного очка боеспособности они дешевле эсминцев в пять раз. Не нужно нерфить и без того занерфленные относительно исторического реализма корабли только из-за ущербной экономической модели, если только вы не хотите получить пострелушки убогих кораблей. 

 

Да ну? Правда из-за дешевизны?

Посмотри стату по среднему урону на 8+ уровнях до патча и удивись насколько лк гнули кр и эсмов.

Особенно учитывая, что авиков после зеркального баланса стало сильно поменьше. 

Конечно, давайте не оставим кр ни единого шанса. Я очень неплохо играю на кр, но меня просто бессилие охватывало когда приходилось воевать с Ямато и прочими. Фугасами я их заплевывать буду до посинения, а они мне отвесят 2-3 залпа и привет порт.

Причем мои маневры ничего не решают и, как следствие, однокнопочный рак на Ямате влияет на бой больше чем я со всем своим скиллом. Само собой при таком раскладе все их будут качать, ибо папкой-нагибатором желает быть каждый. 

13:25 Добавлено спустя 3 минуты

Нерфанули все. Вангую, что следствием будет совершенно неудовлетворительная эффективность линкоров с малым числом стволов ГК, поскольку основной дамаг они набивали именно удачными попаданиями с пробитием и цитаделями.. Это весь 7 уровень, Тирпиц, Южная каролина, Боярость и т.п. Про Тирпиц с его слабыми фугасами особенно смешно, ибо раньше его звёздное амплуа заключалось именно в борьбе с ТК. Остальное он куда хуже делал. 

Я не говорю, что этот конкретный нерф правильный. Может стоило не стволы нерфить, а маневренные характеристики, например. Но что-то нужно было делать. Просто глянь  поиском по форуму, на хайлевле сейчас ворлд оф лк и это не потому что всем нравится жрать кактус. Вот тебе скрин, такие бои  - норма на высоких уровнях. Я сам лк начал качать чтобы в кнопку "рас"  и не париться. 

З.Ы. Вот крейсерам в этом бою круто было, на них сразу все стволы свелись ибо халявный дамаг. Может скажете как им надо было нерельсоходить и нагибать?

линкоры.png

Изменено пользователем anonym_ZPzCUiCy2z2m
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
983 публикации
15 441 бой

Я не говорю, что этот конкретный нерф правильный. Может стоило не стволы нерфить, а маневренные характеристики, например. Но что-то нужно было делать.

Ну теперь будет ворлд ов крысер с таким же точно однокнопочным геймплеем на фугасах с поджогом. И опять надо что-то делать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
266
[CAT]
Старший бета-тестер, Коллекционер
466 публикаций
18 003 боя

Проблема не в имбо линкорах, а в меготупости крейсеровода. Ты не должен топить линкоры и все, это ты должен принять. Ну пехотинец с автоматом не претендует на то чтобы уничтожить стратегический бомбардировщик, или танк. Вероятность есть, но она мала. Так же отношения линкоров и крейсеров, да добить сильно поврежденный, в сандалить торпедами. Но не в артиллерийском поединке за счёт пожаров. Так открою тайну, там гореть особо нечему на линкоре. Но ***, зажравшиеся крейсероводы, с упорством самоубийц пытались убить линкоры- не получилось, стадо поползло на линкоры. Потому что ты можешь бить дамаг из всех и не получать в ответ, но тут им портят настроение эсминцы из инвиза и авы. Выход есть. Лечение ***ьности. Но пока медицина не преуспела. Так вот какой выход напрашивался сам собой. Не надо ничего выдумывать, особенно велосипедов. Возьмите реалии окружающего мира. Линкор стоит очень дорого, так и ремонт должен быть дорогой, покупка бешено дорогой. Эсминец- дешево и сердито. Крейсер- золотая середина. И заработок начисляйте исходя из  хп твоего корабля. Набил дамага со свой хп- получи 100 рублей, в полтора раза больше -150рублей, половину от своего хп -50рублей. В моей идее тоже есть изъяны. Но полное убожество то что делается сейчас. Тогда сделайте один корабль, куча шкурок на него и вперёд, просто, тупо и уравнение Шрёдингера знать не надо.

Изменено пользователем alf234
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 469
[P-Z-N]
Старший альфа-тестер
1 174 публикации
35 335 боёв

"Бывшие уважаемые разработчики" подчеркиваю "бывшие"! создается стойкое впечатление что вы хотите повторить судьбу "WoWP"... каждое ваше "улучшение" по факту издевка над пользователями...!

ну объясните  мне убогому что вы сделали с японским авианосцами??? "забалансили" ?!?! яп этому "балансировщику" руки выдернул.. и сказал что так и было... в добрых традициях "картошки" вы в лице "лесты" продолжаете подгонять игру "под "серядничков-донаторов".. ну что попутного ветра в горбатую спину граждане "бывшие уважаемые разработчики!.... P.S, когда ж вас научат уважать свой труд...."рукалицо"....

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 740
[-ZOO-]
Старший бета-тестер, Коллекционер
11 602 публикации
28 831 бой

Очень удачно улучшили Амерские эсмы - наконец то вы поняли всю их кактусность

Каррлсруэ как не был угрозой так и не угроза - катать его в упор не хочу - кактус и точка

Дамаг Колберга все еще топовый - значит толку от ББ никакого - Один фиг он Офовый ... оф и надо было апать %)))

А можно Мегакритованность Кенинга все таки уменьшить? Знаете когда С каждого попадания жалкий клемсон критует двигло или рули - это уже перебор - никакие ремки не спасут. Ну а потом с какого то залпа вылетело 3 крита и пожар ... я ржал от нервного тика .... и ведь качаю на критозащиту ... але .. где она?

 

Вы снова угробили Авики - опять постоянно сталкиваюсь на Лэнгли с уходом на второй круг ... ну ладно можно как то справиться (хотя нет - БЕСИТ) - но что это за баг когда я не могу поменять Альт атаку в течение 3х секунд??? Это вымораживает - почему я должен мазать когда могу попасть? Взвинтили взведение торпед, удлинили точку входа на атаку - да теперь надо оооочень далеко захадить ... блин рефлексы перепаивать %) Кто на этом угэ вообще играет? Блин я же ))) Продам и забуду как страшный сон. Единственное что порадовало - Альт атака ястребов по отступающим топорам ... вот это веселая штука .. в Лоб бесполезный хлам.

 

Пытаюсь познать дзен Совета5 .... блин 36 секунд ... ЗАЧЕМ ТАКОЙ КАКТУС???? продам ... ей богу продам.... Аааа - так он чтобы Гнев вызывать ... ну точно же )))

Увеличьте хотябы на 0,5 км торпеды Дерзкого - Ну реально - он у вас совсем не дерзкий ... ни капельки ...  ну совсем

 

Что с пробитием ББ линкоров??? Вы же их не трогали? Че за фигня? Опять "недокументированная" особенность? Забыли снова нам сказать? Мекс вообще никакой ... как на нем стрелять а? Да многие заметили что что то не то и на других линкорах ...

 

Вроде всё пока ... что вспомнил ... Кстати в ТТХ на кораблях не видно вашей +2 брони крейсеров амеров ... может не туда смотрел не знаю .... к сведению

 

ТОЧНО - Зачем сделали КАПС названия??? На тесте думал - типа другие корабли ... особенность - и нате вам сдрасьте - ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ детка ))) очень убого смотрится

 

Изменено пользователем WarXed
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
612 публикации

Вот сижу и думаю: "Если у вас такие апы, то что про нерфы говорить". А о чем же я? Может о том, что японские авики нестрашны от слова никак? В воздухе сливают под чистую, а торпедами КР утопить не могут, ибо скорости хода не хватает. Потом посадка самолётов. Не, я понимаю что реально, все дела, но тогда зачем вы убрали приоритет групп идущих на посадку и дали его группам с авианосца? Данное нововведение крайне раздражает, если не больше. И это ещё не всё: что вы намутили с управлением авиацией?! Ну какого я выставляю разлёт в начале боя и мне мало того, что не отображается, что группа будет делать (атаковать, следовать или лететь к точке), так они самовольничают: не раз бомберы вместо данного задания кружат над авиком.

Ладно, забыли про авики. Что вы с ББ сделали? Почему они не пробивают цитадели при попадании ровно под трубы машинного отделения? Хотите чтобы ВСЕ ИГРАЛИ НА ГРЁБАННЫХ ФУГАСАХ?! Не, а тогда почему я на хиппере не могу пробить цитадель тому же могами с 10км, когда тот идёт ровно бортом? Зато вместо заветных 10к мне вылетают по 1к, а то и половина прошлого числа. Короче, судите сами, но второго аналога самолётов некому не хочется.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
175 публикаций

Баланс?! А он есть в этой игре?!

Сейчас я выяснил что на моем преме Тирпице самое крутое оружие - торпеды :)

 

Атаго - просто неубиваемым стал - в у пор в бок - 5000 урона :). Ну а поскольку ЛК теперь ничего не могут сделать ББ крейсерам - то Атланта стала нагибатоом всего живого.

 

Ребят - раз вы апнули пермы крейсера - ну так апайте и премы ЛК. Раз вы клялись что премы нерить не будут

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 356 публикаций

Чтобы крейсеру жечь линкор нуужно: просто пиу-пиу, да побольше.

 Это только в  песочнице  так.  Я бывает по 80-100 попаданий с  Балтики делаю в линкоры 9-10 уровня. И результат всего этого обычно около 30к  урона  и 1, в лучшем случае  2 пожарчика. И совсем ничего что пуляясь пол боя толстому даже пол хп не снять

А в  ответ обычно 1 залп промах, второй промах,  а 3 раз попадает так, что на пол  хп  в лучшем случае.

Проблема не в имбо линкорах, а в меготупости крейсеровода. Ты не должен топить линкоры и все, это ты должен принять

 У меня скромный  вопрос. А где 250к серебра на один только ремонт брать? Я уж  молчу что  руководствуясь серверной статистикой  известного сайта  получается что все Балтики и Де Мойны, которые  в  красной книге, каждый бой в  минус играют

 

 

Изменено пользователем anonym_msf54md2jd11

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
382 публикации
3 122 боя

   WG как всегда смогли, аплодирую стоя... Про играбельность ЛК в нынешних реалиях уже по сути все сказали, она стремиться к 0... Количество эсминцев начинает зашкаливать в боях, и когда нет авиации, дабы хоть кто то светил это стадо и суп из вееров торпед, то играть где в бою эсмов 12 шт на две команды, это как бы да, доставляет... Играйте сами. Или игру переименуйте. Человек сюда идет играть как бы в корабли, где ну как минимум 70% боя это арт дуэль и именно арт дуэль должна решать в боях, все остальное лишь поддержка. Тут же, арт ЛК просто подножный корм для АВ, фугасов КР и торпедам эсмов... Единственным вменяемым ЛК на данный момент остается Ямато, в плане пробития он еще что то может, остальное же не играбельно... С 7км в борт КР, с Монтаны залп всеми 12 орудиями, 10(!!!) попаданий, визуально 5 снарядов четко в ватерлинию... Чувак на КР видимо уже увидел свет в конце туннеля и... 5к урона, обратно залп с КР 4к урона и 2 пожара... Играем дальше. Ах да забыл, КР этот был Могами, еще через несколько секунд, 2 веера торпед и привет порт. (при нормальном уроне этого залпа и ваншоте Могами, торпедами он не успевал откидаться, на это и был расчет). А Могами весело похрюкивая, похудев всего на 10% потопал дальше, поплевывая фугасами в супостата... Занавес. В ЭТО ИГРАЙТЕ САМИ, многоуважаемые господа разрабы

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший альфа-тестер
24 публикации
2 413 боёв

А что случилось с Атлантой после патча? Выключили фугасы и забыли включить бронебойные?

 

50 попаданий фугасами со средним дамагом 150 (СТО ПЯТЬДЕСЯТ !!!!)

После этого в шоке переключился на ББ и результат среднего дамага резко вырос до 250 хп.

 shot-15.11.08_17.51.30-0202.jpg

После этого я спокойно пошел в порт от 5 уровня, который мне накинул фугасами в среднем по 530 хп...

shot-15.11.08_17.51.49-0309.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
620
Участник
1 261 публикация
8 702 боя

Добрый вечер.

Играю за японские "плавучие аэродромы", столкнулся с очень серьезной проблемой, сделал анализ с 5-го по 8-й уровни и понял, что звено из 4-х самолетов имеет урон всего 5 000 очков, таким образом 2 звена не в состоянии потопить с первого раза лк или авианосец противника, что самое интересное звено американских торпедоносцев имеет урон 9 000 очков и попадая 2-3-4 торпедами топит корабль, а на помощь идут бомбардировщики в составе 6 самолетов несущих урон по 7 000 очков и добивают, если же сравнивать истребителей , то получается 1 звено американских истребителей начиная с 5-го уровня довольно токи в состоянии истребить 3 звена японских, суммарно делая акцент на то, что у нас авиации больше, нет, потому что кол-во в звене больше у американских. Хотелось бы разработчиков попросить уровнять истребители, в связи с тем, что они не в состоянии без потерь уничтожить даже торпедоносцев противника, а порой теряешь и 2 -3 самолета пока их уничтожаешь, на удивление прокачены все таланты правильно. Мне нравится японские "плавучие аэродромы" и хотелось бы играть на них, а не смотреть как 1 звено американских истребителей вычищают 30 самолетов в ангаре и хотя бы если это так оставить, то дать хотя бы ударной мощи, уж прошу прощения 8600 урона от торпед против 9800 и 4600 урона от бомб против 7500 с учетом того что бомбардировщики у японцев кривые до жути, порой 2-3 раза летят авик -цель цель-авик и не попадают. добавить или хотя бы точности или урона.В конечном итоге хочу сказать одно для полной картины авианосец Индепенденс 6 уровня за 1 залет может утопить авианосец RYUJO, вкачал 3 звена истребителей и все они погибли от 1 звена истребителей американцев. Есть ли баланс?!)) с учётом что 1 звено торпед и 1 звено бомб в качестве 4 -х самолетов попадают крайне редко, а если даже, то наносят смешной урон , бомбардировщики наносят ~ 1700 - 2000 урона , а торпедоносцы 5 000 урона , хотя заявлено 8500. Огромная просьба разработчики, сделайте пожалуйста баланс сил авиации ведь даже в статах указано что урон в секунду больше , хорошо , но ко-во самолетов больше у врага, априори они получаются сильней ;) ТОгда стоит отметить , что бы получить удовольствие от игры на японском плавучем уэродроме, нужно немного уровнять авиацию по силе. Кстати, хочу отметить что ПВО у кливленда крайне мощна , торпедировать его или нанести урон бомбами практически невозможно, звено не долетает. вчера играл дважды проверил инфу, на подлете из 3 звён, 9 самолетов было уничтожено до подлета к цели, осталось 3 которые не попали, дважды проверенная информация. ПВО у него переапано через чур сильно, т.к. ПВО у Авианосца так не сносит самолеты как у него... Делайте выводы сами, можем проверить даже.

Спасибо кто прочитал и понял до конца.

С Уважением.

Изменено пользователем Skydia
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
685 публикаций

 

Да ну? Правда из-за дешевизны?

Посмотри стату по среднему урону на 8+ уровнях до патча и удивись насколько лк гнули кр и эсмов.

Особенно учитывая, что авиков после зеркального баланса стало сильно поменьше. 

Конечно, давайте не оставим кр ни единого шанса. Я очень неплохо играю на кр, но меня просто бессилие охватывало когда приходилось воевать с Ямато и прочими. Фугасами я их заплевывать буду до посинения, а они мне отвесят 2-3 залпа и привет порт.

Причем мои маневры ничего не решают и, как следствие, однокнопочный рак на Ямате влияет на бой больше чем я со всем своим скиллом. Само собой при таком раскладе все их будут качать, ибо папкой-нагибатором желает быть каждый. 

13:25 Добавлено спустя 3 минуты

Я не говорю, что этот конкретный нерф правильный. Может стоило не стволы нерфить, а маневренные характеристики, например. Но что-то нужно было делать. Просто глянь  поиском по форуму, на хайлевле сейчас ворлд оф лк и это не потому что всем нравится жрать кактус. Вот тебе скрин, такие бои  - норма на высоких уровнях. Я сам лк начал качать чтобы в кнопку "рас"  и не париться. 

З.Ы. Вот крейсерам в этом бою круто было, на них сразу все стволы свелись ибо халявный дамаг. Может скажете как им надо было нерельсоходить и нагибать?

 

«Да ну? Правда из-за дешевизны?»
Чтобы на линкоре влететь на 270 000 ремонта нужно получить около 100 000 урона, а на крейсере 50 000. Так что да, на линкоре выходит дешевле. И чтобы платить ЕЩЁ меньше, коварные линкороводы бессовестно пользуются чуть ли не единственным своим преимуществом: дальнобойностью. Почему вас не возмущает, когда крейсера пользуются своей скорострельностью и точностью, или эсминцы с их супер РЭБ? Но стоит линкорам пострелять на дистанции больше 15 км и ВНЕЗАПНО попадает вам в цитадель, так сразу поднимаются вопли "имба! Нерфить! Однокнопки трутся где-то, стреляют за горизонт, вместо того, чтобы идти в раш!!!"

 

«Посмотри стату по среднему урону на 8+ уровнях до патча и удивись насколько лк гнули кр и эсмов.»
Вы ставите телегу впереди кобылы. Кого из-за существующей экономической модели больше всех на высоких уровнях? Линкоров. Кто больше всех способен нанести урона линкорам кроме авиков? Линкоры, реже шимиказы, охота на которых из-за недееспособности крейсеров на 9-10 уровнях тоже ложится на плечи линкороводов.

 

«Конечно, давайте не оставим кр ни единого шанса.»
Охота на линкоры не входит в задачи крейсера. По идее, шансы крейсера против линкора должны быть на уровне призрачных, но крейсероводы всё равно не довольны: "как так?! Мою 120-150мм броню пробивает Ямата! Имба!!11 Нерфить, нельзя помиловать!"

 

 «Я очень неплохо играю на кр»
Я тоже. Куда лучше, чем на "имбовых" линкорах.

 

«но меня просто бессилие охватывало когда приходилось воевать с Ямато»
Не, ёлки-палки, при встрече с вдвое большим кораблём, вес башен ГК которого больше вашего водоизмещения, а экипаж вдвое больше, вы должны чувствовать воодушевление и боевой раж! Вот ведь *** эти инженеры, не смогли построить истребитель крейсеров, которого бы эти крейсера хотя бы боялись.

 

«Фугасами я их заплевывать буду до посинения, а они мне отвесят 2-3 залпа и привет порт.»
Скажите спасибо, что разработчики дали вам волшебные пожары. Вам мало?! А вы не зажрались?


«Причем мои маневры ничего не решают»
Ну тут прям слов нет. На своём Кливе я к Нагато успеваю доплыть до зоны действия ПМК и зажечь в трёх, а то и четырёх местах, прежде чем потонуть. Один факт того, что мой ЛЁГКИЙ крейсер искалечил Нагато на половину ХП, говорит о "небольшом" перекосе баланса. Но вам и этого мало?

 

 «и, как следствие, однокнопочный рак на Ямате влияет на бой больше чем я со всем своим скиллом»
Ямато строился как супер-корабль, подлинный СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ресурс. И вас удивляет, что он может надамажить больше вас?! И если вы на переапанном сверх всякой меры крейсере не можете увернутся от башен, скорость поворота которых синхронизирована с минутной стрелкой часов, да ещё и стреляющей всего два раза в минуту, то это говорит только о том, что весь ваш "скилл" тухлее "однокнопочного рака на Ямато".

 

«Само собой при таком раскладе все их будут качать, ибо папкой-нагибатором желает быть каждый. »
Все качают линкоры потому, что это самые эпичные военные машины в истории человечества. На крейсерах играть же на порядок комфортнее, так что это скорее они "имба", чем занерфленные в хлам линкоры с палубой из соломы.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
382 публикации
3 122 боя

 Это только в  песочнице  так.  Я бывает по 80-100 попаданий с  Балтики делаю в линкоры 9-10 уровня. И результат всего этого обычно около 30к  урона  и 1, в лучшем случае  2 пожарчика. И совсем ничего что пуляясь пол боя толстому даже пол хп не снять

А в  ответ обычно 1 залп промах, второй промах,  а 3 раз попадает так, что на пол  хп  в лучшем случае.

 

 

    Эмм... Друг мой, при 80-100 попаданиях с КР фугасами, ну НИКАК не может быть 1-2 "пожарчика", это факт... Может вы нолик забыли приписать? Вот 10-20 пожаров это да, вполне себе... Или быть может вы ББшками по ЛК кидаетесь? Тогда это к врачу... Но еще раз повторю, при СТОЛЬКИХ (80-100) попаданиях, пожаров будет 10-15 минимум, а никак не 1-2. Другое дело что там ремки и прочее, но они как правило не спасают, ибо враг не один, фугасами закидывают все кто может дотянуться... А урон от пожаров адовый и прочее, прочее, прочее... Так что не нужно вайнить, по адскому урону в по КР (как правило выхватывают "рельсоходы"), а попасть в цитадель постоянно маневрирующему КР, даже со средних дистанций поверьте мне оч нелегко, а с учетом дикого разброса НУ ОЧЕНЬ.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
739 публикаций

Ну теперь будет ворлд ов крысер с таким же точно однокнопочным геймплеем на фугасах с поджогом. И опять надо что-то делать.

 

Прекрасно. Ваши предложения?

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 356 публикаций

Эмм... Друг мой, при 80-100 попаданиях с КР фугасами, ну НИКАК не может быть 1-2 "пожарчика", это факт... Может вы нолик забыли приписать?

 Эмм мой  друг - 9-10 линкоры практически не горят от американских  фугасов. Это Слив  при таком количестве попаданий  может сделать 10 пожаров. Или японец у которого повышенный  шанс  поджога. А вот Балтика никак.  А вот разброс 10 линкоров в 300м как раз и даёт  то,  что при уклонении 1-2 шальных  снаряда и влетает.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
382 публикации
3 122 боя

 

Прекрасно. Ваши предложения?

 

 

    Предложение элементарно, вернуть все к патчу до ЧУДО ФУГАСОВ. Это п омоему был 0.3.1.х.х если мне не изменяет память... И вот от туда и начинать, очень аккуратно что то править и балансить... Самый играбельный был патч кстати, потом "обезьяна нашла гранату..." и... И перебалансили ОФ, чудо пожары и понеслось... Игра по факту померла именно тогда, все следующие патчи были все хуже, хуже и хуже... Единственно что сделали это зеркальный баланс по АВ, за это спасибо. Ну так там СТОЛЬКО ТОНН вайна было по дисбалансу АВ, что выхода у ВГ не осталось, реальная перспектива проекта самолетов замаячила, зашевелились... Все же остальные "правки и улучшения", делают игру все более неиграбельной

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×