АВИКИ! ТРЕБУЕМ ВЕРНУТЬ ВСЕ КАК БЫЛО ДО ОБНОВЛЕНИЯ

[Nefilim61rus]

Да как ты можешь такое говорить? Вон выше читай, авикофилы утверждают что если в бою не будет их прелести авианосной, то эсминцы сразу всех поубивают. 

у меня почти 600 боев на авиках...и раньше мне было интересно на них играть...был челенж утопить вражеский авик первым налетом(играл в ударных сетапах) или еще прикольнее соло против 2 авиков.....топить эсминцы...и тд) Сейчас они бесполезны...тупо все в пво и играют в сбитие самолетиков)..и я спокойно катаю другие ветки).......надо просто не заморачиватся .....

[RenamedUser_41386921]

 

Эсминцы сейчас выше 6 уровня нафиг не нужны. Только для захвата точек и затем в порт.

 

а что он должен танковать ? скорость позволяет захватывать точки, есть хорошее торпедное вооружение для уничтожения батлшипов, что тебе еще надо то? 

[Quetzalkoatl00]

 

И ещё раз вернёмся к моему посту на который авиководы поджав хвосты не смогли ответить:

 

1) ЭМ не может послать 6 авиагрупп на поиски линкора.

2) ЭМ не может кидать безнаказанно торпеды под самый борт линкору.

3) ЭМ при засвете получает люлей и идёт сразу на дно.

4) ЭМ весь бой на передовой и редко доживает до конца.

5) ЭМ не может атаковать торпедами сразу с 2-3 сторон.

 

 

1)Авик не может безнаказанно рассекать по всей карте в инвизе

2)От прохождения точки невозврата до попадания торпед в цель проходит 10-15 секунд. В идеале 10. Торпедоносцы видно, они не могут сбросить торпеды из инвиза. 

3)Авик при засвете получает люлей и идет на дно. Цитадели вылетают с фугасов, кагбе.

4)Эска может контролировать процесс своего засвета. А авик я тоже могу загнать в засвет и сказать: "Вот, я на передовой".

5) Эм может безнаказанно спамить торпами, не светясь.

22:20 Добавлено спустя 1 минуту

я чай пью) а без дестроеров есть? без батлшипов? без СА ? в игре все нужны, а ты с пеной у рта у вопишь что бы нерфить кериеры, ну допустим их выпилят и что дальше? ты будешь вопить что батлшипы ноджебят, это замкнутый круг 

 

С огромным удивлением обнаружит, что баланс не наступил. Но выводов не сделает, не обучен. Да проходили уже, чо.

[Doctor___Zoidberg]

ничо!, привыкнем

 

[anonym_ZPzCUiCy2z2m]

 

1)Авик не может безнаказанно рассекать по всей карте в инвизе

2)От прохождения точки невозврата до попадания торпед в цель проходит 10-15 секунд. В идеале 10. Торпедоносцы видно, они не могут сбросить торпеды из инвиза. 

3)Авик при засвете получает люлей и идет на дно. Цитадели вылетают с фугасов, кагбе.

4)Эска может контролировать процесс своего засвета. А авик я тоже могу загнать в засвет и сказать: "Вот, я на передовой".

5) Эм может безнаказанно спамить торпами, не светясь.

22:20 Добавлено спустя 1 минуту

 

С огромным удивлением обнаружит, что баланс не наступил. Но выводов не сделает, не обучен. Да проходили уже, чо.

 

Тебя не смущает, что до патча средний урон и, соответственно, серебро и опыт у авиков были сильно выше чем у любых других классов? Про кр и особенно эсмов на хайлевле я вообще молчу, большего дна в игре просто нет и сейчас. 

И на хайлевле бой решался схваткой авиков, остальные классы - так, на подхвате ждали чем закончится.

И с этим "нерфом" для Эссекса с Мидвеем не сильно все изменится + бомберов еще и апнули. 

Может хватит ныть? Не будете теперь на автоатаке вывозить по 100К+ урона, какой кошмар. 

[Fealune]

Столько нытья, а вот я лично не увидела поводов, чтобы кричать "убили ЯП АВ". Меньший разброс у бомберов откровенно радует, а к торперам как-то достаточно быстро привыкается. Да, эсминцев топить будет геморнее... но это не такая прям ужасная катастрофа. И кстати - не видела сегодня, чтобы ударники тупили и наворачивали круги почета при корректировке угла захода. И это офигенно. Так что мне в целом даже нравится патч.

Касательно амеров ничего не могу сказать, ибо играю на них не так много, и хайлвлов (на которых патч должен был сказаться ощутимее остальных) у меня нет.

[Nefilim61rus]

 

Чего? Есть торпедное вооружение? Ах-ха-ха-ха. 

А на кой ляд оно нужно, скажи? И самого ЭМ и все его торпеды светят сразу твои авиашлюпки, на батлшипах кроме того ещё своя авиация и перк на раннее обнаружение торпед.

Итого игра на высокоуровневых ЭМ заключается в захвате точек! Афигеть интересный геймплей! Ну просто увлекательнейший. Авиашлюпки похоже совсем остатки мозга потеряли, а совести там и не было никогда. 

Чтобы от авиков не пригарало..советую научиться на них играть..и тогда они перестанут представлять угрозу!

22:39 Добавлено спустя 3 минуты

Столько нытья, а вот я лично не увидела поводов, чтобы кричать "убили ЯП АВ". Меньший разброс у бомберов откровенно радует, а к торперам как-то достаточно быстро привыкается. Да, эсминцев топить будет геморнее... но это не такая прям ужасная катастрофа. И кстати - не видела сегодня, чтобы ударники тупили и наворачивали круги почета при корректировке угла захода. И это офигенно. Так что мне в целом даже нравится патч.

Касательно амеров ничего не могу сказать, ибо играю на них не так много, и хайлвлов (на которых патч должен был сказаться ощутимее остальных) у меня нет.

 

))не читал патч ноут)) но если авиков еще резанули)))то это просто забавно)....как по мне так их убили еще в патче 4.1........и дело не в торпедах..бомберах и тд...просто насильно пересадили кучу народа на пво сетапы))))))на этом авики как дамагеры вымерли)..а авик сапорт..это так грустно)

[RenamedUser_41386921]

1) А зачем авику вообще рассекать по всей карте? Он может в глубоком тылу за островом или у линии стоять или дрейфовать отправляя авиагруппы и оставаясь в безопасности.

 

лол, пока они из одного конца карты в другой прилетят пол боя рпойдет плюс перезарядка плюс опять полет и в итоге  у тебя два вылета за бой, очень много надамажишь да 

[Dark_GIPER]

Если все так, как Вы говорите, почему у Вас на Конго 38к среднего урона, а на Зуйхо - 57к? Почему на Кавати и Миоги - 21к и 23к, а на Хосё - те же 57к?

 

Это я вас спрашиваю: как можно было "настроить" линкоры, что они даже свой собственный ХП не могут отбить? Авики в этой "настройке" виноваты? Летали видите-ли по всему офису, жужжали пропеллерами, думать мешали....

 

 

[RenamedUser_1141352]

 

если чесно нерфа какого то не почуствовала в плане урона, привыкнуть можна, меня больше смущает одна другая вещь, это - почему названия кораблей стали написаны вырвиглазным КАПСЛОКОМ

 

ну привыкнуть можно и к тому, что тебя подвесили кверх ногами, например, человек он ко всему привыкает, существо такое

[Nefilim61rus]

 

А может это как раз ты в игре про корабли и не смог в эти самые корабли? Или заглянем и сравним твою статку на авиках с другими классами? Для примера возьмём нагибаторский эсминец Минекадзе и твоего любимого Зуйхо. Выживаемость сравним, средний урон, процент побед, кол-во фрагов...

Ну так что скажешь авиаматочник?

да ты печальный)...глупый обиженный жизнью авикофоб..не более...моя статка на всем намного лучше твоей))потому не пазорься

 

я играю на всех классах в игре..а ты только на форуме на что то способен!..а так просто рандомный рак

[Dark_GIPER]

Пока ещё НИ РАЗУ не видел Мидвея или Эссекса рассекающих по карте дальше километра от места где зареспились. Максимум к синей линии подгребут. Да оно и понятно, нафиг им это нужно? 

 

А собственно чего ты хотел? Против линкоров 1941-го года Мидуэй выкатывает авиацию времен корейской войны. У неё подлётное время меньше чем скорость перекладки рулей у Ямато.

Если-бы на этих авиках стояли Корсары и Хеллкеты расклад был-бы совсем другой. И самолеты сбивались бы легче и не дамажили так адово, за счет молниеносной скорости.

 

Н=Настройка.

 

 

[Dark_GIPER]

 

Линкорам нужно сделать стеллс режим чтоб твои авиагруппы их не светили со старта?

Или линкорам нужно сделать маневренность моторной лодки чтоб могли уходить от одновременной атаки двух звеньев торперов и бомберов?

 

Ну и к чему этот демарш? Всего-то надо дать Мексике ПВО уровня Кливленда. По-моему это вполне очевидно. 

[panda_pandus]

Не стоит хамить, уважаемый. Игра делается не только для Вашего авиабоярского Величества. Другие тоже хотят весело проводить в ней время. Мы стремимся поддерживать баланс между четырьмя сильно отличающимися классами, и в рамках этой задачи нужно было провести изменения в том числе и у авианосцев. Потребуются еще правки (в лучшую или худшую сторону) - мы их внесем. И Ваши личные требования тут никакой роли не сыграют, к сожалению. Унылая техника нам не нужна, поэтому со временем она будет улучшаться. Перегибающая техника - тоже не нужна. Это процесс бесконечный  и неизбежный в такой сложной экосистеме, где есть не просто четыре класса и несколько наций, но и множество отдельно взятых корабликов, каждый со своими особенностями, которые нужно хотя бы минимально учесть и показать.

 

P.S. Давить на историчность опасно, она имеет шансы сработать в обе стороны. Можно проснуться и понять, что на любимой палке-нагибалке злые разработчики замоделили склад топлива и авиационных боеприпасов

 

 

Но все-таки. Если требуют вернуть как было. Давай вернем как было. А то вдруг они разъярятся. 

[anonym_tMAMfW979VCC]

Годный аргумент. Значит возразить не можешь внятно. Так и запишем.

 

Хорошо, разжую для непонятливых: предлагаемые тобой изменения не сделают игру комфортней ни на линкорах, ни на крейсерах. Еще более бетонные ударники, даже при меньшем количестве групп в воздухе - не есть комфортно. Они смогут заходить на тебя подолгу, пока ты наконец не подставишься. Отсутствие возможности обнаружения торпед и эсминцев авиацией - тоже не есть комфортно. Ведь скаут и катапультируемый файт - тоже авиация. Линкорные маневренность с динамикой крейсерам не мешают совершенно, ибо те играют от артиллерии.  Зато эсминцы при таком положении дел выигрывают безусловно. Т.е. ты в очередной раз просто топишь за свой любимый класс. Все остальные тебе побоку.

[Nefilim61rus]

 

Так я твою с твоей же и буду сравнивать. Нагибаторский эсминец с несчастным и занерфленным авиком Зуйхо.

Ну так как? В лужу задницей не боишься сейчас сесть глубоко и прослыть тупым балаболом на форуме?

 

Зы: и это ещё про Мидвеев с Эссексами даже говорить пока не будем. Просто возьмём твои два кораблика и сравним.

 

я думал у тебя ума хватит..но нет)) расскажу для особо одаренного) японские эсминцы это первая ветка которую я качал)))...на ЗБТ я не играл..и потому на ней учился..и когда катал миника катал его только соло..так как тогда еще не был в клане...........

 

и да печально что первая ветка выкаченная мной..которую ты хаеш в моих руках...имеет статку лучше чем ты играл на авиках...где нагиб Вась?..у тебя настолько ПАЗОРНЫЙ урон на авиках что кричать о том что они имбы...не стыдно?

[Dark_GIPER]

здесь с авиками вашими будет то же самое что с артой в танках

 

Простите, я не разглядел вашего бейджика. Вы из какого отдела Варгейминга будете?

[Dark_GIPER]

Так это всем линкорам тогда надо давать такое ПВО. И что дальше будет? Авики вымрут как класс. Полностью вымрут.

 

А тебе не всё равно? Авиководы сами там разберутся, как ежа есть.

Понимаешь в чем разница: нормальные игроки говорят "апните остальную технику, только не трогайте нашу", а раки требуют занерфить всё вокруг, кроме той техники на которой они сейчас играют.

[anonym_0C6rznckifxk]

 

Ну и к чему этот демарш? Всего-то надо дать Мексике ПВО уровня Кливленда. По-моему это вполне очевидно. 

 

Ээээ, а там оно и так есть, вот заградки там только нет. Чуть слабее дальняя аура, но сильнее ближняя

 

Проблема Мексики, при её дальности стрельбы, не поставить модификацию на пво.

[Dark_GIPER]

 

Ээээ, а там оно и так есть, вот заградки там только и нет. Чуть слабее дальняя аура, но сильнее ближняя.

 

Ближняя аура разве что в качестве мести помогает. Понт клива состоит в том, что он может резать группы уже на подлете, а Мексика начинает работать когда уже слишком поздно. Тем более надо понимать что реальное ПВО Клива значительно сильнее табличного - на нем почти все катают как минимум четырехперковых капитанов с обоими огневыми подготовками. А это +10 к силе и +20 к дальности ПВО. Это не считая модификаций.