5 862 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #281 Опубликовано: 1 янв 2016, 19:32:38 дык там что бы разкочегарить Роон до 35 узлов хода нужно 190 000 кобыл где то взять Йорку установили же модернизированный привод башни ? Установили) ... Типо прошёл модернизацию) Вот. Нужно представить, что Роон тоже прошёл модернизацию и получил новые котлы с турбинами) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 353 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 423 публикации 874 боя Жалоба #282 Опубликовано: 1 янв 2016, 19:35:38 Йорку установили же модернизированный привод башни ? Установили) ... Типо прошёл модернизацию) Вот. Нужно представить, что Роон тоже прошёл модернизацию и получил новые котлы с турбинами) Вы себе разницу представляете в замете привода башни и полной замене КТУ? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 474 Dimaserov71 Старший бета-тестер 2 924 публикации 8 303 боя Жалоба #283 Опубликовано: 1 янв 2016, 19:43:52 ну про наличие 150мм орудий на рейдере - объяснение вполне! и даже 150мм башню возвышенную можно объяснить - прекрасное погонное орудие для рейдера). 150мм снаряды не такие дорогие и нужные для столкновения с равноценным или более сильным противником, как 203мм гк. а так и припугнуть пароход можно догоняя его и не подворачивая бортом, что бы ввести в дело щитовые пушки и потом потопить торгаша, если его груз признан военной контрабандой... а 105мм снаряды как бы и на рейдерах первой мировой себя показали не очень. большие океанские пароходы ими долго ковыряли. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
739 bf_heavy Альфа-тестер, Разработчик 1 984 публикации 1 652 боя Жалоба #284 Опубликовано: 2 янв 2016, 09:33:32 и даже 150мм башню возвышенную можно объяснить - прекрасное погонное орудие для рейдера ну наконец то... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 219 [FE_B] _BPA4_TTCUXYIIIKU_ Бета-тестер, Коллекционер 2 926 публикаций Жалоба #285 Опубликовано: 4 янв 2016, 15:50:42 (изменено) Выбил цитадель у норки с 16+ км ) Изменено 4 янв 2016, 15:51:58 пользователем Evisc Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
800 [TEA] BogoHoC Участник, Коллекционер 1 289 публикаций 4 370 боёв Жалоба #286 Опубликовано: 4 янв 2016, 16:10:38 (изменено) Выбил цитадель у норки с 16+ км ) Выбил сегодня цитадель из изюма с 17км! Кто больше? Рун успешно пройден и продан. Крейсер хороший в целом и достаточно приятный в обращении. Никакого негатива не оставил и лишь положительные эмоции! Посмотрим в будущем какие ощущения будут от одноклассников. Изменено 4 янв 2016, 16:12:19 пользователем BogoHoC Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 219 [FE_B] _BPA4_TTCUXYIIIKU_ Бета-тестер, Коллекционер 2 926 публикаций Жалоба #287 Опубликовано: 4 янв 2016, 16:22:35 У меня он пока кандидат на то чтобы остаться в порту после открытия 10ки, я кст обратил внимание на то, что сейчас 9ки стали очень удобными, кидает почти всегда в топ и очень быстро, к 10кам очень редко, а если и есть то 1-2 10ки, берешь 8ку и почти 80% что ты попадаешь к 9кам. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 631 anonym_44rAAGJswX8d Участник 2 973 публикации Жалоба #288 Опубликовано: 4 янв 2016, 21:32:10 Ну вот я взял рун посмотрим что у меня на нем получится Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
287 [-TOR-] __Vahmurka__ Старший бета-тестер 502 публикации 6 764 боя Жалоба #289 Опубликовано: 6 янв 2016, 08:13:52 Вывел в топ сию лодку,вроде начал познавать дзен игры на нем,но думаю сильно выше ,чем есть результаты на нем сейчас не прыгну, наверное это мой уровень. (( А так то корабль годный и играть на нем интересно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
584 [PUDU] ExpelledWanderer Старший бета-тестер, Коллекционер 1 044 публикации 9 904 боя Жалоба #290 Опубликовано: 8 янв 2016, 11:50:21 (изменено) Черт, черт, черт! Это второе корыто (из крейсеров) после Зао, которое я готов признать кораблем и к которому теперь испытываю иррациональное чувство любви Да, нормализации нет у ББ. Да, он длинный. Да, плохо поворачивается. Да, мне не нравится расположение ГК (1х3+2х3). Но как он шикарно выглядит и смачно влепливает цитадели ракоходам и весьма и весьма дамажит ББшками линкоры (даже такие толстокожие как Колорадо) - это нечно Ибуки просто выплыл и - уплыл сразу в порт с 5 цитаделями. Конечно, тут еще команда помогла. Ну, то есть, мне попались раки, вылетело сразу 3 корабля при первом столкновении, враги такие расслабились - ща изи-каточка у них будет. Ога, щаззз! Наивные, я тоже стрелять умею) P. S. Немцам надо вообще апать нормализацию ББ, но разрабы, боюсь, будут немецкие крейсера тупо опускать до уровня американских, как это сделали с Зао. Да, 4к НР вроде бы и немного, но Шимаказа теперь с трех тычек Зао забирает плюс торпеды имеют повышенную невидимость. Тоже мне, балансеры, на 10 уровне весь горизонт тупо *** торпедами, линкоры по 30 секунд перекладывают рули, зато они так статистику всем резко поправили. Т. е. свели игру на топах к очередному пыщ-пыщ издалека и у кого ЭМ лучше терпит работу в режиме подсвета ощутимую часть боя. Изменено 8 янв 2016, 13:37:41 пользователем MrFeyman 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
779 Ascael Старший бета-тестер 904 публикации 3 500 боёв Жалоба #291 Опубликовано: 12 янв 2016, 15:39:13 (изменено) После первого боя - крейсер ОЧЕНЬ приятный. Он в стоке лучше, чем Йорк в топе) Кстати, в гайде не соглашусь с фугасами. Нет - и не надо. Ещё непонятки со скоростью поворота башен. То надо улучшить, то не надо улучшить. Изменено 12 янв 2016, 16:13:12 пользователем Herr_Hauptmann95 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 862 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #292 Опубликовано: 13 янв 2016, 08:40:57 не соглашусь с фугасами. Нет - и не надо. Когда к вам линкор или крейсер носом или в сильном ромбе - у вас нет выхода. Или "нулить" бронебойными с плохой нормализацией. Или стараться поджигать и наносить хоть какой-то урон фугасными. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
779 Ascael Старший бета-тестер 904 публикации 3 500 боёв Жалоба #293 Опубликовано: 15 янв 2016, 04:37:26 Когда к вам линкор или крейсер носом или в сильном ромбе - у вас нет выхода. Или "нулить" бронебойными с плохой нормализацией. Или стараться поджигать и наносить хоть какой-то урон фугасными. Тратить на это аж 4 очка - бессмысленно. Лучше переключиться на другую цель. Или подлавливать расслабившихся противников на циркуляции. По прошествию времени ещё можно не согласиться в порядке выведения в топ. Особенно, если ставим досылатель. Топовая СУО - Топовый корпус - Топовые башни ГК. Но никак не наоборот. Ещё можно топовый корпус сначала исследовать: буст к скорости перекладки рулей - кровь из носу - нужен. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 862 Reindas Участник 4 640 публикаций 5 108 боёв Жалоба #294 Опубликовано: 16 янв 2016, 04:20:20 Тратить на это аж 4 очка - бессмысленно. Лучше переключиться на другую цель. Или подлавливать расслабившихся противников на циркуляции. По прошествию времени ещё можно не согласиться в порядке выведения в топ. Особенно, если ставим досылатель. Топовая СУО - Топовый корпус - Топовые башни ГК. Но никак не наоборот. Ещё можно топовый корпус сначала исследовать: буст к скорости перекладки рулей - кровь из носу - нужен. Интересно, а на что вы потратите тогда 4 очка ? На бессмысленный буст ПВО ? Попытаться усилить то, что усиливать совершенно бесполезно ? Башни ГК исследуются первыми только для того, чтобы повысить ДМП. Скорость перекладки рулей ускорит модуль на перекладку рулей. А стреляет Роон и так достаточно далеко Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
287 [-TOR-] __Vahmurka__ Старший бета-тестер 502 публикации 6 764 боя Жалоба #295 Опубликовано: 16 янв 2016, 08:28:55 После первого боя - крейсер ОЧЕНЬ приятный. Он в стоке лучше, чем Йорк в топе) Кстати, в гайде не соглашусь с фугасами. Нет - и не надо. Ещё непонятки со скоростью поворота башен. То надо улучшить, то не надо улучшить. С перком на поджигателя,он не плохо жгет, ибо очень годная скорострельность. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
739 bf_heavy Альфа-тестер, Разработчик 1 984 публикации 1 652 боя Жалоба #296 Опубликовано: 16 янв 2016, 09:58:04 что бы прекратить все инсинуации на тему был ли в прототипах проект "Р", последовал официальный ответ GenrichVonGoldring (29 Дек 2015 - 15:40) писал: Хотелось бы узнать официальную позицию разработки о КР 10 уровня Roon: является ли он сильно перепиленным крейсером проекта P или полностью выдуман? Если какой-то другой проект, то какой? Прототипом послужило расположение ГК на Нюрнберге, плюс мы установили ему ПМК как рейдеру с погонными орудиями выше башни ГК. Как основа Нюрнберг к крейсеру типа Р отношения не имеет, разве что расположение носовой башни ПМК взято оттуда. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
584 [PUDU] ExpelledWanderer Старший бета-тестер, Коллекционер 1 044 публикации 9 904 боя Жалоба #297 Опубликовано: 17 янв 2016, 12:07:21 А сколько вообще владельцев Роона на ру-секторе и средний дамаг? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
26 DVS2 Старший бета-тестер 136 публикаций Жалоба #298 Опубликовано: 17 янв 2016, 14:43:48 С перком на поджигателя,он не плохо жгет, ибо очень годная скорострельность. Только ББ, Япы пусть фугами палят Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 631 anonym_44rAAGJswX8d Участник 2 973 публикации Жалоба #299 Опубликовано: 17 янв 2016, 21:55:46 Только ББ, Япы пусть фугами палят Как противник становится ромбом или под углом бб на немцах почти бесполезны и как по мне немцам нужен ап оф хоть чуток Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
26 DVS2 Старший бета-тестер 136 публикаций Жалоба #300 Опубликовано: 18 янв 2016, 05:40:03 Как противник становится ромбом или под углом бб на немцах почти бесполезны и как по мне немцам нужен ап оф хоть чуток Всем привет. Если ему еще и фуги апнуть, имбой будет Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
