Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Reindas

Roon - тяжёлый крейсер IX уровня (0.6.15.1)

В этой теме 1 482 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
1 637 публикаций
20 555 боёв

Не не ,урон у фугасов мурманска 2200 , а тут 2500 , да и калибр повыше , прямой урон есть почти всегда.

Попробовал откатать бой чисто на ббшках. Удивительные вещи с пробитием , все крузаки ниже лвл ловят цитадели на 20 км ,а в прямой борт зао может и с 12 не зайти. Помоему пробитие ББ , какимто образом все же прицеплено к разнице уровней.

Изменено пользователем _shturmo_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
954 публикации

Значит решил я затестить фугасики Руна и упороть его в пожары. 

Базовый урон ОФ 2500, шанс пожара 13%.

В тренировочной комнате, на стоячих ботах, тестились сток фугасы (дистанция 10км, по стоячей цели). По цели 10 уровня - поджог с 5 залпа, по цели 7 уровня поджог с 2 залпа.

Раскачка фугасов в пожары

Взял я перк на пожары (+3%), два флажка это Victor Lima и India X-Ray, к ним обязателен флаг на детонацию.

Итоговый шанс пожара 18%

В трене, с 15км, по стоячим целям, в 85% случаев поджог с одного залпа. 10% - с двух. 5% - больше двух.

Тестировалось три раза на 10 линкорах всех уровней, к которым попадает Рун (7-10)

Хочется отметить, что Монтана и Ямато всегда загорались с первого залпа. Совпадение? не думаю!

 

ЗЫ. Вышел против Ямато в клоуз, в реальном бою, вместо ББ тогда были заряжены фугасы(рефлекс на единичку после пуска торпед). В прямой нос занес фугасами одним залпом 6к, вторым 5к. Фугасы очень годные.


UPD Произвёл расчеты пожароопасности Роона и Ибуки, раскачанных фул пожары (Взял я перк на пожары (+3%), два флажка это Victor Lima и India X-Ray, к ним обязателен флаг на детонацию.С модернизацией на скорострельность.
Ибуки: 17+3+1+1=22% на поджог, по цели 2 уровня, если все снаряды попали - скорострельность с модернизацией 4.55в/м, 10 снарядов в залпе, шанс на снаряд 0.22=10 пожаров в минуту.
Рун: 13+3+1+1=18% на пожар..........., скорострельность с модернизацией 6.82в/м, 9 снарядов в залпе, шанс 0.18, =11 пожаров в минуту.

Это не учитывая то, что на Ибуки все ставят модернизацию на дальность. Фугасики пиу пиу из инвиза.

Без модуля на скорострельность  = 8.8 пожара в минуту.

Изменено пользователем K561LA3
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
32
Участник
389 публикаций
5 348 боёв

Значит решил я затестить фугасики Руна и упороть его в пожары. 

Базовый урон ОФ 2500, шанс пожара 13%.

В тренировочной комнате, на стоячих ботах, тестились сток фугасы (дистанция 10км, по стоячей цели). По цели 10 уровня - поджог с 5 залпа, по цели 7 уровня поджог с 2 залпа.

Раскачка фугасов в пожары

Взял я перк на пожары (+3%), два флажка это Victor Lima и India X-Ray, к ним обязателен флаг на детонацию.

Итоговый шанс пожара 18%

В трене, с 15км, по стоячим целям, в 85% случаев поджог с одного залпа. 10% - с двух. 5% - больше двух.

Тестировалось три раза на 10 линкорах всех уровней, к которым попадает Рун (7-10)

Хочется отметить, что Монтана и Ямато всегда загорались с первого залпа. Совпадение? не думаю!

 

ЗЫ. Вышел против Ямато в клоуз, в реальном бою, вместо ББ тогда были заряжены фугасы(рефлекс на единичку после пуска торпед). В прямой нос занес фугасами одним залпом 6к, вторым 5к. Фугасы очень годные.

 

а как найти трен.комнату? Нужно дополнительно скачивать к клиенту?купил боев 15 назад Рона,не знаю что ставить в третий слот,если лк много стараюсь держать дистанцию,если мало воюю с кр,вроде и КД увеличить хорошо,но башни,и дальность не плохо бы,ПВО даже в сток кузове в норме,комрад с тирпица пересадил а том он в ПВО заточен,вот и не знаю или дальность или стерильность,кстати ББ бывают странными,ибуки в борт три залпа не одного пробития циты,одни сквозняки

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
954 публикации

 

а как найти трен.комнату? Нужно дополнительно скачивать к клиенту?купил боев 15 назад Рона,не знаю что ставить в третий слот,если лк много стараюсь держать дистанцию,если мало воюю с кр,вроде и КД увеличить хорошо,но башни,и дальность не плохо бы,ПВО даже в сток кузове в норме,комрад с тирпица пересадил а том он в ПВО заточен,вот и не знаю или дальность или стерильность,кстати ББ бывают странными,ибуки в борт три залпа не одного пробития циты,одни сквозняки

 

Треню можно найти на сайтах с модами. Гугл в помощь, сылку не выложу, ибо банят за сторонние ресурсы:trollface:

Я ставил на скорострельность. Можешь поэкспериментировать, пока скидка на демонтаж.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
32
Участник
389 публикаций
5 348 боёв

 

Треню можно найти на сайтах с модами. Гугл в помощь, сылку не выложу, ибо банят за сторонние ресурсы:trollface:

Я ставил на скорострельность. Можешь поэкспериментировать, пока скидка на демонтаж.

 

спасибо,попробую тогда на дальность поставить пока,а то в корму Айова циту с 16 км выбил,причем из инвиза,лк вообще стали светится меньше кр,

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 946 публикаций

спасибо,попробую тогда на дальность поставить пока,а то в корму Айова циту с 16 км выбил,причем из инвиза,лк вообще стали светится меньше кр,

 

Я модернизацию дальности на скорострельность поменял. Заметил что с дальностью этой мало настреливать стал.

Со скорострельностью играть немного сложнее, с 10-ми ещё подкрасться нужно, но зато когда прорвался есть все шансы много накидать :)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
32
Участник
389 публикаций
5 348 боёв

 

Я модернизацию дальности на скорострельность поменял. Заметил что с дальностью этой мало настреливать стал.

Со скорострельностью играть немного сложнее, с 10-ми ещё подкрасться нужно, но зато когда прорвался есть все шансы много накидать :)

 

а башни намного медленнее стали?у меня сейчас где то 20 с мелочью

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
983 публикации
15 441 бой

Пройден, продан. Отличный крейсер, особенно в топе, где замечательно вращаются башни и быстро стреляют стволы. Торпеды небесполезны, но ситуативны. Отличная баллистика при мощном калибре и комфортных углах башен. Посредственная манёвренность, которая всё же лучше, чем у Донского. Отличная для крейсера броня. По факту возможно лучший КР9. Поспорить может только Ибуки по совокупности возможностей.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
954 публикации

Ибуки вообще с ним в сравнение не идет. Рун в стоке (кроме башен) рвет ибуки как тузик грелку, ПВО даже в стоке хорошо, эсминцев нагибает ББшкамии вообще, первый бой выведенный полностью в топ=Дредноут, основной калибр.

Если Ибуке хилка - как мертвому припарка, то Рун получает с ней живучесть линкора, при этом выжигая и уворачиваясь от залпов последних.

Балтика что с хилкой, что без ничего не может.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер
983 публикации
15 441 бой

Ибуки вообще с ним в сравнение не идет.

Это если на ней воевать ровно так же, как на Рооне. А так - очень даже идёт. Она просто другая, хотя тоже крейсер.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
135 публикаций

Но тут если сравнивать Ибуки и Роон-то первый Миоко с хилкой и большей дальностью и ЗАО идет за ними как

Ибуки с башнями и пухами Гинды-но с хорошим их фугасом(сравнивая их бб-одинаково злые). Фактически новый корабль. Роон и Гинда-тот же хипер-лучше точность,больше пушек и хилки..тоесть Ибуки последний в ветке-а ЗАО гибрид такой вышел..хилки мало, но очень шустрый,на нем реально между залпами борт отвернуть и в инвизе подойти на встречу идущему линку и все 20 торп кинуть...поджечь и снова в инвиз до встречи с тропами...Роон хилит бб ЗАО в нос и ромб хорошо(Ибуку тоже) -им чтоб поджог сделать Нада чтоб 4-5 снарядов заслать минимум-поэтому бортуют-а фугасы по убитым модулям бесполезны-Зы...

Рооон и Гинда за ним прекрасные кораблики,как и ЗАО-приятно когда можешь поиграть по разному...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
584
[PUDU]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 044 публикации
9 904 боя

Но тут если сравнивать Ибуки и Роон-то первый Миоко с хилкой и большей дальностью и ЗАО идет за ними как

Ибуки с башнями и пухами Гинды-но с хорошим их фугасом(сравнивая их бб-одинаково злые). Фактически новый корабль. Роон и Гинда-тот же хипер-лучше точность,больше пушек и хилки..тоесть Ибуки последний в ветке-а ЗАО гибрид такой вышел..хилки мало, но очень шустрый,на нем реально между залпами борт отвернуть и в инвизе подойти на встречу идущему линку и все 20 торп кинуть...поджечь и снова в инвиз до встречи с тропами...Роон хилит бб ЗАО в нос и ромб хорошо(Ибуку тоже) -им чтоб поджог сделать Нада чтоб 4-5 снарядов заслать минимум-поэтому бортуют-а фугасы по убитым модулям бесполезны-Зы...

Рооон и Гинда за ним прекрасные кораблики,как и ЗАО-приятно когда можешь поиграть по разному...

 

Я не понимать твой твой туземный речь

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 806
[FIFTH]
Участник
4 214 публикации

Ох не везло мне на союзников на данных крейсерах играющих))). Пишут про кораблик много хорошего, а они почему то (в большинстве случаев) в основном прятались, почти не стреляли и сливались в конце, когда враги их всеми додавливали). Может мне везет так, но примерно из каждых 10ти боев где были союзники на руне, только в 2х боях адекватные попадались.

Изменено пользователем philldb

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
954 публикации

Решил дополнить пост о пожарах.

ДД заточенный в пожары и скорострельность: шанс 18%, скорострельность 5.45, 12 снарядов в залпе - 11.8 пожара в минуту.

Балтика упоротая в пожары и скорострельность - шанс 19%, скорострельность 5.23, 9 снарядов в залпе - 8.94 пожара в минуту.

Итого:

1 место - ДД, 11.8пож/мин

2 место - Рун, 11 пож/мин

3 место - Ибуки, 10пож/мин

4 место - Балтика, 9 пож/мин (ну кактус он и в Африке кактус)

 

По пожарам сабжа обыгрывает только ДД, и то не намного, а по ББ  и броне вчистую сливает.

10 пожаров Ибуки на самом деле неправда, потому что почти все ибуки катают с модулем на дальность. Там гдето 8.8, почти наравне с Балтикой.

 

ЗЫ. Сегодня сжег Гинденбурга, танковавшего носом, сначала повешав ему 2 пожара, а после ремки - еще три.

Изменено пользователем K561LA3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
67 публикаций

Снял досылатель, поставил дальность. В первом же бою с 5 залпов 4 раза пробил цитадель Амаги с 20 км. В следующем бою Нагато с 18 км. Понравилось .)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 946 публикаций

Снял досылатель, поставил дальность. В первом же бою с 5 залпов 4 раза пробил цитадель Амаги с 20 км. В следующем бою Нагато с 18 км. Понравилось .)

 

Я наоборот, досылатель вернул вместо дальности. Заметил что при пострелушках издали мало настреливать стал.

Скорострельность на средних-ближних дистанциях намного больше нравится.

Всем успехов в боях!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
67 публикаций

 

Я наоборот, досылатель вернул вместо дальности. Заметил что при пострелушках издали мало настреливать стал.

Скорострельность на средних-ближних дистанциях намного больше нравится.

Всем успехов в боях!

 

Возможно, я тот еще рак, но играть на 9-10 ур без према, отваливая сотни тысяч серебришка за ремонт, мне как то не по душе. Все таки Роон не линкор, несколько раз ловил на нем детонацию в боях на близких расстояниях. Главным минусом для Роона я нашел низкую маневренность, что, как раз таки чревато,  именно в ближних боях. А.вот поджигать и цитаделить издали , пусть и с меньшим уроном соперникам, но, очень часто и вообще без урона для себя, экономически, в нынешних игровых реалиях, как-то нашел для себя более эффективным. Надо бы ему еще инвиз что ли поставить, вроде многие здесь отзывались о его эффективности. А вообще, да, на этом корабле играть можно совершенно по разному, кому как больше нравится. Успехов и Вам!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
954 публикации

 

Возможно, я тот еще рак, но играть на 9-10 ур без према, отваливая сотни тысяч серебришка за ремонт, мне как то не по душе. Все таки Роон не линкор, несколько раз ловил на нем детонацию в боях на близких расстояниях. Главным минусом для Роона я нашел низкую маневренность, что, как раз таки чревато,  именно в ближних боях. А.вот поджигать и цитаделить издали , пусть и с меньшим уроном соперникам, но, очень часто и вообще без урона для себя, экономически, в нынешних игровых реалиях, как-то нашел для себя более эффективным. Надо бы ему еще инвиз что ли поставить, вроде многие здесь отзывались о его эффективности. А вообще, да, на этом корабле играть можно совершенно по разному, кому как больше нравится. Успехов и Вам!

 

Инвиза на Руне нет, он абсолютно бесполезен.

Вообще играю на переднем краю, все-таки лучше мне впитать дамаг и отхилиться, чем какой-нибудь восьмерке или эсминцу. Голдовая хилка может принимать до 90к урона с флагом. Притом на острие атаки, скосы палубы не дают цитаделить.

В ближнем бою, убит, дамаг 148к - 250к в плюс с флагом на ремонт и ГОЛД хилкой(она втрое себя окупает)

Опять же в ближнем бою, дамаг поменьше, выжил, впитал около 40к и остался с 40к - плюс 350к.

Притом за победу в кредитах дают бонус 1.2. А синюю линию обтирать и линкор может.

 

ЗЫ Это Пенсакола создана от врага прятаться и за горочками накидывать. А рун рвет всех в ближнем бою.

ЗЫ2. Модуль на дальность на руне - изворот. Если вижу, что полет снаряда без модуля больше 10ти секунд, модуль противопоказан.

Изменено пользователем K561LA3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 623 публикации
19 918 боёв

 

Притом за победу в кредитах дают бонус 1.2. А синюю линию обтирать и линкор может.

 

тоже спустя год выяснил, что за победу никаких бонусов в кредитах не предусмотрено

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×