О победах и проблемах авианосца

[Dimon_SPG]

 

НЕ ПЫТАЕТЕСЬ УВОРАЧИВАТЬСЯ! 

 

И да, сравнивать АВ и арту из WoT - бред... абсолютно разная механика игры, да и роли в целом сильно отличаются. А если это кому-то непонятно - то сходите к врачу, проверьтесь, говорят, маразм, если не запускать, можно побороть или замедлить хотя бы. 

  Насчет врачей дельный совет , одно смущает , почему вы сидите на форуме а не в очереди к доктору ? Маразм может и лечится ... а вот тупость ? Но попытаться вам стоит , вдруг повезет .

Печально что до вас до сих пор не дошло что АРТу с АВ роднит не гемплэй , не механика игры , не роли в бою , а иключительно одно . Возможность изгадить игру любому , в любое время , на любой точке карты , причем будучи в полной личной безопасности . А так да , в остальном АВ не АРТа ... а много хуже .

 

А насчет этого бреда -НЕ ПЫТАЕТЕСЬ УВОРАЧИВАТЬСЯ! 

Пытаюсь . Еще как пытаюсь ! Да и большинство других тоже .Но даже на эсминце не очень то получается . Захочет , утопит . А ЛК и КР мне просто жалко . А глядя на то как АВ сами хавают торпеды с бомбами , на ум приходит одна поговорка - " Не можешь сам , учи другого ! " .

[anonym_44rAAGJswX8d]

Ну да, у ЛК, КР и ЭСМ механика сложная. Ржу.

 

Всегда радовали доводы людей, которые не понимают простые принципы гейм-дизайна и балансировок. Бессмысленное и, зачастую, слепое хейтерство, напоминающее раболепие наших предков перед природой. Если молния ударила в дом и сожгла его - это кара божья, ата-та! Невидим мы его, не понимаем что происходит, поэтому нужно бояться и страхом всячески оправдывать.

 

Ну хоть на форумах они доставляют своим видением ситуации

 

 

 

Смешно  за другие классы не скажу но  на кр как раз игра  в данных реалиях трудная ,кто идет по вражеские эсмины и попадает под фокус лк кр ,кого просят прикрыть от  авика  и от них получают и вынуждены крутится как уж на сковородке   плюс контрить других кр , для меня ав  до патча 5.0.3  мне на них было параллельно но сейчас они раздражают  и на хай лвл и в песке  

[RenamedUser_415016]

7) Почему линкоры зарезаны в угоду баланса, а авики нет. Торпеды то не имеют рандомного разлета, как снаряды.

 А еще - вылетают из вашего орудия снаряды чаще, чем самолеты. Одна атака авианосца занимает гораздо больше времени, чем ЛК. И тем более КР или ЭМ. Поскольку, в отличие от стрельбы из ГК, атака АВ происходит следующим образом:

- Подъем ударников.

- Сбор всех вместе, либо по одному вести змейкой.

- Полет от авианосца до цели.

- Заход на цель. Допустим, в один момент всеми.

- Возвращение из атаки. Полет обратно на авианосец.

- Посадка.

- Перезарядка.

И только после перезарядки мы вновь может поднимать и атаковать. За это время линкор может выстрелить 1.5 раза. При том, что топовые АВ имеют много эскадрилий, которых надо всех по очереди посадить и поднять. Так что, авианосцы еще как зарезаны в угоду балансу игры. И продолжают резаться дальше.

Думаю линкор успеет выстрелить раз пять.

[Obald]

мдаа почитал... скажу как игрок которуму нравитя японский флот особенно крейсера и авики. докачался до 7уровня. А теперь на рюдзе(6двд авик) в среднем убивал от 1до 3 кораблей, как правило жертва номер 1 это линкор или другой авик, крейсера отобьются и еще уклоняются от японских самолетов даже просто рядом идя они просто выносят самолеты... так что к концу боя остаюсь без самолетов их хватает  на 3-4 захода,  так что не понимаю в чем трудность авик опасен только для других авиков и линкоров,  самолеты очень быстро кончаются, особенно если неразумно действовать, это как если бы у вас конечными снаряды были пример хирью(накотором сейчас играю) 72 самолета это много думаете... при встрече с амером(в данном случае авик рейнджер) кончаться быстро не долетев, вырежет истребителями, или при налете на него большую часть эскажрильи( потери в среднем половина) на японский авик не лучше еще 20 ек на подготовку новой эскадрильи, налет на крейсера 6-7лвл теряются от 1 самолета до всей эскадрильи( 4 самолета) и не факт что попадешь торпедой обычно 1-2 бомбы из 8 и 1 торпеда из 8, так что если их еще сильней порежут играть на них будет не то что неинтересно а просто убыточно( хотя у амеров истребители малость порезать надо японские им совершенно не соперники)... насчет эсминцев жалуетесь что засвечивают так если авики не будут этого делать японские эсминцы просто будут торпедировать с безопасного расстояния будучи невидимыми, крейсерами сразу неинтересно играть будет так как линкоры будут их топить только так. есть такая зависимость(на мой взгляд) авик эффективен против линкоров линкор против крейсеров и авиков( если подойдет на радиус выстрела и засветит свой авик или кто-либо другой), крейсер эффективен против наиболее эсминцев и против эскадрилей авиков ну и самого авика если доидет до него, эсминцы с помощью торпед могут топить всех, авик как эсминец но с ограниченым количеством торпед... мой вердикт играть за авик легко если против него нет другого авианосца и все враги имеют слабое ПВО а это 4-5 уровни с 6 уровня игра за авик трудначто на высших уровнях не знаю но на 7 уровне уже приходится комбинировать( те же углы а то не попадешь иногда даже в линкора) а не просто как на 4 уровне послал и забыл... 

[anonym_ZkJIeyTPQX3m]

Короче, как всегда: игрок, играющий на АВ запилил тему, потратил кучу времени на мыслю и печать своих мыслей в надежде, что такие же игроки ее почитают и начнут благородный холивар по сей теме.

А что в итоге? Набежали бронелобые, крупные "експерты" с 0 или 20-тью боями на АВ со своим извечным ноем и плачем, которым они уже завалили не одну тему, и начали засырать  постить тысячный раз "авикам нерф", "авики имба", "ПВО нет", "увернуться невозможно" ну и так далее, и в том же духе. И это еще не набежали завсегдатели клуба "Линкорные адмиралы люто, бешено ненавидят АВ" и "В каждом бою против меня 2 АВ и всегда атакуют только меня"......

ТС, ты прав, но тут такое дело, что товарищи из ТЕХ клубов тебя все равно не услышат и не поймут, все загадят, наставят минусов и на том оно все закончится. И ничего ты никому не докажешь. Я уже плюнул на это безнадежное дело.

Прикол в том, что я считаю,  АВ таки еще и апнут или сделают систему управления попроще. Потому что ЦА не может на АВ. Сколько б кто не кричал - не идет ЦА на АВ. Не идет, потому что все не так, как рассказывают из двух выше упомянутых клубов, одной рукой и одной кнопкой не получается, часто вижу АВ в средине или в низу списка после боя. Не знаю, сделают возможно универсальные сетапы, не знаю, будут что-то делать, чтоб меньше дамажили, но играть было попроще и получать за это серебро.

 

[anonym_ZkJIeyTPQX3m]

О, мне и ходить далеко не пришлось! Пробежал глазами по посту, глянул стату и сразу же обнаружил "крупного експерта", он же "ведущий специалист по авиааткам". Собственно, сабж: Nemezis1991

И такие деятели спорят про авианосцы имея по 0 боев. Но они точно все знают, ибо им "кидают под борт". Я вообще предлагаю игнорить к чертям таких "знатоков" и ихние посты в темах про АВ, а то им хлеба не дай, главное влезть в спор про АВ со своей мошнейшей компетентностью....

[suiZidal]

 

Так авики у нас и есть свет. Не чего вот будет засилье Эм, тогда авики обратно апнут.

Авики свет

Авики дамагер

Авики саппорт

С фигали?

А НЕ ДОФИГАЛИ?

[Agua_Ardiente]

"сделать зависимость времени начала атаки(клик мышко)до непосредственного захода на цель и нанесения урона от расстаяния от авиокнопки до цели" (с) Nemezis1991

 

типа упреждение при сбросе всегда одинаковое "изи мод"

[anonym_AOTy1a7Xgmbz]

"На горизонте замаячил слив, когда вражеский авианосец уничтожил разом два наших линкора, а те даже не заложили маневра, чтобы хотя бы схватить не весь веер, Ден!" - некий мой напарник в некоем бою.

 

Бывает так в некоторых онлайн играх, что новые патчи перекраивают баланс и делают некоторые классы\скилы\оружие\броню из отличной в никакую. Наверняка любому игроку знакомо чувство, что вот оно, старое, доброе и рабочее, рядом. В инвентаре или ангаре. Танк, корабль или меч. Или перк на призыв скелета. Раньше с ним было можно хоть в гущу боя, хоть в горящую избу. А теперь - разве что стоит и пылится в хранилище без дела. И никак уже его в новых реалиях не применить. Так было и с классами в Линейке, так есть в WoT, есть такое уже и в WoWs.

Вот есть у меня Лекс. Красивый, весь в топе, при модулях и перках у капитана. Но нет желания его выводить в бой. И не то, что бы корабль плох. Или я на нем ну совсем не могу играть. Но в реалиях текущего патча - игра на нем принесет весьма противоречивые и неприятные чувства.

 

Так о чем же я? Ну конечно же, об авианосцах! Вот понравился мне этот класс однажды. Есть в нем такие особые моменты, которых нет ни у одного другого корабля в игре. Весьма требователен к умениям игрока (А какой класс нет? Ну, разве что ЛК надо уметь ЛКМ в линейку делать, но то их особенность геймплея), но за умение сполна приносит достатка, да так, что огонь тех зажженных стульев под игроками до сих пор виднеется в дали. Ну и все чаще видишь, как в игре и на форуме каждый такой игрок начинает причитать о авианосцах, как о "не сбалансированном имбо классе", который нужно полностью выводить из игры. Что же, давайте разберем популярные (на мой взгляд) легкости и трудности игры на авианосце.

 

Поскольку тема не на один день, планирую расширять список, а так же добавлять предложку.

 

Поехали.

 

1) Авианосец всегда находится на другом конце карты и атакует безнаказанно.

 Безусловно, и я сам встречал игроков на АВ, которые предпочитали забуриться в край карты и мотать бедных летчиков через все поле боя. Однако о таких ребятах можно сказать, что они не результативны. На это есть весьма веская причина: время подлета самолетов до цели. Чем дальше цель от нас, тем больше самолетам до нее лететь. А время в бою не резиновое, как мы знаем. Ну а про особенности геймплея ЛК, стреляющих друг по другу со своих баз можно не говорить? Так же авианосец, при атаке на корабль противника, имеет весьма существенный риск получить самый серьезный урон - потерять свои самолеты. На хай лвл их действительно много в запасе (130 у Мидуэя и 100 у Хакурю), однако и это число конечно. А снаряды артеллерийского противника - нет. Потому авик со 1000хп и полным ангаром намного опасней, чем фул хп без единого самолета. Напомню, что снаряды ГК сбить на подлете к кораблю сейчас нет возможности.

 

2) Радиус действия авиации неограничен и ни чем не стеснен. Откуда захочет прилетит, куда захочет улетит.

 Радиус конечен. Не скажу точно, но из одного угла карты Север, вам не хватит радиуса действия, чтобы управлять самолетами в противоположном (по диагонали) углу. Летают наши самолетики, опять же, не где захотят. Ситуация такая, что технически самолет может пролететь и над горой и над кораблем. И даже над другими самолетами. Однако, игрок старается рационально управлять эскадрильями и заводить их так, как будет максимально удобнее. Так же в игре есть препятствия, с которыми приходится считаться авикаводу в бою.

Это:

- Самолеты противника

- ПВО вражеских кораблей

- Заградогонь.

Таким образом, игрок на авианосце всегда продумывает путь своих самолетов, чтобы не попасть под перечисленные выше пункты и сохранить свою главную ценность - эскадрильи.

 

3) Веер торпед под борт, бомбы вызывают пожары, ваншот кораблей.

 Феерия, которую я часто наблюдаю, так это то, как часто рассуждают о ваншотах корабля. Причем описывают это сугубо с точки зрения артиллерийского корабля. То есть, как это видит игрок - он делает залп и не ваншотит, а вот авик один раз завел самолеты и корабль на дне.

Забор одного корабля возможен в трех случаях:

- Попадание по эсминцу 1-2мя торпедами.

- Попадание одним веером по кораблю с менее 40% хп.

- Уничтожение за заход.

Про детонацию не стал писать, ибо рандомность события крайне высока. И если с первым и вторым случаем все понятно: у эсминца мало хп, у сильно подбитого противника тоже. В остальных же случаях нам нужен хороший заход на противника. В заходе участвует не одна эскадрилья. При атаке торпедоносцами авикаводу, для хорошего результата, надо попасть как можно большим количеством торпед. Это достигается "броском по ALT", который выполняется максимально близко к вражескому кораблю (учитывая при этом упреждение на взведение торпед, а они взводятся гораздо медленней, чем на ЭМ или КР). Естественно, за счет возможности, торпеды будут заброшены близко. Но есть одно большое но - торпедоносцы видны на протяжении всего подлета к цели. Это будет внезпностью только тогда, когда противник засиделся в бинокле. Поскольку от попадания полного веера (а иногда и вообще всех торпед) спасает верно, и вовремя, сделанный маневр. Тоже самое и с попаданием бомбами. Уже ставшее баянным для меня, выражение: "прилетит мидвей и утопит любой корабль", описывает не столько Мидуэй, сколько рельсохода (который, зачастую, не играл на хай лвл, но убежденно верит в святость авика). А с 0.5.1 теперь ПВО на отличненько режет самолеты американки.

 

4) Зачем вообще нужен этот класс? Идите в шахматы играйте!

 Затем же, зачем против ЛК воюют вражеские ЭМ и КР. И наоборот. Прекрасно видел игру, где нет АВ. Сплошное убегание при первом контакте. КР бросают ЛК и рвут когти домой, стреляя задними башнями. ЛК же, аки "танки" идут вперед и благополучно дохнут от !стоящих! на одном месте ЛК противника. Ну и эсминцы торпедный суп устраивают. АВ зачастую заставляет корабли двигаться. ЛК носится, чтобы торпед полный борт не словить, КР стремятся идти кучно, чтобы ПВО срезало больше самолетов, а у ЭМ появляются причины прорывать вглубь акватории противника и искать их авианосец. К слову сказать, АВ единственный класс, который надежно сдерживает "мир линкоров".

 

5) Однокнопочность!11!!111

 Нужно ли отвечать на тролинг? Впрочем, у таких ребят можно всегда уточнить, не горит ли стул от игры "ЛКМ в линейку" на их любимых линкорах.

  Если Вам мало ПВО, его можно улучшить. Перки, модули. Игрок сам решает, вкачать ему модули и перки капитана на ГК, торпеды, живучесть или ПВО. Да, есть корабли, на которых ПВО отсутствует, но зачастую это балансные соображения. К примеру, тот же Арканзас. У него нет ПВО. Как я решаю проблему воздуха? Поставил модернизацию на улучшение рулей и вовремя ставлю маневр. Или держусь ордера. В итоге - на меня сложней сделать атаку. Внезапно, Норка, закаченная на ПВО имеет показатель ~90 по данному пункту. И режет самолеты топовых 10ок весьма хорошо. Что мешает это сделать Вам? Даже на АВ я могу качать перки на живучесть, которые тоже иногда пригодятся. И модули ставить на живучесть ПВО, а не ястребов. Но мне нужней другое. Именно мне.

 А еще - вылетают из вашего орудия снаряды чаще, чем самолеты. Одна атака авианосца занимает гораздо больше времени, чем ЛК. И тем более КР или ЭМ. Поскольку, в отличие от стрельбы из ГК, атака АВ происходит следующим образом:

- Подъем ударников.

- Сбор всех вместе, либо по одному вести змейкой.

- Полет от авианосца до цели.

- Заход на цель. Допустим, в один момент всеми.

- Возвращение из атаки. Полет обратно на авианосец.

- Посадка.

- Перезарядка.

И только после перезарядки мы вновь может поднимать и атаковать. За это время линкор может выстрелить 1.5 раза. При том, что топовые АВ имеют много эскадрилий, которых надо всех по очереди посадить и поднять. Так что, авианосцы еще как зарезаны в угоду балансу игры. И продолжают резаться дальше.

 Это их боевая задача - светить противника. Ну и авики не арта.

 

 Против авианосца у вас, как и у любого другого игрока есть несколько основных защитных перков. Некоторые автоматические, другие зависят от вас. Итак:

- ПВО корабля.

- Размеры корабля и его хп.

- Маневры.

- Союзная авиация.

Первое самое очевидное - ваше ПВО, если вам его завезли на корабль, способно справляться с вражеской авиацией. Прокаченное на отлично ПВО заставит вражеский авик искать другую цель. Ну и так же напомним, что в отличие от снарядов артиллерии - самолеты могут быть сбиты. Размеры корабля влияют на то, насколько в него легче попасть, а хп, как сильно надо попасть. Но при этом - маневры дают нам еще одно преимущество, снижая потенциальный урон, уводя от попаданий. И при этом, ПВО все еще работает и режет самолеты. Я уж молчу об истребителях союзного авика, который, в угоду балансу в игре, всегда есть в Вашей команде. Таким веселым образом - антиклассом для авианосца является каждый корабль в бою. Что забавно - в ситуации с ЛК, у которых порезали цитадели в 0.5.1 можно было видеть горящие поля, поскольку класс просо потерял все возможности. С АВ же мы в каждом бою имеем вероятность потерять все возможности, натолкнувшись на ордер ПВО или вражеский авик в ПВО сетапе.

 Да, такое можно сделать. Стоит правда уточнить, как часто сам игрок, сказавший такое, поступал именно так, ну да ладно. Важно учитывать, что эскадрильи у нас ограничены. На начальных этапах сильно, на хайлвл - не очень. Еще надо учитывать, что светящая ЭМ группа торпов свет конечно приносит, но толку от этого нуль. В результате, при такой тактике, бесполезность авианосца начнется, как только на его ударные группы выйдет вражеский авианосец своими ястребами. Ну или ордер ПВО. Или крейсер с заградкой. Тогда эта эскадрилья весьма быстро отправится грустить на дне морском. Опытный авианосец ведет подсвет ключевых позиций (захватываемая база, проливы, фланг, где происходит наступление) и чаще всего - менее ценными в этот момент группами. Это могут быть как ястребы (если, например, воздух был только что зачищен) либо бомбардировщики. Однако, даже у того же Мидуэя таких эскадрилий всего три. У Хакурю их поболе, конечно, однако там бобры весьма необходимый при атаке элемент. Таким образом - если вас специально светит авианосец, значит вы либо его цель, либо слишком важны на вашей позиции в бою в данный момент. Ну и да, еще самолеты летают по карте, иногда пролетая над эсминцами. Такое бывает.

 К сожалению, это не балансно. Итак уже на Лексе при сближении с вражеским ЭМ\КР (таки да, на старом и глупом респе на карте Край Вулканов "по-диагонали" случались моменты, когда к тебе в упор оказывались такие корабли, а союзники уже расплылись кто куда), те получали концентрацию ПМК и несли урон. Если это будет еще и управляемая стрельба - слишком жирно. Вполне можно постараться защитить себя с помощью авиации, но ключевым аспектом защиты все так же являются союзники.

 А кто сказал, что нет? Вообще, часто вижу этот аргумент, когда речь заходит об среднем уроне, силе топовых кораблей ветки и так далее. При этом, опускается факт того, что разработчики сами предложили игрокам на авианосцах использовать торпедоносцы. То есть - дали возможность вносить больший урон по целям с самым большим количеством хп - вражеским АВ и ЛК. Таким образом, любой каннибал на 9ом уровне имеет примерно 50К урона за вражеский авик и еще 60к-80к урона уже по линкорам. Ибо успевает. И может. Или вы думаете, что ЛК не бросались бы торпедами весь бой, имей они такую возможность? Посмотрите на спамящего Шимаказе и сразу поймете о чем я. 

Пока что все. Надеюсь еще расширить и дополнить данную тему. Так же учту пожелания других игроков.

Всем хорошей игры, и конечно же - #ДаешьБританскийФлот!

 

 

Все твои причитания не стоят ничего. На видео Фулл ПВО монтана (два модуля на ПВО, все перки на ПВО) получает на пол лица от мидвея, при этом сбивает аж целых 4 самолета. При этом арташлюпка ни чем не рискует и сидит за базой в безопасности. А теперь начинай рассказывать как тебе, арташлюпка плохо живется. Абсолютная, вырвиглазная имбища, которая просто ломает геймплей всем и на шару набивает тонны дамажки (больше чем все другие классы). Весь класс полностью нужно переработать или хотя бы понерфить. Сидишь в безопасности и недосягаемости - изволь не набивать тонну дамажки. Как это сделали с артой в танках - рак и не можешь играть как люди, хочешь сидеть на базе в тепле - пожалуйста, твой потолок 2000 - 2500 дамажки за бой. Это примерно в два раза меньше чем танки, которые принимают активное участие в бою.

[DenDriver]

Все твои причитания не стоят ничего. На видео Фулл ПВО монтана (два модуля на ПВО, все перки на ПВО) получает на пол лица от мидвея, при этом сбивает аж целых 4 самолета. При этом арташлюпка ни чем не рискует и сидит за базой в безопасности. А теперь начинай рассказывать как тебе, арташлюпка плохо живется. Абсолютная, вырвиглазная имбища, которая просто ломает геймплей всем и на шару набивает тонны дамажки (больше чем все другие классы). Весь класс полностью нужно переработать или хотя бы понерфить. Сидишь в безопасности и недосягаемости - изволь не набивать тонну дамажки. Как это сделали с артой в танках - рак и не можешь играть как люди, хочешь сидеть на базе в тепле - пожалуйста, твой потолок 2000 - 2500 дамажки за бой. Это примерно в два раза меньше чем танки, которые принимают активное участие в бою.

 

Спасибо, посмеялся. Плохой мидвей топит одноуровневый линкор. 

Таки вам явно не стоит играть в кораблики, если мозги все еще привязаны к канистрам. 

Ну а Номен тот еще рак, это ж каждый нубасик с 45% знает. 

[d1saster2]

Все твои причитания не стоят ничего. На видео Фулл ПВО монтана (два модуля на ПВО, все перки на ПВО) получает на пол лица от мидвея, при этом сбивает аж целых 4 самолета. При этом арташлюпка ни чем не рискует и сидит за базой в безопасности. А теперь начинай рассказывать как тебе, арташлюпка плохо живется. Абсолютная, вырвиглазная имбища, которая просто ломает геймплей всем и на шару набивает тонны дамажки (больше чем все другие классы). Весь класс полностью нужно переработать или хотя бы понерфить. Сидишь в безопасности и недосягаемости - изволь не набивать тонну дамажки. Как это сделали с артой в танках - рак и не можешь играть как люди, хочешь сидеть на базе в тепле - пожалуйста, твой потолок 2000 - 2500 дамажки за бой. Это примерно в два раза меньше чем танки, которые принимают активное участие в бою.

Что же ты не набиваешь дамажки на авиках больше, чем на одноуровневых линкорах? Каждый рак сможет)))спасибо, посмеялся.

[anonym_AOTy1a7Xgmbz]

Что же ты не набиваешь дамажки на авиках больше, чем на одноуровневых линкорах? Каждый рак сможет)))спасибо, посмеялся.

А зачем? Я же не альтернативно одаренный что бы игать на арте. Это ты готов играть на переапанной арте, для тебя это удлиннитель "скила".

[TreshRush]

Все твои причитания не стоят ничего. На видео Фулл ПВО монтана (два модуля на ПВО, все перки на ПВО) получает на пол лица от мидвея, при этом сбивает аж целых 4 самолета. При этом арташлюпка ни чем не рискует и сидит за базой в безопасности. А теперь начинай рассказывать как тебе, арташлюпка плохо живется. Абсолютная, вырвиглазная имбища, которая просто ломает геймплей всем и на шару набивает тонны дамажки (больше чем все другие классы). Весь класс полностью нужно переработать или хотя бы понерфить. Сидишь в безопасности и недосягаемости - изволь не набивать тонну дамажки. Как это сделали с артой в танках - рак и не можешь играть как люди, хочешь сидеть на базе в тепле - пожалуйста, твой потолок 2000 - 2500 дамажки за бой. Это примерно в два раза меньше чем танки, которые принимают активное участие в бою.

 

Он исправился и сказал,что это был мидвей. Там был 21 самолет,он сбил 2.  Осталось 19. каждый самолет может нанести до 10к урона при попадании. Сброс был ручным и посмотри сколько бомб из 19 попало,всего пару штук.

[anonym_aVPGzmnEyEC2]

Я решил остаться на индепенденсе. На ренжер не хочу пересаживаться. ПВО стало злее.

[d1saster2]

А зачем? Я же не альтернативно одаренный что бы игать на арте. Это ты готов играть на переапанной арте, для тебя это удлиннитель "скила".

Я играю на всех классах и особенно на линкорах. И имею превосходные достижения. Однако я не ною как школьник,ко-ко-ко, не нагибаю,АВ миня убивают!

АВ ну очень легко контрится, если знаешь механику игры. Скилловых АВ, которые заберут с захода любой корабль, если он не в ордере, очень мало и даже против них есть крейсера пво, видя которые они никогда не полетят туда.

А кукарекать с донной статкой это у нас в модн!

[Bifrest]

Я играю на всех классах и особенно на линкорах. И имею превосходные достижения. Однако я не ною как школьник,ко-ко-ко, не нагибаю,АВ миня убивают!

АВ ну очень легко контрится, если знаешь механику игры. Скилловых АВ, которые заберут с захода любой корабль если он не в ордере очень мало и даже против них есть крейсера пво, видя которые они никогда не полетят туда.

А кукарекать с донной статкой это у нас в модно!

Ну не у всех -же руки из мозга  растут ,и  они прямо   вот  решили все постичь и достигнуть невообразимых высот , есть под *** и джаз играющие  ))

Забавно слово *** у нас ругательное оказывается ))

[anonym_AOTy1a7Xgmbz]

Я играю на всех классах и особенно на линкорах. И имею превосходные достижения. Однако я не ною как школьник,ко-ко-ко, не нагибаю,АВ миня убивают!

АВ ну очень легко контрится, если знаешь механику игры. Скилловых АВ, которые заберут с захода любой корабль, если он не в ордере, очень мало и даже против них есть крейсера пво, видя которые они никогда не полетят туда.

А кукарекать с донной статкой это у нас в модн!

 

Пока что, только от арташлюпок одно ко-ко-ко слышно. Тонны видео, выборки по статистике, которые наглядно показывают на сколько арташлюпки переапаны - а ты все ко-ко-кокаешь. Как и остальные арташлюпки.

[d1saster2]

 

Пока что, только от арташлюпок одно ко-ко-ко слышно. Тонны видео, выборки по статистике, которые наглядно показывают на сколько арташлюпки переапаны - а ты все ко-ко-кокаешь. Как и остальные арташлюпки.

Играть научись,раскукарекался тут))

Мне всеравно на чем гнуть,хоть на линкоре вам лица ломать,хоть с крейсера сжигать,хоть из дымов накидывать,  хоть с авианосца топить. Лишь бы у вас больше горело и каждый день по новой теме(имбофугасы, разрывающий Ямато, авиакнопки, стреляющие дымы и т.д.)!

[Yalomishte]

Уважаемые игроки, прошу вас понизить градус общения и воздержаться от взаимных оскорблений и провокаций, в противном случае тема будет закрыта, а нарушители понесут наказание согласно правил форума. 

[DenDriver]

Уважаемые игроки, прошу вас понизить градус общения и воздержаться от взаимных оскорблений и провокаций, в противном случае тема будет закрыта, а нарушители понесут наказание согласно правил форума. 

 

 

Таки товарищ модератор, только тему не закрывайте. А то мне обидно будет, я ее развивать пытаюсь иногда. Скоро вот новый материал добавить собираюсь.