Hindenburg - тяжёлый крейсер X уровня (0.6.15.1)

[Black_Alligator_99]

rake 1337 спасибо за полноценный ответ: все точно и понятно. А как ты относишься к инерционному взрывателю и взрывотехнику, можно их дать капитану Гинденбурга?

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Не стоит пренебрегать Отчаянным, отлично же работает.

Взрывотехник тоже можно ставить, например, вместо БОПа. Ну не хотят авики лететь на Гинденбург.

Инерционник Гинденбургу совершенно не нужен. 

[Black_Alligator_99]

Маэстро 99 спасибо

[B1ack_Dragon]

1 час назад, MAECTPO_09 сказал:

Не стоит пренебрегать Отчаянным, отлично же работает.

Взрывотехник тоже можно ставить, например, вместо БОПа. Ну не хотят авики лететь на Гинденбург.

Инерционник Гинденбургу совершенно не нужен. 

 А я вот неправильно поставил перки. Инвиза пока нет, отчаянного нет, все перки на живучесть и ремку, но есть инерционный, хотя ФУГАСЫ СТАРАЮСЬ НЕ ИСПОЛЬЗОВА Ь.

И один фиг это машина смерти,на которой меньше 100к урона стыдно

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Не распугайте новичков. Это пущай фиолетовым папкам будет стыдно

[species_wise]

Только что, B1ack_Dragon сказал:

И один фиг это машина смерти,на которой меньше 100к урона стыдно

Не, не стыдно, это вы, наши фиолетовые отцы меряйтесь своими пись кхм достижениями, а нам скромным раканам и так пойдет.

А то что Гинденбург - машина смерти разумеется бесспорно.

[B1ack_Dragon]

10 минут назад, CTAPblU_BOJIK сказал:

Не, не стыдно, это вы, наши фиолетовые отцы меряйтесь своими пись кхм достижениями, а нам скромным раканам и так пойдет.

А то что Гинденбург - машина смерти разумеется бесспорно.

Так я рак сам. У меня на нем лишь 58% побед и 90к среднего. На нем 100к делает за 10 минут, если команда не слилась за 3

[anonym_EYIaPOfHil9I]

13 минуты назад, B1ack_Dragon сказал:

Так я рак сам. У меня на нем лишь 58% побед и 90к среднего. На нем 100к делает за 10 минут, если команда не слилась за 3

Вот в этом и кроется причина 90К. Либо турбослив, либо турбовин и бывает банально просто не успеваешь накидать.

[B1ack_Dragon]

18 минут назад, Modzh_69 сказал:

Вот в этом и кроется причина 90К. Либо турбослив, либо турбовин и бывает банально просто не успеваешь накидать.

Да я перки неправильно раскидал. И в начале не понимал это крейсер.

Был момент, когда я с ИБуки во время окончания Циклона вышел на 2 фулловые Москвы, Курфюрста и 2 ЭМ. Утопил 2 Москвы и отвесил остальным, но если бы был отчаянный то -5 было бы сразу , так как одну москву я добить не успевал, а нужно было торпедировать Гроб

[Black_Alligator_99]

Слушайте, пацаны, вы лучше мне про перки и модернизации расскажите, своё видени корабля, про тактику боя. А то, у кого какой член, меня мало интересует! А то я тоже такой могу показать!!!!!! 

PS. Но все равно спасибо за советы!!!

[rake1337]

5 часов назад, Black_Alligator_99 сказал:

Слушайте, пацаны, вы лучше мне про перки и модернизации расскажите, своё видени корабля, про тактику боя. А то, у кого какой член, меня мало интересует! А то я тоже такой могу показать!!!!!! 

PS. Но все равно спасибо за советы!!!

ИВ точно не нужен. По сути - можно быть имба пво баржей, а можно ей не быть.

Редко страдаю от АВ, но если выходит что сидит не пвошный кэп, и я с гапом, и меня унижает авик, бомбежка ооочень сильная, куда сильнее, чем когда 10 боёв выходишь в пво обвесе, а авиков нет.

че сто пудов надо : инвиз, ручка. Всё остальное дело вкуса, каждый по своему делает. Я пришел к выводу, что если понял корабль, то можно с любым билдом успешно играть, да будет просадка эффективности , но решать в боях всё равно будешь.

з.ы. только закончил бой, весьма потно получилось, затащил. Всё на ББ.

 

[B1ack_Dragon]

В 26.07.2017 в 11:37, Black_Alligator_99 сказал:

Слушайте, пацаны, вы лучше мне про перки и модернизации расскажите, своё видени корабля, про тактику боя. А то, у кого какой член, меня мало интересует! А то я тоже такой могу показать!!!!!! 

PS. Но все равно спасибо за советы!!!

Тактика боя . Ололо раш по центру в первые 3-4 минуты , тупое "прощупывание". Обязательное отвешивание пинков по лк и советским КР, так как на 17км Дирижабль ломает палубу Ямато с 5-20к(мой максимум) урона за залп. Свечусь, чтобы стреляли по мне, ибо союзники *** понадобятся мне позднее. Любой эм ближе 12км вторая по приоритету цель, первая - бортоходы. Стараюсь играть в центре карты и занимать ВРАЖЕСКИЕ дымы за счёт ГАП. 

Фугасы не применяю, как говорил полковник 100 уровня " Фугасы для п****в"

[Cesarevich_EU]

Красавец. Люблю его. 

[rake1337]

В 28.07.2017 в 14:36, B1ack_Dragon сказал:

Тактика боя . Ололо раш по центру в первые 3-4 минуты , тупое "прощупывание". Обязательное отвешивание пинков по лк и советским КР, так как на 17км Дирижабль ломает палубу Ямато с 5-20к(мой максимум) урона за залп. Свечусь, чтобы стреляли по мне, ибо союзники *** понадобятся мне позднее. Любой эм ближе 12км вторая по приоритету цель, первая - бортоходы. Стараюсь играть в центре карты и занимать ВРАЖЕСКИЕ дымы за счёт ГАП. 

Фугасы не применяю, как говорил полковник 100 уровня " Фугасы для п****в"

тому кто учится не провернуть такие вещи, имхо, т.к. это требует тонкого чувства механики игры, которого у новичка просто нет. Да и приоритеты по целям исходя из их потенциального влияния на бой нужно выставлять, как мне кажется. Т.е. условно говоря идущего бортом Чапаева любой может шотнуть, помимо меня, а вот маневриврующего эсма, который хорошо играет убить многие даже не пытаются и сливают бои. Лично я считаю, что лучше сбить пол кабины хорошему эсминцу, чем утопить за короткое время алекса123131 на условном Чапаеве.

Но в целом в плане хорошей такой наглости - согласен, Гинден вообще ничего и никого не боится, можно реально подавить линкор. Это наверное из всех кораблей единственный в моих руках, на котором я часто меняю фланг, уходя туда , где меньше союзников и больше врагов, тупо потому что он может решать любые задачи.

Фугасы тоже не больно жалую, но вот как их апнули - применять стал активнее, благодаря их апу можно много настреливать, бывает с залпа под 10к в линкор залетает. 

[rake1337]

В 26.07.2017 в 08:20, MAECTPO_09 сказал:

Не стоит пренебрегать Отчаянным, отлично же работает.

Взрывотехник тоже можно ставить, например, вместо БОПа. Ну не хотят авики лететь на Гинденбург.

Инерционник Гинденбургу совершенно не нужен. 

взрывотехник сейчас нормально смотрится, лучше чем раньше согласен полностью. Авики не то что не летят, 10х просто нет в боях, а 9е с пво обвесом и без заградки сыпятся. 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

4 часа назад, rake1337 сказал:

взрывотехник сейчас нормально смотрится, лучше чем раньше согласен полностью. Авики не то что не летят, 10х просто нет в боях, а 9е с пво обвесом и без заградки сыпятся. 

Вчера таки один прилетел 6-ю группами, пришлось врубать заградку дабы мухи не улетели. Правда не по мою душу прилетали. Наш авик хитрый оказался, бежал рядом со  мной зная что я его смогу прикрыть.от коллеги по цеху. Сначала даже удивился, мол чего это авик решил на меня свои самолёты кинуть, только когда на миникарту глянул - понял в чем дело. Но по правде говоря это таки единичный случай. В 99,9% случаев авики Гиндена облетают 10-ой дорогой.

[kol71st]

3 минуты назад, Modzh_69 сказал:

Вчера таки один прилетел 6-ю группами, пришлось врубать заградку дабы мухи не улетели. Правда не по мою душу прилетали. Наш авик хитрый оказался, бежал рядом со  мной зная что я его смогу прикрыть.от коллеги по цеху. Сначала даже удивился, мол чего это авик решил на меня свои самолёты кинуть, только когда на миникарту глянул - понял в чем дело. Но по правде говоря это таки единичный случай. В 99,9% случаев авики Гиндена облетают 10-ой дорогой.

 

Если поставишь оленемер, очень удивишься среднестатистическому авику. Почти у всех очень низкие показатели и действия их логике не поддаются зачастую.

[anonym_EYIaPOfHil9I]

8 минут назад, kol71st сказал:

 

Если поставишь оленемер, очень удивишься среднестатистическому авику. Почти у всех очень низкие показатели и действия их логике не поддаются зачастую.

Так авик не по мою душу прилетел, он за нашим авиком охотился. Просто наш понял что к чему и под мой зонтик спрятался.

[rake1337]

1 час назад, kol71st сказал:

 

Если поставишь оленемер, очень удивишься среднестатистическому авику. Почти у всех очень низкие показатели и действия их логике не поддаются зачастую.

при этом неоднократно наблюдал 40% ав, которые неплохо играли. Просто многие в начале просаживают стату, и забивают. А вот 40% линкор это как любой 40% советский эсминец - можно со старта считать, что у тебя -1 в команде.

 

1 час назад, Modzh_69 сказал:

Вчера таки один прилетел 6-ю группами, пришлось врубать заградку дабы мухи не улетели. Правда не по мою душу прилетали. Наш авик хитрый оказался, бежал рядом со  мной зная что я его смогу прикрыть.от коллеги по цеху. Сначала даже удивился, мол чего это авик решил на меня свои самолёты кинуть, только когда на миникарту глянул - понял в чем дело. Но по правде говоря это таки единичный случай. В 99,9% случаев авики Гиндена облетают 10-ой дорогой.

за последние ~20 боёв на Гиндене только 2 раза попадался 10й ав, и оба раза Мидвей. Чаще либо 9ка, либо вообще ничего. Обидно конечно, когда раз за разом пво сетап оказывается ненужным(

Ну а так - да, чаще всего облетают стороной, еще пару месяцев назад еще встречались такие, которые не знали про пво Гиндена. Эволюционировали походу.

[kol71st]

1 час назад, rake1337 сказал:

при этом неоднократно наблюдал 40% ав, которые неплохо играли. Просто многие в начале просаживают стату, и забивают. А вот 40% линкор это как любой 40% советский эсминец - можно со старта считать, что у тебя -1 в команде.

 Может и бывают такие, но большинство как уже известный cpyrt. Тут явно не "просаженная" стата, как и у ~99% обладателей таких профилей.

Но 40% авик полезней тем, что он хотя бы светит долго.