80 [FW] bizon35 Участник 192 публикации 19 430 боёв Жалоба #1441 Опубликовано: 11 янв 2016, 17:20:43 Тогда как им танковать? Ромб не спасает нос и корма влетает 4-6 тыс мин. Неужели борт? Тоже не вариант. Прям в раздумьях весь. Поделитесь тактикой танкования, гуру. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 024 Youmu_Konpaku Старший альфа-тестер, Коллекционер, ПТ ''Сезон Ураганов'', Бета-тестер кланов, Столкновение Серв-ов, ПТ ''Мартобой'' 3 516 публикаций 3 357 боёв Жалоба #1442 Опубликовано: 12 янв 2016, 01:16:20 (изменено) Тогда как им танковать? Ромб не спасает нос и корма влетает 4-6 тыс мин. Неужели борт? Тоже не вариант. Прям в раздумьях весь. Поделитесь тактикой танкования, гуру. Днищем! А в обще, слушай внимательно, я тебе расскажу, надо делать так..... Изменено 12 янв 2016, 01:19:32 пользователем Youmu_Konpaku Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 343 [KINGS] PRlUS Участник 6 337 публикаций 9 121 бой Жалоба #1443 Опубликовано: 12 янв 2016, 06:50:02 Ура! Наконец-то дошёл до 5-го перка капита, и сделал так: сэт маскировки, о которой я так долго мечтал !!! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
379 anonym_hZFlLRH5cwZ7 Участник 1 555 публикаций Жалоба #1444 Опубликовано: 12 янв 2016, 07:02:00 Это верно, сегодня первые 5 боев в РБ - 4-5 эсминцев с каждой стороны. Крейсеры теперь самый ущербный класс, они и раньше не особо влияли на ход боя, а теперь в них смысла вообще нет. Человек-противоречие детектед Писать, что очень много эсмов в боях (а это главный корм для крейсеров) и тут же писать, что крейсера не нужны, это уже за гранью добра и зла. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
264 Goga095 Участник 921 публикация 3 714 боёв Жалоба #1445 Опубликовано: 12 янв 2016, 07:12:47 Писать, что очень много эсмов в боях (а это главный корм для крейсеров) и тут же писать, что крейсера не нужны, это уже за гранью добра и зла. А что 1 крейсер может сделать против 3-4 эсминцев?99,9% он сам будет для них кормом! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 343 [KINGS] PRlUS Участник 6 337 публикаций 9 121 бой Жалоба #1446 Опубликовано: 12 янв 2016, 08:46:16 похвастался сэтом на маскировку, откатал несколько боёв, разницы не почувствовал Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
142 anonym_e639nb839Oo7 Участник 427 публикаций Жалоба #1447 Опубликовано: 12 янв 2016, 09:42:37 Не вещь реально бесюганская идут бортом крейсера ты бах 2 по 1160 или одно на 1160-получите распишитесь в ответ бах два раза по 7-8к с поджогами и не солона хлебавши рулишь обратно бегом,ремки тратить. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
800 [TEA] BogoHoC Участник, Коллекционер 1 289 публикаций 4 370 боёв Жалоба #1448 Опубликовано: 12 янв 2016, 09:57:09 похвастался сэтом на маскировку, откатал несколько боёв, разницы не почувствовал Маскировку надо учиться применять. Если вы всегда стреляете как только можете стрелять - вам от неё толку вообще ноль. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
398 [HATE] TruuueMojo13 Участник 704 публикации 7 901 бой Жалоба #1449 Опубликовано: 12 янв 2016, 10:00:10 похвастался сэтом на маскировку, откатал несколько боёв, разницы не почувствовал Да не имеет на нем этот сет смысла, кмк. Только трата очков кэпа! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
151 anonym_p7ea2xjbMURF Участник 114 публикации Жалоба #1450 Опубликовано: 12 янв 2016, 10:19:33 похвастался сэтом на маскировку, откатал несколько боёв, разницы не почувствовал Ну так на Маусе с маскировочной сеткой ты тоже разницы не почувствуешь. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
379 anonym_hZFlLRH5cwZ7 Участник 1 555 публикаций Жалоба #1451 Опубликовано: 12 янв 2016, 10:26:30 А что 1 крейсер может сделать против 3-4 эсминцев?99,9% он сам будет для них кормом! Потопить их всех. Не больше и не меньше. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
800 [TEA] BogoHoC Участник, Коллекционер 1 289 публикаций 4 370 боёв Жалоба #1452 Опубликовано: 12 янв 2016, 10:38:02 Ну так на Маусе с маскировочной сеткой ты тоже разницы не почувствуешь. Ваше извечное сравнение мауса с сеткой ну вообще никак не применимо к нашей игре. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
142 anonym_e639nb839Oo7 Участник 427 публикаций Жалоба #1453 Опубликовано: 12 янв 2016, 10:40:49 в общем решил посчитать,че в среднем тирпиц хлопушкой своей наносит,сиграл бой 51к урона нанес с 28 попаданий и теперь барабанная дробь! выходит с выстрела урон 1841-это как такое понимать? это линкор или че? скрин есть,но чет большой говорит-не залазит. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
800 [TEA] BogoHoC Участник, Коллекционер 1 289 публикаций 4 370 боёв Жалоба #1454 Опубликовано: 12 янв 2016, 10:55:09 в общем решил посчитать,че в среднем тирпиц хлопушкой своей наносит,сиграл бой 51к урона нанес с 28 попаданий и теперь барабанная дробь! выходит с выстрела урон 1841-это как такое понимать? это линкор или че? скрин есть,но чет большой говорит-не залазит. Рикошеты вы не учитывали? В общий счетчик попаданий идут и все попадания без урона. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
130 anonym_RZT4wiTLPxvN Участник 79 публикаций Жалоба #1455 Опубликовано: 12 янв 2016, 10:56:12 в общем решил посчитать,че в среднем тирпиц хлопушкой своей наносит,сиграл бой 51к урона нанес с 28 попаданий и теперь барабанная дробь! выходит с выстрела урон 1841-это как такое понимать? это линкор или че? скрин есть,но чет большой говорит-не залазит. Вообще никогда не видел смысла делить нанесенный урон на кол-во попаданий. Что вы с этого получаете? Учитывая что так же засчитвается попадание с рикошетом в общее кол-во попаданий, то уже такое вычисление становится не целесообразным (урон то не был нанесен). А так это да, ЛК. ЛК который иногда мажет так, что пригорает, иногда наносит только "-1300" с залпа, а иногда и уходящий КР сдувает.. Лучше берите и смотрите средний урон за сессию и делайте выводы где вы сделали что то не так. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
142 anonym_e639nb839Oo7 Участник 427 публикаций Жалоба #1456 Опубликовано: 12 янв 2016, 10:56:25 Рикошеты вы не учитывали? В общий счетчик попаданий идут и все попадания без урона. 21 пробитие. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
525 [-ZOO-] Kotochik Бета-тестер 803 публикации 7 502 боя Жалоба #1457 Опубликовано: 12 янв 2016, 12:10:26 Не то что бы я был против перка маскировки, но разделил бы его на "противопожарную подготовку" и "супер интенданта" в совокупности эти два перка для ЛК полезнее чем один перк маскировки. Условно: -один пожар; +один отxил. Да и то что дает модуль на маскировку xватает. Но дело xозяйское. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 343 [KINGS] PRlUS Участник 6 337 публикаций 9 121 бой Жалоба #1458 Опубликовано: 12 янв 2016, 12:51:58 парни, это что за флаг ?? уже не раз его встречаю Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
800 [TEA] BogoHoC Участник, Коллекционер 1 289 публикаций 4 370 боёв Жалоба #1459 Опубликовано: 12 янв 2016, 12:57:11 Не то что бы я был против перка маскировки, но разделил бы его на "противопожарную подготовку" и "супер интенданта" в совокупности эти два перка для ЛК полезнее чем один перк маскировки. Условно: -один пожар; +один отxил. Да и то что дает модуль на маскировку xватает. Но дело xозяйское. Как бы интендант в любом случае берется без вариантов. Тут скорей вопрос в "бдительность" и ("противопожарная подготовка" или скорость поворота башен). И только. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
525 [-ZOO-] Kotochik Бета-тестер 803 публикации 7 502 боя Жалоба #1460 Опубликовано: 12 янв 2016, 13:17:21 Как бы интендант в любом случае берется без вариантов. Тут скорей вопрос в "бдительность" и ("противопожарная подготовка" или скорость поворота башен). И только. Полезность "Бдительности" у меня всегда вызывала большие сомнения еще до апа инвиза торпед. Я больше рассчитываю на свой истребитель и знание наxождения вражескиx "торпедопускателей". Рассказать о публикации Ссылка на публикацию