142 anonym_e639nb839Oo7 Участник 427 публикаций Жалоба #2101 Опубликовано: 2 мар 2016, 15:28:55 стоит ли вторым модулем на точность жертвовать в замену на ПМК? я вот этого ПМК не ощущаю совсем,а точность заметно ухудшилась! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 Alextt72 Бета-тестер 4 публикации Жалоба #2102 Опубликовано: 2 мар 2016, 15:35:08 Мой совет, пройдитесь по этому форуму выше, гляньте месседжы этого игрока, (BogoHoC) намой взгляд он дело пишет. Я тоже тактику свою правил, во многом опираясь на его комменты. По этой теме уже проходился. Теперь обращу на него внимание. Спасибо! С заточкой в ПВО и истребителем мне справляться с авиацией стало намного легче. Иногда и 15-17 самолетов выходит. Речь, правда, не идет об авиках 8-9 уровня, против них сложнее. Читал, что вроде ПВО вообще ни о чём, поэтому не особо внимание обращал на его прокачку. Но тут рекорд сделал (может кому-то и не рекорд) по фарму и сбитым самолётам: Spoiler Но карта была открытая, а враг, видимо, не особо опытный. Удалось пострелять. Даже с дальних дистанций попадало достаточно часто. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
80 [FW] bizon35 Участник 192 публикации 19 008 боёв Жалоба #2103 Опубликовано: 2 мар 2016, 15:57:15 Мой рекорд сбитых самолетов 20 шт , но живым не вышел. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 013 Espinazo Бета-тестер 7 274 публикации Жалоба #2104 Опубликовано: 2 мар 2016, 16:46:08 Обнаружение торпед - и помогает ? Сильно ? выше есть видео как бодался с 2 хатсу и торпедными КР.по моему лучшей рекламы этого перка не придумать. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 607 anonym_aGLgAnTglR9h Участник 5 703 публикации Жалоба #2105 Опубликовано: 2 мар 2016, 18:01:34 Мой рекорд сбитых самолетов 20 шт , но живым не вышел. У меня рекорд 35, но это было в прошлом патче. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 516 Ozymandis Альфа-тестер, Альфа-тестер, Альфа-тестер 4 294 публикации 4 264 боя Жалоба #2106 Опубликовано: 2 мар 2016, 18:57:30 С заточкой в ПВО и истребителем мне справляться с авиацией стало намного легче. Иногда и 15-17 самолетов выходит. Речь, правда, не идет об авиках 8-9 уровня, против них сложнее. Какой перк на 4 уровне взять на ПВО? +20% к дальности конечно хорошо, но того же можно добиться модулем (поставить ПВО модификация 2, вместо модуля на точность ГК) А вот удвоения урона 105 мм установок ПВО можно добиться только перком. С "ручным управлением ПВО" будет 268 урона от 105 мм по фокусу. Я в раздумьях. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 013 Espinazo Бета-тестер 7 274 публикации Жалоба #2107 Опубликовано: 3 мар 2016, 07:46:58 Какой перк на 4 уровне взять на ПВО? +20% к дальности конечно хорошо, но того же можно добиться модулем (поставить ПВО модификация 2, вместо модуля на точность ГК) А вот удвоения урона 105 мм установок ПВО можно добиться только перком. С "ручным управлением ПВО" будет 268 урона от 105 мм по фокусу. Я в раздумьях. Я беру дальность. из за ПМК. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 607 anonym_aGLgAnTglR9h Участник 5 703 публикации Жалоба #2108 Опубликовано: 3 мар 2016, 08:33:19 Какой перк на 4 уровне взять на ПВО? +20% к дальности конечно хорошо, но того же можно добиться модулем (поставить ПВО модификация 2, вместо модуля на точность ГК) А вот удвоения урона 105 мм установок ПВО можно добиться только перком. С "ручным управлением ПВО" будет 268 урона от 105 мм по фокусу. Я в раздумьях. Я на 4-м уровне взял оба перка: и ручное управление ПВО и дальность ПМК. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 516 Ozymandis Альфа-тестер, Альфа-тестер, Альфа-тестер 4 294 публикации 4 264 боя Жалоба #2109 Опубликовано: 3 мар 2016, 10:30:06 Я на 4-м уровне взял оба перка: и ручное управление ПВО и дальность ПМК. Это идеальный вариант. Мне пока хватает только на один 4 перк, вот и думаю. Капитан вообще с ветки крейсеров (что неудивительно), и там тоже непонятка, что лучше. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
800 [TEA] BogoHoC Участник, Коллекционер 1 289 публикаций 4 370 боёв Жалоба #2110 Опубликовано: 3 мар 2016, 12:15:45 Мой совет, пройдитесь по этому форуму выше, гляньте месседжы этого игрока, (BogoHoC) намой взгляд он дело пишет. Я тоже тактику свою правил, во многом опираясь на его комменты.P.S. BogoHoC извините за оценочное суждение Не за что извиняться! Если я кому-то чем-то помог - я только рад этому! Это идеальный вариант. Мне пока хватает только на один 4 перк, вот и думаю. Капитан вообще с ветки крейсеров (что неудивительно), и там тоже непонятка, что лучше. Вот как раз на Тирпице выбор действительно сложной из-за состава ПВО. Во-первых - ручная работает только на универсалки, однако по факту они и есть самым мощным ПВО теперь у нас - 134 урона на 4.5 км. С ручной уже в 2 раза больше становится. На все остальное ПВО этот пер не работает, но на них уже и дальность никакущая и урон мелкий. Если вы особо в клоуз не сходитесь ни с кем и такие ситуации скорее исключение и на пмк особо вообще не расчитываете - берите лучше ручное управление ПВО. Этот перк значительно усилит самую мощную часть ПВО на адекватной дистанции. Но главное никогда не забывать ставить и переставлять приоритет. Если вы забываете про приоритет и не следите за группами (какие откидались, какие ближе, по каким пво достает) - перк для вас будет бесполезен. В таком случае лучше взять УОП - небольшой буст дальности всех установок ПВО и ПМК тоже неплохо. На крейсерах как раз все намного понятней - там в первую очередь дальность и только потом ручное ибо заградка нынче работает на все, что по калибру крупнее 20мм. На том же Гинденбурге вторая дальняя аура из 55мм мощнее чем от универсалок и по дальности лучше. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
142 anonym_e639nb839Oo7 Участник 427 публикаций Жалоба #2111 Опубликовано: 3 мар 2016, 12:41:47 ну че никто не скажет насчет модуля на ПМК? косить уж больно модуля на точность стал,но с другой стороны все перки в ПМК вбил и еще на пятый коплю((((( хотя в ближний щас особо никто не идет то,все тикать наровят. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 607 anonym_aGLgAnTglR9h Участник 5 703 публикации Жалоба #2112 Опубликовано: 3 мар 2016, 13:02:17 ну че никто не скажет насчет модуля на ПМК? косить уж больно модуля на точность стал,но с другой стороны все перки в ПМК вбил и еще на пятый коплю((((( хотя в ближний щас особо никто не идет то,все тикать наровят. У меня стоит модуль на дальность ПВО. С ним и с перками на дальность ПВО и ручное управление ПВО получается неплохая защита от авиков. И как правильно сказали, вступать в ближний бой с Тирпицем особо желающих не найдется, так что в ПМК решил не вкладываться. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 159 anonym_xuyy7slkF1N5 Участник 2 261 публикация Жалоба #2113 Опубликовано: 3 мар 2016, 13:03:07 С 4м перком на ручное управление пво, все равно ничего не сбивает, доходит до смешного, даже 6е авики над ним кружат спокойно. Если поставить УОП, как то становится лучше ? Или просто забить на пво для этого корабля? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 516 Ozymandis Альфа-тестер, Альфа-тестер, Альфа-тестер 4 294 публикации 4 264 боя Жалоба #2114 Опубликовано: 3 мар 2016, 13:13:23 Во-первых - ручная работает только на универсалки, однако по факту они и есть самым мощным ПВО теперь у нас - 134 урона на 4.5 км. С ручной уже в 2 раза больше становится. Я бы даже сказал, в 2*1,1=2,2 раза больше. Бонус за ручное указание никто не отменял (только понерфил с 1,5 до 1,1 в этом патче). Соглашусь насчет крейсеров, для них УОП лучше будет. Поэтому возьму сначала УОП, затем ручное управление - более универсальный вариант. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 607 anonym_aGLgAnTglR9h Участник 5 703 публикации Жалоба #2115 Опубликовано: 3 мар 2016, 13:17:22 (изменено) С 4м перком на ручное управление пво, все равно ничего не сбивает, доходит до смешного, даже 6е авики над ним кружат спокойно. Если поставить УОП, как то становится лучше ? Или просто забить на пво для этого корабля? С авиками 6-7 лвл особых проблем не испытываю, зачастую они просто, потеряв несколько самолетов, начинают искать другую мишень. С 8-9 уровнем, конечно, посложнее. Изменено 3 мар 2016, 13:17:46 пользователем anonym_aGLgAnTglR9h Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 013 Espinazo Бета-тестер 7 274 публикации Жалоба #2116 Опубликовано: 3 мар 2016, 13:44:40 С авиками 6-7 лвл особых проблем не испытываю, зачастую они просто, потеряв несколько самолетов, начинают искать другую мишень. С 8-9 уровнем, конечно, посложнее. Скатал щас кутузова. (БОП/УОП). Эссекс без заградки вообще чхать хотел (за налет из ВСЕХ групп потерял 5 самолетов). Так что затачивать тирпа в ПВО когда даже на кутузова чхать хотели.... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
190 379 [9-MAY] BETEPAH_OKCBA Коллекционер, Бета-тестер, Лоцман 43 288 публикаций 29 976 боёв Жалоба #2117 Опубликовано: 3 мар 2016, 14:16:44 Скатал щас кутузова. (БОП/УОП). Эссекс без заградки вообще чхать хотел (за налет из ВСЕХ групп потерял 5 самолетов). Так что затачивать тирпа в ПВО когда даже на кутузова чхать хотели.... Как то грустно стало... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 153 [9-MAY] Alkena Коллекционер, Бета-тестер 10 327 публикаций 8 150 боёв Жалоба #2118 Опубликовано: 3 мар 2016, 15:51:57 Как то грустно стало... не грусти что ж поделать таковы реалии рандома Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
7 751 [PEPE] ACETON87 Участник, Коллекционер 9 573 публикации 28 933 боя Жалоба #2119 Опубликовано: 3 мар 2016, 22:26:25 Какой перк на 4 уровне взять на ПВО? +20% к дальности конечно хорошо, но того же можно добиться модулем (поставить ПВО модификация 2, вместо модуля на точность ГК) А вот удвоения урона 105 мм установок ПВО можно добиться только перком. С "ручным управлением ПВО" будет 268 урона от 105 мм по фокусу. Я в раздумьях. Ручное управление пво выгодно брать только если универсальные орудия(дальняя аура) имеют высокий урон в секунду. Тогда будет толк. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
0 anonym_3SSaUZRPe2Tm Участник 3 публикации Жалоба #2120 Опубликовано: 4 мар 2016, 07:20:15 Приветствую. Не подскажите, снова агрегат появится в продаже? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию